美国对华医药促进基金会

① 美国的基金会分为哪几种应该如何注册呢

美国非盈利性机构大致分为三大类：公益慈善机构(PublicCharity)，私有基金会(PrivateFoundation)和私有管理基金会(PrivateOperatingFoundation)。在美国成立非营利公司和成立一般公司没有其他区别，注册流程也很简单。

美国没有全国性的公司法，所以非营利组织都是分别在各州登记注册，非营利组织一般归到非股份公司这个大类之下，申报时需要填写SCC 819表。该表很简单，只有一页，六项内容，主要就是机构名称，注册法人和公司负责人的姓名和地址，同时要附一份机构章程，以及缴纳注册费。既没有资金要求，也不管你有多少成员。非营利公司是无股本的有限公司。

四、注册美国基金会（协会）需要的资料：

1、美国基金（协会）名称（英文）；

2、董事股东的身份证或护照扫描件；

3、组织宗旨，成立目的。

五、非营利组织注册步骤：

首先向所在州递交成立非营利组织的申请。

许多州要求非营利组织至少要有三个董事。但是，也有的州仅要求一个董事组织者。这些州有加州、科罗拉多、德拉瓦、爱达华、密西西比州等。其中科罗拉多州注册比较容易，且费用便宜。

六、注意事项：

1、你的组织章程最好要有符合免税的条文。成立一个非营利组织和成立一个营利公司过程很相似。

2、非营利组织必须遵守公司章程程序，举行年度大会，接受公司章程。但是，公司成立后，要向联邦和州有关部 门申请获准免税，因为免税的批准并非随著公司的成立自动授予的。

3、为了符合税法第 501(c)(3) 条款，非营利组织必须是为了宗教、慈善、教育、文学和科学或者其它公众利益的目的。

② 美国哪些州可以成立基金会呢

美国的科罗拉多州，加州可以成立基金会。注册美国基金会（协会）需要的资料：
1、美国基金（协会）名称（英文）；
2、董事股东的身份证或护照扫描件；
3、组织宗旨，成立目的。
这些资料准备好就可以申请注册美国基金会了噢，美国分好多州，不同的州时间也不一样，基本上注册时间10-25个工作日 左右

③ 国际援华委员会在二战时期是个什么组织

国际援华委员会实为美国援华联合会的错误翻译。
美国援华联合会（United China Relief）是美国《时代》杂志创办人亨利·鲁斯（Henry R Luce)于1941年2月成立，整合美国民间支持中国抵抗日本侵华战争的组织，去向各地的美国人民宣扬中 国人民是怎样进行抗日战争的，在次年即募得美金七百万元援华。该会的团体会员有：美国公谊服务会、中国战灾难童委员会、美国医药援华会、中华基督教大学联合董事会、美国援华会、美国对华急救委员会、美国教会对华救济会、中国工业合作协会美国委员会等。美国援华联合会的建立，是为了统一美国各地援华募捐活动和统一提供援华经费。该会章程规定，其救济对象“纯为中国人民，绝无党派和宗教之分”。会址设在纽约市，各州设有地方劝募委员会。美国援华联合会于1942年在重庆设立驻华办事处，接受中国各方面有关救济事宜的申请和初审。抗日战争胜利后，驻华办事处由重庆迁至上海。
1943年6月，美国建立了全国战时救济基金会，美国援华联合会加入了这个全国性组织。从此，该会不再组织劝募活动，它的经费来源主要靠全国战时救济基金会的拨款。 美国援华联合会对华援助分医药、灾民救助、教育、儿童福利等4个方面。从1941年到1946年8月底，保盟通过美国援华会共得到美国援华联合会的拨款为：1588286.01美元，439386188.20元法币。

④ 有人了解美国NAC国际基金会吗是不是真的

是ANC吧，一个在美囯注册的民间慈善团体.遵循国际上通用慈善资金商业投资程序。美国地方司法部.中国国家安全部双向监管，全员义工。不宣传.不参政.无担保.无抵押。

⑤ 美国华人基金会骗局吗

美国华人基金会没听说过，觉得应该是骗局。

⑥ 美国如何对待公益基金

一般的公益基金美国没有什么管理。 你爱怎么用怎么用。 四川大地震的时候老中不是还弄了个清华留学生公益基金么(Silicon Valley Tsinghua Network)。 基本上收的募捐都直接打给国内的红十字会了。

美国对公益基金的管理主要是税务审计。 就是你每年保税的时候IRS会自己核查你的账单。 看你是不是打着公益的旗号胡来。 否则的话， 没有什么管理。还是比较自由的。

另外美国对公益基金的支持主要是给免税。就是说我捐献给公益基金的捐献可以是我的税前收入。 而且一般的大公司都有公益基金的匹配这个企业伦理。 就是员工向公益基金捐款， 企业会捐同样的数目。 比如四川地震， 我给清华海外公益基金捐献了1000美元。 我把收据给我们公司， 我们公司会再给清华留学生基金捐1000美元， 所以最后有2000美元到中国红十字。当然公司匹配是很慢地。 等公司钱到帐， 地震都过去6个月了。

公司也可以拿这笔开销抵税。

你要愿意你也可以在美国开个公益基金。 只要你把税报清楚了就可以。

⑦ 美国科学促进会的成立与发展

美国建国初期虽有一定的科学研究，但从事科学的人员较少，而且在地域上很分散。当时的先进科技主要来自欧洲。1848年，美国科促会成立，这标志着美国出现了一个国家级的科学团体。科促会的前身是成立于1840年的美国地质学家协会，该协会于1842年更名为美国地质学家和自然学家协会。这家协会的成员于1848年达成一项一致意见，终止地质学家和自然学家协会的活动，在其基础上成立一个新的组织即美国科促会。这是美国旨在从国家层面提升科学和工程学发展的第一家永久性组织，代表各个学科和门类。参加科促会会议的代表多是科学界的名人，报界对这些会议报道也很多，有时还出版会议文集，在社会上形成了一定的影响。
科促会成立后的150年间，其自身的发展也见证了美国科学的发展。
现在科促会许多广为人知的活动始自于20世纪70年代开始的一些项目。在某些基金会和联邦政府的支持下，科促会发起了许多开拓性项目，包括提高少数群体对科学的参与，支持发展中国家的科学进步，探索科学、道德与法律的关系问题，分析、评估并跟踪联邦研发投入，以及帮助科学家和工程师到国会和联邦行政机构工作等。科促会还致力于推动学术交流、科学教育以及科技人力资源和基础设施建设，并向美国政府积极提供科技政策咨询。历史上，美国政府许多科技政策的出台都事先经过该会的充分论证和咨询。其“2061计划”更是承担了改革美国从幼儿园到12年级的科学教育这一艰巨任务。
科促会是一个向所有公众开放的组织，现有262个下属学会并拥有12万个人和集体会员，服务于1000万以上的科学家。除了组织其成员的活动，还出版知名学术刊物《科学》杂志、科学快报及图书，并牵头开展一些旨在提高全球范围科学素养的项目。其《科学》杂志是世界上经同行评议的综合类科学杂志中发行量最大的期刊，读者数目估计在100万左右。 在科学与政策项目下的有关建制及开展的活动有：
·科技与国会中心：成立于1994年7月，目的是就现行的科技问题向国会提供及时而客观的信息，同时帮助科学与工程界理解国会的工作并学习如何做国会的工作；
·关于科学、道德和宗教的对话；
·研发预算分析：科促会每年都就联邦研发预算作出详尽分析并向社会公布其分析结果；
·对科学家和工程师的资助：这一资助的宗旨在于建立并扶植政府决策者和科学家之间的关系，通过传播科学知识来改进公共政策的制定，以促成并支持那些对国家和全球有益的公共政策的形成与执行；
·科学自由、责任与法律：这一项目的重点在于开展与科学研究及科技进步有关的道德、法律及社会问题的研究；
·研究方面的竞争力；
·科学与人权；
·科技与安全政策中心：旨在鼓励科学与公共政策的结合，以促进国家和国际安全。· 在国际项目下的建制及活动有：
（1）可持续发展：科促会建有科学、创新和可持续发展中心，目标有三：
·开展国际科学合作；
·能力建设与科研队伍的培养；
·促进可持续发展。
（2）国际项目联合体：这是一个广泛的、多学科的科学与工程学协会的网络，是在国际上比较活跃的这类协会的联合体。
（3）女科学家的合作：国际女科学家合作项目是科促会与国家科学基金会（NSF）共同发起的项目，目的是增加女科学家对国际科学项目的参与。这一计划鼓励美国的女科学家与其中欧、东欧、西欧、独联体国家、近东、中东、非洲、美洲、亚洲与太平洋国家的同事共同设计新的合作内容，在此基础上提出完整的项目建议，并向国家科学基金会申请资助。
（4）科学家与工程师研究资助。
（5）研究方面的竞争力。
（6）科学与人权。 1985年，美国科促会针对美国科学教育中存在的问题提出并开始实施“2061计划”，以期到21世纪中叶使全体美国公民的科学素养能够适应美国国家发展战略的需要。这是一项长期计划，目的是全面提高美国公民对科学、数学和技术的素养。其内容不仅涉及到科学和技术的原理，而且包含有科学的研究过程和方法、科学发展史、科学技术与社会之间的关系。
“2061计划”的主报告是《为全体美国人的科学》（“Science for All Americans”）。这个报告同时也是该计划的纲领性文件。“2061计划”设有一个由科学家、数学家和技术人员组成的小组，由这个小组来确定对下一代而言，在科学、数学和技术方面应了解哪些东西以及可以做些什么工作。该小组对5个独立的科学技术领域提出了科技教育的改革目标，这5个领域是：物理和信息科学以及工程学；生物与保健科学：社会和行为科学；数学；技术。小组的建议以一种通俗易懂的语言表述出来，并被纳入《为全体美国人的科学》这一报告。

⑧ 美国的医保支付机制

美国的医疗保险制度到底有多糟糕？看看中国的医保体系就知道了。因为国内医改的最初蓝本就是照搬美国那一套。拍《华氏九一一》的那位导演在去年推出了另一纪录片《sicko》，痛骂了美国医疗体制的痼疾，一经推出，成为美国历史上最卖座的纪录片。电影结尾，一个患病前算的上中产的美国老太太啜泣着说，她奋斗了一辈子都没能付的起看病的钱，而在古巴，这些可都是免费的。在美国，医疗保险制度是一大“顽症”，已经成为近年来美国民间指责最多的问题。主要问题是医疗费用太高，而且连年飞涨，导致个人医保负担越来越重。同时，政府投入越来越多，效果却不成正比。在布什政府的推动下，美国国会将于下月起讨论医保制度改革问题。医保改革与移民改革，将成为今年美国国内改革的两大热点。马萨诸塞通过全民医保法案最近，美国马萨诸塞州议会以几乎全票通过一项医保制度改革的法案，成为美国第一个试图建立全民医保制度的州。这一法案强制性地要求雇主和雇员双方为购买医保承担各自的责任：雇员人数超过10人的雇主如果不为所有员工提供医疗保险，将接受每年每个员工295美元的罚款；有能力购买却没有购买医保的居民自2007年1月1日起将面临税务惩罚；同时政府将提供补贴，为低收入居民购买医疗保险。马萨诸塞州议员表示，这一法案实施后，预计到2009年，州内现有的50万没有医保的居民，95%以上都将拥有医保。这一法案在美国引起很大反响。与大多数西方国家不同，美国没有一个全民医疗保险体制，二战以后的几任总统，从杜鲁门、约翰逊到尼克松、克林顿，都曾试图建立某种全民医保体制，但都以失败告终。美国国内评论对马萨诸塞州的这一法案见仁见智，意见不一。支持者认为，现在美国越来越多的人没有医保，这一法案是解决医保问题的首次大胆尝试；反对者认为，强迫个人购买某种保险产品，违背个人选择和自由经济原则，可能导致政府权力过度扩张。记者曾经和一位在美国地方政府福利部门工作的官员交谈，连他也承认，美国的医保制度越来越差。他说，20年前，任何人看病或买医疗保险都不用花自己的钱，这20年来一项改革接着一项改革，个人的医保负担越来越重。统计资料显示，美国的雇主越来越不愿意为员工买医疗保险，自2001年以来，美国雇员承担的医保费用的份额增长惊人：家庭医保，雇员承担份额增长了58%；个人医保，雇员承担份额增长了63%。现在只有61.9%的人享有雇主提供的医保，而在1987年为71%。据估计还有4600万人没有任何医疗保险。医疗费用太高带动保费暴涨加州大学洛杉矶分校健康政策研究中心高级研究员孟英英博士长期从事公共卫生政策研究，她向记者介绍了美国医保制度改革的背景。美国的医保制度建立在市场化、私有化的基础上，政府在这一体制中只是一个买家，向私有的保险公司和医疗服务机构购买服务，政府本身对保险公司和医疗机构的干预能力有限。在这方面，美国与加拿大情况不同。加拿大建立了全民的福利医保体制，政府掌握巨大的市场资源，因此可以强有力地与保险公司、医院和药厂谈判，压低价格。而美国政府只掌握两个社会福利性质的医保计划，一是为老年人提供的“医疗照顾计划”，二是为低收入或失业人士提供的“医疗救助计划”。这两个计划涉及人数有限，限制了政府的谈判能力。同时，受政治文化影响，在美国要建立全民医保体制很难。任何一种全民医保体制都会限制个人的选择权，在美国这个崇尚个人选择的社会里，要想让部分公民牺牲一点自由会引起很大的社会反弹。要想不牺牲任何人的选择权，唯一的办法就是保持目前这种市场化、私有化的机制。但这套机制现在出现越来越严重的失灵情况，最明显的问题就是，投入的钱越来越多，收到的效果却不成正比。美国每年的医疗费用在发达国家中居于前列，近年来更是增长迅速。根据美国“公众福利基金会”今年3月的调查，从1993年到2003年，美国的医疗开支从9000亿美元增长到17000亿美元，人均开支从每年3354美元增长到5670美元。这两项指标在西方国家都算是高的，但医疗服务的质量却并不是最高。根据对德国、加拿大、新西兰、澳大利亚、英国和美国等六国医疗机构的综合对比，美国医疗服务的总体质量位居最后。造成这一情况的关键问题是医疗费用太高，而且连年飞涨，带动医疗保险的保费也连年暴涨。药价缺乏制约福利覆盖有限那么，政府为什么不采取行动遏制医疗费用暴涨的趋势呢？医疗费用涨价的理由是医疗技术、设备不断更新和新药不断面世，特别是药费，增长尤为显著。美国医疗费用的价格主要是保险公司与医疗机构制衡的结果，但缺少对药厂和医疗设备公司的制约。医院并没有多收钱，多收钱的是药厂和医疗设备公司。保险公司与药厂和医疗设备公司之间没有直接的经济关系，不能通过谈判压制这部分涨价的因素。而政府作为向保险公司和医疗机构购买服务的买家，对药厂和医疗设备公司也没有直接干预的经济杠杆。而药厂和医疗设备公司是美国两党政治中最大的资金捐助者，拥有强大的院外活动能力，任何压制价格的举动势必遇到难以想象的阻力。这就造成一个有趣的现象：美国公司出产的药，在美国卖很贵，在加拿大卖却被加拿大政府压得很低。所以有无数美国人涌到加拿大买药。费用问题之外，医疗保险的覆盖率也是一个关键问题。孟英英博士解释说，由于美国没有全民医保，整个体系建立在市场化、私有化基础上，造成医保体系分割、无序的特点。政府和企业的福利覆盖不了所有人，相当一部分人处在三不管的尴尬中。曾在上海市卫生局工作过的孟英英博士认为，美国的医保制度走市场化道路，缺乏社会统筹，的确造成了一定的问题；但这种制度也有优势，即保险公司与医疗机构在市场机制下互相牵制，保险公司要控制费用，同时要保证服务质量，医疗机构要争取客源，同时要提供良好服务。最理想的医保制度是市场化和社会统筹的有机结合，但这是件不容易做到的事，两者之间存在一定的矛盾。改革各行其是难以触及根本布什总统的改革方法还是自由市场、私有化的思路。他最近提出的“个人健康账户”计划的核心是，个人将税前工资的一部分存入免税的“个人健康账户”，这一账户可以每年递转，个人用这个账户的钱支付医疗费用，同时购买一种“高抵扣”的保险计划。“高抵扣”是指，只有当医疗费用达到相当高的金额时，保险公司才支付医疗费用，当然，保费会相当便宜。这一计划的好处是个人花钱看病时会更加谨慎，同时由于对所有人提供了同等的减税政策，一部分不买医疗保险的人会加入这一计划，无医保问题有望部分解决。但缺点是，它有利于年轻的、健康状况较好、收入较稳定的人群，对经常要看病的人来说，这一计划得不偿失，而低收入的人根本没有足够的钱存入“个人健康账户”。所以批评者说，这一计划造成的后果是，健康的人都加入了“个人健康账户”计划，剩下年老多病和低收入的人留在政府福利体系中，政府医疗账户的收入减少，支出却更多，福利体系的崩溃将更快。美国许多州纷纷考虑绕开联邦，单独行动。马萨诸塞州的改革方案是最早出台的一个，马里兰州等20多个州考虑立法强制大企业为员工买保险，堪萨斯、缅因、明尼苏达等州想设计一种方案让小企业为员工买保险，佛罗里达州去年开始将医疗福利变成现金发放到个人手中，南卡罗莱纳州想把“医疗补助计划”私有化。可以看出，美国目前医保改革的方向，从联邦的层次上，是进一步市场化、私有化，从地方政府的层次上，是各行其是，这势必加深美国医保体制分割化的趋势。而且所有的改革都没有触及最根本的问题，即平抑药价、控制医疗费用的问题，因此很难期望能够完全解决现存的问题。本报驻美记者徐逸鹏相关链接医保制度问题多《洛杉矶时报》4月3日刊载特别报道，举例说明了一部分美国人因为医保问题而面临的种种困境：有的人要离婚，但为了付医保费，十多年不能办离婚手续；有的人奋斗一生，从贫困阶层进入中产阶层，一场大病又跌回贫困阶层，只能靠政府的福利医保生活；有的人从墨西哥移民来美，工作了20多年，仍然付不起美国的家庭医保，只能买墨西哥的医保，看病还得回墨西哥。政府医保陷困境医疗费用增长使政府难以支持，美国政府的两个医保计划都面临财政危机。“医疗照顾计划”主要针对退休人士，2011年后，“婴儿潮”出生的一批人将逐步退休，会给该计划带来很大压力。加之今年1月，布什总统作为政绩工程，推出为退休人士购买处方药保险计划。预测说，到2013年，光处方药计划一项就将耗资5580亿美元，届时，“医疗照顾计划”的账户可能破产。“医疗救助计划”是针对低收入和失业人群进行医疗补助的，近3年来救助人数增加了800多万。美国财政部每年的外债，有相当一部分用于填补该计划的缺口。此外，美国政府还要负担所有公立医院的急诊费用。美国法律规定，所有公立医院遇到急诊病人，不管病人有没有保险，甚至不管他是不是美国合法居民，必须无条件立即救治，医疗费用最后都挂在政府账单上。每年这笔开销也很厉害，几年前，美国公立医院系统不得不大幅压缩，关闭了几十家医院，裁员上万人。“管理医疗计划”面对各种矛盾，美国保险业也在不断改革，但它所能做的只是与医疗机构谈判，共同降低费用。比如“管理医疗计划”，由保险公司与医疗机构订立承包性质的合约，医疗机构承包一定人数的医疗服务，保险公司按人数每月支付固定费用，而不管这些人有没有看病、看多大的病。这样能有效控制医疗费用，也使医疗机构更注重疾病预防。这一计划现在越来越普及，但解决不了医疗费用增长的根本问题。美国医疗费用连年高涨，治病越来越贵

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑨ 计划生育的目的是什么据说得到美国福特基金会的支持

简单的说是控制人口，宏观来说就是为了我们的后代，微观的看计划生育是毕走的路，毕竟世界不会再大，人达到容纳量就应该控制

⑩ 美国ANC国际基金会 是一个公益性基金会 我现在接触到了这个人 他们说可在国内投资巨额的基金

美国ANC国际基金会 是一个公益性基金会 我现在接触到了这个人 他们说可在国内投资巨额的基金