基金会评前查学术不端

Ⅰ 如何有效揭露学术不端行为

《科学家》网站日前刊登了一篇来自前德国哥廷根大学(Georg-August-University Goettingen)免疫学教授Joerg Zwirner的文章，Zwirner在文中就面对学术不端行为时应该如何行动表达了自己的看法。以下为文章主要内容： 去年7月，一位化名Marco Berns的匿名者通过网络举报德国波斯特研究中心研究人员Silvia Bulfone-Paus及所在实验室存在学术不端行为，并引发了对其的深入调查(科学网相关报道)。虽然一开始媒体只是认定其为诽谤，但如果认为地方委员会在调查中有拖延、隐瞒、压制证据的行为存在，那么向公众披露也许是让学术不端行为彻底曝光的唯一途径。 10年前，我也曾和同事举报过哥廷根大学附属医院的一起论文造假行为，可是该大学委员会在调查后将责任完全归罪于一人，后来我们将情况反映给科学调查记者，将此事公开曝光，迫于公众压力，德国科学基金会(DFG)不得不介入调查并推翻了大学委员会此前的裁定，认定这起学术不端行为的始作俑者其实是造假文章的通讯作者——一位系主任。 这件事让我们清晰地意识到，将学术不端公之于众的做法可以迫使当局者迅速、彻底地展开调查。不过现在，德国的科学调查记者越来越少，学术不端行为举报者一方面要对付那些科研骗子，另一方面又要应对一些不称职的调查委员会，他们或多或少地只能孤军奋战。 当前，学术界面临的一个事实是：那些监察委员会的委员们既非专业裁决人，也不是有经验的调查者。他们在调查中是否疏忽、刻意隐瞒事实，这是应该受到质疑的，而对于那些绕开体制、采取向公众曝光的方式揭露学术不端行为的人，我们也不应该草率认定其是在诽谤。 不论举报出于何种目的，至少这种(向公众披露的)做法能够引起人们的关注，迫使调查机构开展深入彻底的公正调查，从而得到我们希望的最终结果——揭露事件真相。 ……………… 详细资料请参考：on http://www.bio1000.com/news/comments/

Ⅱ 如何向国家基金委举报某人学术不端

首先你必须有一手材料，有物证，以及能正明这是你的。这样就可以通过媒体发表。

Ⅲ 学术不端文献检测系统能检测到这种情况吗

不知道你是应付本科毕业论文呢还是硕士毕业论文，严格地说，论文里凡有引用皆当给出准确出处，知网未必能查到的东西不等于就是人人可以随意引用或者当作自己的东西可以随便使用 的；
最好加上出处，凡人家已论述清楚者，请从略
其余的问题，等待其他人来回答哈

Ⅳ 为避免抄袭、造假等学术不端行为而滋生的“查重经济”尴尬了谁

记得大学毕业那会，周围小伙伴都在赶不及地找各种网站、软件对自己的论文进行查重，即使是那些明明是自己一字一句写出来的论文，也抱着不怕一万、就怕万一的心态，毕竟花个几十几百块钱买个安心，万一真有个什么问题，还能提前做出修改。
大量的需求催生了“查重经济”，但我认为，这是学术正常发展的必要的规范手段，并没有什么尴尬可言。

举个类似的例子，在很多西方国家，律师的身影随处可见，几乎就如同家庭医生那样，律师也是一户家庭的必备。不像中国，只有那些企业家、或者经常惹官非之人，才会经常与律师打交道。寻常百姓，或者一辈子都不会与律师这类人有交集。在这些国家中，邻里之间出现问题，涉及到经济赔偿之时，绝大部分情况之下，并不是由两户人家协商解决，而会全权委托给律师，由两户人家各自的委托律师代表当事人进行协商，最后确定一个合适的赔偿金额。这样既可以解决问题，又能在一定程度上避免邻里之间不必要的恶语相向。

其实，这与“查重经济”有很多相似之处。发展到渗透进民众生活方方面面的律师，任何事情都诉诸法律，难道也是一种尴尬。
因此，在我看来，“查重经济”不但并不尴尬，也是我们的学术发展至今，以及继续发展下去所必须的规范手段。虽然用这样的外在的手段来规范学术，其实一定程度上是学术的悲哀。然而，既然现状无法一朝变得到改变，那采取适当的措施也未尝不可。

Ⅳ 已投稿和已录用的论文，评审专家和基金委会查吗

不能在申请挂基金项目了，因为已经被收录了，只是杂志社还没有到发表的时间，正常的话从收到录用通知到拿到样刊是3个月左右的，如果你是核心的话时间就更久了，录用通知上面会显示时间，申请基金项目也是需要一个时间的，如果你提交了文章，两面都过了，是会被判定为重复投稿的，这个是要担负法律责任的，属于一稿多投，希望可以帮助到你

Ⅵ 如何向国家自然基金委员会举报学术不端

基金委员会主要管理基金的使用。和学术没有什么关系。要举报学术不端应该向被举报对象所在机构的学术委员会举报

Ⅶ 学术不端检测过不了怎么办。。。。

如果没过的话，建议立马进行修改。。 如果你肯提前检测就可以完全避免学术不端检测过不了的现象， 在学校正式检测前先用PaperRater论文检测系统检测一下相似率，如果过高就进行修改。

Ⅷ 要哭了，期刊居然说我的论文存在学术不端行为，怎么办

你抄袭得太多了。。。

或者该引用的时候没有标注。。。
或者被拒稿后改了数据。。。
这个你在这个期刊基本是投不了了，以后也是，有黑名单了~
建议你还是投其他的吧~
望采纳~

Ⅸ 听说今年严查学术不端，是真的吗，对毕业生有影响吗

原创正常写作就可以，不要弄虚作假问题不大。

Ⅹ 会评过了，还查学术不端吗

如果没过的话，建议立马进行修改。。 如果你肯提前检测就可以完全避免学术不端检测过不了的现象， 在学校正式检测前先用PaperRater论文检测系统检测一下相似率，如果过高就进行修改。