投资增加储蓄会增加吗

Ⅰ 为什么投资大于储蓄会导致收入上升求答案

根据IS-LM模型，当LM线不变，投资大于储蓄，说明当存款储蓄率不变时，贷款利率下降，社会投资意愿加强，导致均衡利率下降 产出增加，收入增加。

解析：（I为投资，S为储蓄，M为名义货币量，P为物价水平，M/P为实际货币量，Y为总产出，r为利率）

I>S时，产品供不应求，均衡量是Y0，所以存货缩减，价格上升，增雇工人，Y上升，并使S上升，最终I=S。

在国民收入核算中，两部门经济Y=C+I=C+S，所以I=S，企业投资=居民储蓄。

三部门经济中，Y=C+I+G=C+S+T，其中T为税收减转移支付T=T0-Tr，所以I=S+（T-G），企业投资=居民储蓄+政府储蓄。

四部门经济中，Y+C+I+G+X-M=C+S+T+Kr，所以I=S+(T-G)+(M+Kr-X)，企业投资=居民储蓄+政府储蓄+外国储蓄。

所以，在国民收入均衡分析中，若I>S，则说明产品市场供不应求，企业存货减少，因此，企业会扩大生产，国民收入增加，最终回到I=S的均衡。

(1)投资增加储蓄会增加吗扩展阅读：

国民收入增长率变化具有周期性特征。经济周期波动通过国民生产总值（国民收入）、工业生产指数、就业人数、物价水平等综合性经济指标表现出来。

一般分为40个月左右的短周期（基钦周期）、9到10年的中周期（朱拉格周期）和50到60年的长周期（康德拉耶夫周期）。

短周期主要源于产量和价格的波动的心理影响带来的，对经济生活的影响很小。中周期主要是由银行信贷的变化引起的。长周期的主要原因是资本积累的变动，重大的技术变革、战争因素、新市场的开拓等都是这种周期的组成部分。

货币投资过度就是引起周期变化的一个重要原因。

银行信用的扩大导致投资的增加和资本品生产增加、消费品缺乏，引起消费者强迫储蓄。当经济繁荣、收入增加后，必然引起消费的增加和生产向消费品的转移，一旦银行停止信用扩张，资本品的生产停滞、产品滞销。危机爆发时投资大于储蓄。

参考资料来源：网络--IS-LM模型

Ⅱ 宏观经济中,利率下降,投资增加,储蓄如何变化

这两种分析的立场是不一样的。
利率下降，对于居民来讲，居民有动机把钱从银行里取出来，寻找更好的投资机会，所以，居民的部分储蓄会直接转化为投资，进而投资增加。
利率下降，对于企业而言，可以以更低的成本获得资金，进而企业有动机从银行申请更多的贷款，进而进行投资。
从另一个角度讲，居民的储蓄，就是企业从银行申请的贷款，而企业用贷款，一般都是用来的投资的。居民储蓄多少，银行就会贷出多少款项给企业进行投资。【暂且不考虑银行存款准备金的情况。】国民收入恒等式有很严格的假设条件。

Ⅲ 增加储蓄到底对国民收入有什么影响 现在一种答案是储蓄增加导致总需求减少从而减少国民收入。

没有你说的这种恒等式。
你只是知道最初的投资变动和储蓄变动都会使IS处于均衡。但你没理解这种均衡的变动过程是怎样的。
储蓄增加引起的IS均衡和投资增加引起的IS均衡，得到相反的结果是因为:
最初增加储蓄，是以边际消费倾向减少为前提的(边际储蓄倾向增加)。消费减少从而国民收入减少。而储蓄随收入减少而减少，结果均衡储蓄和投资减少。
而最初投资增加，依照投资乘数定理，国民收入成倍增加。结果在边际消费倾向和边际储蓄倾向不变的情况下，均衡的储蓄和投资增加。
理解这个问题的关键在于储蓄增加:
是国民收入增加引起的，还是边际储蓄倾向增加引起的。

Ⅳ is曲线反应i=s,投资增加储蓄增加

储蓄减少，指边际储蓄倾向减少，边际消费倾向增加。结果国民收入增加，储蓄进一步增加，投资增加。所以最初的储蓄减少使IS向右上方均衡移动。
你可以理解为最初是储蓄减少，但不是国民收入减少导致的储蓄减少，而是边际储蓄倾向的减少导致消费倾向增加从而国民收入增加。
有点绕，自己琢磨琢磨就通了。
满意请给个采纳！谢谢！

Ⅳ 简单凯恩斯模型中 投资增加使储蓄增加 为什么呢

因为行扩张的货币政策。货币政策增加的是货币供给。同样，利率是货币的价格，收入增加会导致货币需求增加。但这个过程需要时间。所以不符合题目要求，利率是货币的价格。当货币供给增加时，那么首先增加的是全民的收入，需求增加

凯恩斯主义是提出由政府调控，出资建设，使更多的资金流动，带动相关产业的发展，减少失业率和社会矛盾，刺激经济发展。如果把钱存起来，会造成经济疲软，经济萎靡，物质生活变差。

(5)投资增加储蓄会增加吗扩展阅读

在两部门经济中，均衡条件为i＝s，所以i和s的变动会引起IS曲线的移动。在三部门经济中，均衡条件变为i＋g＝s＋t，此时，i、g、s和t中任何一个变量发生变动都会引起IS曲线移动。

投资变动引起的IS曲线移动投资增加是指投资水平增加，也就是在不同利率下投资都等量增加。因此，投资增加△i则投资曲线i（r）向右移动△i，这将使IS曲线向右移动，其向右移动量等于i（r）的移动量乘以投资乘数k，即IS曲线的移动量为k△i。

Ⅵ 中央银行增加货币供给为什么储蓄会增加

增加货币供给，国家增收了货币税，增加税收私人储蓄增加，最终国民储蓄增加

Ⅶ 投资增加将引起消费和储蓄怎么变化

前期：一般认为是用储蓄去投资，所以一般是储蓄减少。但是如果没有什么钱就去投资的话，势必会使消费减少。
后期：赚了当然是储蓄和消费都会增加了，赔了可能就什么都要减少了。

Ⅷ 为啥投资大于储蓄会导致收入上升!

1、因为投资的收益率大于储蓄的收益率。由于每年的通胀率都在增长，而银行的利息却没什么变化，于是收益率就变成了负增长，资金购买力持续不断下降，一直在贬值。而投资的收益率高，减去通胀率后，仍然在正增长范围内。投资大于储蓄，货币需求大于货币供给。货币的生命在于运动，社会的发展需要有资金的推动，需要有各种的投资增加社会的总价值。若货币都躺在银行里而不投入到投资领域，一方面受到通胀的侵蚀，另一方面也造成了银行的压力，银行银行也需要有投资来获取收益支付存款利息。
2、储蓄是一种信用行为，信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构，首先考虑的是能否保住本金，起到积累财富的作用。如果连本金都保不住，储户是不会参加储蓄的。因此，储蓄的保值性是储户进行储蓄的最低要求，也是储蓄的基本特征；其次，储户将货币资金存入银行等储蓄机构，经过一段时间，不但要取回本金，还要带来利息，这是信用行为的基本要求。储蓄利率的高低，直接影响储蓄的收益水平。

Ⅸ 西方经济学一书P86中提到，若利率下降时,投资增加，储蓄也相应增加，由于I＝S，才达到均衡。可是

这两种分析的立场是不一样的。利率下降，对于居民来讲，居民有动机把钱从银行里取出来，寻找更好的投资机会，所以，居民的部分储蓄会直接转化为投资，进而投资增加。利率下降，对于企业而言，可以以更低的成本获得资金，进而企业有动机从银行申请更多的贷款，进而进行投资。从另一个角度讲，居民的储蓄，就是企业从银行申请的贷款，而企业用贷款，一般都是用来的投资的。居民储蓄多少，银行就会贷出多少款项给企业进行投资。【暂且不考虑银行存款准备金的情况。】国民收入恒等式有很严格的假设条件。

Ⅹ 利率减少，投资消费增加。 有点不明白，投资不是等于储蓄吗，投资增加，储蓄增加E=C+S，然后消费减少

到了开放式经济,S不等於I,而是S-I=NX(净出口)
IS模型，即封闭经济时，前提条件就是产品市场的均衡，投资等于储蓄，若利率下降，投资增加，储蓄也相应增加，才达到均衡