A. 投资和储蓄有什么关系，是投资越多国民收入越高么，如果是，中国何不取消银行利息，让人都拿钱去投资
二者的关系，土话说就是:都是一个娘养的孩子，走着不同的道路。票子都是政府印制、通过中央银行发行的（包括外币，也是受政府调控的），但流动的方向、范围不同。个人或单位把钱存（储蓄）到银行，银行要支付利息。（有时是〇利率，有时是付利率）这部分钱数目及其巨大。银行要拿去投资，主要方向是大型国有企业，国家级重点项目等等。银行还有支持国家本身存在的重任。比如军队建设，比如政府部门的开支等等。这部分却实赔钱的。它是由税收转到银行，再由银行发钱，再通过市场消费然后循环的。现在国家富裕了，普通百姓手里有了不少钱，许多私营企业有了不少钱。这些钱如果存在银行，不能生值了。而许多大项目，目前中国也不可能由私人去做。这样，国家放开了政策，允许个人在一定范围之内进行投资。你所投资的方向，赚了钱，投资者就增加了财富。赔了，投资者就亏了钱。但是总体上说，投资越多，百业兴旺发达，国民收入就越高。因为百业兴旺发达了，市场活跃了，就业增加了，国家的税收也就增加了，加上国有企业的发展，整个国家就欣欣向荣了。总之，个人直接投资，银行用储户的钱投资，都是促进经济发展，社会繁荣的有利手段。至于银行的利息，如果把每年物价上涨等因素计算进入，早就是付利率了。全民投资的时代早就到来了。需要提醒一下:个人投资是有风险的。收益越高，风险就越大。银行的投资也是有风险的。所以银行也加入了保险。如果银行倒闭，50万元以下，由保险公司保证本金不失。超过50万，就另外清算了。
B. 投资和储蓄是什么收入等于消费加投资加储蓄吗
一个勉强说得过去的解释是，人们的钱不是自己用就是存银行，而银行里的钱又总贷出去的。
C. 分述消费、储蓄与国民收入的关系
设，居民收入Y
消费C
储蓄S
投资I
在只考虑两部门经济的前提下，居民收入即为国民总收入
国民总收入等于消费加储蓄，即Y=C+S
国内生产总值等于消费加投资，而国内生产总值又等于总收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消费+储蓄=消费+投资
同时可以推得I=S，即储蓄等于投资
消费水平的变动与国民收入增长的变动有着直接的依存关系，当国民收入的增长较快时，其他条件不变的情况下，消费水平也增长较快，而在某些时候，消费水平的增速会高于或低于国民收入的增速，但只要使积累与消费的比例稳定合理，国民经济就可以持续、稳定、协调地发展，当消费的增长超过国民收入的增长，也就是我们通常所说的高消费时，消费与生产的正常比例就会遭到破坏。这时候消费需求相应减少，消费品市场供过于求，消费对生产的促进作用弱化。由于生产与消费之间的不协调差距加大，引起商品或资本运动受阻，最终导致整个社会经济生产活动的被迫紧缩。
储蓄存款是信用机构的一项重要资金来源。发展储蓄业务，在一定程度上可以促进国民经济比例和结构的调整，可以聚集经济建设资金，稳定市场物价，调节货币流通，引导消费，帮助群众安排生活。
D. 投资等于储蓄在国民收入核算中和国民收入决定中的区别
在国民收入核算体系中，存在的储蓄投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，国内生产总值等于消费加投资，国民总收入等于消费加储蓄，国内生产总值又总等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。这种恒等关系就是两部门经济的总供给（c+s）和总需求（c+i）的恒等关系。只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，既是否均衡。但这一恒等式并不意味着人们意愿的或者说事前计划的储蓄总会等于企业想要有的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总需求和总供给的不平衡，引起经济扩张和收缩。分析宏观经济均衡使所讲的投资要等于储蓄，是指只有计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。这和国民收入核算中的实际发生的投资总等于实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事情。
E. 论述居民收入、消费、储蓄与投资之间的相互关系
居民收入Y,消费C，储蓄S，投资I（两部门模型，不考虑政府）。
居民收入一部分用于消费，另一部分用于储蓄，所以，Y=C+S。
通过银行，储蓄被转化为投资，我们认为I=S。
当居民总消费=投资总产出时是理想的状态。
Y增加时，C和S随之增加，I也增加，投资增加后，同时也带动就业增加以及居民收入Y增加，这样形成一个经济增长的良性循环。
这就是一个简单的经济增长模型。
F. 居民收入、消费、储蓄与投资之间的相互关系
一，《居民收入Y 消费C 储蓄S 投资I
在只考虑两部门经济的前提下，居民收入即为国民总收入
国民总收入等于消费加储蓄，即Y=C+S
国内生产总值等于消费加投资，而国内生产总值又等于总收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消费+储蓄=消费+投资
同时可以推得I=S，即储蓄等于投资
三， 金融危机爆发的直接导火索是美国的次贷危机，美国的公司给那些信用评级不高的居民贷款（次级贷款），使他们能顺利买房，并将此以证券的形式发放，但随着美国经济的不景气以及利率的不断下调，很多居民无力还贷，而购买了大量次级债券的公司蒙受了巨大损失。由于美国的金融工具相当复杂，受牵涉的公司越来越多，亏损越来越严重。贝尔斯登，雷曼相继倒闭，美林被收购，高盛和JP摩根也转向了存贷业务，美国真正意义的投资银行不复存在。金融危机实际已转化为金融海啸，因为它已波及到实体经济的诸多行业。美国金融危机的根源在于美国人的过度消费，超前消费。但是随着金融危机的大爆发，美国人不再愿意多消费，宁愿将货币放在自己身边，投机动机大大减少，这样造成的结果当然是实体经济遭受巨大损失，人们不愿买奢侈品，不愿买车，不愿...可以看到，美国的汽车也已经濒临破产，三巨头——通用，福特，克莱斯勒已是热锅上的蚂蚁。美国政府已采取7000亿美元的就市措施，给银行注入资金。并且采取降低利率等措施，但由于危机过于严重，效果并不显著。
G. 储蓄与国民收入的关系
应该是正相关的关系,也就是说,
国民收入增加,储蓄收入有可能增加.但居民储蓄意愿又与经济形势有些关联,如果投资环境不好,通胀压力不大的情况下,是对储蓄增加有利的,反之,储蓄仍然不会提高.人们会提前消费已保证存款不缩水。所以说,储蓄增加并不意味着国民收入会增加,但国民收入增加一定会有储蓄的增加.
H. 论述居民收入、消费、储蓄与投资之间的相互关系
居民收入Y 消费C 储蓄S 投资I
在只考虑两部门经济的前提下，居民收入即为国民总收入
国民总收入等于消费加储蓄，即Y=C+S
国内生产总值等于消费加投资，而国内生产总值又等于总收入，故Y=C+I
所以C+I=Y=C+S，即
居民收入=消费+储蓄=消费+投资
同时可以推得I=S，即储蓄等于投资