⑴ 现在想买基金，准备做短线，合适吗有推荐的基金吗
基金不适合做短线。主要有两个原因：
基金流动性较低，买入后T+2日才可以赎回，赎回到账时间也需要几个工作日
基金交易成本高，申购费+赎回费是主要成本
即便目前现在很多基金公司降低手续费。但也不建议基金作为短线品种。因为做短线的结果很难赚钱，而且会很累，耽误精力和时间。做短线需要很强的分析功底和临盘经验，如果可以做短线，还不如直接炒股。不需要选择基金。股票交易费率更低，而且如果判断的准，盈利的幅度会更大，基金显得慢了些。
不管是基金还是股票，都不是很建议短线操作。从概率上讲，长期下，绝大部分做短线的投资者最终结果都是亏损。
⑵ 短线投资问买哪个基金最最好。谢谢高手教我。
基金是长期投资的产品，短期内不会有太大的收益。
建议坚持长期定投，最终的收益会让你很惊喜，祝你投资成功
回答来源于金斧子股票问答网
⑶ 做短线基金可以吗，要注意什么
可以做，做短线至少要有3个条件。
1、基金的起伏大，大起大落的基金才容易赚到钱。
2、转换方便，有时候时间是个关键，靠赎回，申购的办法是无法做短线的。
3、转换费率低，如果每次转换都要申购赎回费，那么做短线的代价太高了。
根据以上3点。可与同一公司货币基金互转，且不用每次服费的指数基金最合适。这样的指数基金有融通100和广发沪深300。
比如第一次转，费率等于融通100的申购费，1.5%。以后从融通100转回融通易支付，再转融通100时，同样数量的资金不再收费了。同样的还有广发沪深300和广发货币。
⑷ 当前情况下的基金适合做短线操作吗
任何情况下基金都不适合进行短线交易。
主要有以下几个原因：
短线交易的成败依赖于准确的预测和分析基础上，人很难做到准确分析，总会出错，这方面是不确定的。如果可以准确预测股市，建议直接炒股，比基金要好很多
基金交易成本较高
基金交易流动性低，不像股票当天卖出资金可用
基金并不是短线投机品种，并不适合短期投资。当然无风险的基金类型，比如货币基金是随意短期进出的，因为没有风险。现在很多基金投资方式可以极大的较低手续费，部分基金赎回速度可以达到实时到账，但是仍然不建议短线操作。和炒股一样，短线操作的投资者大部分都是亏损的。
⑸ 短线基金
就是买股票型的经济，涨到15---20个点就卖最好
⑹ 基金适合短线吗
A
基金是不适合短线的。它更多的是看重长期收益。如果你并不是太注重更多的收益，也可以做短线。但我的建议还是做长期比较好。
B
认购的基金基本都是一元的。买基金不应看净值要看实力。所以两元的基金一样可以考虑。
C
认购有封闭期，规定是一个月到三个月。这段期间没有净值也不能赎回。而申购都没有。另外手续费也不同，认购是1%。申购是1.5%--2%
⑺ 做短线投资基金核算吗投资什么基金收益比较客观点。
519007, 000011等.
买基金不能有短线的投机心理, 不适合做短线操作.
⑻ 基金短线投资操作和长线根本区别在那里
基金是长线投资的好品种，往往短线无法体现收益，像目前以银行股为主的指数基金涨得好，而别的许多基金是赚指数不赚钱，由于板块的轮动，而基金本身就是组合投资，所以短线会涨到慢，但长期看，在波段行情中，基金是赚得最丰厚的，像2007年结束这波行情，以500002为主的封闭式基金，99年发行，07年高峰时段收益累计达8倍多，社保基金减仓出局后成为长线的最大赢家，但基金长线一样有风险，关键是看你的选基金能力，像3年前投资QDII目前就是亏损的，还有07年8月份你投资新基金至今还是套牢的，所以本人认为，目前高折价的封闭式基金是最具安全边际的，是稳健投资的首选！
⑼ 买基金做短线可以挣到钱么
基金本身就不适合短线操作。为什么基金不适合短线操作？
首先，基金的波动率要比股票小。
短线投资靠的是：投资产品价格的波动赚钱。波动率越高，赚钱的机会就越多！因为只有波动率大，才有低买高卖的赚钱机会。而基金的波动率要比股票小的多，短线可操作的机会不大。
比如：货币基金基本上没有波动率，其净值一直都是1；所以根本没有赚差价的机会，短线操作没什么意义。债券基金的波动率也比较小，短线也没什么操作空间。股票基金的波动率要大一些，但仍然比不了股票。
其次，基金短线交易的手续费高。
无论是股票还是基金，交易都会有手续费。交易越频繁，收费就越多。基金交易的手续费，会根据基金持有的长短不同而不同；这意味着：持有的时间越短手续费率就越高。
比如：债券基金如果持有不到7天，赎回费率可达1.5%。要知道一只债券基金7天内的最大波动率可能都达不到1.5%；所以如果去做短线交易，仅手续费就能让投资者亏损。
即便是波动稍微大一点的股票基金，这么高的手续费也可能会吞噬大部分甚至全部短线交易赚来的利润。
而基金持有的时间越长，收费就越少。
比如：有的债券基金持有超过30天就能免赎回费，股票基金持有超过一定期限也能免申购和赎回费。
此外，货币基金虽然没有申购赎回费，但货币基金因为没波动早已被证明不适合短线操作。
再次，基金交易的及时性比较差。
短线交易对及时性的要求比较高，最好是要能做到随买随卖；可基金交易在及时性上是比较差的。大部分基金当天买入，都要到下一个工作日才确定份额；并且在确定份额之后的下一日才会产生收益，这就已经耽搁了两天时间。如果想要赎回，资金最迟要在取出后的第三天才能到账。这一买一卖就已经过去了5天。所以就算想做短线交易，一个星期最多也就只能买卖一次。
不仅如此，因为买入基金的份额确定时间以及卖出基金的资金到账时间较长；无形中也增加了基金的交易时间成本，使得短线交易变得更不划算。虽然货币基金的份额确定时间及资金到账时间要稍微短一些，但货币基金本身就不适合短线交易，就算适合，其短线交易的时间成本也高了。
基于以上原因，基金真不适合短线操作，除非不想赚钱。
而且就算想做短线操作，还不一定能做得了。所以如果想选择基金，建议到辨险识财上面多学习一些基金的知识，多看看风险评价报告，这样才会将风险更小化，收益更大化。
⑽ 基金适合做长线还是短线
长期投资不等于长期捂和不动!切不可盲目相信长期持有
请看我的一篇文章:
基金：波段操作PK长期持有
所有的基金公司都在唱着“同一首歌”:“基金是长期投资工具,不必在意短期的涨跌,不能像股票那样频繁进出,否则不但花了手续费,还会买个楼顶价,卖个地板价。只有长期持有才会获得丰厚收益。”许多理财师也加入了合唱队。
然而，这一理念在实战中受到了无情的冲击和挑战。王先生在2007年6月5日买了易基价值成长基金，在同年10月16日收益率达到50%，本想“高位卖出，获利了结”。银行理财师告诉他，基金要长期投资，于是就继续持有。一年后的2008年6月5日, 收益率降为16%,经过了2008年连续大跌的折磨，到年底亏损了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感触地说：“不看形势盲目长期持有，决非明智之举。如果当时在高位卖出，低位再买进，收益要高得多。”
有王先生这样的经历和教训的基民大有人在。在07年10月上、中旬买进基金捂着不动到现在，已经持有两年多，不算短期了吧，但绝大多数人仍然亏损。从目前股市形势看,到年底也未必扭亏为盈。持有三年多，依然是亏损！
只要看好中国经济发展前景，基金不失为大众长期投资赚钱的理财品种。但是“长期”是一个模糊概念，究竟多长算长期，没有明确的界定。长期投资也决不是买了基金后长期持有不动。投资成功的办法只有一个：低价买入，高价卖出，此外再没有任何办法可以赚钱。如果已达到预期收益，股市即将进入下降通道，就应该适时清仓,获利了结。要是买进后股市一蹶不振，按照事先设定的“止损点”赎回，可以避免亏损继续扩大。如果这时坚持长期持有，只会使收益付诸东流或亏损越来越多。在趋势向上时，即便短暂回调，也不能轻易撤出，损失盈利机遇。对买进后表现差的基金，应该及时调仓。
长期持有还是波段操作，历来就是两种相辅相成的操作方法，并不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地坚持哪一种操作方法不符合辩证法，都是不明智的，应该是有机结合，互为补充，灵活运用。正确的长期投资理念应该是“长期投资的心态+适度的波段操作”，即在坚信证券市场存在长期投资价值的前提下，通过阶段性调整的方式提高收益率。在合适的时候投资合适的基金，其投资行为连接起来，最终就是真正的长期投资。单纯强调买了捂着不动的长期投资，贬低、排斥波段操作，是对投资者的误导。
当然，在一般情况下，基金不宜频率进出，以免既浪费了手续费，还可能丧失了上涨带来的收益。事实上只要稍有基金投资经验的都明白这个道理，用不着一而再、再而三地宣传。一味僵化教条地强调长期持有，无视趋势，说什么“长线是金”，贬低甚至排斥波段操作，违反了投资基金赚钱的客观规律，对收益极为不利。
有的理财师说：“股市行情难以预测，专业人士尚且看不准，何况散户？波段操作说来容做起来难，十之八九会做反。投资考验的是耐力和持久力，不能急功近利，还是长期持有为好。”这又是一种偏面的论调。短期股市行情固然谁也难以准确预测，但是中期趋势还是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就应该看出弱市格局，如果这时再一味宣传“长期持有”，未免有故意误导之嫌。
波段操作一般有两种方法：一是波段转换，利用基金转换功能在股市转呈明显弱势时，把股票基金转换为货币基金，优点是时间短，T+2就可以再买进其它基金，缺点是只能在同一家基金公司转换；二是赎回后再申购，优点是可以买其它公司的基金，缺点是在途时间长，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。