A. 经济学中的储蓄和投资有什么区别~~用通俗点的语言解释下吧~谢了~~
储蓄就是把你劳动的等量价值留着以后交换。
投资就是企业家将赚的钱或者借的钱投入扩大生产。
在经济学上面投资的总量是等于储蓄的总量的。这是因为银行肯定要扩张信用，还有就是资本的逐利性，这就导致所有储蓄的钱会流入生产部门的
B. 请问证券投资与储蓄比较的优点和缺点
证券投资有风险 收益高
储蓄没有风险 收益低 抵御不了通货膨胀
现在经济不好 股市处于低谷 这是自然原理
早晚会有起色的 都说抄底抄底的 可谁又能知道真正的底在哪呢
现在离真正的底不远 现在购买一年后50％收益是保守估计
选好了翻一倍也不算大赚
C. 投资与储蓄问题
有这种说法，是把总产出看成只有储蓄和投资两个方面，这种说法是对的。是在没有政府这一经济主体的条件下的简单市场中适用的。如果加上政府的话就不一样了，就要加上政府转移支付和政府税收。建议仔细看看多恩布什的《宏观经济学》
D. 股票投资与储蓄型投资对比有哪些优缺点
自有股票市场开始，从大多数国家的历史情况来看，投资股票的总体年平均回报率都高于债券和银行储蓄的利息回报率。这是吸引许多人投资股票的一个基本原因，也是吸引大量机构投资者参与股票投资的根本原因所在。当然，股票投资还有一个最吸引人的地方是，如果投资者有独到的眼光或高超的投资素养，能把握恰当的投资时机，就有可能使资本迅速增长，并在一段不长的时间里使资本以数倍、数十倍的速度增长。而在一个较长的时期里，还有可能使资本实现几何级数的增长。这是股票迷人而又容易使人失控的地方。股票的风险在于，在一个可能有高回报的自由交易的市场上，资金奔涌的结果自然会使市场产生泡沫和脱离其本身内在价值的情况，从而产生风险。
如果从各个国家的股市发展情况，以及股市里上市公司的生存、成长、发展和消亡情况来看，在数学上有一个较好的投资模型。这个模型就是以确定的时间间隔和确定的投资资金数量，投资于股票指数基金（即应用前已述及的投资费用平均策略）。这个模型从数学理论和股市投资特性上都能较好地证明，稳健收益和降低风险是可以实现的。不过，应用这个模型也可能导致投资失效，毕竟任何投资都要承担整个社会长期走向衰退的风险。有的国家和地区在某个较长的历史时期里是完全有可能出现这种情况的。比如，日本从1990年到2014年的二十四年时间里，就被称为日本失落的二十四年，日经指数从1990年的30000多点蜿蜒下跌到2014年的10000多点（最低到万点以下）。
当我们明了股市投资的主要风险、收益特征及股市的功能和本质时，就可以在一定程度上判断投资者自身是否适合于股票投资。一般来说，投资的期限是一个重要的衡量标准，而投资者对股市的了解程度也很重要。但投资股票必须注意的是：一是不要借钱炒股；二是若要学习投资股票，不要一开始就重资炒股，也不可性急，以避免付出惨痛的“学费”；三是频繁地超短线投资股票是犯了股票投资的大忌的，而应当以中长期投资于那些肯定性强的成长股或优质股为宜。
对于那些资金比较充裕，资金投资的期限又比较宽松，而且对股市有比较全面深刻了解的投资者，投资股票应是一个不错的选择。所以，股票投资相较于保险、债券、银行储蓄等储蓄型投资来讲，收益可能更高，但风险也更大。股票投资不但可以给人们一种独特的生活空间自由度，可以展示人们的判断力和智慧，还可以给人们介入复杂社会的途径，容易激起人们的挑战欲望和兴奋感，更可能赢得不菲的财富。只是股市是国家设立的，口袋里的钱是投资者自己的，只有适合投资者自己的，才可能获得投资成功。
E. 谁知道投资与储蓄的好处啊(历史与社会)<急!!!!!!!!!!!!!!!!>
储蓄是安全的持有资金——例如，将资金存放在银行或是货币市场帐户中。它的目标是满足短期需要，例如，短期的消费或意外支出。它的特点是：你可以获得固定的，但比较低的回报，但是很容易收回资金。
投资是用部分储蓄资金去承担风险——例如购买股票或债券。它的目标是实现长期回报。股票和债券与银行储蓄并不相同，一般来说，长期投资可获得超过通货膨胀率的回报，但是它们的价值也可能贬值。
总之，储蓄的风险几乎为零，而投资却不同，必须有承担风险的毅力。
F. 请问投资与储蓄和社会需求、社会供给的关系详细点！
一句话解决，供求关系由市场决定。储蓄是对投资的供，社会需求和社会供给是供求关系。
取决供求关系的是市场，取决市场的是价值，价值就是资本和劳动力的总和。
资本论读着吧，不读完那个是没答案的。
G. 储蓄与投资的区别,希望从宏微观角度辨别一下
从微观上说，储蓄是没有风险或风险很低的投资、并且主要是货币形式存在着；而投资一般是有相当风险的、受益和可能的亏损都比较高，并主要以实物资产、技术、有价证券等形式存在。
宏观上说储蓄是消费的延时推后，他可以转化为即时消费，也可以转化为投资，储蓄是社会再生产的资金来源；投资则是资金不同于消费的一种运用，并主要用于资本货物、基本建设等生产领域。
H. 国民投资和国民储蓄问题
“国民投资怎么会和国民储蓄挂上勾的?”国民投资通过金融市场和国民储蓄匹配——这其实就是金融市场的定义以及其作用，比如你把钱存进银行是储蓄，然后银行把这部分钱贷给别人用作投资，二者就联系起来了。
“怎么能保证储蓄一定等于投资?”在可贷资金市场上，其需求来自投资，供给来源于储蓄，那么当市场达到均衡时，储蓄= =投资。
“如果我的钱,我把一半作为储蓄,另外一半自己投资了,那我投资的那一部分也属于国民投资啊,” 在宏观经济中，投资是个专有名词，意为“生产所用机器及相关建筑物的购置，即把有关产出不直接消费掉，而是作为生产要素生产机器及建筑物以扩大生产”，你说的“投资”是我们平常的含义，比如自己购买股票或债券之类的，而这种行为在宏观经济中是储蓄。
写了这么多，希望能帮助你，有什么问题的话给我留言吧
I. 投资和储蓄有什么关系，是投资越多国民收入越高么，如果是，中国何不取消银行利息，让人都拿钱去投资
二者的关系，土话说就是:都是一个娘养的孩子，走着不同的道路。票子都是政府印制、通过中央银行发行的（包括外币，也是受政府调控的），但流动的方向、范围不同。个人或单位把钱存（储蓄）到银行，银行要支付利息。（有时是〇利率，有时是付利率）这部分钱数目及其巨大。银行要拿去投资，主要方向是大型国有企业，国家级重点项目等等。银行还有支持国家本身存在的重任。比如军队建设，比如政府部门的开支等等。这部分却实赔钱的。它是由税收转到银行，再由银行发钱，再通过市场消费然后循环的。现在国家富裕了，普通百姓手里有了不少钱，许多私营企业有了不少钱。这些钱如果存在银行，不能生值了。而许多大项目，目前中国也不可能由私人去做。这样，国家放开了政策，允许个人在一定范围之内进行投资。你所投资的方向，赚了钱，投资者就增加了财富。赔了，投资者就亏了钱。但是总体上说，投资越多，百业兴旺发达，国民收入就越高。因为百业兴旺发达了，市场活跃了，就业增加了，国家的税收也就增加了，加上国有企业的发展，整个国家就欣欣向荣了。总之，个人直接投资，银行用储户的钱投资，都是促进经济发展，社会繁荣的有利手段。至于银行的利息，如果把每年物价上涨等因素计算进入，早就是付利率了。全民投资的时代早就到来了。需要提醒一下:个人投资是有风险的。收益越高，风险就越大。银行的投资也是有风险的。所以银行也加入了保险。如果银行倒闭，50万元以下，由保险公司保证本金不失。超过50万，就另外清算了。