⑴ 宏观经济学,为什么is曲线右上方的的点投资小于储蓄
在IS曲线右上方任一点,假设为A点,A点的利率>均衡的利率。投资量<均衡投资量。但是A点的收入决定的储蓄是不变的(储蓄由收入决定)。结果投资<储蓄。必然有利率下降的趋势。
⑵ 为什么西方经济学中IS曲线的右上方会有投资小于储蓄
你可以画一条垂线,随便经过IS曲线上面的任何一点,假设该点为A点,对应了 均衡收入y0和均衡利率i0,该组合表示在收入为y0下,只有利率为i0才可以使得商品市场均衡,现在假设有一点在IS曲线右上方,所以我们干脆就找一个在A点上方的点B(就是在我上来画的垂线上面),可知相对比均衡点A,B在同一收入下却有着更高的利率,由于储蓄是收入的正比函数,可知A,B两点储蓄是一样的,但是由于投资是利率的反比函数,可知B点所对应的投资小于A点对应的均衡投资,由于在A点 ,储蓄等于投资,所以在B点,投资就小于储蓄了
⑶ 为啥(1)投资大于储蓄会导致收入上升(2)货币需求大于供给会导致利率上升
(1)对国民收入而言,投资和储蓄是恒等的(2)利率是货币的价格,价格由供求决定,供小于求,货币紧张,人们愿意付更高的利率取得资金,因而利率升高,这是市场自发形成的价价格机制。而你说的利率是政府制定的基准利率,服务于宏观调控。。一般银行是通过准备金的方法调控货币供应量,通过基准利率的高低调节经济过热或过冷。所以若“市场缺钱”政府的通常做法是降低准备金率,增加信贷量。
⑷ 利率和收入组合点出现在IS曲线右上方,投资小于储蓄,但是投资是增加了的呀怎么还小于储蓄
最佳答案
你可以画一条垂线,随便经过IS曲线上面的任何一点,假设该点为A点,对应了
均衡收入y0和均衡利率i0,该组合表示在收入为y0下,只有利率为i0才可以使得商品市场均衡,现在假设有一点在IS曲线右上方,所以我们干脆就找一个在A点上方的点B(就是在我上来画的垂线上面),可知相对比均衡点A,B在同一收入下却有着更高的利率,由于储蓄是收入的正比函数,可知A,B两点储蓄是一样的,但是由于投资是利率的反比函数,可知B点所对应的投资小于A点对应的均衡投资,由于在A点
,储蓄等于投资,所以在B点,投资就小于储蓄了
⑸ 为什么投资大于储蓄会导致收入上升求答案
根据IS-LM模型,当LM线不变,投资大于储蓄,说明当存款储蓄率不变时,贷款利率下降,社会投资意愿加强,导致均衡利率下降 产出增加,收入增加。
解析:(I为投资,S为储蓄,M为名义货币量,P为物价水平,M/P为实际货币量,Y为总产出,r为利率)
I>S时,产品供不应求,均衡量是Y0,所以存货缩减,价格上升,增雇工人,Y上升,并使S上升,最终I=S。
在国民收入核算中,两部门经济Y=C+I=C+S,所以I=S,企业投资=居民储蓄。
三部门经济中,Y=C+I+G=C+S+T,其中T为税收减转移支付T=T0-Tr,所以I=S+(T-G),企业投资=居民储蓄+政府储蓄。
四部门经济中,Y+C+I+G+X-M=C+S+T+Kr,所以I=S+(T-G)+(M+Kr-X),企业投资=居民储蓄+政府储蓄+外国储蓄。
所以,在国民收入均衡分析中,若I>S,则说明产品市场供不应求,企业存货减少,因此,企业会扩大生产,国民收入增加,最终回到I=S的均衡。
(5)投资小于储蓄利率上升扩展阅读:
国民收入增长率变化具有周期性特征。经济周期波动通过国民生产总值(国民收入)、工业生产指数、就业人数、物价水平等综合性经济指标表现出来。
一般分为40个月左右的短周期(基钦周期)、9到10年的中周期(朱拉格周期)和50到60年的长周期(康德拉耶夫周期)。
短周期主要源于产量和价格的波动的心理影响带来的,对经济生活的影响很小。中周期主要是由银行信贷的变化引起的。长周期的主要原因是资本积累的变动,重大的技术变革、战争因素、新市场的开拓等都是这种周期的组成部分。
货币投资过度就是引起周期变化的一个重要原因。
银行信用的扩大导致投资的增加和资本品生产增加、消费品缺乏,引起消费者强迫储蓄。当经济繁荣、收入增加后,必然引起消费的增加和生产向消费品的转移,一旦银行停止信用扩张,资本品的生产停滞、产品滞销。危机爆发时投资大于储蓄。
参考资料来源:网络--IS-LM模型
⑹ 为啥(1)投资大于储蓄会导致收入上升(2)货币需求大于供给会导致利率上升
1,因为物价上涨的速度高于储蓄利率。进行纯粹的储蓄实质上会导致财富的减少。只有投资才能使财富增加。按这个比率,当投资比率大于储蓄时,收入上升。
2,在平均利润率一定时,利率的变化由资本借贷的双方共同决定,此时如果把货币看为一种商品,则可将利息作为货币的价格。当货币需求大于供给时,需求曲线向右移动,则货币的市场均衡点升高,即货币价格升高利率上升。
希望对您有些许帮助
⑺ 为什么投资大于储蓄意味着需求大于供给
1、收入的组合点都能使得投资等于储蓄,即投资小于储蓄。
2、IS曲线的右上方意味着在相同的收入水平上市场的利率较均衡时提高了、收入组合点都能使得货币市场上的供给等于需求,所以这个时候投资较均衡就减少了,也就是需求小于供给,有超额的产品供给,进而货币需求增加。
3、LM曲线表示的是在曲线上所有的利率,LM曲线的右下方意味着在相同的产出水平上利率降低了,有超额货币需求。 所以IS曲线右上方LM曲线右下方的组合区域意味着有超额的产品供给和超额的货币需求,IS曲线表示的是在这条曲线上所有利率。
(7)投资小于储蓄利率上升扩展阅读:
IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具,是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上,国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平,而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响,利率则由货币市场供求情况决定,就是说,货币市场要影响产品市场;
另一方面,产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求,从而影响利率,这又是产品市场对货币市场的影响,可见,产品市场和货币市场是相互联系的,相互作用的,而收入和利率也只有在这种相互联系,相互作用中才能决定。
描述和分析这两个市场相互联系的理论结构,就称为IS—LM。
⑻ 宏观经济学,IS曲线右上方的点为什么表示投资小于储蓄以及由此得来的产品供给大于产品需求是怎么来的
首先,IS曲线表示的是在这条曲线上所有利率、收入的组合点都能使得投资等于储蓄,亦即产品市场上的供给等于需求。而IS曲线的右上方意味着在相同的收入水平上市场的利率较均衡时提高了,所以这个时候投资较均衡就减少了,即投资小于储蓄,也就是需求小于供给,有超额的产品供给。
再者,LM曲线表示的是在曲线上所有的利率、收入组合点都能使得货币市场上的供给等于需求,LM曲线的右下方意味着在相同的产出水平上利率降低了,进而货币需求增加,有超额货币需求。
所以IS曲线右上方LM曲线右下方的组合区域意味着有超额的产品供给和超额的货币需求。希望对你有所帮助。
IS曲线的移动是由自发性支出的变动引起的,自发性支出的增加会引起IS曲线向右移动;而自发性支出的下降会引起IS曲线向左移动。
凡是在Is曲线右上方的点都表示产品市场上存在着过剩供给,而在Is曲线左下方的点都表示产品市场上存在着过剩需求,只有在IS曲线上的点才满足产品市场上的总供给与总需求相等的要求。
(8)投资小于储蓄利率上升扩展阅读:
在产品市场上,位于IS曲线右方的收入和利率的组合,都是投资小于储蓄的非均衡组合;位于IS曲线左方的收入和利率的组合,都是投资大于储蓄的非均衡组合,只有位于IS曲线上的收入和利率的组合,才是投资等于储蓄的均衡组合。
如果某一点位处于IS曲线右边,表示I<S,即现行的利率水平过高,从而导致投资规模小于储蓄规模,意味着需求未能消化当期的产出,产品市场供大于求。如果某一点位处于IS曲线的左边,表示I>S,即现行的利率水平过低,从而导致投资规模大于储蓄规模, 意味着当期的产出未能满足需求,产品市场供小于求。
所有不在IS曲线上的点都是非均衡点,如图1所示,IS曲线右边的点意味着I﹤S,如点A,而IS曲线左边的点意味着I﹥S,如点B。IS曲线的斜率决定一定量的利率变动△r引起的国民收入变动△y有多大。斜率绝对值越小,一定量△r引起的△y越大;斜率绝对值越大,一定量△r引起的△y越小。
⑼ 为什么投资小于储蓄的时候,产品市场会有超额的产品供给
在国民经济的核算中,账面上的投资和储蓄一定相等,但非意愿存货被算在投资中。在模型中,投资不包括非意愿存货。固有可能存在投资小于储蓄。决定储蓄与投资的力量不完全相同,在凯恩斯储蓄函数中,储蓄与产出直接相关;
而在投资函数中,投资与利率相对应。is上每一点利率都与实际产出对应,意味着两股力量作用力相同。而在is右边,既定利率下产出大与均衡产出,产出与储蓄正相关,既定利率决定既定投资,故投资小于储蓄。
此时,由于投资小于储蓄,说明非意愿存货存在,此时厂商会减小投资,导致产出下降。货币需求由交易性货币需求和投机性货币需求组成,在利率不变的情况下,投机性货币需求不变,而货币供给的增加使交易性货币需求增加,产出增加,货币市场均衡。
在现行价格时卖者不能卖出他们想卖的所有物品。这种情况被称为超额供给。例如,当在冰激凌市场上存在超额供给时,冰激凌卖者发现,他们的冰箱越来越装满了他们想卖而卖不出去的冰激凌。他们对超额供给的反应是降低其价格。价格要一直下降到市场达到均衡时为止。
一般来讲,均衡状态下供给等于需求。假如供给大于需求,市场处于非出清(非均衡)状态,此时供给比需求多的部分叫超额供给。