『壹』 国外的对冲基金经理是研究员出身还是交易员出身的
我认为是研究员出身，
可能去交易员那里轮岗
最后我想说
看的是能力，如果你可以把你的基金做到盈利最好
你就是经理
『贰』 是不成功的交易员但是成功的研究员，这样的人能成为成功的对冲基金经理吗
个人觉得，成功对冲的人士多少需要些天赋异禀。
『叁』 应聘了DAY TRADER，即职业交易员，操盘手，问一下，这一行业是不是值得做..
这个。。。
本人在海外的对冲基金工作，至少我可以很肯定的告诉你在正规些的公司，trader不是这样做的。一般说，首先trader需要非常专业的技术（研究生以上吧，至少我没见过本科的）和非常敏捷的反应（我应聘trader时，就考过100除以1.2的十次方是多少这样的问题）。其次trader属于front office，后面有完整的middle offcie和back office支撑，没有专业支持凭自己投资完全是crazy并且很有可能不合法的。还有啊，加拿大的公司又是投资在美加股市，干嘛要在威海设公司？不解。难道国人更了解。。。
真正的trader是非常有前景的工作，有很高的工资，奖金是要看你投资的绩效和风险。纯提成且由公司出资金，这样的公司一定会破产的。因为这样会刺激短线投资，换做我全投进高风险股票衍生品，一定很刺激。
你那什么公司啊，aum是多少，不方便说的话你可以去加拿大相关监管部门查查，其实这行的大公司大家都很熟了，无非JP，DB，CS。。。这几十家
说句实话啊，这个并不是真正意义上的的交易员吧，他们好像在各地都在大量招人，而且还不要专业背景，我觉得他们只是在招熟练工，技术含量不大。每个工人为公司提供一点利润，除非你真的特别有基础有天赋，否则。。。这种工作要看公司让你操作的资金有多少，美股股票型基金年收益一直都是负数，想提成难啊。
我也有个middle office的面试，祝我们都有好运吧
『肆』 交易员是做什么的有前途吗
在中国还有一种交易员，叫美股交易员
就是专门熬夜做美国纳斯达克和纽约证交所股票专的交易员属
通常的操作模式是公司提供资金和培训，交易员就赚提成
在07-08年中国美股交易曾经早就出一批小富翁，他们大多都白手起家
但是话又说回来，这个行业就是这样：永远适合少数人
一旦你是适合的，你的月薪可能是社会上其他行业几倍的年薪
『伍』 什么是对冲基金奇才
在本书中，全球最成功的对冲基金专家们与广大投资者分享了自己的宝贵经验与投资理念，这些精辟的知识可以使不同水平的投资者在构建自己的交易系统时获益。过去的几十年里，对冲基金作为一种投资工具越发受到人们的欢迎，但其爆炸式的增长却使得投资行业的竞争更加激烈。本书采访的十五位成功交易员中不乏行业传奇人物，他们的收益/风险记录都非常具有代表性。本书适合以下三类读者普通大众，本书为他们揭开了对冲基金行业的神秘面纱，让大众得以更直观地了解这个充满财富传奇的黄金行业。投资领域的从业人员，特别是私募基金经理和一线交易员，通过阅读本书中市场大师们的智慧，可以直接有助于他们优化自己的投资。私募与对冲基金的投资人与监管者，本书能为他们提供一个行业的真实视角，从而为投资决策与行业发展提供不可多得的宝贵建议。
『陆』 对冲基金经理 Steve Cohen 本人是怎样的都有何过人之处
华尔街的交易员在谈到科恩的时候充满敬畏。在默默无闻地做了20年股票交易之后，科恩在上世纪90年代末开始在华尔街崭露头角，那正是科技股泡沫最严重的时候。在1998到1999的两年间，他和其公司SAC取得了令人咋舌的70%的年收益率。但科恩真正成为传奇人物是在2000年，他在科技股暴跌前开始做空，结果又获得70%的收益。这之后不久，《商业周刊》像以往一样，在一篇封面故事中将他——而不是他的公司——列为华尔街有史以来最有影响力的交易员。他是一位艺术家。他从混乱的股票市场中看到了秩序。他总是一次又一次做出正确的决定。我曾坐在他身边看他交易，看到他沉静地盯着终端机，我可以告诉你，毫无疑问，在他所从事的职业中，他是这个星球上做得最好的一个。他在上世纪80年代牛市刚开始的时候进入华尔街，并且在自己并不知晓的情况下，在另一轮更大的牛市开始的时候设立了自己的对冲基金。他在SAC最初的一个月中，取得了3.4%的回报，到了年底这一回报是17%。1993年，他的投资人看到自己户头上有了51%的惊人回报。尽管科恩提取收益的50%，但他认为相比在Gruntal的时候60%的提成，50%只是小头。1999年的时候，随着科技股泡沫的膨胀，SAC最大的基金获得了69.7%的回报。在看到他2000年的表现之后，所有在华尔街进行交易的人们谈论的话题都是科恩。金钱像潮水般涌入SAC。科恩把办公室搬到了斯坦福的办公园区，然后在2002年修建了新的总部。以后的5年间，公司以疯狂的速度扩张。这事我收集整理的，看看是不是你需要的。
『柒』 什么叫对冲基金什么叫开放式基金
所谓Hedge Fund即避险基金或称之为对冲基金，
提起对冲基金，首先联想到的就是SOROS索罗斯同志，它在亚洲金融危机时的操盘手法也被大家津津乐道。
经过几十年的演变，对冲基金已失去其初始的风险对冲的内涵，Hedge Fund的称谓亦徒有虚名。
现今的对冲基金是一种私募证券投资基金，通过大规模的资金介入（往往是通过资金的集中同杠杆效用Leverage Effect等），无限放大那些影响市场供给的因素，利用各种信息制造价格波动，由此产生价差盈利是对冲基金的"秘密武器"。由于是向涨跌两面同时下注，因此它的大部分投资风险已被对冲，往往能取得绝对报酬(absolute return)，又因投资方向和金额无需对外披露，从而在操作上比公募的开放式基金更具优势，
?? 而具体对冲基金在常规金融市场上如何操作，可能真正了解的人少之又少，为什么呢？很简单，一个人之所以在投资市场上成功，皆因为他有一个理念，而且这个理念他一生都不改变，所以打死他也不会跟别人说。??对冲基金是常人所看不到了解不到的，只对有钱的人服务，从投资人来说，这是一个Club(少数人的俱乐部)。Hedge Fund就像中医一样，中医能看病，但说不清楚为什么；对冲基金可以赚钱，但往往不能对你说为什么。区别在于，中医是说不出来，对冲基金是不能说。
下面就要谈到重点之所在了，我们为什么要将对冲基金的概念引入博彩，怎么样应用等等。
其实，对冲基金的定义很松散，它就是一组投资工具，交易可以遍及所有市场种类，不仅仅是股票、债券、商品等等，像博彩交易所这样的衍生品更是一个发展的分支。
一个典型的技巧就是在市场上做空。比如在股市上，卖空就是交易员出售自己并不持有的股票(通常是先从保险公司等长线持有者手中借来这只股票)，期望日后以更低的价格买回，赚取其中的差价。
另一个受他们青睐的手段是利用投资组合进行杠杆融资。对冲基金通过使用筹款，以增加市场上的持仓量，一旦它们投资的价值上升，就可以获得更好的回报。但它们也有可能亏得更多，这就是为什么基金通常会用期货和期权（我们在必发市场上的模式当然也算）来减轻这种风险的原因。当然对冲基金操盘手的交易频率也比传统投资者更加频繁。
说回必发市场，在这样一个IN-PLAY的博彩市场中几乎具备了操纵对冲基金获利的全部因素
换言之，只要市场足够大，理论上在必发上获利会仅仅属于那些对冲基金的操盘手
首先，"消息"对市场的影响，熟悉金融的朋友，看过我那篇关于近期期油市场的帖子，应该很清楚"消息"在对冲基金振荡市场上的作用，所谓蝴蝶效应，一个看似不起眼的事件，影响力被无限扩大了，导致了差价产生的大众心理基础。
而在滚球市场上，任何一支球队的任何一次进攻都可以看作是一个"消息"
这样频繁的消息带给陪率市场频繁的变化，对于对冲基金而言是最理想不过了，操盘手甚至无需处心积虑去散步"消息"，能看到比赛直播的大众就已经促成影响了。
再，大资金介入引发振荡，其实如今全球的对冲基金总额已达到8500亿美元，随便一个零头拿到必发来玩都可以将咱们玩死，我们现在讨论所谓"大资金"只是在必发现有的市场下的"大"，一场比赛5－10万磅的介入足以导致陪率变化翻云覆雨，
举个例子，假设一场小联赛，可能大多数参与者看不到直播，那么比赛走势如何全部靠参与者通过陪率的变化来"判定"，而这种判定有时并不准确直观
当有1－2万磅的资金涌入这个市场，按行话讲，就是"封住"了某个陪率的买卖，越往后拖延对振荡越有利，只要在这个时段内不进球，当这笔资金撤出的时候，陪率会产生相当可观的振荡，很多朋友也可能有这种经验，看到相当大的资金撤单之后，陪率变化是相当大的，而当它"封住"陪率的时候对于相对的"闲家"而言，处境则非常难堪，往往无所适从，在陪率发生变化后，一切就符合大资金操盘者的思路了。
特别是在比赛的最后，且不说陪率从1.01到1.02之间翻倍的变化，就是从1.05以降每0.01的变化对对冲基金来说都是可观的机会
而他们操作的时候，闲家往往是无从下手的，只能干看着，有很多朋友所遇到的"某某陪率不能及时成交而丧失机会"的情况很大程度也和这有关。
这些操盘手往往拥有比大多数玩家先进得多的交易软件，就是我们之前所提到的API，不仅仅是交易速度上的优势，更多的是结合了各类智能化功能的运用，能在最短的时间内作出正确的判断。所以很多行内人士一致认为，API已经成为大玩家获取绝对利润的一个基本保障。而我们现在的一个主攻方向就是开发属于华人自己的智能API－－这个就是后话了。
之前我曾经提到关于英国很多职业的必发玩家都有所谓联盟，约定好同时投注某某之类，其实这就是一种对冲基金的募集形势，当然，最理想的状态是，资金交由公众信任的操盘手操作，凭他的技巧去通过振荡套利来获得绝对利润，它再从中抽取提成。但这种模式目前还难以成形，在英国都是大家聚在一起（相对地域上），在一间酒吧或者什么地方来共同完成大资金的聚集而像现在我们这些滚友天南地北，有太多的因素牵涉在内。当然，我的构想只是一种理想状态了
『捌』 交易员是否需要高学历
国外对冲基金招收的高学历人士大部分并不是交易员，而是其他岗位。国内的券商不会去招交易员，要招也是招有经验的交易员（券商下属某个营业部的大户以私人名义招）。
由于国外对冲基金多采用程序化交易，有自己的一套成熟交易模型，需要高学历的人才才能驾驭。而国内则是以交易员或者交易团队为主，程序化仍然是摸索发展中。
现在网上招收的美股交易员知道吗？他们多是钻外国人程序交易的空子来盈利，你说是人灵活还是程序灵活呢？
『玖』 在美国纽约做对冲基金交易员的工作很有钱吗
非常有钱
对冲基金经理