投资p2p理财是否全

1. 所有的P2P理财平台安全性都一样吗

不一样啊
在鉴别平台安全性的时候要注意：
一、鉴别公司实力

鉴别公司实力不可一味看注册资本，虽然平台的注册资本可以侧面的反映出平台的部分实力，注册资本过小没实力的概率很大，但是注册资本过大的不见得一定有实力。还应关注以下几点：

1、是否有金融背景或金融基因

P2P一直作为互联网金融的重要实践形式，归其根源还是金融服务，只是服务方式更加快速，便民。运营团队严谨的金融从业背景直接决定着P2P平台风控是否严谨。国内借助传统金融风控手段运营比较成功的P2P平台。

2、担保公司实力是否雄厚

这种方式主要是由P2P理财平台跟第三方担保公司进行合作，由第三方担保公司来为平台的每一笔交易来进行连带责任担保。如借款人出现了逾期不付的问题，那么第三方担保公司将会为投资者进行一个全额的本息垫付，很多P2P理财平台都采用这种方式来做安全保障。

2. 现在投资p2p理财这种的还靠谱吗

1、房产。一线城市稳中升值，二三线就看人品了，今年放假涨了不少，估计后面几年会消停点，每年平均收益率在6-8%左右吧，跟国家GDP差不多的(你懂得)。但是房产流动性不好，并且部分城市限购，占用资金也大，建议50%的资产投资房产。
2、股票。浮动大，但收益颇丰，也可能亏的比较多，常言10个人有9个亏钱，不是专家就不要入场了。可以给你个简单的股票，绝对不会亏的(买银行股打新股)。建议5%的资产投资股票。
3、银行保险理财。收益率在2%-5%左右，这一般买一些保障性的保险(比如养老的补充，越年轻越便宜；家里老人买大病医保等)，银行的固定理财收益，这个收益低，但一般比较稳定，时间较长，流动性不大。
建议10%做银行定期理财，10%做银行活期产品理财。
4、p2p。互联网金融是最近才出现的理财方式，简单来说就是取消银行成本，将投资人的钱直接投资给需要钱的人，省了中间的银行环节，年利率在6%-14%差不多。这个稳定性就要看平台了，比如国资系银行存管的四海众投一般都在10%左右，其他比如收益较高的平台差不多在12-14%左右，自己判断吧，建议25%的资产做互联网金融理财。

3. 投资P2P理财都是哪些人

1、 用户投资P2P的绝对金额属于中等水平，如果把几百几千定义为下等，几十万定义为上等的话;
2、 以前的收益水平基本为正，且收益高于银行存款的利息率;
3、 家庭收入水平中等;
4、 P2P占这些用户的投资比例不低，是投资组合中的重要组成部分;
5、 投资组合中其他投资品种呈现两极化，股票和余额宝占的比例都很高。

4. P2P理财公司是合法的吗

P2P理财公司是合法的。

网络借贷包括个体网络借贷（即P2P网络借贷）和网络小额贷款。个体网络借贷是个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。

个体网络借贷要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。个体网络借贷机构要明确信息中介性质，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，不得提供增信服务，不得非法集资。

网络小额贷款是互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。

(4)投资p2p理财是否全扩展阅读：

互联网行业管理。任何组织和个人开设网站从事互联网金融业务的，除应按规定履行相关金融监管程序外，还应依法向电信主管部门履行网站备案手续，否则不得开展互联网金融业务。

工业和信息化部负责对互联网金融业务涉及的电信业务进行监管，国家互联网信息办公室负责对金融信息服务、互联网信息内容等业务进行监管，两部门按职责制定相关监管细则。

客户资金第三方存管制度。除另有规定外，从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，对客户资金进行管理和监督，实现客户资金与从业机构自身资金分账管理。

5. p2p理财安全吗

题主好~
p2p理论上是比较安全的，但是发展到我们国家，就不是很安全了，前期由于鼓励发展，所以很多平台冒出来，现在国家出政策整改之后，一批又一批的p2p到下，这段时间刚好是p2p雷潮期间，不少平台都清盘跑路了，如果题主不了解的话，不建议涉足，可以暂且观望，雷潮是考验一个平台的最佳方法。
雷潮期间才能看出什么样的平台扛冲击能力强，具体如下
第一类，资产端现金流情况较好的平台。投资人提现基本借款人已经还款，甚至资产端的回款速度比理财端还快，有很多理财标出现提前还款。这种平台无论何时都是雷不掉的。
第二类，理财端运营能力强的正常业务平台。我们可以清楚的看到，在之家这样的第三方数据平台上，平台资金显示正向流入，且有效投资人数量也没怎么减少，说明平台的用户群忠实度较高，并未受到雷潮影响。
第三类，理财端运营能力强的集资诈骗平台。此类平台通过合理的运营，虽然资产端一塌糊涂，依然可以保持正向现金流。
怎么帮助我们选择第一类平台，在雷潮结束之后立马上车？
共识价值高，投资人都比较信任，平台的资产端出现逾期、续借都是很正常的，不管是不是雷潮期，其回款规则，垫付规则都正常执行。一般来说，遇到逾期会直接标注这个标逾期，平台会在7到30天内垫付，平时是这样，雷潮期也这样。
如何区别第二种第三种平台？

第二种平台：投资人忠实度较高，资金几乎没怎么因为雷潮流出的；或者是平台备付能力强，虽然资金流出，依然垫付的过来。我们直接可以通过雷潮期间平台的数据表现就可以判断了。
第三种平台：平台资金不流出，但是有效投资人数量减少，那么这种平台可能是跟部分大户投资人有了某种约定，让大户暂时维护住平台而已；平台资金不流出，但是有效投资人数量激增，这个想必大家都明白，平台放羊毛了，平台比较缺钱；平台频繁出运营活动，加息红包满天飞，依然是缺钱。
满意请采纳~

6. 很多人都在投资P2P，这种理财可靠吗

P2P理财是一种个人对个人的借贷方式，P2P金融机构只在其中起中间人的作用并收取一定的佣金。P2P理财业务这两年发展很快，总体来说属于收益高风险性较小的一种新兴理财产品。一般P2P理财公司对于借贷人都会有严格的审核，并有一定实物抵押。选择目前规模大、口碑好的P2P理财公司一般风险性会很低。

7. P2P理财是否合法

关于P2P理财平台的合法性，知乎上有很精彩的回答，转载如下。
这是一个很好的问题，我分三个部分来回答，先谈谈我个人的一些想法及政策导向，再说说有利网目前的法律依据，最后聊聊特别值得重视的法律法规，即大家都关心的非法集资问题的解读。
（1）我的一些看法：
作 为一个新兴行业，政策落后于行业发展几乎是必然现象，更多的时候国家只是规定了什么不能做，但并没有说什么可以做。这种情况下，政策风险是有的，但是只要 这归根结底是好事，真正满足大家某种明确的需求，那就值得做。比如2004年时的支付宝，当年他面临了很多和有利网一样的政策、法律风险，但是终于在 2009年修成了正果。其间，当被问起法律风险，马云直接就说可以把支付宝送给国家
看看中国的现状，我认为有利网这样的众筹网站的出现 是个必然结果。从大方向上看，国家经历了30年的、以固定资产投资为拉动力的高速发展，现在进入了一个相对而言的递增长阶段。鉴于高基数、通货膨涨、资源 浪费及环境问题，固定资产投资拉动的模式不会再占主流，国家的增长必然需要消费拉动及高效率企业的投资增长。那么金融改革迫在眉睫， 我们需要把储蓄之国变为消费、投资之国。中国民众缺乏投资渠道，加上通胀和低存款利率，意味着存款利率是负数，中国公司，特别是国有企业却能获得低于市场 表现的现金。廉价资本的过度供给消除了企业长远竞争所需的市场约束，消弱了经济效率。所以，像有利网这样一种市场化调节资金流动又拓宽大众投资渠道的平台 符合中国的发展方向
国家对金融改革，互联网金融及有利网的众筹模式持开放态度。比如，在12年11月中国最高级别的 金融论坛《2012财新峰会》 上， 广东银监局副局长何晓军认为互联网金融有使民间资本浮出水面，帮助小微企业融资等积极意义，应当在规范行业发展的同时逐步纳入监管，他对互联网金融提出4点意见：
互联网金融要增加各方信息透明度
严格按照公司治理的要求建立健全的组织架构和内控机制，依托激励相容约束从业人员和借款人道德风险，科学设置客户帐户和公司的防火墙
加强金融投资者教育和保护，尤其是在中国金融消费者风险自担意识还很不成熟的国情下，倡导行业自律规范经营行为
（2）目前有利网在国内依据的法律主要是：
《合同法》
《合同法》确定了关于投资人及借款人双方民间借贷的合法性。其中，《合同法》第196条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《合同法》允许普通民事主体之间发生借贷关系，并允许出借方到期可以收回本金和符合法律规定的利息。
《合同法》同时确定了有利网提供信息中介服务的合法性。根据《合同法》第23章关于“居间合同”的规定，特别是第424条规定的“居间合同是居间人向委托人报 告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，有利网为民间借贷提供撮合借贷双方形成借贷关系的居间服务有着明确的法律基础。
《电子签名法》。《电子签名法》明确了电子合同的合法性、可执行性及合同效力。根据《电子签名法》的规定，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人 可以约定使用电子签名、数据电文，不能因为合同采用电子签名、数据电文就否定其法律效力。同时，《电子签名法》中还规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖 章具有同等的法律效力。明确肯定了符合条件的电子签名与手写签名或盖章具有同等的效力。
法院过往意见。其中《关于人民法院审理借贷案件 的若干意见》第6条明确了公民民间借贷所获的利息的合法性及受保护性。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率 可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本款）。超出此限度的，超出 部分的利息不予保护。”当期人民银行一年期基准贷款利率为6.00%，则当期基准贷款利率的四倍为24.00%，有利网的出借理财收益低于24.00%， 为合法利息收益，受到法律保护。
（3）关于非法集资问题的解读：
非法集资根据刑法第176条规定需满足以下4点：
未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金
通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传
承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报
向社会公众即社会不特定对象吸收资金
鉴于此，根据有利网的业务设计，海问事务所（有利网的法律顾问，也是中国最大的非诉律所之一）给出如下法律意见：
何为“未经有关部门依法批准”或者“借用合法经营的形式”，法律法规没有进一步解释或界定，但是根据《合同法》及匿名咨询北京市金融工作局得到的答复，公民自然人间进行民间借贷不属于未经有关部门依法批准的行为
有利网将在网站上对借款人的信息进行一定的展示，将有可能被认定为对社会进行了公开宣传
借款人在合同中对到期还本付息进行一定的承诺，但是此承诺仅针对借贷双方民间借贷的借贷合同而言 ，所以不属于上述承诺回报范畴
虽然投资人需要在网站进行注册，但可以注册成为注册用户的人员范围是不特定的，所以有可能被认定为构成“向社会不特定对象”吸收资金
为了进一步理解监管层司法解释，海问律师事务所匿名咨询了北京市金融工作局及银监会，银监会 根据其于《中国银监会办公厅关于人人贷类业务有关风险提示的通知》(20110823)指出 ，在目前的监管环境下，区别类似有利网的信贷撮合信息服务提供者提供的仅为中介服务或者已经构成吸收存款、发放贷款的非法金融机构的界限在于是否突破了“资金不进账户的底线”
由于目前在技术上无法实现资金完全不进入平台账户的“点对点资金”支付，与银行合作设立监管账户则成为满足合规性要求的重要指标
支付行业在2003/04年也面对同样的问题（资金进入账户），解决的办法仍然是通过与银行合作设立监管账户
有利网与徽商银行合作在徽商银行南京分行设立了监管账户，避免了非法集资的风险
具体请见有利网 上的”法律法规“页。

8. 投资p2p理财的都是哪些人

一般投资这个的有三种类别的人：一是那种混迹于各个平台的羊毛党投资人，二是一些低资本的投资人：比如刚毕业的学生，以及刚入职的新人，有房贷车贷的结婚新人，闲散资金也不多。三是一些高资本投资人，这些投资人一般都是大老板或者一些退休的老年，手里有个成百上千万的存款的。无论是对于哪种投资人来说，理财都是以追求安全的前提下取得收益为目的，而不是说一味地追求高收益。