保险理赔中的损失扩大

❶ 碰撞后的扩损，保险公司可以拒赔吗

1. 保险协议中若有关于这一条款，保险公司应当进行赔偿。

2. 电话咨询，保险协议条款中有这一条款。

3. 找到保险条款证明材料，查阅有这一条款。

4. 带保险卡，以及证明材料到保险公司柜台办理补偿。

5. 若保险公司不赔偿，进行报警。
   

❷ 请教关于车辆事故扩大损失部分的理赔

这个事情你的打投诉电话 责问为什么保险公司现场查勘人员为什么不能第一时间到现场？就咬住这一点 因为你是被保险人
其次就是修理厂了 追尾的事故很少会损坏到发动机的 估计你对车子不是很懂 你可以把这个皮球提给修理厂与保险公司解决 你的目的就是不花钱把车子修好 事故定损员看的懂的是不是修理厂瞎搞的 希望对你有帮助

❸ 如何区分保险理赔中的定损金额、核损金额与理赔金额

保险事故中，定损金额、核损金额与理赔金额三者之间有着巨大区别，同时受多种因素影响。了解三者概念，有助于被保险人避免陷入思维误区，有效保障自身获得足够事故风险补偿；充分认识实务中定损、核损工作的风险要点，则能帮助保险人更好的进行定损、核损等理赔工作。

❹ 交通事故我方货损长时间没有找保险公司理赔，时间长了会不会扩大损失

这个要第一时间找保险公司的

❺ 保险理赔中的定损金额、核损金额与理赔金额应该如何界定

保险事故中，定损金额、核损金额与理赔金额三者之间有着巨大区别，同时受多种因素影响。了解三者概念，有助于被保险人避免陷入思维误区，有效保障自身获得足够事故风险补偿；充分认识实务中定损、核损工作的风险要点，则能帮助保险人更好的进行定损、核损等理赔工作。

❻ 挪车过程中,扩大损失,保险不赔

既然是法院判定的保险公司肯定会赔的，如果不赔可以申请法律执行。

保险公司是否应赔偿精神损害抚慰金?
一、若是交强险，则保险公司应承担精神损害抚慰金诉讼费、鉴定费等的赔偿责任。尤其是精神损害抚慰金，争议较多，简单细说依据如下：发生交通事故，受害人向肇事方和交强险保险公司主张权利，是因为肇事方侵害了其合法权益，是侵权之诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因侵权造成的损害包括物质损害和精神损害，因此，保险公司应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。依据第三者利益保护原则及保险分担风险原则，交强险是为第三人利益而设立的保险，其目的是为了保护第三人的利益，从性质上来讲已突破了合同的相对性原则，它承担的侵权责任，而非合同责任，因此，保险公司应承担精神损害赔偿责任。而且《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》中，明确规定：人身伤亡所造成的损害包括物质损害和精神损害，保险公司应该赔偿。

二、若是商业险，则保险公司不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。因为此时保险公司承担的是合同责任，而在商业险中大都约定精神损害不赔，因此，保险公司不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。

三、至于鉴定费、诉讼费等，笔者认为：无论是强制保险还是商业保险，无论是否有免赔条款，如是因为保险公司无正当理由和依据造成的诉讼、仲裁，则，该诉讼、仲裁费保险公司应赔偿。虽然一般保险公司都以双方签订的保险条款第2条予以抗辩，但该条款不明确具体，依法应作有利于被保险人的解释。但如被保险人一方不服一审判决，提起上诉，二审驳回上诉、维持原判，二审诉讼费用，属原告扩大损失部分，对此不予支持由保险公司赔偿。

法律依据：

1、《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》(2008)民一他字第25号

安徽省高级人民法院：

你院(2008)皖民一他字第0019号《关于财保六安市分公司与李福国、卢士平、张东泽、六安市正宏糖果厂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：

《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。

精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。

此复 二00八年十月十六日

2、 《保险法》66条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。

参考规定：依据保险法、道路交通事故安全法等，保险公司应依法赔偿项目包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通食宿及误工费、残疾赔偿金，残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要且合理的后续治疗费、整容费、营养费以及被保险人依照法院判决承担或调解承担的精神损害抚慰金。

建议：审判实践中，受害方及车主请求判决保险公司在责任限额内赔偿精神损害抚慰金，并没有超出车主与保险公司关于赔偿限额的约定，是会得到法院认可和支持的。因此，在不超出保险责任限额的情况下，当事人完全可以主张由保险公司来赔偿精神损害抚慰金，以充分维护自己的合法权益。