商业保险和银行储蓄一样安全

⑴ 银行和保险公司哪个更安全

总的来说，区别在于：

1.收费不同，银行买基金除了基本的基金管理费外，还有买卖差价、基金转换费等；在保险公司买，则不需要支付这些费用，但会多一个保单管理费，不过目前很多产品都是可以返还这个费用的；

2.银行买基金你是自己真正买到这个基金，如果基金亏到没有，你的资金也就全赔了；保险公司买基金产品，是把保险公司买回来的基金分出相应的单位给你，就算这基金亏光了，你只需要把自己的单位换成其他基金就可以了，不会真的亏钱；

3.银行买基金有准入门槛，保险公司的门槛则低很多，并且保险公司的基金产品都会经过挑选，买到的都是市场上相对好的；特别是在内地银行买基金，其实投资范围都局限在内地了，而香港的保险公司是全球投资，做到真正的分散风险。

4.保险公司的产品始终有一个保障功能。

⑵ 保险和储蓄有什么区别

1、性质不同

储蓄是把节约下来或暂时不用的钱或物积存起来，多指把钱存到银行里。储蓄存款是信用机构的一项重要资金来源。发展储蓄业务，在一定程度上可以促进国民经济比例和结构的调整，可以聚集经济建设资金，稳定市场物价，调节货币流通，引导消费，帮助群众安排生活。

保险 ，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。

2、特点不同

储蓄对象的暂时闲置性和积累性，储蓄动机产生于个人取得收入以后扣除消费部分的结余。这部分结余构成了个人能进行储蓄的物质前提。同时，储蓄的目的是为了未来消费，这也说明了储蓄对象的闲置具有暂时性。

从经济角度看，保险是分摊意外事故损失的一种财务安排；从法律角度看，保险是一种合同行为，是一方同意补偿另一方损失的一种合同安排。

3、风险不同

保险必须有风险存在。建立保险制度的目的是对付特定危险事故的发生，无风险则无保险。为了应用大数原则，有可能受益的风险不在可保范围内，因此商业保险机构一般不承保此类风险。

储蓄风险低，是“存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密”。居民个人所持有的现金是个人财产，任何单位和个人均不得以各种方式强 迫其存入或不让其存入储蓄机构。

⑶ 储蓄和保险的区别在哪里

保险和储来蓄区别：

源1、储蓄型保险在“储蓄”上带有一定的强制性，为了保持保单的有效性，投保人需要定期支付保险费，如果中途退保，或不缴保费，会损失本金并导致保单失效;而银行储蓄属于自发性的行为，银行没有权利强制储户在规定的时间内存款。

2、储蓄型保险的红利支付并不能保证，也没有固定的金额;而银行储蓄则以固定利率为储户计息。

3、储户可以随时使用储蓄账户上的资金，在时间和数目上没有任何限制;而储蓄型保险的持有者只能根据保险合同列明的条款按时领取红利或退保时取回现金价值，再或是保险期满后支取全数保额。

4、储蓄型保险不仅具备了保障功能，又可以享受分红，因此是一种双功能的理财工具;而银行储蓄仅提供储蓄的功能。

储蓄型保险除了基本的保障功能外，还有储蓄功能。如果在保险期内不发生保险事故，在约定时间保险人(即保险公司)会返还一笔钱给保险受益人。由于每张储蓄型保险的保单都会发生给付，并带有强制储蓄的功能，所以保费较高。

常见的储蓄型保险有两全保险、终身保险(分红型)、分红保险、万能寿险、年金保险(如养老保险)、投连险、理财型保险等。

⑷ 分析商业保险与储蓄的不同之处

1、银行和保险公司是同等级的金融机构，银行做的是财富积累，保险做的是回防止财富流失！答
2、存钱为了什么，如果对未来没有任何担心，那就没必要存钱了，做月光不是很好么？因为有担心，所以存款！在银行存款，是风险自留——如果发生风险，靠自己的存款承担；在保险公司投保，是风险转移——如果发生风险，保险公司承担一部分费用！
3、银行存款很简单，在自己的户头里存钱，只是存与取的操作；保险是以合同形式规定合同双方的权利与义务，要依法执行！

⑸ 商业保险是否比储蓄优越为什么

朋友，我可以肯定的告诉你那是一定的。我们可以做个简单的比较:同样我在银行和保险公司分别存钱两者的区别现而意见，保险不仅具有储蓄的功能还具有保障的功能，这是传统储蓄所部及的。保险具有四两拨千斤的功效！

⑹ 商业保险是否比储蓄存款更具优越性请说明理由（高中政治题）

商业保险与银行储蓄应该说两者的功能不同。
从预防风险上看，保险和银行储蓄都可以为将来的风险作准备，但它们之间有很大的
 
区别：用银行储蓄来应付未来的风险，是一种自助的行为，没有把风险转移出去；而用保险则能把风险转移给保险公司，实际上是一种互助合作的行为。
从存取方式上看，在银行储蓄是存取自由的；而保险则带有强制储蓄的意味，其能够帮助你较迅速地积攒一笔资金，但是只有在保险期满或保险事故发生时才能拿到。
从约期收益上看，在银行储蓄中，金额包括本金和利息，它是确定的；而在保险中，你能得到的钱大多却是不确定的，它取决于保险事故是否发生，而且金额可能远远高于你所缴纳的保险费；少数的一些险种除外，如定期养老险等，你能得到的钱也是确定的。
从所有权上看，你在银行存的钱还是你的，只是暂时让银行使用；而你买保险花的钱就不再属于你了，这归保险公司所有，保险公司按保险合同的规定履行其义务。保险期内你就是不出险，保险公司也不会再还给你。

⑺ 商业保险和银行有什么冲突，什么比较好

银行存取方便但是短期安全，长期无法保证，如金融危机就会让你的钱贬值。如08年存了1000元利息一年4.14，猪肉9元一斤。09年的猪肉卖到14元左右你的1000元加利息才有多少。贬值了多少，所以银行长期难以抵御通货膨胀。保险其实就是换个地方存钱，钱还是你的，又有保障还有固定收益加分红，和乐而不为。

⑻ 买商业保险与银行储蓄，谁更有价值

二者作用不同：
保险是用来做风险管理的。
银行是用来做储蓄的。
风马牛不相及。
各有各的价值，因此没有可比性。

⑼ 人寿保险与银行储蓄的区别

人寿保险首先包含的东西很多，比如，意外、疾病、养老、身故、定寿等等，市面上现在也专有一些投资属型的商业保险。
如果我们把钱存储在银行，我们的回报就是每个月固定的利息，但是当我们发生风险的时候花掉的是我们银行的本金，只会越来越少。如果拿出储蓄的一小部分钱用作购买保险，比如年收入的10%,就可以保障的相对很全面。当我们发生风险的时候保险公司会承担相应的责任，这样会让我们的损失降到最小，不至于固定的储蓄会损失过多造成经济压力。
比如一个人购买了意外伤害保险每年200元，在下班回家途中不行摔倒，造成手臂骨折，住院期间总共花费4000元医药加手术费用。这4000元就会由保险公司承担，但是如果没有200元意外伤害险的投资，这4000元他只能从银行的积蓄支出。

⑽ 商业保险和银行储蓄哪个收益好

看你自己的目地，银行的保险多是理财型保险，但是时间较长，提前支取会亏本，但是利息比定期存款高，如果你手上的钱可以确定不用，存保险业很划算，还有附赠的保险产品，定期储蓄可以随时提取，比较灵活，利息就相对较低，