人寿保险与银行储蓄的异同比较

Ⅰ 保险和银行的区别

首先说说银行，优点是变现性比较好，把钱存在银行可以随时取出来用。缺点是利息低，而且是单利。
在说说保险，优点是有保障，无论你保费交了多少，只要在保险期限内，发生了条款规定的意外就会得到赔偿，而且利息比较高，算的是复利即利滚利。缺点是变现性差，存款期限长，一开始存款就要存上几年才不会有损失。虽然说保单抵押贷款可以弥补变现性差的缺点，但是也需要支付一定的利息。

至于保险公司的投资渠道，主要包括大额存款、股票、一级债券、基金等。寿险说大额存款，即把钱存在银行，但是和普通人存款利息不一样，大额存款是以复利计息的，而且利息率要比普通存款高很多。再说一级债券，普通人购买国家债券或者金融债券通常是通过政府、银行转过多次手的三级债券，而保险公司是直接从人民银行购买的一级债券，这就是差价。至于其他的投资渠道，和银行基本一样了。

至于3楼的朋友说保险公司会倒闭而银行不会，这个观点本人不敢沟通。现在的商业银行大多都已经改制为股份制银行，已经不存在意义上的国有银行，顶多是国家控股。所以说银行不等同于政府，银行是会倒闭的。就像最近的经济危机，美国部分银行纷纷倒闭，只不过经济危机对发展中国家影响远没有对发达国家大，所以在中国的感受会少一些。随着中国经济的发展，这种影响会越来越大。
而保险公司呢？首先人寿险公司会倒闭，但是国家《保险法》规定，寿险公司倒闭后，其寿险产品会由中国保监会制定给其他保险公司继续负责经营，绝对不会损失消费者的保障利益。从这点说，保险才是真正意义上的“只有国家倒闭了才会倒闭”的产业
至于投资银行还是投资保险，因人而异。理财专家给我们的建议是，把收入的30%用于存款，10%-20%左右用于购买保险。

Ⅱ 保险和银行和什么区别哪个比较好

近10年来，保险已被越来越多的人所认识和接受，但有些人缺乏相关的保险与银行储蓄方面的知识，误将人寿保险作为"第二储蓄"进行投资，这其实是不可取的。那么，买保险与银行储蓄，究竟谁划算呢？还需要从多个方面来进行比较选择： ■预防风险 从预防风险上看，保险和银行储蓄都可以为将来的风险作准备，但它们之间有很大的区别：用银行储蓄来应付未来的风险，是一种自助的行为，没有把风险转移出去；而用保险则能把风险转换给保险公司，实际上是一种互助合作的行动。 ■存取方式 从存取方式上看，在银行储蓄是存取自由的；而保险则带有强制储蓄的意味，其能够帮助你较迅速地积攒一笔资金，但是只有在保险期满或保险事故发生时才能拿到。 ■约期收益 从约期收益上看，在银行储蓄中，金额包括本金和利息，它是确定的；而在保险中能得到的钱大多却是不确定的，它取决于保险事故是否发生，但金额远远高于你所缴纳的保险费；少数的一些险种除外，如定期养老保险等，你能得到的钱也是确定的。 ■所有权 从所有权上看，你在银行存的钱还是你的，只是暂时让给银行使用；而你买保险花的钱就不再是你的了，它归保险公司所有，保险公司按保险合同的规定履行其义务。

Ⅲ 银行存款和保险的区别

老百姓的合同意识\法律意识不强，随意签字。
保险公司和银行都抓住了这个弱点来忽悠老百姓。有几个自己知道保险的保障利益的？

某位网友总结过 银行、邮储员工骗保术：
一是把保险解释成银行存款，卖保险是存款送保险，很多百姓到现在还稀里糊涂。
二是把十年期保险说成三年，五年六年期的说成一两年。
三是夸大意外险，大部分银行保险只能保意外死亡或者无意外保险，但银行员工都夸大为保意外（言下之意只要出了意外都保，故意模糊言辞）。
四是夸大收益，银行保险到期收益根本不能预期，但银行工作人员按照保险公司人员的授意，擅自夸大收益，基本都说比存款高，并将十年期的保底金额解释成一年，模糊客户视听。
五是保单上现金价值基本都打印在保单背后，并粘贴于背面，防止客户看见后明白真相而要求退保；

那些分红都是理论上的“预期最高”收益，是根据保险公司每年的盈利状况而定，可有可无，具有明显的不确定性。合同内容没有明确说明其具体领取金额，仅凭人的一张嘴说是如何的高，都将是保险公司无法兑现的空头“支票”。到时候因为各种因素不兑现，也没有法律责任。

随便问问楼上那些鼓吹这个行当的：
每天在银行里摆摊设点，打出广告条，是个人都拉，打着各种旗号推销保险。
给无知的老人兜售长期寿险，说是比固定存款利率高，
给没几个钱交不起续期保费的普通人鼓吹什么理财产品，还送保障。
把他们的存款变成自称收益高但不能提前取的保单，投保容易理赔难。
拉来一单给你一单提成，还要你拿钱出来打点银行里的人；
卖不出去，没有一分钱底薪，你还倒贴。这样的事情，你觉得值得去做？

Ⅳ 理财方法多 人寿保险与银行储蓄哪个更合适

我觉得持这种观点的人对人寿保险的了解还不够全面。
人寿保险作为投资理财的一种手段，其最主要的功能是保障。即在投保期间，如果发生风险事故，便可获得高额赔偿，而不管曾经缴纳了多少保险费，是保多少，领多少。所以在保险事故发生后，所领取的保险金远高于所支付的保险费；相反，银行储蓄只能存多少，领多少，即便在储蓄期间发生风险，无法继续储蓄，也只是领回到期支付的本金和利息。因此，人寿保险的重要性在于抵御风险，它在个人和家庭面临危机时发挥出的强大威力是其余任何投资手段所无法企及和替代的。
在漫长的一生中，每个人都为自己设计了理想的人生规划。可是面对生、老、病、死、伤、残等不可预知的每一天，谁有把握一切都能尽如人意？一次车祸可能会负债累累；一场疾病可能就拖垮全家。
安定与幸福是人类亘古不变的追求，所以我们都需要通过一个有效的途径来分散人身风险，解除经济困境，达至心中理想。由此应运而生的人寿保险虽然不能阻止风险的发生，但能够在人们最需要帮助的时候雪中送炭。
通过人寿保险，我们可以保证家庭生活的稳定；安排子女的教育基金；维护晚年的生活尊严。当市场经济体制逐步确立，社会保障制度改革日渐深化之际，个人已成为风险的主要承担者。在这种情况下，购买人寿保险已成为人们必然而明智的选择。
保险与银行的区别
1．银行像爬楼梯，是一种逐步积累资金的方法，它需要经过规定的时间，才能达到目标额。
保险如坐电梯，它的特点是在投保的同时，就能得到约定的保障额。
2．如果存的钱不足够多，真有意外事故发生时，就是杯水车薪，白白着急。
在有意外发生时，领取的保险金会数倍十甚至数百倍于保费
，可谓四两拨千金。
3．银行是算得出利息，算不出风险。
保险是算出了风险的巨额花费，并及时提供给您。
4．《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行可以破产，银行一旦破产，可能血本无归。
《中华人民共和国保险法》规定经营人寿业务的保险公司不得解散，保费如期给付。
5．储蓄的利率是可变的，96-97年，银行利率连续三次下调即是明证。
保险的保障不会因外界因素而变更，而且，保险利率高于现时银行利率。
6．储蓄只是储蓄。
保险是一种既能保值又具有保障功能的储蓄，当你需要时它会在您身边。
银行是政府调节国民经济一支手臂，当国家的经济萧条的时候，国家降低利率来刺激民众的消费，反之则提高。银行在政府管理方面起到很大的作用，这就造成银行有很大的不稳定性。保险就相对来说要好的多，它在很长的一段时间内是很稳定的，它的保费定下来之后是不会改动的,这就是说它利率是稳定的。
银行在服务上也不同于保险，银行是以设点的方式向大众服务的，大众要存取都要亲自到银行去办理。而保险公司拥有许多专业的服务队伍，他们提供的大部分都是上门服务，同时还有定期的顾客回访，提供一些温馨服务。就个人来说，银行在很多方面还要征收税，例如，利息税，赠与税，遗产税，并且这些税收的税率也是比较高的，最高达百分之五十五。而保险是完全免收税的。一百万的资金，卖保险和存银行会有多大差别，大家看看就清楚。
就现在的中国来说，仅仅靠国家出的那点钱来解决人民的保障问题，已经是远远不够了，社会的高速发展，人民生活的提高，人们对安全和幸福的要求越来越高了，但是环境的恶化，交通的发达，人们面临着更多的危险。安全和幸福怎样才能来给予满足呢？就是要有钱，钱从哪里来呢？这就要求我们“居安思危”，“未雨绸缪”，卖保险就是一个最好的办法。花较少的钱，获得很大的保障。国家也是这样认为的，所以在近几年，国家在政策上大力的支持保险事业，在一些方面还制作出具体的法律来强制性的要求购买保险，有了国家的扶持保险事业会发展越来越好。
保险在给予利益的同时，给予我们更多的保障，为我们的生活幸福保驾护航，为我们的明天托起更加明亮的太阳。这些就是保险同银行的区别。
人生其实是拉着车子走上坡路，年龄越大，家庭之车的分量越重，一不小心拉车的绳子断了家庭将会受到巨大的震动，甚至会急速下滑！

Ⅳ 中国人寿保险与储蓄的关系分析

楼上的好象在营销哟！！！保险的利息不一定比储蓄的高多少，只能说保险也是一内种投资方容式，只是比股份风险低，什么分红之类的，只是该家公司在投资方面的收益做为评估的一部分，要是你的当年投资收益都没有储蓄的利息高哪你去哪来的比储蓄合算呢，而且保险只能做中长线的投资，还要和长远投资方式挂钩，要是投不好，你做了个五六年下来，可能还没有当时的利息高呢！！！！！！

Ⅵ 试论人寿保险与储蓄的关系怎么写呀，

我给你一个基本提示吧，供你写作时参考：人寿保险属于商业保险的范畴，一般专可以分为意外险属、健康险、少儿险、养老险、分红险等几大险种，除了意外险一般都属于储蓄型的寿险产品。虽然具有明显的储蓄功能，但是，与银行的储蓄还是有一定的区别。
第一，寿险期限通常比较长，大约在5年以上，如5年、10年、15年、20年，中途停缴保费的话，前面几年就会带来较大的损失，但银行的定期储蓄没有这种状况。
第二，寿险兼具保障功能，如合同责任期内出现重大疾病或者意外以后，保险公司是会按照合同约定予以赔付的，银行储蓄肯定没有这种功能。
第三，寿险在合同期内，如果急需用钱的时候，可以用保单金额的80%进行短期（如半年以内，须承担利息）贷款，借贷不影响保险合同载明的一切权益。

Ⅶ 保险公司存款和银行存款的区别是什么

1、性质不同。用银行储蓄来应付未来的风险，是一种自助行为，没有把风险转移出去，在银行理财产品投资方式中，银行只是接受客户的授权管理资金，投资收益与风险由客户或客户与银行按照约定方式双方承担。

购买保险则能把风险转移给保险公司。保险理财是通过购买保险防范和避免因疾病或灾难带来的财务困难，对资金进行合理安排和规划，同时可以使资产获得理想的保值和增值。

2、存取方式不同。银行储蓄是存取自由的。购买保险则带有强制储蓄的意味，能帮助迅速积累一笔资金，但只有在保险期满或保险事故发生时才能拿到，如果提前退保，会产生损失。

3、收益方式不同。银行储蓄的金额包括本金和利息，是确定的。而购买人寿保险中能得到的钱却是不确定的，一般取决于保险事故是否发生，而且金额可能远远高于所交纳的保险费。

(7)人寿保险与银行储蓄的异同比较扩展阅读：

银行保险业务模式：

银行保险业务是银行与保险公司以共同客户为服务对象，以兼备银行和保险特征的共同产品为销售标的，通过共同的销售渠道，为共同的客户提供共同产品的一体化营销和多元化金融服务的新型业务。

国际上银行保险主要模式从国际经验看，银行保险要得到较好的发展，建立密切的资本联系是十分必要的。银行保险的深化是一个从产品合作走向资本合作的过程。

从经济学角度看，产品合作以分销渠道为主，存在一个委托代理机制，由于信息不对称，会导致短期效应、成本加大和道德风险，所以会逐渐转向资本合作，相互分享成长的利润。目前国内比较广泛采取的是产品代销方式，涉及股权结构的金融服务集团也有 。

三种模式

一是银行代理模式，保险公司提供产品，银行提供销售渠道，收取手续费；

二是战略伙伴关系，银行与保险公司建立密切的联系，签订较为长期的合同，银行除收取手续费外，还分享保险业务的部分利润；

三是银行入股保险公司，通过股权纽带参与经营保险业务。中国现在采用的是第一种模式，而发达国家基本上都采用第三种模式。

Ⅷ 储蓄和保险的区别

储蓄有利息可拿,不论任何情况都能取钱.保险没有利息,只有受到损失时才能得到补偿
保险(insurance)，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费， 保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
保险是以契约形式确立双方经济关系，以缴纳保险费建立起来的保险基金，对保险合同规定范围内的灾害事故所造成的损失，进行经济补偿或给付的一种经济形式。
保险属于经济范畴，它所揭示的是保险的属性，是保险的本质性的东西。
从本质上讲，保险体现的是一种经济关系，表现在：(1)保险人与被保险人的商品交换关系；(2)保险人与被保险人之间的收入再分配关系。
从经济角度来看，保险是一种损失分摊方法，以多数单位和个人缴纳保费建立保险基金，使少数成员的损失由全体被保险人分担。
从法律意义上说，保险是一种合同行为，即通过签订保险合同，明确双方当事人的权利与义务，被保险人以缴纳保费获取保险合同规定范围内的赔偿，保险人则有收受保费的权利和提供赔偿的义务。
由此可见，保险乃是经济关系与法律关系的统一。

储蓄
个人将节余的或者暂时不用的货币即钱存入银行，或者存入按规定可以办理存储业务邮局的一种货币信用行为。存入银行、信用社的叫银行储蓄，存入邮局的叫邮政储蓄。储蓄基本上分为定期储蓄和活期储蓄两种形式。定期储蓄是储户在存款时约定存期、到期支付的一种储蓄，它适合生活余款和大宗用款的存储，适应人们为了一定的用途而有计划存取的需要，其特点是金额大、存期长、利率高、存款较稳定。定期储蓄有整存整取、零存整取、整存零取、华侨储蓄等形式。活期储蓄是一种不规定存期、储户可以随时存取的储蓄，它的特点是随时可存，随时可取，存储的金额和存取的次数不受限制，办理存取手续简便灵活。储蓄是一项利国利民的事业。发展储蓄可以将分散在人们手中暂时不用的货币集中起来，用于国家的各项建设事业，对于稳定经济、调节货币流通也有着重要的作用。对于个人来说，参加储蓄不仅可以得到利息，还可以帮助人们安排好生活，培养勤俭节约的风尚。我国实行鼓励和保护储蓄的政策，坚持存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密的原则。
储蓄的好处就是银行帮您保管钱财，钱会更安全。而且银行会给你补贴，那就是利息。本金就是你存进去的钱，利息就是银行给你多支付的钱，利率就是计算利息的标准。利息的计算公式是：本金乘利率乘时间。国家规定存款的利息要按20％的税率纳税（反正你绝对有得赚）而有一种特殊的储蓄叫国税，就不用交利息税。储蓄分活期，整整，零整，活一本通，定一本通，教育，定活，通知，存本，整零，国债，还有其他。

Ⅸ 请论述保险与储蓄的联系与区别

保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保费，保险人对合同约定的可能发生的事故所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业行为。
对于保险的概念，可以从几个角度来理解：从法律角度看，保险是一种合同行为。投保人向保险人缴纳保费，保险人在被保险人发生合同规定的损失时给予补偿，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金的责任。
从经济学角度看，保险是对客观存在的未来风险进行转移，把不确定性损失转变为确定性成本(保费)，是风险管理的有效手段之一。而且，保险提供的补偿以损失发生为前提，补偿金额以损失价值为上限，所以不存在通过保险获利的可能。
从社会学角度看，保险体现了人们的互助精神，把原来不稳定的风险转化为稳定的因素，从而保障社会健康发展。
究其本质，保险是一种社会化安排，是面临风险的人们通过保险人组织起来，从而使个人风险得以转移、分散，由保险人组织保险基金，集中承担。若被保险人发生损失，则可以从保险基金中获得补偿。换句话说，一人损失，大家分摊，即"人人为我，我为人人"。可见，保险本质上是一种互助行为。
从表面上看，保险与赌博存在许多相似之处，如都是以随机事件为基础，都可能以较小的支出获得较大的回报，但事实上，二者存在本质的区别。
从参与者对风险的态度看，投保人属于风险厌恶者，理论上，他愿意付出比期望损失价值更小的成本(保费)来转移损失的不确定性；而赌博者属于风险爱好者，他愿意付出比期望值更小的成本(赌本)来获得利益的不确定性。
与保险转移风险相比，赌博行为则是主动创造风险，把确定性的成本(赌注)转变为不确定性的收益，除成本外，不承担损失风险。同时，赌博也是一种投机行为，把原本稳定的收入转化为不稳定的风险，只会给社会、家庭带来不稳定的因素。
保险和储蓄都是人们应付未来风险的一种管理手段，目的都在于保障未来正常的生产和生活。所不同的是，储蓄是将风险留给自己，依靠个人积累来应对未来风险。它无须付出任何代价，但也可能陷入保障不足的窘境。而保险是将所面临的风险用转移的方法，靠集体的财力为风险带来的损失提供足够的保障。但同时，保险须付出一定的代价，即保费；而银行储蓄不须支出，到期获得本金和利息。可见，保险与储蓄各有其特点。现在，随着保险业的发展，出现了许多具有储蓄性质的险种，如两全寿险，无论被保险人于保险期内死亡，或生存至保险期满，保险人都将给付保险金。