『壹』 开放式股票型基金有最低仓位的限制吗
1、股票型基金：60％或以上的基金资产投资于股票的基金；
2、债券型基回金：80％或以上的基金资产答投资于债券的基金；
3、货币型基金：基金资产单纯投向金融货币工具的基金；
4、混合型基金：基金资产投向股票、债券，但投资比例不符合第1条、第2条规定要求的基金。
从定义可看出，股票型基金的“股票仓位”最低不能低于60％，如遇到单边下跌行情，股票型基金减仓也只能减到持仓60％，跟着市场下跌而受损。这是对公募基金的规定。2008年就上演了股票型基金最低持仓60％而大大受损的实例。
私募基金不受此限，许多私募基金2008年甚至持仓比例为零（歇着暂时不作了），私募的操作灵活性，也是往往私募业绩强于公募的重要原因。
『贰』 为什么公募基金有仓位限制呢还有公募的规则是什么
证监会规定公募基金仓位不得低于65%。主要目的还是为了稳定股市。防止出现大起大落。
证监会参照国际惯例，对上述股票型基金最低仓位的修改理由有三。
一是从国际惯例来看，基金资产在股票和债券之间大幅灵活调整的应当归属于混合型产品。
二是现有《运作办法》规定，基金非现金资产的80%应当投资于基金名称表明的方向，债券型基金的仓位下限也为80%，股票型基金如果仓位只有60%，与上述规定存在冲突。
三是从投资实践来看，股票型基金的收益来源应当主要是深入挖掘有价值的股票，频繁大幅调整仓位容易造成追涨杀跌，既容易导致基金风格漂移，也容易加剧资本市场的波动，近年来社会对此也有些批评。
『叁』 股票型基金有60%仓位的限制，债券型基金有仓位的限制吗
根据中国证监会对基金类别的分类标准，基金资产80%以上投资于债券的为债券基金
『肆』 为什么基金要限制仓位
我的意思是为什么要限制最低仓位
------对股市而言，防止股市崩盘。如果没有最低仓位限制，在股市行情不好时，像基金这样的机构都尽可能的抛售股票，你敢想象这样情况下的股市吗？股市崩盘可不仅仅意味着投资与股票的钱没有了，重要的是对一个国家经济发展的致命打击。
-------对基金而言，股票型基金如果投资股票的比例比债券还高的话，和债券或货币基金有什么区别呢？
『伍』 基金持一支股票的仓位有限制吗
总股本的5%
『陆』 新人买基金，请问基金的仓位规定是怎样的。听说股票基金不能低于百分之80，那混合基金呢
混合基金没仓位限制，即可以0-100%
『柒』 请问公募基金中偏股形60%的仓位限制是什么意思
基金发行前，要根据基金的类型和投资风格设定投资比例。60%最低仓位限制是股票型基金中对于股票规模占整个基金总规模的最低仓位要求，也就是说，本只基金在成立一段时间后（3个月——半年，也就是俗称的建仓期），其必须购买占总资产60%以上的股票，同时，以后整个基金的股票规模也不得低于总资产的60%。
这种限定一般是出于产品风格设计的角度，一般为60%或70%或80%——95%之间，所谓的基金受制于该条款主要是因为在下跌的过程中，基金也要拿这么多仓位的股票，因而被动接受了损失，即使想退出，也没有办法。证监会设定的主要目的还是为了稳定股市。防止出现大起大落。如果股市一旦出现下跌风险，公募基金那么大的盘子一下子清仓，后果无疑将是股灾。
理解：对于运作不好的基金经理和基金公司，仓位可以降到0也是没用，而对于好的基金公司和基金经理，优秀的长期趋势把握能力，深厚的投研能力，才是得以制胜的关键。长期优秀远比短期突出更关键。这也是我们去选择投资一个基金产品最核心原则。
『捌』 解释一下公募基金受制于60％的最低仓位限制
基金发行前，要根据基金的类型和投资风格设定投资比例。
60%最低仓位限制是股票型基金中对于股票规模占整个基金总规模的最低仓位要求，也就是说，本只基金在成立一段时间后（3个月——半年，也就是俗称的建仓期），其必须购买占总资产60%以上的股票，同时，以后整个基金的股票规模也不得低于总资产的60%。
这种限定一般是出于产品风格设计的角度，一般为60%或70%或80%——95%之间，所谓的基金受制于该条款主要是因为在下跌的过程中，基金也要拿这么多仓位的股票，因而被动接受了损失，即使想退出，也没有办法。
对于此的理解，我的看法是：
对于运作不好的基金经理和基金公司，仓位可以降到0也是没用，而对于好的基金公司和基金经理，优秀的长期趋势把握能力，深厚的投研能力，才是得以制胜的关键。长期优秀远比短期突出更关键。这也是我们去选择投资一个基金产品最核心原则