㈠ 基金要分红好还是不分红好呢
用通俗的语言给你讲解一下。
首先你要明白什么是基金分红，说个简单的一个例子：
比如：内你有一只基容金的份额是1000份，目前基金净值是1.56元，市值就是1560元，现在每份基金要分红0.2元；
1.如果你选择了现金分红，那么你的基金净值只有1.36元了，市值就是1360元，也就是分红后将你的本来价值1560元的基金分给你现金200元，剩下基金市值1360元加上现金分红的200元，和分红前的市值是一样的，所以现金分红后你的资金并没有变多，唯一的好处就是分红的部份是不收费用的，如果你需要钱，想赎回一部份基金，这样可以既不用赎回基金，还可以免去赎回的费用，一般是0.5%；
2.如果你选择了分红再投资，那么会将分给你的200元再转换成基金份额，这样你的基金市值依然没有变化，另外提醒你分红部份转换成基金份额是不收申购费用的。
根据以上叙述，基金分不分红或分多分少，是不能说明一个基金的好与坏的，还是要看基金的业绩的，也不要看基金的目前净值，主要看基金成立的时间长短与累计净值相结合。
㈡ 基金分红的次数多好还是分红少或者不分红的更好呢
基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人,这部分收益原来就是基金单位净值的一部分。因此,你实际上拿到的也是自己账面上的资产,这也就是分红当天(除权日)基金单位净值下跌的原因。
分红并不是越多越好,你应该选择适合自己需求的分红方式。对于开放式基金,你如果想实现收益,通过赎回一部分基金单位同样可以达到现金分红的效果；因此,基金分红与否以及分红次数的多寡并不会对你的投资收益产生明显的影响。至于封闭式基金,由于基金单位价格与基金净值常常是不一样的,因此要想通过卖出基金单位来实现基金收益,有时候是不可行的。在这种情况下,基金分红就成为实现基金收益惟一可靠的方式。投资者在选择封闭式基金时,应更多地考虑分红的因素。
㈢ 基金分红好不好
读者：最近大家对基金分红的非议很多，基金分红到底好不好？作为基民，应该怎样看待基金分红？ 上投摩根：对广大个人投资者而言，买基金是为了追求财富的增值，也就是说，只有基金净值涨了，您的财富才能增加。 从静态来看，基金分红其实是把您的基金资产，从您的左口袋转移一部分到右口袋，并不改变总的数目。在操作中，多数投资者都把基金分红方式设置为红利再投资，那基金分红其实是等于把您左口袋的大面额钞票，换成了小面额钞票，并继续放在左口袋中。推荐阅读周期蓄势待发 商品缓步下行胶市仍处于寻底过程中2012年有色金属将黯然失色糖价跌破6500地方收储或启动2012年钢价走势或将前低后高需求拖累PVC难改弱势格局信心略恢复甲醇步入盘整期2011期货产品创新领跑者系列访谈 如果动态的来看，基金分红对投资者的影响完全取决于分红之后的短期市场走势：如果市场上涨，则分红一定程度上会对基金净值的增长有负面影响，尤其是选择现金分红的投资者，相当于减仓了；如果市场下跌，则基金分红会减少基金净值的下跌，那短期对投资者多多少少是有利的。 对于基金公司而言，基金分红应该按照基金合同来运作，并保持长期的一致性，也就是牛市和熊市应该一个标准。其实从基金经理的角度，多数基金经理都不喜欢分红尤其是大比例分红，因为分红不可避免地会增加股票换手，并影响操作，当然基金合同有明确规定的，必须严格遵守。 值得说明的是，基金分红是中性的，基金分红应该按照基金合同以及基金的分红策略，并保持长期一致性。
㈣ 基金分红：次数多好还是少好
首先，没有什么所谓的“分红越多就是好基金”的说法。
因为基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益本来就是基金单位净值的一部分。
也就是说，基金分红只不过把原本属于你的钱，从左口袋放到了右口袋，这并没有给基民增加任何收益。
举个例子，
假设你投资了一只单位净值为2元的基金1万元，也就是说，你持有这只基金的总份额为5000份。在你持有的时候，基金公司宣布每份基金份额分红0.1元。
在不考虑基金价格变动的情况下：
分红前：你持有的基金总市值为1万元；
分红后：这只基金的单位净值变成了1.9元(2元-0.1元)。那么这部分资产的价值就为1.9元/份×5000份=9500元。
考虑到你已经获得了基金分红的500元(5000份×0.1元/份)，因此你账户的总价值还是1万元。
通过对分红前和分红后的对比可知，对于基民来讲，并没有实质的变化和影响。所以“分红越多的基金，就是好基金”的说法，也就站不住脚了。
既然基金分红没有改变什么，那么为什么基金公司还要会分红呢？
我想大概有三个方面的原因：
1.对于有些规模很大的基金而言，可以通过基金分红降低仓位。
对于主动型基金而言，如果基金规模大于50亿，会增加基金经理的管理难度。
所以这些规模很大的基金，可以通过基金分红来降低基金的规模。换一句话讲，通过基金分红可以降低基金经理的管理难度。
2.在股市高位的时候，通过基金分红为基民锁定收益。
提到这一条，可能有多基金做不到。
因为基金公司的收入毕竟是依靠管理费的，只有管理的基金规模越大，所收的管理费也就越多，所以你让基金公司分红，这不是断别人的财路吗？
当然也有一些比较良心的基金，在股市高位的时候，能够及时通过基金分红为基民锁定收益。
3.基金公司为了迎合某些人的需求，通过基金分红的方式来降低基金的单位净值，进而提高大家的投资积极性。
在选择基金的时候，总有一些基民觉得“净值越低的基金，其投资价值就越高”。因为现在价格都这么低了(跌的太惨了)，还能跌到哪里去。
其实这种想法是错误的哈。
因为判断一只基金是否值得投资，应该是这只基金是否能够给基民带来持续稳定的收益，而不是基金分红金额的多少。
但是不管怎么讲，基金公司为了迎合这部分投资者的需求，还是会通过基金分红来降低基金单位净值的。
㈤ 基金分红到底好不好,我觉得分红对我来说一点好处都没有啊重要,请鸡民们打开
应该不是你这样算的，不清楚你的1455/10*11.6+1455*0.1=3142.8是什么意思，但答题的思路应该如下：
2.1元购入1455份总额3000元，到18号涨到3400元，即每份涨到了3400/1455大约是2.34元，每10份分红11.6元，即每份分红1.16元，所以分红后的基金净值应该是2.34-1.16=1.18元，所以分红后你应该有价值1455x1.18=1717元的基金以及1455x1.16=1688元的分红（这部分分红理论上你可以直接作为现金收回或者再继续购买分红后的该基金），理论上你持有的基金+现金总值还是3400元（如按照我的数据机械计算总值为3405，多出的5元由四舍五入导致），以上计算不考虑基金分红前后的净值变化以及申购，管理费用。
基金分红对持有人所持有的总额（基金+货币）是不会产生影响的，只是基金公司减少基金净值的一种手段，减少净值的目的各有不同，分红频率也不一样，仅此而已。
网上对于基金分红的看法褒贬不一，从分红的目的来看，基金分红有其一定合理性，如为了降低基金规模以方便管理规避风险，所谓船大难掉头；也有赚噱头的成分，如通过分红降低净值降低准入门槛吸引大众购买。
㈥ 基金分红对投资人影响好还是不好
影响不大，你可以设置分红转投或现金分红的。
券商、银行、基金公司都可以买基金，但推荐好基金的不多。建议你到众禄网买基金，手续费是4折。他们推荐的基金收益也不错。2014年给我推荐的工银金融地产基金上涨了102%。2015年推荐的宝盈新价值混合最高又上涨了220%以上。。
㈦ 基金分红是好事还是坏事
基金分红有的时候来有回避一部分风源险的作用。但是，当投资者得到基金现金分红后，分红的现金会派发到投资者的账户中，投资者原有的基金份额不变。但是，因为基金的现金分红的钱是基金单位净值的一部分。所以，该现金分红的基金单位净值会变低。因此，从投资者的实际资产而言，投资者的基金资产并不会产生变化。