理财股票越跌越买

『壹』 为什么股票越涨越买，越跌越卖，跌下来不是刚好炒底吗

股票的买卖是买涨不卖跌，涨了就说明有资金的进入和机构的进入，所以这时能买，再跌的时候，人们都是怕跌停的，跌破30日均线后就是短头闸刀，没有底了。跌下来了，又有多少人敢买，能有几个巴菲特？。

『贰』 股市潜规则“越跌越买”，究竟什么情况下不可以越跌越买

我觉得炒股是非常看人品的一件事情，运气好，别墅靠海，运气不好，下海打工，而买跌的话，就比如现在因为疫情原因，全球股市下行压力大， 在没有合适的政策前不适合买跌。

1、股票一般和市场紧密相关。股市和市场一般是紧密联合在一起的，并且会随着市场的变化而变化，所以，我们在买股票想买跌的时候，一定要注意市场的动向，股市对市场的变化是非常敏感的，尤其是西方资本主义国家，他们的股票和市场的关系更大。

综上，我觉得在买跌的时候要注意时机，发生不太好的大事件时不适合买，但是只要国家发布了相应的刺激政策，就可以买一点先试水，不要一下子买太多了，要保证下次跌的时候自己还可以买。

『叁』 股票是越长越买还是越跌越买

都不是。一买就跌一卖就涨这与投资者自身特点有关，在没有信息来源，技术不够专业，心态不够稳定，很容易买进一只股票，看着自己的股票不涨，其他的都涨，于是心态开始浮躁，殊不知可能你进的就是一只黑马股，忍无可忍的情况下调仓换股，换的股又是有一定涨幅的，造成了追高，一般拉升起来的股票短线有回调是为了后市更好的上涨，就出现了刚买入就迎来的调整，而之前的股票开始补涨，从而造成了卖完就涨，买完就跌的恶性循环。
如何摆脱这种怪现象？需要从自身做起。
第一、调整心态，不要这山望着那山高，要有耐心
第二、深入学习，要了解主力的操作方法与规律，以便判断涨和跌的背后主力资金在做什么？
第三、不要频繁换股，一波行情中，持有1到2只股票足矣，没有高超的技术，不要频繁做短线，牛市中，太短了只能赚点小钱，赚不了大钱，一波行情过后，你才会发现，指数都翻倍了，自己才赚了10%，还会发现以前经手的股票都翻倍了，都有不错的涨幅。
炒股调整心态，掌握好经验是最重要的，有了好的心态，好的经验才有信心去面对股市中的变化，这样才能操持最大收益，新手的话在不熟悉操作之前最好是先用游侠股市模拟炒股去演练一下，看看如何操作效果会比较好点，等总结了好的经验之后再去实盘操作，这样相对要稳妥点。希望可以帮助到你，祝投资愉快！

『肆』 为什么股票越涨越买，越跌越卖。

为什么股票越涨越买，越跌越卖。除息前，股票市场价格大约等于没有宣布除息前的市场价格加将分派的股息。因而在宣布除息后股价将上涨。除息完成后，股价往往会下降到低于除息前的股价。二者之差约等于股息。如果除息完成后，股价上涨接近或超过除息前的股价，二者的差额被弥补，就叫填息。象我身旁躺着你一样，我象走桃花运的去想

『伍』 下跌行情中，我们应该越跌越买，还是越跌越卖

首先如果题中所说的越跌越买或者越卖，我们这里举资本市场中的其中的二级市场---股票市场来做具体说明，如果一只股票是该越跌越买还是越跌越卖，每个人对于选股和交易思路的不同，对这个问题可能有不同的看法，对我而言我认为，越跌是应该越卖的而不是继续去买。

马克-吐温曾经在华尔街的一句话被很多人铭记在心，“在华尔街赚钱很容易，你唯一要做的就是--买的便宜，然后一旦价格上升，卖掉股票落袋为安”。这句话，在我个人理解是，你在对于一只股票客观并且详细的查阅了解公司运营情况、经营情况之后，在大环境也无问题的情况下，你选择购买这只股票的意图以及思路很明显，认为他应该会涨了，所以才会选择在这个合适的价格去购买股票，要做的也就是等待股价的上升到自己的目标价位然后卖出。

这其实就是一个心理学，而且在股票市场上，如果长期的慢慢阴跌，首先就说明你选股上出现了问题，判断失误了，起码是短期内判断失误了，既然错误了为什么不能立刻纠正自己的错误呢？在金融市场有一个专业的词叫：及时止损，为什么呢，这样会让你在你自己能接受的损失内尽可能的缩小损失，这个市场永远都需要保持一颗敬畏的心，这也是小编的亲身经历所感所想，如果在错误的时候不及时放弃，就像你走入了深渊一样，再想从深渊中爬出来就不容易了。

这个市场，在自己对于某只股票的趋势判断错误，及时止损，越跌越卖尽可能的缩小损失，才一直会有“青山”在，同时也送大家一句话：有自己的交易体系和正确的方向才是保持能在股票市场存活的基础生存法则。

『陆』 做股票是下跌时买,上涨时卖,越跌越买,越涨越卖这样就能赚钱吗

你理解的有点浅薄，买股票首先要看大势，在大势好的时候才能做，如果07年或09年 无论你怎么买卖都是赚钱的 ，而08年 无论你怎么买卖都是亏钱的。我做股票很多年了得出一个心得，这个不是用钱能买的到的 ，今天正好你问了 我教你，如果大盘为震荡市那么你说的就对 简称高抛低吸。
如果大盘是单边上涨 像07 09 只涨不跌的行情 那么你应该采取追涨杀跌的作风 比如去追买已经上涨幅度过大的 去卖掉那些涨不起来的。 当然如果像目前这样的行情 我认为应该空仓 因为是单边下跌的。
我是专业的股票人士 希望你能采纳 并对你股票投资有所帮助。祝你未来投资顺利。

『柒』 理论上讲，一只股票越跌越买越跌越买，最终都是能盈利的是吗，难道没涨的一天拉。嘿嘿

如果股票一直跌。跌到你没钱再补怎么办，补仓也是要有技巧的，呵呵，还有跌到一定程度了，然后他在横盘，哪你就悲剧了，你承受得了煎熬吗？

『捌』 股市里大单越买越跌什么意思

因股票交易遵循“三优先”原则，即时间优先、价格优先、数量优先。即同样时间同样价格情况下，买卖双方最匹配的单子最先成交。可庄家的自己的买单太大，其卖单始终小于买单（实际全被散户买走了），这就造成了其只有实际卖出而无实际买进但买盘巨大的现象。

『玖』 什么样的股票越跌越买，越跌越买的过程怎么操作

左侧交易价值投资的股票，比如银行保险房地产家用电器这些股票，每年的获利情况稳定不会有多大变数，那么当质利率，净值比，市盈率到了历史股价底部区域的水平，就可以越跌越买，比如上述板块目前就到了这个区域，可以时间拉长，验证后再来采纳

『拾』 为什么股票越涨越买，越跌越卖。

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。