基金比股票难

Ⅰ 买基金比炒股好吗

相较于股票，基金有着不少的优点，这也是许多人开始购买基金的原因专。

基金出借者一般来说具有中长期出借理念，所以一般情况下都能够赚到市场上涨的幅度。而且和个股相比，基金出借者不用担心一觉醒来上市公司发生惊天动地的大变化，不用到处去打听上市公司的消息，不用受虚假信息的困扰。基金虽然缓慢但能够获得持续而且稳定的期待年回报率。

Ⅱ 请问基金的投资难度比股票大么基金都是预判投资么

基金其实就是买一览子的股票

从这个角度来说，投资基金比投资股票难度要小，因为购买单一只股票股价上下浮动的幅度有20%，而购买一揽子股票浮动的幅度总小于20%，所以购买基金风险要小的多。

虽然你买基金时并不知道价格，但你可以根据当日的指数走势来作个判断，如上涨下跌达1%时，基金肯定也收下跌的影响，跟着回调，这样就给了你买入的信号。反之亦然，当你的基金开始有正收益时，你就可以留意大盘的走势，为你的基金设置一个收割的百分比，如15%，当接近是就果断卖出。

说白了，虽然基金行情不是即时的，但也没太多的延时。

Ⅲ 为什么基金比股票稳定但是收益没股票高什么是基金啊怎么投资

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：王端端
链接：http://www.hu.com/question/19759714/answer/15656749
来源：知乎

投资价值的高低, 要视你个人的风险承受能力, 专业能力而定, 比如说你有极强的分析研究能力, 那你直接投资股票的效率可能会更高, 但如果你的性格不具备执行纪律投资的能力, 那也许交给基金打理更能产生价值.

简言之, 不要用简单的某只或某几只股票表现, 去和基金的表现作比较. 直接投资股票和投资基金的优缺点对比如下:

投资股票-优点:
1. 可以自己把控投资, 即时做出决策;
2. 可选范围巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理费给基金;
4. 可以贯彻你自己的投资理念.

投资股票-缺点:
1. 需要专业知识;
2. 需要一定的时间, 股市开盘也是一般人上班时间, 盯盘虽然不是每日必修课, 但还是需要进行的一项训练和工作;
3. 需要很强的自律能力和比较积极的性格, 缺乏自制力的, 性格相对较极端的是很难投资成功的;

投资基金-优点:
1. 省心省力, 选择一次后, 可以在一段时间内不再花心思纠结考虑;
2. 基金的投研能力比绝大部分个人强大;
3. 机构投资者的信息不对称优势.

投资基金-缺点:
1. 某种程度来说, 选择一个负责任的基金经理比选择一只股票还难;
2. 业绩压力造成基金普遍随大流, 大部分时候和市场表现差不多, 难以出现真正独立自主的基金经理;
3. 基金行业内有很多内幕, 比如IPO虚高的价格就是一些关系公司抬轿子搞上去的, 这些都是你所无法控制的因素.

Ⅳ 为什么说买基金比买股票风险小如题 谢谢了

现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。 上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。 就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。 还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。这是买基金不如买股票的第二个地方。 也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。 有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。 可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。 资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。

记得采纳啊

Ⅳ 基金从哪方面说比股票风险低

封闭式基金的话（比如基金安信）是和股票一样的可以看走势图的，可以和股票一样买卖的。一般的开放式基金则每天只有一个价格，所以没有当天的走势图，只有一些深圳的LOF或者ETF是和股票一样有走势图的，有走势图的就可以当天买卖马上成交，没有的就只能申购和赎回，不是当场成交，是要过两天资金才能到账的。

基金比股票风险低，一是基金投资比较分散，所以一般不会跌得太狠，也不会产生涨了指数而你的股票不涨这样的事，但风险和收益是成正比的，也就是投资基金也不会赚多大的钱。二是基金是由专家操作，相对注重于长线投资有价值的股票，所以长期持有一般来说收益要远大于银行存款，但目前国内的专家也只能说够呛，到现在为止也看不出基金操盘手的本事比散户强多少，呵呵。

如果你要长期投资，那么我个人认为现在不是好的时候，等大盘跌破2800以后买基金，可以买到更合适的价格。

仅供参考。

Ⅵ 基金股票哪个难学

股票了。基金好学。呵呵··

Ⅶ 基金比股票怎么样

股票与基金的区别：1.本质区别股票与基金有着本质的区别，这从以下二者的定义中即可看出。与股票相比较的基金通常指证券投资基金。它是一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式，即通过发行基金单位，集中投资者的资金，由基金托管人托管，由基金管理人管理和运用资金，从事股票、债券等金融工具投资。国际经验表明，基金对引导储蓄资金转化为投资、稳定和活跃证券市场、提高直接融资的比例、完善社会保障体系、完善金融结构具有极大的促进作用。我国证券投资基金的发展历程也表明，基金的发展与壮大，推动了证券市场的健康稳定发展和金融体系的健全完善，在国民经济和社会发展中发挥日益重要的作用。
股票是一种虚拟资本。按照经济学的观点，股票是买卖生产资料所有权的凭证。按照老百姓的说法，股票就是一张资本的选票。老百姓可以根据自己的意愿将手中的货币选票投向某一家或几家企业，以博取股票价格波动之差或是预期企业的未来收益。由此可见，股票就是股份公司发给股东作为已投资入股的证书与索取股息的凭证。股票像一般的商品一样，有价格，能买卖，可以作抵押品。股份公司借助发行股票来筹集资金。投资者通过购买股票获取一定的股息收入。股票具有权责性、无期性、流通性、风险性、法定性。2.操作区别简单说，股票是投机，这就是低买高卖，从中赚取差额，当然如果选择长期持有也能算投资，但大部份中国股民很难做到这一点，而基金是长线投资，因为基金短期内波动较小，也很难有很好的收益，如果采用炒股票的方式来操作基金，那么回将大把大把的申购和赎回费用给银行和基金公司，同时也很难有很好的收益，这样也不容易让基金经理人操作。3.风险区别股票风险大，而基金风险小。常我们可以认为股票的风险要高于基金。这与二者的直接作用对象有关。股票是基金的操作对象之一。基金公司在安排资产配置上总会有稳赚的配置项目，如债券、银行存款等。而基金净值的波动通常与所购买的股票，尤其重仓股的行情紧密相连，但波动情况肯定较相应股票小些。当然基金也分股票型、偏股型、债券型、指数型、混合型等类型，风险也不一样。如股票型更类似于股票，风险较大；指数型则与股票及基金本身的大盘走势密切相关；债券型通常净值波动较小，风险较小，但获益也相应较小。通常风险高，收益高；风险低，保值好。4.其它区别根据购买方式不同，基金可分为开放式基金和封闭式基金。开放式基金类似保险产品，可通过基金管理公司的投资顾问销售，也可通过银行代理销售。封闭式基金则与股票十分类似，必须在交易所（包括网上交易所）交易。二者资金的落实条件不同。股票的总发行量是固定的。在进行交易时，必须有人卖才可以买，也必须有人买才可以卖。这是一个有条件落实的过程。封闭式基金与股票类似。而开放式基金则灵活很多，它的发行总额不固定，投资者可随时购买。这是无条件落实的过程。

Ⅷ 最近的基金和股票是不是都相当难做拜托了各位 谢谢

基金就是你把钱交给基金经理去进行炒股等投资,基金以股票型基金为主,也就是说投资基金的投资者要密切关注股市的动向,如果股市仍然无法扭转熊市的颓势继续震荡下行,那作为基金投资者也应该和股票投资者样,在大盘反弹结束前后,逢高赎回基金,但是基金和股票又有区别,股票比较自由想卖就卖,但是基金就比较复杂更在意长期持有,所以基金投资者的理性投资心态是和股票一样,做趋势,如果市场在熊市中选那支基金倒成了次要问题了,因为基金也是亏,所以介入的时机和撤退的时机成为基金投资者的必须要学习的东西. 那天大涨170多点源于主力在市场上放出了多个版本“利好”传言基本如下： 1、证监会“二次发售”解决大小非 券商受益 2、融资融券的可能在奥运后出台 3、摩根大通龚方雄放言政府将出台千亿级的经济刺激方案 4、据非常接近证监会高层人士可靠消息，将于8/2*宣布印花税即日起调整为双向征收0.05% 5、暂停三个月的新股上市审批 而传言始终是传言,利好谣言并没有出现,大盘出现了意料中的回落,连续两个交易日下挫把那天大涨跌掉了一大半,在红七月行情进行过程中有过无数的众多利好传言带来了游资推动的那波行情,但是结果呢?都要到8月底了传言的利好都没出来.所以稳健的投资者建议等待官方公布利好后才介入稳健获利,而不要被游资和减仓的机构忽悠了,每次真正有利好政策出来的时候,政府都是悄悄的进村,而没有出现过提前一个多月干叫唤的情况,是机构制造谣言方便出货还是真的有利好,多思考下吧,再考虑自己是不是要介入(大涨那天尾盘大智慧信息提示基金再次减仓,注意风险了,如果基金真的这么看好后市行情不该现在减仓).今天大盘上午下挫60多点,下午盘面虽然出现了不怕死的敢死队去抄底托高大盘,我的观点还是没变,没实质性的政策他们的努力只靠谣言来支持,还是会被巨大的信心丧失筹码压掉的,就算又传出什么利好谣言再冲一波,没兑现的情况下,还是会去2000点的. 之前我一直谈到的要防止出现的奥运见光死行情,还真的在8月8日出现了,非常的遗憾,虽然在心理上很不能够接受,本人也曾经对8号当天有过期待,期望这一天真的能够如大多数股友的愿望出现红盘,这样股友们的损失又可以减少一些了,虽然技术面已经很难看了,让人不相信8号会有行情,最终行情的发展情况是我最不愿意看到的最遭的情况_大盘破位,股市的运行规律战胜了谣言带来的游资推动的反弹,这也是这次反弹我一直在反复提醒朋友们风险的地方,也是我一直被人质疑的地方,说我为什么每次反弹只看空不看多,我只能够说大级别反弹的条件不充足,所以我不看好,如果只根据书上写的，现在跌了这么多了该有如书上说的大级别的反弹了，那这种判断大盘的依据我不认同．股市随时在变，人要随时去适应，如果股市真的如书上写的在运行和发展，那应该不会有这么多人亏钱．只有支持反弹的条件出现了我才会修正观点.(越是散户期待的的东西,可能就越有可能被机构利用来出货,奥运题材就是这么个东西,没实质的利好作用,只是题材,掩护机构出货而已,而在奥运后由于没有什么大的题材来掩护出货,所以,这个题材对于畏忌大小非的众多机构来说是最后的一个大规模减仓的机会了,在平时机构出货可能会遇到散户同时抛售的压力,而奥运期间由于散户对未来行情有所期盼不会轻易和机构比起出货,会给机构提供一个少有的较为轻松的出货环境,所以,谨慎相信股评的抄底评论,股评喊抄底的时候往往是机构要出货的时候,谨慎乐观奥运行情). 而基本面投资者现在也将面临一个坏消息878家公司半年报:虽然每股收益小幅度增长1分钱,但是增速已经大幅度减缓,净利润增长现金流下降,降幅高达64.47%,但总体现金流下降并不意味着所有的行业现金流都出现下降，如采掘业上半年现金流同比就有较大增长。这也是美国次贷危机和中国宏观调空的的双重作用,随着宏观调空的继续深入,业绩面支撑股市上行的压力更大,在遇到大小非解禁的高峰期将近,大盘长期趋势不乐观. 大盘靠谣言带来的大涨,又于预料中的没有兑现,短线资金再次出局,夺回来的10日线轻松失守,如果短线继续维持弱势运行,那大盘又要选择方向了,如果传说中的利好继续是传说,那到2000点就不是传说了.由于市场面临的资金面压力仍然巨大,随着大小非的解禁高峰期即将到来,如果市场仍然是靠游资放出的谣言或这些假利好来做行情,那我还是不改对大盘后市的看法,一没资金,二没信心,三没实质性的政策,股市靠什么去完成书上说的中级大反弹.政府如果继续维持新华社的观点不出实质性利好,短线看低2000点,中线看低1500.大盘短线已经到了破位后的转折点了只有在量能快速放大的配合下并突破站稳10日线才有希望看高2580,突破不了站不稳,短线可能再次破位看低2000.顺势而为吧.没人喜欢熊市,但是,不得不面对现实. 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.而8月后是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大于上涨.最新的资金统计显示,7月到现在为止,股评鼓吹的机构大建仓再次成为笑谈,虽然7月的减仓规模较大幅度减缓,但是基金和保险等机构仍然净减仓近300亿.而这波反弹的主力军成了游资,不过游资的特点众所周知是快进快出,既然是游资狙击的行情,在传统大资金还在继续拉高减仓的情况下,后市如果仍然没有较为实行性的利好出现,全靠利好谣言带来的这波反弹,有可能成为机构最后一次较好的减仓机会,奥运毕竟只是个题材,不对大盘的资金面带来任何的实质性改善,机构是不会放过这次拉高减仓的机会,但是反弹高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具体情况具体分析. 因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底，带来的反弹相对规模较大当然最好，对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的，逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

Ⅸ 为什么基金的风险比股票低

对于个人投资者来说，资金和精力是有限的，不可能同时买入非常多的股票。即使能够买入， 管理这些股票估计也会 让你累的吐血的！基金就不一样了，基金是由一个专业的团队整体进行维护操作的，基金经理只是最终的决策者。由于基金可能同时买入非常多的股票，所以就会出 现这种现象，买入的股票一些再涨，一些在跌，这样一涨一跌就把很多的风险给消化掉了，同时大部分基金都有一定的债券资产，这会进一步的抵消风险的。例如 2007 年 1 月 25 日的大跌，据说是 8 年来最大的单日下跌，但是当日大部分基金的下跌值都比大盘要小，这就是一个有力的证明。但是风险与收益是成正比的，风险降低了，收益也会同时降低的。不要 期望基金有股票那样的高收益。