① 什么是中国地方债务危机
地方债务危机是由于地方政府所欠或者间接负有责任的债务到达了一定的境界线，地方政版府很多时候在经济权建设过程中遇到资金不足的情况会方形很多地方债券，而这些地方债券都是以地方的财政收入来偿还的，一旦地方财政收入减少的话，那么很多到期债务就会无法偿还，就会出现政府违约了，这样危机就会产生。
② 政府地方债务吓死人 为何还未爆发债务危机
中国政府不是为了消费而发债，而是一般都用于投资，债务最终都转化成了资产。如果把这些负债和对应的资产联系起来看，那么有相当多的负债是还得起的。但是，我们必须针对地方债进行体制机制和监管框架方面的调整 不少经济学家认为，地方债是当前中国经济面临的大挑战。而且，国外也非常关注我国会不会发生债务危机。近期，审计署开始对地方债进行全面摸底调查，这有助于了解地方政府性债务的系统性风险和结构性风险，非常符合社会期待。 虽然中国地方债务规模还有待于进一步摸查。但可以预见的是，中国现在没有爆发债务危机的可能性。 近年来，多国爆发出地方债务危机或者主权债务危机，使得国际上对于债务问题格外敏感。但是，我们要清楚，中国的地方债和国外的政府债务的确有所区别。 区别在于中国政府不是为了消费而发债。很多发生政府债务危机的国家，他们发债多数是为了支付公务员工资、养老金等开支，钱借来就花掉，不产生经济效益，属于消费型债务。 目前中国政府发债，一般都用于投资，属于建设型债务，比如修高铁、高速公路、水利设施，债务最终都转化成了资产。如果把中国这些负债和对应的资产联系起来看，那么有相当多的负债是还得起的。 建设型的债务和消费型的债务不可同日而语，由此可见，中国现在没有爆发债务危机的可能性。 但是，地方债问题的确是很大的挑战。如果任其泛滥发展，也有可能酿成大祸。我们必须针对地方债进行体制机制和监管框架方面的调整。 当前地方债涉及几个大问题。第一是经济发展过程中，政府和市场的边界没有划清。地方债发行屡禁不止，就是因为地方政府角色越位，政府做了一些本不属于政府干的事。 第二是中央政府和地方政府财权和事权的责任对应关系失衡。地方政府干的事多，收的钱少，这当中就存在巨大的缺口。地方政府要么能把事权放掉，要么在财权分配上获得更多倾斜，否则很难抑制地方政府通过各种形式发债的冲动。 第三是金融功能和财政功能没有分清。地方上，财政的事情和金融的事情，常常混杂在一起。其实，必须要区别开来，该财政的事，用财政的钱，该金融的事，用金融的钱。
③ 中国债务危机的影响
债务一定会有影响，但是不至于危机，说危机有点言过其实了。因为央行在我国政府手中在我国人民手中，这一点点小债务，都不是问题，国家拿钱把债务都冲销掉，不是什么大事。
④ 面对国债危机 政府如何解决
首先告诉你中国目前不会有债务危机，哈哈。
每一次债务危机出现的时候总是会有这样的疑问：这是流动性危机，还是偿付能力危机？
解决这两种危机的方法是不同的，如果是市场流动性趋紧造成的债务危机，如果有短期的流动性支持渡过难关，等到市场恢复了，问题也就解决了；但一旦是偿付能力的危机，那就不同了，这意味着陷入危机的机构本身的收入支出结构出了问题，那么这需要进行系统性的改变，而不是短期内借点钱就可以解决的。
最初，欧盟对于希腊问题的解决方法就像是解决一场由流动性造成的危机，至少大部分的问题是由于流动性造成的。所以，欧盟联合IMF在开始的时候给希腊问题开出的解决方案是提供了数百亿欧元的流动性担保，并希望一旦市场情绪开始稳定，希腊就又可以在市场从容融资，那么问题自然就解决了，希腊甚至都用不着真的向欧盟借钱。
当然担保也不是白给的，希腊承诺缩减赤字(缩减财政赤字并不是意味着希腊政府开始赚钱了，只是每年少亏一点)，给市场多一些信心。只要渡过目前的难关，一切又如常了。
但是情况的发展却超出了欧盟的预期。市场开始担心希腊的问题并不是流动性问题，而是偿付能力问题。最后的结果是，即便是承诺的援助金额达到了1100亿欧元(相当于解决了希腊三年的流动性问题)，市场还是不埋单。一个入不敷出的人得到了一张投资额度更高的信用卡，真的会有什么帮助吗？市场的反应告诉我们，他们并不认为有什么帮助。
如果希腊政府开始痛定思痛，增加收入减少开支(不仅仅是不亏钱，而是要赚钱)，再加上欧盟短期内的帮助，或许可以真正解决问题，但当我们看到希腊国内状况的时候，我们真的没有多少信心。
对于欧盟而言，现在只剩下两条路，放手或者是将希腊的问题完全接手过来，作出选择很难。放手就意味着希腊将走向违约，从实质上退出欧元区，虽然其他国家可以就此轻装上阵，但对于同一欧洲的梦想来说，这将是沉重打击，违约对市场将造成多大的冲击也不清楚。接手债务也是困难重重，其他国家民众是不是答应，更糟糕的是出现问题的并不仅仅是希腊有问题，投资者已经怀疑其他欧元区国家是否也存在类似的问题，西班牙、葡萄牙，甚至是意大利。法国和德国真的能全都救助吗？还是会把自己也拖下水？
一旦主权债务真的出现违约，那么由此造成的连锁反应带来的后果将会非常严重，当年雷曼兄弟破产的案例可以作为参考。与金融机构问题相比，主权债务问题更难解决，因为在金融机构出现问题的时候，政府可以用更高的信用来阻止一系列连锁反应的出现，而一旦国家都出现了问题，谁来进行风险转移。欧盟曾经试图转移希腊的风险，但从现在来看，并不成功。
如果说，本轮市场回升主要得益于经济企稳和数据向好，那么本周经济数据将不再是市场最为关注的东西。关注点将是欧盟对于希腊问题进一步的表态，在未来相当长的一段时间，我们都需要注意事态有无蔓延的趋势。
在过去一年多的时间内，大家都在讨论市场是否可能出现“二次探底”，直到现在这个问题还不能回答，但是不得不说的是，我们和“二次探底”从而如此接近。
⑤ 可以给我讲解下中国在上世纪90年代中期经历的债务危机me ，后来是怎么解决的呢感觉你知道好多，好羡慕~
据我有限的经历和阅读认知回答如下，希望满意：
【核心问题：】中国在上回世纪90年代经答历的债务危机主要处理“国有企业”和“银行”体系——当时的国有企业赚钱能力差的同时银行大量贷款给这些国有企业，于是造成国有企业还款难的“债务危机”。
【解决方式：】（以下摘抄自《瞭望东方周刊》文章《债务危机加剧，中国会是下一个希腊吗？
》）
中国在上世纪90年代中期开始，更经历了一场慢性的债务危机。缺乏效率的国有企业不仅成为财政的巨大包袱，更借下了巨额的债务，当时几乎让中国的银行体系和整个经济濒临绝境。中国解决那场危机的方式包括：出售国有资产，其中很大一块是土地；自我免除债务，这主要体现为让工人下岗，不再提供过去隐性承诺的养老和医疗；借新债还旧债，现在仍然在资产管理公司账上的数万亿债券，就是一个明证。
但是，让中国真正走出那场危机的，还是经济增长，那场危机所引发的对国有企业的改革和后来的银行改革，让中国经济的持续快速增长成为可能。存量的债务，在高速的经济增长面前，几年之后就不再那么吓人。
⑥ 详解中国为何不会爆发债务危机
沈寅中国政府不是为了消费而发债，而是一般都用于投资，债务最终都转化成了资产。如果把这些负债和对应的资产联系起来看，那么有相当多的负债是还得起的。但是，我们必须针对地方债进行体制机制和监管框架方面的调整不少经济学家认为，地方债是当前中国经济面临的大挑战。而且，国外也非常关注我国会不会发生债务危机。近期，审计署开始对地方债进行全面摸底调查，这有助于了解地方政府性债务的系统性风险和结构性风险，非常符合社会期待。虽然中国地方债务规模还有待于进一步摸查。但可以预见的是，中国现在没有爆发债务危机的可能性。近年来，多国爆发出地方债务危机或者主权债务危机，使得国际上对于债务问题格外敏感。但是，我们要清楚，中国的地方债和国外的政府债务的确有所区别。区别在于中国政府不是为了消费而发债。很多发生政府债务危机的国家，他们发债多数是为了支付公务员工资、养老金等开支，钱借来就花掉，不产生经济效益，属于消费型债务。目前中国政府发债，一般都用于投资，属于建设型债务，比如修高铁、高速公路、水利设施，债务最终都转化成了资产。如果把中国这些负债和对应的资产联系起来看，那么有相当多的负债是还得起的。建设型的债务和消费型的债务不可同日而语，由此可见，中国现在没有爆发债务危机的可能性。 但是，地方债问题的确是很大的挑战。如果任其泛滥发展，也有可能酿成大祸。我们必须针对地方债进行体制机制和监管框架方面的调整。当前地方债涉及几个大问题。第一是经济发展过程中，政府和市场的边界没有划清。地方债发行屡禁不止，就是因为地方政府角色越位，政府做了一些本不属于政府干的事。第二是中央政府和地方政府财权和事权的责任对应关系失衡。地方政府干的事多，收的钱少，这当中就存在巨大的缺口。地方政府要么能把事权放掉，要么在财权分配上获得更多倾斜，否则很难抑制地方政府通过各种形式发债的冲动。第三是金融功能和财政功能没有分清。地方上，财政的事情和金融的事情，常常混杂在一起。其实，必须要区别开来，该财政的事，用财政的钱，该金融的事，用金融的钱。
⑦ 中国债务危机什么时候爆发
中国到现在来为止还没自有爆发大规模债务危机的可能性。
其一是中国的高储蓄率，这保证了金融行业有足够的能力应对可能的危机；
其二是中国政府的负债水平低，一直维持在很低的水平。相比其他国家GDP百分之几百的水平政府在这方面做的一直很好；
其三经历过多次危机后各方面对中国应对债务上都有足够的信心。
⑧ 会不会中国哪天发生债务危机，然后老板姓买的国债都亏掉啊
中国和资本主义国家不一样，主要表现在，国家对经济的宏观调控能力远大回于西方国家，如果中答国陷入经济危机，国家能够很好的调控，使危害降到最低。中国是债权国，光是持有美国国债就是八九千个亿，债务危机只会发生在债务国如果发生了经济危机，对于我们老百姓来说，也就是购买力下降，物价上涨，社会保障能力下降、福利下降，中国的银行不会破产，所以不会有太大的影响
⑨ 中国地方政府的债务危机将怎么处理
首先要减少地方复政府对经济的干预制能力，同时削弱地方政府考核升迁的政绩观，减弱地方盲目投资上项目的冲动。然后通过政府主导的地方融资平台模式的改革，阻断对地方举债的金融支撑。同时加强对举债的预算管理和地方政府举债用途的监督与考核。
地方债危机是指规模庞大的地方融资平台贷款的风险问题，正在迅速显现。国家审计署2011年6月27日公布的数字显示，截至2010年底，全国政府性债务余额共计10.7万亿元。据称，大约有5.7万亿元的债务在未来两年半内到期，偿债压力非常大。同时，媒体传出个别地方融资平台可能现债务违约，引起地方债务危机的担忧。从地方政府欠债数目看，其经济风险有限，但背后反映的政治风险则不容忽视。