中国又增持美国国债

❶ 为什么中国仍增持美国债

中国为什么继续增持美国国债
第一，这与全球范围内金融机构的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融机构普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融机构将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融机构同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本投资于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国政府购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。

❷ 中国增持美国债近300亿元，怎么还摆脱不了美国

中国为什么继续增持美国国债
第一，这与全球范围内金融的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。

❸ 为什么中国一直在增持美国国债

为什么中国继续增持美国国债第一，这与全球范围内金融机构的去杠杆化(Deleveraging)有关。国际金融机构普遍实施了在险价值(Value at Risk, VAR)的资产管理模式，在这种模式下，一旦资产价格下跌，金融机构将被迫收缩财务杠杆，通过出售风险资产来偿还债务。全球主要金融机构同时启动去杠杆化进程，导致短期国际资本从新兴市场国家的资本市场大规模撤出(这也是韩国等国家面临资本外流的根本原因)，并重新流回美国。毕竟美元仍是当前国际货币体系中最具流动性的币种，美国国债仍是当前国际金融市场上最具流动性的资产。大量短期国际资本重新流入美元短期国债市场，导致了两个后果。其一是美国国债收益率曲线变得非常陡峭，由于大量短期国际资本投资于美国短期国债寻求避险，导致美国1个月、3个月等短期国债收益率水平迅速下降，甚至一度出现负利率的情形；其二是美元相对于其他主要货币的显著升值，尤其是相对于欧元大幅升值。2008年年初至今，美元对欧元升值超过25%。美元汇率走强也是导致全球原油及初级产品价格下挫的动因之一。
第二，这与中国央行的人民币汇率政策有关。尽管从2005年7月开始，中国开始实施人民币有管理浮动、参考一揽子货币的汇率政策。但自2008年第3季度以来，随着美国次贷危机的深化对中国出口行业的冲击加大，人民币对美元的升值幅度明显减缓。2008年第3季度，人民币对美元名义汇率仅升值0.6%。由于这一时期内美元对欧元显著升值，导致实际盯住美元的人民币对欧元汇率也出现显著升值。2008年第3季度，人民币对欧元名义汇率升值了7.5%--这是汇改以来人民币对欧元汇率最大的单季升值幅度。
综合以上两个原因，不难理解中国央行为什么继续增持美元国债。由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐，美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下，如果减持美元资产、增持其他币种资产，将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。在中国央行增持的美国国债中，短期国债的比重可能显著上升，因为金融市场动荡时期，美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债，也是"现金为王"(Cash is the King)思路的变相体现。 还有购买美国国债的问题，目前国内有不少人都认为，中国政府购买美国的国债是穷国补助富国，是中国在救美国金融危机。因此，美国可以通过美元的贬值来赖债。但实际上，这种看法是错误的，因为，如果中国有大量外汇储备，中国可以通过实物资产的方式及金融资产的方式持有。如果是实物资产持有，在这些资产贬值时，外汇储备同样会减少。再加上，实物资产的持有成本及变现便利程度还会加大外汇储备减值的风险。如果外汇储备是金融资产，那么就需要考虑，这些放在国外的外汇储备持有什么样的金融资产合适？目前世界上是否有比美国国债风险低的金融资产？可以说，在这次次贷危机中，如果中国外汇储备不是比例较高地持有美国国债，那么它所面临的风险比现在要高得多。有人说，最近美国出台的救市方案，发行国债不可避免。如果中国购买美国国债，就是在救美国。但是，如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。

❹ 为什么中国还在增持美国国债！！

美国国债的短期收益率在5%左右，而美国这15年来的平均CPI在2.5%左右。美国国债的公债部分的交易完全是市场行为。中国的买和卖都是中国人“趋利避害”的自主选择结果，但在客观上帮助了美国。同理，美国人，日本人，韩国人来华开店办厂，也都是他们“趋利避害”的自主选择结果，但在客观上帮助了中国的建设。人类的任何活动都是有其客观结果的，有时候这个客观结果与主观愿望并不相符合。当然，购买美国国债也不能完全排除中国兼带有讨好美国的意思，或陪美国做一条绳子上蚂蚱的企图。同理，来华开店办厂的也不能完全排除他们抱有和平演变中国的目的。综上所述，第一，中国外汇储备不断地“被迫”增加的原因在于中国的现行货币政策和外汇制度。要改变这个尴尬的局面，就必须根本性地修改中国的货币政策和外汇制度，上游阻挡，下游放水（至5000亿左右，个人观点），否则中国人民银行的外汇负担会越来越重。第二，中国不断增购美国国债的行为，不是为了支援美国建设，更不是迫于美国的炮舰威逼，而主要是中国政府趋利避害的自由选择结果。
外汇储备是一个国家经济实力的重要表征。长期以来，中国的巨额外汇储备通常主要是投资一些低风险、低收益的资产，特别是购买美国国债。 金融风暴后，中国大量购进美国国债，让西方对中国经济的依赖增强，摆出中国能救助国际经济的架势，美元坚挺才能“兼挺”危机中的中国经济，中国庞大的外汇储备才不至于大幅度“缩水”。 关键在于，如何拓宽外汇储备的使用渠道，这一直是中国政府改革外汇管理体制的重大课题。温总理强调，外汇必须用在国外，用在对外贸易和对外投资，“希望用外汇来购买中国亟需的设备和技术”。
银河证券首席经济学家左小蕾警告说，有关将外汇储备“直接转为财政投入”以及“直接分发给老百姓用于消费”的讨论，从经济学角度看都是错误的，因为其后果不是“货币危机”就是“人民币贬值”和“通货膨胀”。 面对手中握有的巨额外汇储备，从服务于国内建设角度看，把外汇储备转变成增加的进口，从而满足国内建设的需要，显然成为今后合理使用外汇储备的最主要渠道。
当前，世界金融海啸重创了各国的实体经济，国际间贸易严重受挫。一些掌控限制“中国亟需设备和技术”的国家和组织，其“对华出口管制政策”开始趋于放松。毫无疑问，“对华出口管制政策”的放松，为中国使用庞大外汇储备扩大进口提供了重要前提。温总理访欧时表示，中国将派遣大型采购团赴欧洲采购先进设备和技术。 支持企业收购海外资源是合理利用外汇储备的一种好方式。还有，进入潜力巨大的拉美和非洲市场，合理运用外汇储备实施技术援助和开发援助，无疑也是中国政府拓宽外汇储备使用渠道的一个重要选项。对于中国扩内需、保增长，维护外汇储备安全等，皆具有重要的现实意义和长远意义。
人民币升值利于海外购物。增加购买战略性资产，增加能源和资源储备，也是提高外汇储备使用效率和收益的重要方面，这有利于外汇储备的保值和增值。可以保证我们的人民币不亏损。

❺ 中国增持美国国债有什么作用

这是中国庞大的外汇储备的最好的选择。中国是一个外汇管制的国家，强制结汇，企业不得存留，要用时再申请。长期以往，中国政府积累了近二万亿的外汇储备，那么管理这庞大的外汇储备又成了一个很大的问题，除买美国国债外，中国政府的外汇投资全军尽墨，投资美国黑石损失近10亿，投资美国两大房（房利美(Fannie Mae)与房地美(Freddie Mac)），中国政府损失数千亿美元。
根据美国财政部日前公布的报告显示，截至２００８年１０月，中国总共持有美国国债６５２９亿美元，较９月份增长１１．２％。这个数字意味着，美国每１０美元国债中，就欠中国１美元。相当于近四万亿人民币，相当于2007年中国国内生产总值246619亿元的16.2%，而我们政府2007年的教育投入不到GDP的4%，医疗投入不足3%，住房更是不足1%，由于购汇印发的钞票太多，国内正承受着高物价，高楼价，高油价。我们的汽油比美国的还贵，2008年12月22日，全美普通汽油平均价格本周降至每加仑1.66美元，即每升约2.99元人民币。这一价格，还不到北京汽油价格的一半！
至于为什么中国政府拿那么多钱买资本主义的美国国债，支援美国建设，而不用于国内的建设，就跟我们引进外资的优惠政策（外资在中国投资设厂可减免税收）是用来打击我们民族企业（高达33%的所得税，没倒闭已是万幸，就因为在中国大地上，你是用的人民币投资而不是用美金投资！这在全世界绝无仅有！）一样，令人无话可说。

❻ 为什么中国持续增持美国国债

你只看到增持来，没有自看到减持和到期，所以持有美国国债的总额还是1万多亿美元。

这些是美元外汇，只要不兑换成人民币，不管人民币如何升值，对他没有影响；同时，外汇储备是对外的购买力，不会拿到国内使用的，就无需担心汇率变换造成的贬值。

在目前世界态势下，比美国国债还安全的投资品种，同时能容纳巨额的外汇储备，暂时还没有。

参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处 。

❼ 中国为什么还在不断增持美国国债

中国购买美国国债的增与减，不仅仅是经济问题，更重要的是政治问题。中国的一举一动都在影响着全球社会。那么，就细细探究为什么中国还在不断增持美国国债的原因吧！

但是，不买美国国债，能买什么？

1、抄底战略物资？势必炒高价格

以“股神”罗杰斯为代表的一些人主张，中国应“大胆抄底”，将外汇储备用于在国际市场购买战略物资，进行储备和投资。然而如此庞大的资金流量，和如此明显的投资意图，势必造成市场价格的哄抬，和国际游资的蜂拥而至，回顾近几年来铁、铝、石油等价格走势的轨迹，便不难明白这一点。此外，对一个国家来说，因为实物需要运输、储存，还会产生损耗和折旧，且流动性极差，因而投资实物的成本非常高。作为游资的代言人，罗杰斯提出这样的建议并不难理解，因为这符合他们的利益，但如此冒险，显然不符合中国的利益。

2、向国际机构注资？恐受到他国抵制

有人提出，中国庞大的外汇储备，可用于向IMF等国际机构注资，并借机提升中国的发言权。事实上中国也的确有所行动，日前中国外汇管理局表示，中国正“积极考虑”购买至多500亿美元的IMF债券。然而这种注资本身受到相当限制，此次注资受到鼓励，是因为此系4月伦敦G20峰会各国承诺总额5000亿美元增资的一部分，即使如此，BBC财经仍然预计，中国扩大持股和发言权比例的努力，将受到欧洲许多国家的顽固抵制，因为中国发言权和控股比例的增加，势必意味着它们发言权和控股比例的下降。

3、购买收益高的金融产品？风险太高

有人建议中国将外汇投放在收益率更高的金融产品，或直接用于控股，以获得更高回报；一些人进而指出，与其把钱交给美国政府，让他们去股市抄底，还不如自己去抄。这种想法本身并无问题，问题在于，中国在金融投资的海洋里，只是个不谙水性的“新兵”，近几年的一系列失败投资证明，在高风险的市场里，中国的胜算并不大。国债是最稳妥的投资，因为国家政权发生无序更迭的几率很小。于是，剩下的选择无非就是买哪个国家的国债。国债的可靠性归根结底取决于发行国的综合实力。现在还有哪个国家比美国强大吗？

持有美债，“最不坏”的选择

1、只有美国能消化这么多钱

中国如此惊人的一笔外汇储备，除了美国这个世界第一大经济体和最大的负债消费国，任何一个经济体都难以消化，即使中国有意分流外汇投资，也难找到第二个有如此容量的、安全的金融投资市场。事实上，即使做美国“大债主”实际上帮了美国人的忙，美国仍有许多人并不放心，甚至总统奥巴马都免不了要惊呼“再不能借中国人这么多钱”，经济规模和举债规模远不如美国、甚至只是中国一个零头的其它经济体，又如何敢承接这样大的一个“金娃娃”？

2、美国和债主们利益一致

尽管美国素有操纵美元汇率和滥发国债的传统，但作为最大的经济体，美国政府不得不付出努力，确保美元和美国国债体系的大体稳定，以维系庞大经济、金融机器的运转，在这方面，美国和包括中国在内的“债主”们利益是一致的。投入美国国债固然要冒外汇储备缩水的风险，但不至于如贝尔斯登债券持有者那样血本无归；借钱给美国政府固然要忍受“欠债大爷”的讹诈，但不至于如破产“大限”前的通用或克莱斯勒“债主”那样，面临要么把债券换成一堆废纸般股票、要么干脆连废纸都换不回的无情选择题。

3、中国不能抛售美债

中国一旦大幅抛出美债，势必造成其它债主的恐慌，产生足以压垮债券价格的连锁反应，最终吃亏最大的，一是“欠债人”美国，二是“大债主”中国；即使捂着不操作，美国政府依旧会根据自己的利益需要行事，该印钞就印钞，该增发便增发，中国仍无法掌控外汇储备的安全。即使真能抛掉全部美债，但在目前的国际外汇体制下，中国势必无法改变外汇储备以美元为主的现实，结果只能是既做不成债主，又保不住财富。尽管持有美债绝非好的选择，但在目前情势下，却的确是“最不坏的选择”。

最后，如何走出美债困局？

从长远来看，在国际上，改革国际货币体制、废除美元的一家独大；在国内，改变现有分配模式，实现“藏富于民”，逐步实现人民币可自由兑换，是解决这一问题的根本出路，但这需要时间。从近期看，利用美国经济刺激计划对资金的需求，利用中国经济发展后，中美事实上处于一荣俱荣、一损俱损的利益共同体之中这些便利条件，充分运用政治、经济等多种手段，争取“大债主”应有的利益和保证，是较为现实的。

中美经济目前已经是牢牢捆绑在一起了。中国固然是美国的第一大“债主”，美国同样是“中国制造”的第一大买主。2008年，中国出口总额达14285.5亿美元，其中对美出口2523亿美元，占当年中国出口总值的17.7%，而2007年这一数值约为21%。从这个层面上来讲，确保美国的金融体系不至于陷入崩溃，同样符合中国的战略利益。从长远来看，如果美元一家独大的局面被打破，人民币实现自由兑换，中国的外币资产将不会像今天那样以美债为绝对大头。但在现有的国际经济格局下，拥有近2万亿美元外汇储备的中国，短期内仍将继续坐稳美国的“头号债主”交椅。

相关图片来自必应网和网络；相关链接：

奢华亚洲：http://www.wha-asia.com/info_view.asp?categroyid=22&type=129&id=3531

❽ 中国日本又都在增持美国国债这是为什么啊

在全世界来讲，目前美国经济是恢复的最快、最稳定的，买美债安全性高。

❾ 2020年中国增持美国国债对股市行情有影响吗

我觉得中国增持美国国债对股市有一定的影响

❿ 国家增持美国国债对中国有什么好处还是有什么目的啊

我觉得金融问题抄不能袭单纯的从政治上看，其实金融问题从市场上看更为直观，你想想，在中国这种汇率制度下，存在庞大的贸易顺差以及大量热钱流入，这些钱都属于中国的外汇，如果拿着这些美元不用肯定不行，通货膨胀会让这些钱越来越不值钱，投资股市等风险较大的项目如果产生亏损是这类资金所不能容忍的，为了保值或者增值，只有购买那些相对稳定的国债，美国国债虽然爆发了信用危机，但是相对于其他国家国债而言安全性还是比较高的，这么庞大的外汇不买美国国债又能干什么

当然 我认为要摆脱这种局面，必须取消外汇管制，推动人民币的国际化，因为只有人民币国际化，取消外汇管制，才能避免中国对外贸易的美元结算，减少持有的外汇数量，同时也能避免因庞大的贸易顺差带来的国际纠纷。