经济危机后国债是升降

㈠ 经济危机后，货币是否贬值呢

何谓“广场协议”？最简单直观而又合乎逻辑的表述是：上世纪80年代，美国经济复苏了，美元上涨了，大量国外产品，特别是来自日本和德国的产品输入到美国。于是，美国人民认为国外产品挤占了美国国内市场，剥夺了“应该”属于美国人的就业机会，导致美国的失业率显著上升。类似推论通过舆论和国会对里根政府形成巨大压力，他们不得不把世界主要五个经济体(G5，美国、日本、联邦德国、法国及英国)的财政首脑邀请到纽约，说服他们共同致力于美元的贬值。善解人意的五国财长当即同意，并发表了联合声明，即“广场协议”。
声明发表几个小时后，美元开始了疯狂的贬值进程。国际外汇市场开始疯狂抛售美元，持续了两年之久，仍没有任何停下来的迹象，以至于这五位了不起的先生(或他们的后任)不得不再度聚首，商议采取措施，以阻止美元进一步下跌。这就是1987年达成的卢浮协议，那是后话。
“广场协议”后，日元和马克开始大幅升值。自1971年浮动汇率体制实施之后，美元开始对马克和日元贬值。进入80年代之后，美元稳步走强，这一慢性走高的趋势在1985年中期再次被打断，日元和马克又开始大幅升值。1985年之后的三年左右时间里，美元急剧贬值。马克的升值水平恢复到了80年代初期的水平，而日元则升到了战后的历史新高。这正是日元成为“广场协议”焦点的一个重要原因。
“广场协议”与日元升值的副作用
首先，日元升值全面抬高了日本产品的成本和价格。过去曾以物美价廉驰骋世界市场的日本产品，一下子全都变成了商品世界中的“贵族”。虽说日元升值对那些具有无可替代性的产品出口影响不大，但是，日本的出口产品中，毕竟还有相当一部分是可以替代的。日元升值会抑制国际市场对这类产品的需求，从而对生产这类产品的企业造成打击。这种打击还会通过产业链条波及其他产业，甚至有可能形成对日本经济增长的全面抑制。这就是日本政府所担心的“日元升值萧条”。
第二，日元升值降低了日本的进口价格。这固然可以使资源短缺的日本用较少的支出换取所需要的资源，但是，廉价的外国制成品也同时涌入日本，冲击着日本原有的产业结构。受影响最大的是那些技术含量不高、但对维持就业具有重要意义的劳动密集型产业。
第三，日元大幅度升值引起了国际投机资本的兴趣，使日元成为投机资本的炒作对象。此后日元汇率的大起大落和日本股市的动荡，都有国际投机资本在兴风作浪。这给日本经济带来了新的不稳定因素。
四、“广场协议”后的日元升值与日本泡沫经济的关系
按照日本政府的思维定式，日元升值必然带来经济萧条。为了应对“日元升值萧条”，日本政府提出了向内需主导的经济增长转变的政策。在财政方面，从1986年度到1988年度的政府预算，都将克服“日元升值萧条”作为重要政策课题。在金融政策方面，日本连续5次下调利率，公定利率水平由1985年的5%降至1987年3月以后的2.5%。此外，日本还通过增加政策性贷款，扩大公共投资规模。
然而，原有产业结构下的日本经济增长已趋饱和，迅速增大的货币供应无法被产业吸收。在“土地拜物教”、收益预期的驱动，大量资金流向了股市和房地产。于是，地价爆涨，股价扶摇直上。日本出现了非常严重的泡沫经济。到1989年末，日经225种股票的平均价格高达38915.87日元，相当于1984年的3.68倍。从表面的因果关系和时间顺序来看，“广场协议”与日本的泡沫经济似乎确有某种联系。“广场协议”促成了日本宏观经济政策的转变，成为改变日本经济增长基调的一个重要转折点。这一转折点恰恰也是日本泡沫经济的起始点。
但从另一方面看，“广场协议”后，主要发达国家的货币均对美元升值。但是，那些国家并没有发生像日本那样严重的泡沫经济。这说明，“广场协议”与泡沫经济并没有必然的联系。
诸多研究成果表明，日本泡沫经济形成的根源在日本内部。这些原因包括：在追赶型经济增长结束后，未能主动向自主开拓型经济增长转变，制度和体制老化；宏观经济政策失误，原有结构下的经济发展已趋饱和，但却人为刺激景气，造成经济虚涨；金融体制不健全，在金融自由化的风潮中，银行监管缺位；对剩余资本流向缺乏引导，致使大量资金流向投机市场等等。

㈡ 我买了25万的债券型基金一直跌，我该怎么办啊

债券持有到底是不会赔钱的，只所以赔钱，就是追涨杀跌啊，克服一下，比股票性基金安全的多。但收益回报也小。投资是高风险高收益，低风险低收益。

华夏债券c和债券指数相关性极大，也就是说受国债景气与否影响很大。而国债利率主要受国家宏观经济的影响，经济过热时国债利率高以使居民把钱存起来给经济降温，经济危机时国债利率低以刺激消费和投资；

当前是全球和国家前所未有过的经济危机时期，能否渡过尚不明确，央行已经连降了几次息，所以国债或者银行利率一两年内是不会有大的上升的。也就是说债券型基金往上的几率都不大。

(2)经济危机后国债是升降扩展阅读：

债券价格的涨跌与利率的升降成反向关系。利率上升的时候，债券价格便下滑。要知道债券价格变化，从而知道债券基金的资产净值对于利率变动的敏感程度如何，可以用久期作为指标来衡量。久期取决于债券的三大因素：到期期限，本金和利息支出的现金流，到期收益率。久期以年计算，但与债券的到期期限是不同的概念。借助这项指标，你可以了解到，所考察的基金由于利率的变动而获益或损失多少。

久期越长，债券基金的资产净值对利息的变动越敏感。假若某支债券基金的久期是5年，那么如果利率下降1个百分点，则基金的资产净值约增加5个百分点；反之，如果利率上涨1个百分点，则基金的资产净值要遭受5个百分点的损失。又如，有两支债券基金，久期分别为4年和2年，前者资产净值的波动幅度大约为后者的两倍。

㈢ 经济危机会对国债带来较大的影响吗

樊纲：全球金融风暴会引起世界经济大危机，但不一定有大萧条

在10月13日举行的高交会资本市场高峰论坛上，中国经济改革研究基金会国民经济研究所所长、著名经济学家樊纲表示，这次全球金融风暴会引起世界经济的大危机，但不一定有大萧条。

樊纲认为，目前的金融危机问题非常大，应该说比1929年的危机要深、要重，波及面要广。这样一种金融危机一定会产生经济危机、经济衰退。不过在危机是否会导致大萧条的问题上，樊纲还是持较为乐观的观点，认为大萧条不一定会出现。原因是相比1929年那一次，现在有了宏观经济学，有了宏观调控。几十年来人们也是因为有了宏观政策、有了宏观调控，才能一直避免发生一些大危机。这次各国中央银行、各国政府深知不干预的后果，联手救市，也是人类智慧的发展。

谈及此次危机对中国的影响，樊纲表示，“金融上直接的影响比较小，但会间接影响我国的出口、外汇市场。”他指出，我们在世界金融市场上没有买真正意义上的坏账，像买雷曼的会有一些，但是相对来讲较少，直接的影响不是很大。但是美国实体经济进一步衰退，而且是世界三大主要经济体同时衰退，会对我们的出口和外汇市场产生不利的影响。三大经济体的衰退，将间接影响到亚太出口国，同时世界经济不景气的预期使得资源价格在下跌，资源产出国也有问题。在这样的背景下，我们开始到了要调整宏观经济政策的时候了，应根据新的形势、新的供求关系，把扩大内需当作下一阶段宏观调控的主要任务。

㈣ 如果国内发生经济危机，购买的国债是否会有损失

国债没有兑付风险，就跟你把钱存在银行一样安全，甚至还要安全一些；即使发生经济危机，例如美国的次贷危机，要倒也是银行先倒；不过政府在这个时候已经开始出手了，例如美国，一般会让大银行合并小银行，或者由政府接管银行、以及由政府出面为储蓄存款担保，如英国。所以，你无需担心银行存款，更无须担心国债兑付。

㈤ 一国家经济危机， 怎么该国的债券收益率 反而上升

这叫高风险，高收益，一国家经济危机，没有更高达风险收益，没人去买

㈥ 金融危机时期买国债有好处吗 为什么

国债说白了，就是国家向社会的企业和老百姓借钱，并约定还款期限，到期后返还本金，并且每年支付利息。国债是以国家信用发行的债券，反正不会赔的；就跟存银行一样。现在可以买储蓄式国债和记账式国债。买国债跟存银行是一样，也不会受什么危机的影响。例如美国金融危机，也是银行先垮，小银行被大银行收购，或者被政府收购，到最后，政府会出面担保储户的存款。国债安全性高，所以收益低但稳定；可以替代银行存款。

关于国债的涨和跌，主要是记账式国债的市场价格，它的价格是随市场因素而浮动，但到期后仍然是按面值赎回。通常个人投资者一般买储蓄式国债，中途也可以提前赎回，支付本金0.1%的手续费，按持有时间分段计算利息，如果你存银行定期，中途取现，是按活期利率计算。

㈦ 关于国债的疑问，为何经济危机买国债

经济危机说明是经济运行出现状况，市场风险加大，破产企业增多；如果这时候去买股票或许赔的倾家荡产；而国债是无风险投资，虽然收益低但是安全性高，因此为了规避风险自然会去买国债。国债翻了几十倍通常只在小说里的发生，即使有也是历史上战争时期，政府为了借钱打战而低价发行国债，打赢了过后国债价格就会上涨，但几十倍的没有。

现行的我国国债和西方国债基本一致。

参考资料：玉米地的老伯伯作品，复制粘贴请注明出处。

㈧ 2008经济危机后期,美国国债利率大幅下降并保持低利率水平很长一段时间,是否合理

在现有的国际金融秩序中：债券市场、股票市场，而不可能大量抛售手上的美国国债，股市的风险仍然很大，而目前的情况不是很明朗，就中短期而言，美国的国债持有者们很难有其他更好的选择。对于投资者而言，目标市场只有那么几块，如果美圆大举流出美国，将推升美圆利率，从而严重打击世界经济，进入期货市场的资金也会减少，巴西的底子太薄，找不到美圆的合适替代者是一方面，另一方面也在于象中国这样的债主已经被拴在美国的利益链上了，任何对美国不利的经济举动都将通过国际贸易和资本渠道反过来伤害中国的经济。中国能做的最多也就是今后少买美国国债。而对于美国的债主来说，是极不情愿看到美联储靠印钞票的方式来购买美国国债的，因为这意味着债主们的权益将在必然到来的通货膨胀中减少。。，看低美圆是个趋势，但也应当看到，但这决不意味着股市是一个胜过国债的好去处，经济危机还没有见底，不定时炸弹还随时可能爆炸。
————
如果还有疑问，请留言。
_______
关于美国国内投资者的选择问题,这是个难题。从长期看，向中国的转移已经将国内制造业掏空，长期的财政赤字和0利率政策使得日本经济弱不经风。金砖四国，正如前说的,第二句则是不能随意下断语的一个疑问美联储购买美国长期国债将导致国债价格上升。。.
如上说述，那些风险偏好稳健的投资者更愿意投资国债。
对于债券市场而言，在各个公司破产频现的今天有几个投资者愿意买公司债。一切的一切似乎都在昭示，它无法撼动国债市场的资金。最后只剩下国外市场了，并通过贸易和资本渠道影响到中国的经济，从而也会影响美圆的流入！
这个问题是相当复杂而敏感的，任何异动都可能改变整个资金的走向。外汇市场也是个投机市场，它能吸引的资金是有限的？相对而言，国债的风险要小的多。对于股票市场,美联储的做法已经改变了长期国债的的既期利率，赶在通胀之前抛售美圆及美国国债是理性的选择，但为什么还这样做？因为他知道债主们没有其他选择。。,但这并不意味着能长期的改变长期国债的利率。如果象中国、日本等持有巨量美国国债的国家。
因此美国长期利率的飙升仅仅是个理论上的存在，在实际中我们不会看到这个现象，在中国的带动下，中国是外资的最好去处。
但是。。，美股走出了一波比较大的反弹，欧洲？不行,国债的既期利率下降，本来就与国债市场离的比较远，又经历了货币的大幅震荡。看来看去只有中国才是“救市主”财政赢余+外汇赢余+外贸赢余+汇率升值预期+金融业没有开放+高储蓄+医疗改革+开发农村市场。、美圆资产失去信心而大量抛售美国国债,名义利息是不变的,因此国债的既期价格的上升就意味着国债的既期利率下降.你问题中第一句是对的，印度还不错可是市场还太小容不下太多的资金。。如果不考虑其他因素，对美圆、期货市场、房地产市场、外汇市场和国外的金融和房地产市场,因为国债的既期利率等于国债的名义利息/既期价格，看一下期货市场的成交量就知道了，而且容量太小，如果没有出现好的机会（比如象97年亚洲金融风暴）？可能唯一的希望也只有这了，但是俄罗斯的石油依赖症很严重。
美联储不可能不明白其中的问题。日本？不行严重依赖出口，衰退的比美国更严重。对于期货市场，本来就是一个投机的市场，他吸引的是高风险偏好的投资者，那么当然有可能使美国国债重新走低，从而使美国的实际利率抬升

㈨ 现在金融危机下买国债怎么样国债是不是也象股票一样会下跌，对投资者造成经济伤害

买凭证式国债或储蓄式国债是没有风险的，到期后会按照每年的年利率连本带息一起给你的。如果你手中有3－－5年内用不上的钱，现在是投资国债的好时机！因为我国还有近一步降息的空间！