A. 美国长期国债收益率与是否降息有什么关系
降息意味着放水，放水会导致钱多，钱多了，国债就不值钱了。
B. 美国国债收益率跟美国国债价格的关系拜托了各位 谢谢
国债收益率是和国债价格是负相关的，也就是价格越高，收益率越低。
首先要明白，国债利率、国债收益、国债收益率、国债价格是几个不同的概念。
首先，国债利率是发行的时候确定的，一般是不变的，比如发行的时候是2%，国债利率就是2%，与此相关，100美元面值的国债，到期赎回时，收益为2美元，此时国债收益率为2/100=2%,这时候看起来利率和收益率是相等的。
但是如果因为银行利率下降，假如银行利率只有1%，如果我存钱就亏大发了，则人们纷纷把钱取出来去购买国债，或者因为其它原因导致，这时买的人多，就会推高国债价格。比如是101美元，而收益是不变的，则此时国债收益率，是2/101=1.98%，则此时国债收益率和利率是不相等的。反过来如果银行利率高，人们会抛售国债转而去获去银行利率收益，此时国债价格变低，而国债收益率变高。
大家通过上面可以看出，国债收益率是和国债价格是负相关的，也就是价格越高，收益率越低。这个很简单，因为作为分子的收益不变，价格分母变大了，收益率就降低。反过来讲，如果收益率高了，则意味着国债价格降低，也就是我说的美国金融资产缩水了，所以美国为了维护帐面上的金融资产负债的平衡，就拼命打压收益率。国债收益率是评估金融资产的一个基准指标，而用日本QE来的钱来买国债，就会推高国债价格，财富增加，从指标上来讲，就是收益率下降。而中国拼命抛售美国国债就是在收回资金的同时，压低美国国债，使其财富缩水或者说叫一部分蒸发，从指标上表现也就是收益率上升。
那为什么收益率上行为打击股市和债市呢？因为上行代表国债价格降低，钱都跑银行去或者外流了，美元的流动性不足，谁还有钱去股市和债市玩啊？而股市是企业融资的重要来源，这样导致企业流动性不足，整体经济复苏困难。
另外一个常识，国债收益率和银行利率是正相关的，也就是遇涨随涨，遇跌随跌。这个道理很简单，如果买国债的收益更高，人们因为趋利性，就会把钱从银行取出来去买国债，这个时候银行只有提升利率。因此他们是基本保持一致的，否则另一个市场将不复存在。
当然，一切不是这样简单，要理解美国的国债还要理解全球美元的循环，所以大家才说石油美元是美国的命根子，所以美国到底行不行，关键还得看这个。
C. 国债收益与利率的关系
首先，国债价格与国债收益率是负相关，价格越高收益率越低；反之，价格越版低收益率越高；例如1张国债面权值是100元，到期赎回也是100元，还有2元的利息，即2就%是他的收益率（2/100*100%=2%）；如果买的人多了，价格上升变成102元，但到期赎回却只能有100元，以及利息2元，那么你以102元买入的成本减去利息收入就为零，收益率就为零了；到期本金赎回100元+2元利息-102元成本=0。
通常银行利率上调，高于国债平均收益率的话，投资者倾向抛弃国债转存银行存款，抛售国债越多，国债价格就会下跌，从而推升其国债收益率。反之，银行降息，投资者会涌入高收益率的债市，从而推高国债价格，降低其收益率。
但以上，并不是绝对，因为市场受多种因数影响。而利率有很多种，基准利率、同业拆借利率、零售利率等。
D. 美国十年期国债收益率和利率是什么意思在哪可以查看。
你随便看一个国际财经新闻，就可以看到美国的十年国债收益率，现在大概是不到1%了。
E. 美国国债收益率和市场利率
第一个问题美债是美财政部发出，美联储印等额的美元来购买，也回就是释放了美元的流动答性，那么实际利率应该是下降的，美元贬值这前半段理解没有问题，至于后半段的理解就并不必然了，若经济不能复苏而上调利率对经济并没有任何好处的，只会增加企业的融资成本，这样不利于经济复苏，故此上调利率的预期必须是基于经济复苏的前提下进行的。
第二个问题理解正确。
第三个问题理解不正确，这样来说吧国债收益率上升，是因为大家抛售了国债，因而市场应该是冒险的倾向这里并没有错，但由于敢于冒险也就是说明风险偏好是上升的，这样会促进实体投资，实体投资是需要用到钱进行的，手上有钱的人就会用来投资于较高风险领域而不会投资于低风险投资领域，这样同时也会导致市场融资需求增加，也就是说这时实际上是更需要钱，所以市场利率才会走高。
F. 美国国债的利率和收益率是同一意思吗
不是同一个意思，国债利率为官方到期支付利率，收益率和你买入卖出时机有关，有一定的正负溢价。与债市行情相关