① 美国国债和美元的关系
1，对美元指数影响不大，或者说短期偏正面。再说美联储收购国债，同样会把放出的钱收回来，即财政部或者救助的金融机构会把钱从新存回美联储，只是改变资产负债表的位置而已，基本是平衡的。
2，没有关系；财政部发行国债跟美联储的货币政策是两个概念。发行国债不增加和减少基础货币；跟银行储蓄存款一个道理，集合闲散资金用于贷款。
补充：
放缓的确是对经济状况比较满意；没有打压美元，美元浮动是市场决定的，美联储不操纵汇率，或者说表面上明显动用货币工具。因为美元是世界货币；不是日本。只保持货币自由流动、货币政策独立性，放弃汇率。
美元升值与否取决于投资者未来预期，不是短期的债券的交易量；更看重失业率、房屋空置率和开工率、石油储备、消费和零售等...
对楼下异议补充：
关于发行国债减少货币流动性？那么发行国债得来的钱用来做什么，销毁掉吗？这个钱又来自哪里？第二点你不是说“发行国债为了弥补财政赤字”，既然用出去了弥补赤字了，那么如何减少流动性了？
只有美联储在印刷钞票的情况下去买，才会增加基础货币，形成放大效应，增加流动性；但是美联储并没有这么做，仔细看美联储的资产负债表就知道。他放出去的钱都是必须收回的，不然会引发市场对美元的信心，那么美国政府如何再发行国债。
关于问题的实质：美联储为了预防通胀，收回部分量化宽松工具；因为经济偏好，一些金融机构恢复状态无需再向美联储借钱和融资，对美元来说没有什么联系，最多就是短期偏好。反正美联储已经手握大把的国债和垃圾债，对美元来说已经这样了。
② 美国十年期国债利率和联邦基金利率的区别
010年11月4日实行第二轮量化宽松货币政策，向市场注资6000亿美元。下面是复制的
美国政府在次贷危机中的干预措施
2007年3月份美国次级抵押贷款危机爆发以来，从信用危机到市场震荡，从金融体系而实体经济，从美国本土波及欧洲乃至亚洲，至今仍未出现整体向好的形势。为应对次贷危机这一重大挑战，美联储、财政部等美国政府部门相继采取了眼花缭乱的应对措施，包括传统的政策手段、创新的流动性管理工具、经济刺激方案、金融监管体系改革、出台《住房和经济恢复法案》等。9月7日，美国财政部长保尔森宣布接管美国两大房屋贷款融资机构房利美和房地美，并将由美国国会新创建的机构联邦住房金融署负责管理这两家机构。下一步的行动预计将包括注资、收购优先股、债券担保等具体救助措施。次贷危机给全世界上了生动的一课。尽管这一课仍未结束，但其中美国政府部门广泛出动，全面干预的实践，已经成为包括美国在内各国认真研究的鲜活案例。
从2007年3月份美国次级抵押贷款危机爆发以来，到现在已一年半的时间。次贷危机从信用危机到市场震荡，从金融体系而实体经济，从美国本土波及欧洲乃至亚洲，至今仍未出现整体向好的形势。为应对次贷危机这一重大挑战，美联储、财政部等美国政府部门相继采取了眼花缭乱的应对措施。研判政府在次贷危机中的不同阶段所相应采取的各类政府干预措施的经验和做法，具有重要意义。
危机之初的政府干预：传统政策手段
尽管在次贷危机爆发之前，美国有关部门和机构已注意到次级抵押贷款宽松的贷款标准、掠夺性贷款等蕴含的市场风险，但并没有采取相应的应对措施。直到2007年3月份次级抵押贷款公司新世纪金融公司宣布破产，次贷危机问题开始引发广泛关注。
在2007年7月份之后，房地产抵押贷款市场危机急剧恶化，大批房屋所有者难以支付购房款，面临着丧失房屋赎回权的风险。为了帮助屋主应对丧失房屋赎回权问题，总统布什等行政部门相继推出了多项措施。2007年8月FHA推出的再贷款计划(FHA?Secure Program)，为陷入困境的房主提供FHA担保的融资。2007年10月份重组了由贷款公司、投资者等机构参与的希望联盟（HOPE NOW Alliance），寻求通过各方的协调、条款修正等方式增加抵押贷款融资。尽管这些措施取得了一定的进展，但未能根本上扭转次贷市场日益恶化的局势。
随着次贷风险加速暴露和违约率的上升，直接冲击到发放次级贷款的金融机构，波及持有次贷债券的对冲基金、投资银行等金融机构。市场恐慌快速蔓延，并引发资本市场、外汇市场等剧烈波动。金融市场信心受到严重打击，大量投资者抛出高风险债券，转向低风险国债市场进行避险，造成债市和股市资金供应紧张，次级债券市场更是大幅下跌。
这一时期，美联储悉数使用了传统的货币政策工具，以及相应的政策手段，对金融市场进行了全面的干预。
(一)公开市场操作，注入流动性。从8月9日开始的整个8月份，美联储频繁使用了公开市场操作，注入和回收流动性。除通常采用的隔夜回购交易外，根据需要，还多次使用14日回购交易等满足市场持续流动性需求。8月10日当日注入流动性更高达350亿美元，远远数十亿美元日均交易规模。
（二）降低联邦基金基准利率。尽管面临着通胀的压力，2007年9月18日，美联储将联邦基金基准利率由5.25%降为4.75%，是2003年6月以来首次降息。此后，联邦基金利率多次下调，最近已经下调至2%。
（三）降低贴现率。2007年8月17日，美联储决定下调贴现率0.5个百分点，从6.25%降至5.75%，并将贴现期限由通常的隔夜暂时延长到30天，还可以根据需要展期。同时，贴现贷款的抵押品包括房屋抵押债券等多种资产。至2008年8月30日已经先后十余次降低贴现率，贴现贷款余额大幅上升，为银行业提供了大量流动性支持。
值得注意的是，为应对次贷危机的蔓延，各国央行在此次危机处理中都深度介入，形成了对美联储流动性操作的“配合”。欧洲央行连续数日大规模公开市场操作，8月9日、10日、13日分别向银行系统注资948亿、610亿、476亿欧元，日本、澳大利亚等国央行也纷纷注资。
美联储创新的流动性管理工具
由于采取的一系列措施，暂时性地缓解了金融市场的流动性紧张。但进入2007年底来，陆续披露的主要金融机构的损失超过人们预期，显示金融机构盈利能力下降。同时，利率政策效应并不明显，经济走向衰退的风险进一步就加大。随着次贷危机又向债券保险领域的扩散，市场信心再度受挫，金融市场形势进一步恶化。
随着危机的扩散和升级，美联储在2007年12月之后，相继推出了三种新的流动性管理工具。
（一）期限拍卖融资便利（Term Auction Facility ，TAF），是一种通过招标拍卖方式向合格的存款类金融机构提供贷款融资的政策工具。它融资额度固定，利率由拍卖过程决定，资金期限可长达28天，从而可为金融机构提供较长期限的资金（见表1）。从2007年12月至今，美联储每个月都操作2-3次，每次额度约300-800亿美元。
（二）一级交易商信贷便利（Primary Dealer Credit Facility ，PDCF），是一种针对投资银行等市场交易商的隔夜融资机制，旨在紧急状况下为市场交易商提供援助来拯救濒临倒闭的公司。
（三）定期证券借贷工具（Term Securities Lending Facility ，TSLF），是一种通过招标方式向市场交易商卖出高流动性国债而买入其他抵押资产的融资方式，交易商可以提供联邦机构债、住房抵押贷款支持债券以及其他一些非联邦机构债券资产。它期限一般为28天，可用于改善银行等金融机构的资产负债表，从而提高金融市场的流动性，迄今仍被广泛使用。
此外，美联储还加强与欧洲中央银行、英格兰银行等合作，缓解各地货币市场资金需求，如分别和欧洲中央银行、瑞士央行合作建立200亿美元和40亿美元的货币互换机制，平抑离岸市场的美元拆借利率。
美联储这些非传统工具的使用，一方面延长了流动性管理的期限，改变了以往美联储主要采用隔夜等短期政策工具的惯例，增强了流动性管理的灵活性；另一方面，流动性的操作大量通过国债、机构债、资产抵押债券等交易进行，增强了对市场利率的管理。但与此同时，美联储将监管和援助范围从商业银行扩展到了投资银行，也引起了广泛的争论。
国会与总统的共识：经济刺激方案
针对2007年底次贷危机的加深，在美联储之外，美国政府各部门又陆续推出抵押贷款市场若干救助措施，并最终促成了总规模1500亿美元的经济刺激方案的出台。
2007年12月，美国财政部牵头提出了市场救援计划并经总统批准，该计划通过与贷款公司、投资者等谈判，冻结两年以内发放的浮动利率抵押贷款，以减轻房屋贷款的还贷压力。12月20日，总统签署了《抵押贷款债务减免的税收豁免法案》（Mortgage Forgiveness Debt Relief Act）对房屋所有人住房按揭贷款减免的同时进行税收豁免援助，增强他们的债务偿付能力。
2008年2月美国政府联合美国银行、花旗银行、摩根大通等6家房贷公司推出了“生命线工程”（Project Lifeline），主要针对每月抵押贷款还款逾期90天以上的屋主，规定房主可以向房贷机构申请获得30天的缓冲期。
经过总统和国会数月的酝酿和讨论，应对危机的经济刺激方案终于达成一致共识。2008年2月14日，总统布什签署了总额约为1680亿美元的法案，拟通过大幅退税刺激消费和投资，刺激经济增长，以避免经济衰退。
法案主要内容包括：年收入在7.5万美元以下的纳税人将得到600美元的一次性退税；以家庭为单位进行纳税的，如果家庭年收入不超过15万美元，每个家庭将得到1200美元的退税；有儿童的家庭每个儿童将得到300美元的额外退税。此外，年收入超过7.5万美元的纳税人或年收入超过15万美元的家庭，也将获得部分退税。同时，大量中小企业还可获得总额为500亿美元的税收优惠。此外，方案提高了政府支持企业（GSE）抵押贷款持有的最高限额。
不少经济学家认为经济刺激方案将对美国经济增长将发挥积极效果。美国政府近期颁布的财政经济刺激方案对美国经济增长的作用将在今年第三季度明显显现。如果没有总额1,520亿美元的经济刺激方案，美国经济第三季度将可能仅仅增长2.5%左右；预计经济刺激方案将在第三季度产生近三个百分点的影响，在相关政策支持下，经济增长可能达5.25%的增长率。但同时，刺激方案也可能对长期经济增长产生负面作用。
两房危机与《住房和经济恢复法案》的最终出台
2008年7月份以来，美国住房市场持续低迷的形势仍未有好转，由于市场对房利美(Fannie Mae)和房地美（Fredie Mac）两家房贷机构面临严重资金短缺的担忧，两家公司股票出现暴跌并触发股市的大跌，标志着次贷危机进入了一个新的阶段。
为避免局势进一步恶化,当月13日,美国财政部紧急宣布救助计划，包括提高房利美和房地美的信用额度，买进两家公司股票以及改进监管等内容。美联储行同日宣布，接受两家公司的债券为抵押品，以保障公司的充足流动性。
在不容乐观的形势面前，历经波折的《住房和经济恢复法案》（The Housing and Economic Recovery Act of 2008）最终终获通过。并于7月30日经总统签署发布。法案一方面宣布拨款3000亿美元在联邦住宅管理局(FHA)管理下建立专项基金,为40万个逾期未还按揭贷款的家庭提供担保；另一方面授权美国财政部可以“无限度”提高房利美和房地美的贷款信用额度，并承诺在必要时刻美国政府将出资购买这两家机构的股票。此外，还计划向地方政府提供应急基金，用于购买空置、丧失抵押品赎回权的房产，出租或低价出售给低收入家庭。
《住房和经济恢复法案》的最终通过，在提供住房抵押贷款直接救助措施的同时，对解决次贷危机中的一些深层因素也提供了解决方案，因而对于稳定市场信心将发挥积极作用。同时，房利美和房地美两家机构长期积累下的诸多问题的处理，又涉及诸多结构性问题，势必会是一个长期和艰难的改革和调整过程。
次贷危机：政府仍在行动
目前，美国政府针对次贷危机的干预措施仍在陆续推出。9月7日，美国财政部长保尔森宣布接管美国两大房屋贷款融资机构房利美和房地美，并将由美国国会新创建的机构联邦住房金融署负责管理这两家机构。下一步的行动预计将包括注资、收购优先股、债券担保等具体救助措施。
尽管各界普遍认为，次贷危机尚未过去，危机进一步可能发展仍有待观察，美国之外也陆续出现危机新的发展。但最近一段时间公布的美国经济数据，则开始出现经济回调的迹象。美国房地产市场开始出现触底迹象，6月新屋开工止跌回升0.9%，美国可口可乐、花旗集团、美国银行一批上市公司陆续公布了第二季业绩，普遍优于预期，或许危机已经度过了最严重之时。
次贷危机给全世界上了生动的一课。尽管这一课仍未结束，但其中美国政府部门广泛出动，全面干预的实践，已经成为包括美国在内各国认真研究的鲜活案例。
（作者系北京大学经济学博士，任职单位：全国人大财经委）
③ 国债回购利率为负为什么也要购买
如果负利率意味着到期收益为负，什么人在买入负利率债券？根据摩根大内通报告，有六类投容资者，从交易商到中央银行都有，其中最大的负利率购买团体是银行和保险商等金融及机构等，这一群体主要基于未来通缩考虑而不得不继续买入。换而言之，此时买入并不意味着持有到期，在各国大举量化宽松的情况，国债仍旧有转手机会，比如欧洲央行后续购买力。
如此看来，负利率是对于通缩的回应。实际上，我们谈论的负利率，是指名义负利率，而名义利率并不直接等于真实收益，实际利率还取决于物价指数。事实上，实际负利率在生活中经常出现，在物价指数大于名义利率的情况下，负利率就会出现，这在通货膨胀高企的年代往往存在，中国存款在过去也长期呈现实际负利率。如此看来，只要物价指数走低甚至为负，名义负利率往往并不意味着实际负利率，这就解释了为什么负利率国债还有购买者。
④ 美联储回购美国国债，为什么美元就贬值了呢
美联储是美国的货币当局,相当于我国的中国人民银行.美联储购买美国国债,意味着美联储增加了货币发行量.不管什么东西,一旦多了就会掉价.美联储这次购买美国国债以及其它债券共11500亿美元,这笔钱经过商业银行系统的信用创造之后将会使整个社会增加七八万甚至十几万的货币供给量.一夜之间社会上多出那么多的美元,美元肯定掉价.
不管现代金融理论怎么去强调货币当局的政策独立性,印钞机始终都掌控在政府手中.政府要大发钞票谁也没办法.国家在短期内开动印钞机加班加点印钞票出来的事世界上有不少.比如说我国在解放前剧烈的通货膨胀,还不就是国民党加足马力开动印钞机广印钞票吗.只要政府觉得有必要(不管是于公还是于私),印钞机就得加班加点.
至于购买国债的操作,是在公开市场上进行的.美联储通过交易员,在公开市场上像买股票一样买入国债就是.
⑤ 求美债隔夜回购利率实时走势网站
(overnight repo rates) 就是企业或银行突然急需资金，就把自己拥有的证券在债券回购市场融出，有钱的就融入这些证券并提供资金。利率由双方商定，这个利率称为回购利率(repo rates)，就是融资方的成本，融券方的利得。其中，期限为一天的回购交易的利率便是隔夜回购利率
你弄错了。银行间隔夜回购利率是指银行缺钱把自己的证券卖出去，是一种质押贷款协议。
价格是两方面商定的，不存在谁亏损谁赚钱。
⑥ 为什么抛售美债,美债收益率上升 跟国债逆回购的的利率一样吗
在债券价格下降的情况下，债券票面利率不变，所以收益率就上升了。
⑦ 美国为什么要回购自己的国债
自从上次降息后，美联储降息空间已经非常少了，在目前已经没有常规手段可使时，只能采取一些非常规手段。
从这种意义上讲，美国也是不得已而为之，它不得不放水了。
对美国讲，有以下几个好处：
一是向市场投放流动性立竿见影。
二是间接赖掉美国的巨额债务。包括两个方面：美元贬值，导致各国外汇储备缩水，美国债务变相减少；国债收益率下降，减少美国付息负担。
三是导致美国国债市场购买价格上升，有利于吸引巨额经济刺激计划资金。
四是导致美元贬值，促进美国出口，拉动国内经济增长。
相对中国来说，有以下影响：
首先，居世界第一、将近2万亿美元的外汇储备面临缩水。
其次，必然导致国债收益率下降。
再次，美国大量印美钞，必然导致美元对人民币贬值，出口继续下降。
最后，极有可能引发美国经济出现最坏结果—滞胀，即：经济停滞与通货膨胀同时出现，对中国不是好事。
综合考虑，继续购买美国国债对中国没有好处，但是中国不买的话，美元崩溃后果更糟，其实就是说美国利用中国的大量美元储备绑架了中国。
这是赤裸裸的流氓行为，在自身不保的情势下，它绝对不会考虑别国的利益。
但回头来说，只要美元体系不崩溃，靠美国的政府信用和经济实力，美国国债的收益还是可以保证的，对其它选择来说，是相对保护外汇储备安全的更优的选择。
所以还是会有很多国家购买的。
⑧ 美联储购买美国国债
美联储购买美国国债的过程实质是美国政府向美联储借款的过程。美联储把钱给美内国政府不用印纸币钞票，容只需要往财政部的国债账户上打一个数字就可以了。美联储有巨大的金融系统存款，本身就拥有规模庞大的货币创造能力，对美联储来讲，发行货币的过程其实就是把原来存在它那儿的不动的存款通过购买国债交给美国政府从而投放到市场上去，并不是随便印美元。美联储的职能是保持美元稳定，所以不会随便买国债。买得太多会导致市场上货币供给太多，美元会贬值。
美国国债（U.S. Treasury Securities），是指美国财政部代表联邦政府发行的国家公债。根据发行方式不同，美国国债可分为凭证式国债、实物券式国债（又称无记名式国债或国库券）和记账式国债3种。根据债券的偿还期限不同，美国国债大致可分为短期国库券（T-Bills）、中期国库票据（T-Notes）和长期国库债券（T-Bonds）3类。美国国债除了本土投资者外还面向全球各个国家，其往年的国债发行量平均一年是5、6千亿美元。
⑨ 我国外汇储备的大幅度减少对美国国债的利率会产生什么影响这是否会造成美国金融市场的波动
我是对外贸易经济大学大三学生，我整理了学校里的一些资料，希望你认真看看，对你的问题应该是有所帮助的！中国目前有近2万亿美元的外汇储备，80%是美元，其中的60%是美国的国债。中国持有的美国国债占其发行额的10%左右，如果中国有所动作，全世界都会瞩目。买还无所谓，如果卖则会引起恐慌性抛售，中国手中的债券没有脱手，价格就会大幅下跌，届时中国外汇储备中美国国债部分会遭到惨痛的损失，等于和自己过不去。另一方面，美国政府是靠举债过日子的，中国一抛售，等于断了美国政府借债的门路，美国政府只好靠增发货币（滥印钞票）维持财政。这样又有两个灾难性的后果：一、美元会大幅贬值，中国外汇储备中美元部分（占80%），就会严重缩水，而这中间的美国国债部分又会遭到美元贬值和价格下跌的双重损失，中国的外汇储备还能剩多少呢？二、由于美国政府增发钞票，会在美国国内引发严重的通货膨胀，美国的经济就会一团糟。但是美国目前是中国最大的出口市场，市场垮了，中国的出口企业就会遭到灭顶之灾。中国国内靠给出口企业供货的大批企业也会跟着遭殃，进而引发连锁反应，这些企业的从业人员一下岗，国内市场的需求也会严重萎缩，中国的经济又能好到哪去？
以中国持有美国国债的量来看,大幅减持一定会对美国国债价格造成压力,
引起其价格的下跌.
于是美国国债的到期收益率会被提高,美国国债的收益率基本是被作为无风险收益的,是一个比较基础的利率,因此收益率的大幅提升也会影响其他的一堆利率水平.
整个市场的利率水平都会被提高.那么对于银行系统来讲,就意味着资金成本的提高,那么进一步涉及到实体经济,就是消费者会少消费,企业会少贷款,严重的话整个经济会陷入萧条.
当然美国为了防止这样的情况,可以通过大量从市场回购国债的方式稳定国债的价格,然而这就等于说需要被动的向货币市场投放资金,就会失去实施货币政策的主动性.另外回购国债的资金对财政也会造成压力,如果大量印钞,又可能会造成通货膨胀.
另外在不同的时期这种影响程度也不一样,比如说现在的情况下从全球的范围来讲美国国债的需求十分旺盛,它的收益率水平也处于极低的位置,如果现在减持,可能效果不会太明显.
但是如果不考虑其他的一些复杂因素,基本上就是这样一种状况. 希望对你有帮助！
希望采纳