印度国债占gdp比重

㈠ 历年各国政府总债务占GDP的比例

日本当下财务状况非常糟糕。总负债占GDP比重超过350%，中央负债占GDP的200%以上，均为发回达国家之最。
去年答国债新增42万亿，可见预算赤字应该不低于此数。至于具体数值可以上日本官方网站查询。
阪神大地震时日本的财务状况比现在好得多，网上对此分析很多，更重要的是那时老龄化以及制造业竞争力大大优于当下。
可以说，现在的日本正处于繁荣崩解期。根据负债规模和人口结构，日本最快可能在未来两三年出现经济危机。目前筹集救灾资金只能靠赤字融通，也就是向国内人民借钱，或者直接印钱。当通胀率飞速上升的时候，经济就彻底崩溃了。

㈡ 印度服务业为什么占GDP比重那么高

楼主是想从那个角度来了解这个问题呢？
我所擅长的是国情与行业预期分析，我就从这个入手吧！
印度的第三产业的发展其实跟它本身的国情是分不开的。
印度曾是古代文明的发源地，有着悠久的文化历史和社会历史财产。他们的宗教文化、建筑文化和古典主义艺术也十分引人注目，因而印度的旅游业十分发达。虽然他们的犯罪率居高不下，但每年依然少不了定期的旅季繁荣。
印度是世界软件办公室，拥有超级强大的IT信息资源和IT人才培养网络：（据说他们那里有所大学，是专门培养软件人才的，能跟美国的麻省理工较劲...0.0）他们那里的教育经费每年超过50%的比重都集中投放在一所或几所核心大学之中，造成巨大的现代信息工程教育发展优势。在众多IT人才的翻涌下，印度信息工程与现代计算机软件行业迅速发展。（属于服务业，比如开发的软件都是给你们用的...）
印度有超过三个世界上著名（小著名，至少是圈内人不会不知道的）金融中心。他们的金融产业是依托基础实业发展起来的。印度政府非常注重基础实业的发展（比如他们当地的一些棉产业、黄麻产业等），为了支持他们，金融业从众多企业输血机中迅速崛起。
印度还有许多其他的服务行业，不如一些针对社会上层的服务行业（印度社会贫富分化是目前中国的20倍！！你想象一下...0.0）。还有外贸行业、餐饮业（印度教促进了宗教餐厅的发展）等等，他们都是印度经济的支柱，印度本土工业在国际分工中因为核心竞争力羸弱而无法取得比较优势，因而暂时不受重视。
综上原因，印度服务业占有GDP高比重也很正常。
希望能帮到楼主。

㈢ 印度IT业占整个印度GDP多大比重

印度软件服务业产值占整个印度GDP1%左右，占比并不高，但软件服务业90%以上是靠出口挣来的。
此外，印度包IT业在内的服务业产值占GDP50%以上。

㈣ 一个过的国债占GDP的占比多少最好多了少了是不是都不好

这个各抄个地区都有不同的标准~袭比如欧元区国家制定的警戒线是90%~亚洲一些地区一般认为不应该超过70%~要根据地区特点和国情来具体分析~没有一个绝对的标准~

一国国债过高肯定不好~比如如果高于GDP的100%~那么就会出现很多问题~首先大型的评级机构会降低该国的主权信用~比如现在的欧债危机中希腊、葡萄牙、西班牙、意大利等国家的主权信用都大幅降低~尤其是希腊都降到了CCC+级~对于一个国家主权来说这个级别可以说是历史上最差的评级~就跟中国一般的小型制造业私企差不多~通俗来讲就是说它可能随时垮台倒闭、基本丧失信用的程度~
另外国债过高会导致各种投资机构、贸易伙伴对该国的合作项目上的预期收益降低~使得该国的经济受挫~简言说就是你欠别人的钱连你一年的工资都还不起~别人还怎么相信你呢？

另一方面~国债过低也是不好的~所谓财富是需要不断创造的~守着自己一亩三分地的工资显然无法同既有工资收入又有投资方面的财产性收入相提并论~在长期的国家竞争中该国的国力就会相对逐渐下降~由强变弱谁都不愿意~所以举一定的负债来帮助本国经济更快更好发展是必要的~过少的举债会使得本国无法适应现在激烈的国际竞争~

㈤ 国民收入GDP里包含有国债吗“目前日本国债占该国GDP的比例已超过200%”这句话怎么理解

虽然不恰当，不过业界习惯这么说，其实就是和当年gdp和总债务对比

㈥ 债务余额占GDP比重是什么意思

是指国债负担率。抄

国债负担率又称国民经济承受能力，是指国债累计余额占国内生产总值( GDP) 的比重。

这一指标着眼于国债存量，反映了整个国民经济对国债的承受能力。国际公认的国债负担率的警戒线为发达国家不超过60%，发展中国家不超过45%。

我国的国债负担率呈上升趋势，基本上每年上升2个百分点，但我国的国债负担率一直很低，一直都低于20%，远小于《马斯特里赫特条约》要求欧盟国家的60%。但我们不能就此认为国债规模还可以进一步扩张。

(6)印度国债占gdp比重扩展阅读：

国债负担率的计算公式为：

国债负担率=(累积国债余额/ 年度国内生产总值)×100%

这个指标反映着国家累积债务的总规模，是研究控制债务问题和防止出现债务危机的重要依据。一国的GDP值越大，国债负担率越小，则国债的发行空间越大。

㈦ 印度的第三产业为什么占GDP比例如此的高

第三产业附加值最高，所以追求利润最大化的本质让发达国家在解决温饱的条件下追求第三产业。
比方讲，一个明星歌手唱一首歌可以赚1千以上甚至几万，但是工业生产一顿钢可能也才1k左右。所以，第三产业的高附加值使得人们趋之若鹜。
但是第三产业的发达仍然是建立在第一第二产业高度发展的条件下。因为只有在产品生产过剩的条件下，人们才愿意支付第三产业提供的服务。
举例来说，农民生产大麦超过计划，多余的拿去换成纸币，然后购买演唱会门票，使得歌手获得收入而不用实际参加生产。工人生产钢铁，换成纸币，购买超市里的产品，使得不生产的超市获得收入。
所以发达国家正是因为拥有了高度发展的第一第二产业才会产生巨大的第三产业。

㈧ 什么是国债占GDP

所谓国债就是国家借的债，即国家债券，它是国家为筹措资金而向投资者出具的书面借内款凭证，承容诺在一定的时期内按约定的条件，按期支付利息和到期归还本金。

我国的国债专指财政部代表中央政府发行的 国家公债，由国家财政信誉作担保，信誉度非常高，历来有“金边债券”之称，稳健型投资者喜欢投资国债。其种类有凭证式、实物券式、记帐式三种。 另外还有特殊国债。

发放国债，只要没被央行买去，就不会增加基础货币，一般被认为是比较安全的。
发行国债的总量除以GDP总量即为占比，一般国债发行量达到GDP百分比超过60%时会引发通货膨胀，但目前看来也不尽然，美国、日本都例外。

㈨ 印度短期国债比例是多少

印度金融体系改革的特点

印度第一代改革主要分为两个阶段：第一阶段金融改革是从1991年到1997年进行的，主要的改革包括利率自由化、政策性银行贷款改革以及减少政府对银行的干涉。第二阶段改革从1998年一直到现在，内容包括金融监管体制的改革，进一步发展资本市场，保护投资者的利益，企业治理改革，改善银行的综合服务水平，风险管理以及保险和养老金体系改革。

印度1991年宣布的改革对银行体系产生了明显的效果。此次银行改革的目的是更好地利用资源和有效地分配贷款。改革第一阶段采取了下列措施：降低银行存款准备金率，扩大银行开放度，加大对外投资；加大对银行的监管力度；允许私营企业进入银行业，加强行业竞争；制定银行信息披露制度，提高行业透明度；加强政策的传导性。经过一系列改革，银行降低了不良资产率，提高了运转效率，增加了活力与实力，减少了经营成本，提高了利润率。

印度金融市场改革的重点是放松管制，加强流动性，降低交易成本。1991年以来，印度股票市场改革主要目的在于提高市场流动性和透明度。主要措施包括：

放松股票发行市场管制。1992年印度废除了《资本发行控制法案（1947）》，企业在相关监管规则的指导下，有权获得市场筹资机会。计划发行股票的公司不需要事先经过政府的批准，在取得印度证券交易委员会发放的批文后便可发行证券。1995年，印度在新股发行定价方面又实行入标定价法，从而提高了股票发行的效率。

在流通市场上注重拓宽市场基础，提高市场流动性，加强风险管理。金融改革以来，印度股票市场投资者范围扩大，金融工具创新活跃。1992年印度允许外国机构投资者（FII）在股票市场投资，后者如今已经成为印度资本市场上最大的机构投资者；共同基金尤其是私营性质的共同基金如今已成为另一种活跃的机构投资者。印度股票市场实行涨跌停限制制度，以控制股票市场价格过度波动。印度政府还为小公司建立了场外交易市场；允许公共设施和市政公司在股市上发行债务证券；规定发行股票的最大可交易数不超过100股。

扩大股票市场开放。1992年?印度政府允许印度公司通过可转换债券向外国投资者发行股权证券，使外商可以直接投资印度的公司证券，这表明印度的证券市场开始对外开放。1996年已经有600多家外商投资企业进入印度股票市场，这些外商企业所购买的证券总量达到26亿美元。同时，印度还拓宽印度公司的国际融资渠道，相关的金融工具包括美国存托凭证?ADRs?、全球存托凭证（GDRs）、外币转换债券以及对外商业借款等。国际融资渠道的通畅使印度国内市场与国际金融市场联系更为密切，有利于提高国内市场的流动性，减少市场间的套利机会，提高国内市场效率。

在1991年金融改革之前，印度国债市场非常落后，缺乏有效的市场规则以及其他基本制度安排。国债市场实质上是印度储备银行财政赤字货币化的一种途径。印度储备银行没有设立专门机构而是通过股票经纪公司开展业务。金融机构受制于法定要求而参与国债市场。由于市场缺乏主动参与的热情，加之国债市场获利甚微，印度国债市场一直规模较小，交易平淡。1991年以来，印度对其国债市场实施了一系列重要的改革，主要包括：通过拍卖方式确定政府证券利率，取消行政管理利率；逐步解除通过发行国库券而使财政赤字货币化的自动机制；引进一级交易商（PD）作为政府证券市场的做市商；建立券款交付（DvP）结算系统，提高政府证券交易的透明度。

上述一系列改革措施有效地改变了印度国债市场的落后状况，为印度国债市场带来了深刻的变化：投资者范围扩大，非银行机构参与其中，储备银行在发行市场的参与程度降低，零息债券利率变动与市场的联系更加密切，财政赤字货币化机制被阻断，国债市场逐渐成为货币政策传导中枢。国债市场在制度建设、风险管理、清算和结算，以及提高国债管理的透明度等方面都取得了相当大的进步。印度国债市场改革成绩斐然。

印度金融体系改革的启示

印度的金融改革给我们的一个启示就是激进的改革也是可行的。印度国家股票交易所（NSE）的关键人物在金融领域进行了彻底的改革，而不是增量式的改革，为印度金融体系建立了一个良好的基础。印度个人和印度公司利用股票市场进行资本运作，并且逐渐成为了印度股市的主导力量。股市激进式改革的成功，很重要的一个原因是建立了印度证券交易管理委员会（SEBI）和国家股票交易所（NSE）等新机构。从印度改革的经验可以知道，这些新机构才可能更具有观察和施压的独立性。如印度储备银行和印度国家清算公司是债券市场产品和服务创新的主要推动者。NMCE、NCDEX、MCX和印度清算有限公司等新机构已经成为引导其他保守市场进行创新的重要动力。

需要指出的是，如果激进改革的实施没有财政部和印度证券交易管理委员会（SEBI）的政策支持的话，也不可能实现。加强证券市场的竞争必须增强监管部门的执行力，印度证券交易管理委员会（SEBI）作为一个独立的监管机构，其成立是证券市场改革的关键。标志着金融体系的结构发生了重要的变革。其制度特征是：SEBI是证券市场中的监管机构。SEBI并不负责提供服务，它仅仅是监管服务的提供者。SEBI并没有内生出一个由公共机构权利管辖的行业。SEBI的职员全是新近招聘的，因此它能够进行更高效的人力资源管理。印度证券交易管理委员会（SEBI）成功的关键因素是信息披露和竞争政策。在交易的基础设施建设方面，SEBI建立了一个机构间进行竞争的框架体系。更重要的是，通过大量家庭储蓄的资金参与投机活动从而使股票市场具有价格发现功能。正是这种家庭部门的直接参与，降低了机构对市场的控制能力。这主要是因为，大量理性投机者的交易活动对于监察像操纵市场这类违规行为是相当有效的。如果交易屏幕上显示的价格太低，来自全国各地的大量买者就会涌入市场，反之亦然。这样，大量的市场参与者的参与活动保证了市场运行的效率。