❶ 我国现今有多少国债
保持我国国债规模的可持续性，需要考虑各方面的因素，逐步调整国债数量和品种期限结构，同时量化和控制其它政府债务，才能真正发挥国债政策的宏观经济调节作用。一、我国国债规模现状（一）我国国债规模的演变我国国债规模的演变大致可以分为五个阶段。第一阶段：1949一1958年。为了筹集国家建设资金，发展国民经济，我国在这一阶段发行了几亿元人民胜利折实公债和经济建设公债，发行规模不大，每年的国债发行额在当年GDP中比重不到1%.第二阶段：1958—1980年。我国坚持财政平衡的思想，没有发行国债，大多数年份预算保持平衡，即便有赤字，规模也很小，主要靠向中央银行透支解决。第三阶段：1981年一1993年。为了弥补财政赤字，筹集经济建设资金，我国于1981年恢复国债的发行。但国债发行额较小，这一阶段年平均发行量为198亿元，累计发行量为2106亿元，国债增幅比较平稳。第四阶段：1994年一1997年。由于国家预算体制改革，不再允许财政向中央银行透支解决赤字而改为发行国债，加之过于集中的还本付息，国债发行量呈现较大增幅。1994年国债发行量突破1000亿元，1995年以后，每年发行量均比上年增长30%以上，远高于同期财政收入年均增长速度和GDP的年均增长速度。第五阶段：1998年至今。为拉动内需和应对亚洲金融危机对中国经济的冲击，为了保持一定的经济增长，我国实行了积极的财政政策，扩大政府投资，国债发行量陡升，导致1998年国债发行额高达3310.93亿元，比上年增长了33.7%.此后国债年发行量就一直节节攀升。2003年国债发行总量达到6355亿元，创下国债发行总量的新高。（二）国债对经济的促进作用积极的财政政策实施5年以来，成效是显著的。1998年一2000年国家财政累计发行长期建设国债3600亿元，共安排国债项目6620个，投资总规模2.4万亿元，到2000年底累计完成投资1.5万多亿元。1998年到2002年国债投资分别拉动经济增长1.5%、2.0%、1.7%、1.8%、1.8%.如果没有国债投资的支持，我国不会在世界经济普遍下滑的情况下还保持着良好的发展。国债贡献率是从动态上衡量国债对经济增长的作用的一个指标，它以国债投资对GDP增长的贡献率来表示。为了使数据更精确，可以根据GDP和国债发行额的数据，建立一元回归模型，进行统计分析。L GDP和L DEBT分别表示对GDP和国债发行额取对数，利用Eviews软件分析得到回归方程为：L GDP=6.22+0.63×L DEBT R2=O.97 t检验值：（24.5）（18.5）变量统计显著，F统计值为342.8，基本通过检验。GDP与国债发行额之间成正比，且国债发行对GDP的弹性为0.63，可见国债对国民经济增长有很大正面作用。二、我国国债规模指标分析决定或影响一个国家国债规模的因素有很多，而且每个国家的经济体制、经济发展程度以及各种经济条件和状况都存在很大差异，所以我们不能简单地用其他国家或组织的国债规模指标来衡量我国国债规模。从我国的具体实际来看，我国国债规模的相关指标主要包括：国债发行额、国债余额、国债还本付息额、全国和中央的财政支出、全国和中央的财政收入、GDP、居民储蓄额。下面将衡量我国国债规模的指标分为两方面：应债能力指标和偿债能力指标。为配合下文的分析，表1给出了自1990年来我国国债规模相关因素的统计与衡量国债规模的各项指标值。（一）应债能力指标1.国债负担率（国债余额／当年GDP）。它反映了全社会宏观资源的利用效率，类似于企业的负债杠杆。从我国负担率走势上看，基本上是小幅慢升，在1998年前平均幅度是52以下，1998年由于国债发行的大幅增加，这一指标上升到10%，此后一直保持了较高的水平，2000年为14.54%，2002年接近20%.但由于我国国债余额增长率基数小，一直大于GDP增长率。而美国1970年代初国债负担率在33%左右，到1990年代末上升到66%，之后有所下降；日本1970年代初国债负担率只有5%，1980年代的10年中迅速上升到67%，1990年代末超过100%；德国1970年代初国债负担率也只有5%，1980年代上升到40%左右，1990年代末上升到60%，与这些国家相比，我国国债负担率处于较低的水平之上。同时，与西方发达国家规定的不超过45%，以及欧洲货币联盟签定的《马斯特里赫特条约》（以下简称《马约》）规定60%的比率相比，我国的这一指标显著偏低。从这方面看，承受能力还具有较大的弹性空间。2.国债借债率（国债发行额／当年GDP）。它反映了当年GDP增量对当年国债增量的利用程度。从表1中看出我国该指标走势一直平稳盘升，最高不过2002年的5.79%，与国际公认的50%警戒线相距甚远。如果仅以这个指标为依据来判断，则我国国债发行还有相当的空间。3.居民应债能力（国债发行额／当年城乡居民储蓄存款余额）。从债权债务关系看，政府是净债务主体，居民是净债权主体。因此，国民经济的应债能力最终主要落实到居民的应债能力上。从表1可以看出，尽管近年来我国国债发行规模增长很快，国债发行额与城乡居民储蓄存款余额的比率逐步提高，但由于城乡居民储蓄存款余额也在快速增长，所以国债发行额占居民储蓄存款余额的比率仍较低，居民购买国债的应债能力仍有较大潜力。（二）偿债能力指标1.国债依存度（国债发行额／当年财政支出）。它表明财政支出靠债务收入的安排程度，该指标越高说明财政对债务依赖性越强，对财政未来发展威胁也越大。国债依存度有两种：一种是国债发行额占全国财政支出的比重，即国家财政的债务依存度；另一种是国债发行额占中央财政支出的比重，即中央财政的债务依存度。前者《马约》中规定的标准为20%，而我国国家财政的债务依存度自1994年开始就已连续超过20%，近年来已达到30%.日本政府即使在财政最困难时期，国债依存度的最高年份也只有37.5%.在我国，由于国债是由中央财政发行、掌握和使用，因此分析中央财政的依存度更具现实意义。由表1，我们可清晰地看到，自1990年来我国中央财政的债务依存度一直在攀升。1996年以后连年超过50%.1998年甚至达到了67.68%.2002年即使有所回落，也依然达到42%.总之，自1990年来我国中央财政的国债依存度一直远远超过国际警戒线25%.显然，我国这一指标显著偏高。2.国债偿债率（国债还本付息额／当年财政收入）。它表明当年的财政收入中必须拿出多少份额用于国债还本付息，该项指标越高，说明偿债能力越弱。由表1可明显看出我国国债偿债率已远远超过《马约》中规定的10%的警戒线。1994—1998年我国国债偿债率急增，至1998年的最高水平为23.82%，表明国债处于还本付息高峰期，已进入了不断攀升的“发新债还旧债”的恶性循环时期。我们不能忽略各国财政收入占GDP比重的差异。以2001年为例，我国2001年预算内财政收入占GDP的比重仅为16.52左右，而西方国家财政收入占GDP的比重一般为30%—40%.如果考虑我国的财政集中度，我们在评价国债偿债率时，就不能简单地拿10%警戒线来作为我国的标准。因此，根据我国目前国情，将国债偿债率上限修正为20Z.但即使这样，我国近几年的国债偿债率仍然高于警戒线。我国近些年由于国债规模的膨胀，加上新发国债期限较短，还本付息的支出负担日益沉重，偿债压力会进一步扩大。此外，我国的国债期限结构不甚合理，国债偿还期过于集中在“九五”后期和“十五”时期，我国今后一段时间还要面临偿债高峰的问题。在我国财政尤其是中央财政困难不能得到根本扭转的背景下，就不得不利用发新债来还旧债，后果是国债规模越来越大，极大地加剧了国债的规模风险。从上述的指标看，我国国债规模从应债能力角度，还具有一定的发债空间；但从偿债能力角度，则具有不容忽视的风险。三、结束语以上只是从应债能力与偿债能力的角度分析了我国国债的规模。事实上，影响我国国债规模的因素还有很多，并且难以量化，主要有以下几个方面：1.国家综合负债。国家综合负债是指国债规模加上各种隐性债务和或有债务。2.国债期限、品种结构。在国债期限上，我国现在大多是3、5年的中期国债，缺乏1年以内短期和5年以上长期国债，期限单一，平均期限偏短，偿债高峰周期短；在品种结构上，国债品种结构设计不合理，我国20多年来不可流通的凭证式国债占主导地位，满足不了投资者的投资需求，品种的不足同样制约着国债规模的发行空间扩展。3.中央银行对国债的需求。就货币政策而言，央行在国债市场上的公开市场业务，是调节货币供给量的一个重要政策工具。中央银行为便于公开市场操作则更关注国债的高流动性，希望多发行短期国债，并要求国债达到一定的规模，不能仅以财政赤字的消除为限。因此，在国债规模控制中，既要考虑财政原则，也要考虑央行公开市场操作的需要，选择合适的规模和期限结构。4.国债资金运用的效果。由于我国缺乏对资金使用效益的监管制度，加上地方政府对资金的争夺，项目缺乏可行性研究等，使得国债的利用效率很低，造成了很大的浪费。另外，我国国债还属于筹资型国债，国债资金用于建设性支出的比例还比较低，形成“赤字债务化，债务消费化”的倾向，这势必影响国债的实际规模。
❷ 国债发行量 中国统计年鉴
中国国债协会网站上，右上角有国债数据资料。
❸ 哪里可以查到中国的国债债务总额
这个没意义 只是账面上的东西 中国是政府发钱 随时可以走坏账给冲掉
中国的国债不同于美国
中国的国债是用于收紧流动性的 不过效果一般
还是提高准备金是正道
❹ 什么是国债占GDP
所谓国债就是国家借的债，即国家债券，它是国家为筹措资金而向投资者出具的书面借内款凭证，承容诺在一定的时期内按约定的条件，按期支付利息和到期归还本金。
我国的国债专指财政部代表中央政府发行的 国家公债，由国家财政信誉作担保，信誉度非常高，历来有“金边债券”之称，稳健型投资者喜欢投资国债。其种类有凭证式、实物券式、记帐式三种。 另外还有特殊国债。
发放国债，只要没被央行买去，就不会增加基础货币，一般被认为是比较安全的。
发行国债的总量除以GDP总量即为占比，一般国债发行量达到GDP百分比超过60%时会引发通货膨胀，但目前看来也不尽然，美国、日本都例外。
❺ 中国对外国债总额现在有多少
中国债市总体来看2007年债券市场债券发行总额发行79934.03亿元，逼近8万亿大关，回较2006年的58653.34亿元增长36%
中国答债市主要分为央票、国债和金融债.
国债中可以分为普通国债及特别国债,依发行方式又可以分为记账式及凭证式,次级交易市场分为银行间及交易所(沪及深),大多数交易量在银行间市场.
初次发行方面,目前已发行国债,2007底累计,银行间债券市场累计发行人民币债券37431.3 亿元,同比增加95.85%
其中，财政部发行记账式国债21849.5 亿元，同比增加234.43%，主要为特别国债发行15502.3 亿元
次级交易方面,07年二级市场现券和回购共成交623799.4655亿元，较06年增长62%。其中现券交易157232亿元，较06年增长53%；回购交易466566亿元，较06年增长65%。其中，银行间市场共成交60.3941万亿元，占比达到96.82%，上海交易所成交1.9832万亿元，深圳交易所成交24.65亿元，两者相加尚不及银行间市场的零头，仅占3.18%
*参考资料小弟我附上人民银行的2007市场运行情况的pdf报告连结网页
希望有回答到您的提问
❻ 中国国债达到多少了
英国《金融时报》中文网报道，根据美国财政部周二发布的月度数据，中国在2011年8月份出售了365亿美元的美国国债，中国的持有总量由此降至1.137万亿美元，是一年来最低的。
报道称，当月中国出售了365亿美元的美国国债，其中较长期国债的出售达到400亿美元，中国的持有总量由此降至1.137万亿美元，是一年来最低的。中国仍是美国国债的最大海外持有者，第二位是日本，其8月份持有总量达到9366亿美元，高于7月份的9148亿美元。
但是，外国投资者对美国股票、债券和其它金融资产的需求在8月份飙升，投资者尤其热衷于买入美国国债，视其为一种避险投资。8月初，标普将美国的信用评级下调一级，至AA+。但就美国国债面临的需求而言，欧元区债务危机和全球股市大幅下滑的影响，超出了美国评级遭调降的影响。来自英国、瑞士、日本的投资者，以及对冲基金爱用的加勒比地区银行业，大量买入美国国债。
英国的美国国债持有总量在8月份增加425亿美元，至3972亿美元，而一年前为1810亿美元。但是，鉴于伦敦作为一个金融中心的地位，此类流动可能反映了其它国家的购买。过去，当美国财政部每年一次修正国际资本流动(Tic)数据时，曾大幅下调英国的持有量，同时大幅上调中国的持有量。
瑞士的美国国债持有总量在8月份增加391亿美元，至1475亿美元，但这被视为反映了瑞士央行压低本币汇率的努力。
8月份的Tic数据很可能标志着美国国债购买量的一个高峰。9月份，在10年期美国国债收益率降至1.72%这一1945年以来的最低位之后，外国官方实体和日本私人投资者出售了数量可观的美国国债。
上述基准收益率已在10月份回升至2.25%，同时美联储(Fed)数据显示，外国央行自9月初以来出售了735亿美元的美国国债。日本私人投资者在9月份最后一周出售了创纪录的290亿美元外国债券，其中大部分为美国国债。
❼ 美国的国家国债总额是多少
据星岛日报报道，以现时全国3亿人口计算，不论男女老少，每个美国人负担的债务约3万美元。庞大欠债意味着政府在偿还利息上的开支比重越来越大，已侵蚀正常开支，为了维持收支，民众在房价上涨、燃料腾贵和信贷紧缩之余，还要面对加税或福利削减，甚至两者并行的局面。
在未来25年内，65岁以上的国民数目将比现时增加一倍，劳动人口越来越少，退休后的婴儿潮人将在社安和医疗援助上占用政府更多资源。但观乎政府的财政前景，届时是否有能力奉养老年人口实在令人质疑。
根据06年数字，退休保障计划和健保福利是政府开支最大的项目，其次是国防经费，排在第3而又急速上升的，是总值4300亿的国债利息。评级机构标准普尔的首席经济师韦斯称，如果政府不改变现行政策，到了2050年前国债就会达到本地生产总值3.5倍的惊人水平，以现在的税率，社会福利制度“根本行不通”。
分析人士称，国债节节上升布什政府可说难辞其咎。他2001年上台时国债总额是5.7万亿，估计他08年年初离任前后，数字将突破10万亿大关。有经济学家批评，政府就像拿着信用卡拼命花钱的消费者，数年挥霍后现在尝到了偿还利息的苦果。曾是国会预算分析员的企业顾问考兰德更形容，政府的处境和借了次贷的业主差不多。
对于政府现况，民主、共和党之间互相指责，埋怨对方理财不负责任令国家财政步上困局。但倡议减少国债的跨党派组织“协和联盟”直言，各方虽然明知现时的财政趋势不能持续，但政界却鲜有改革的意愿，没有多少人愿意面对长远的财政问题，更遑论提出解决方案。皮尤民调机构调查员考赫特也称，政治人物总倾向处理眼前的迫切问题，比如工资、就业率和贫富悬殊等，往往把财政稳健这些长远议题抛在脑后。
❽ 中国现在还在流通的国债的总值大概是多少
33800.07亿
2006年记账式(一期)国债 330
2006年凭证式(一期)国债(3) 420
2006年记账式(二期)国债 330
2006年记账式(三期)国债 340
2006年凭证式(二期)国债(3) 280
2006年凭证式(二期)国债(5) 120
2006年凭证式(一期)国债(5) 180
2005年记账式(十期)国债 331.7
2005年记账式(十一期)国债 333.5
2005年记账式(五期)国债 337.8
2005年记账式(四期)国债 339.2
2005年凭证式(三期)国债(5) 150
2005年凭证式(三期)国债(3) 350
2005年凭证式(二期)国债(5) 105
2005年凭证式(二期)国债(3) 245
2005年凭证式(一期)国债(5) 105
2005年凭证式(一期)国债(3) 245
2005年记账式(三期)国债 333.9
2005年记账式(一期)国债 300
2005年记账式(六期)国债 353.8
2005年记账式(七期)国债 350.8
2005年凭证式(四期)国债(三年期) 210
2005年凭证式(四期)国债(五年期) 90
2005年记账式(八期)国债 324.5
2005年记账式(九期)国债 319.4
2005年记账式(十二期)国债 344.1
2005年记账式(十三期)国债 328.4
2005年记账式(十四期)国债 333.9
2004年记账式(七期)国债 372.9
2004年凭证式(五期)国债(电子记账) 200
2004年凭证式(六期)国债 140
2004年凭证式(六期)国债 60
2004年记账式(八期)国债 336.1
2004年记账式(十期)国债 389.1
2004年记账式(十一期)国债 256.6
2004年凭证式(三期)国债(电子记账) 500
2004年记账式(六期)国债 242.4
2004年记账式(五期)国债 635.3
2004年记账式(二期)国债 267.6
2004年记账式(三期)国债 641.6
2004年记账式(四期)国债 367.5
2003年凭证式国债一期五年期 300
2003年记帐式(七期)国债 460
2003年记账式(八期)国债 163.8
2003年记账式(十一期)国债 360
2003年凭证式国债二期三年期 450
2003年凭证式国债二期五年期 450
2003年记账式(一期)国债 700
2003年转换国债 1663.5689
2003年记账式(九期)国债 220
2003年记账式(六期)国债 260
2003年记账式(五期)国债 260
2003年记账式(四期)国债 260
2003年记帐式(三期)国债 260
2003年记账式(二期)国债 260
2002年记账式(十一期)国债 200
2002年记账式(九期)国债 173.3
2002年记帐式(六期)国债 460
2002年记帐式(五期)国债 260
财政部2002年记账式(二期)国债 360
2002年记账式(一期)国债 200
2002年记帐式(三期)国债 200
2002年记帐式(十期)国债 200
2002年记帐式(十三期)国债 240
2002年记帐式(十四期)国债 224
2002年记帐式(十五期)国债 600
2002年凭证式国债一期五年期 180
2002年凭证式国债二期五年期 150
2002年凭证式国债三期五年期 167.5
2002年凭证式国债四期五年期 115
2001年凭证式国债三期五年期 150
2001年凭证式国债一期五年期 120
2001年凭证式一期五年期增发 200
2001凭证式国债二期五年期 150
2001年记帐式(三期)国债 120
2001年记帐式(七期)国债 240
2001年记帐式(十期)国债 200
2001年记帐式(十二期)国债 200
2001年记帐式(十五期)国债 200
2001年财政部记账式(十五期)国债 200
2001年财政部记账式(十四期)国债 200
2001年财政部记账式(十三期)国债 200
2001年记帐式(十一期)国债 160
2001年财政部记账式(九期)国债 200
2001年财政部记账式(十期)国债 200
2001年财政部记账式(七期)国债 240
2001年财政部记账式(六期)国债 200
2001年财政部记账式(五期)国债 450
2001年财政部记账式(四期)国债 120
2001年财政部记账式(三期)国债 120
2001年财政部记账式(一期)国债 200
2000年财政部记账式(十二期)国债 252
2000年财政部记账式(十期)国债 120
2000年财政部记账式(九期)国债 500
2000年财政部记账式(七期)国债 200
2000年财政部记账式(六期)国债 125.5
2000年财政部记账式(二期)国债 280
2000年财政部记账式(一期)国债 200
2000年记帐式(四期)国债 140
2000年记帐式(十期)国债 120
1999年财政部记帐式(五期)国债 160
1999年记帐式(八期)国债 200
1999年财政部记账式(十期)国债 160
1999年财政部记账式(五期)国债 160
1999年记帐(六期)国债 600
1999年财政部记账式(三期)国债 120
1999年财政部记账式(二期)国债 120
99定向国债1 20
1998年财政部记账式(六期)国债 300
1998年财政部记账式(三期)国债 700
1998年财政部记账式(二期)国债 2700
1997年财政部记帐式(二期)国债 130
1997年财政部记账式(四期)国债 130
1996年财政部记账式(六期)国债 255.3
❾ 中国国债共有多少
美国财政来部数据计算显示，源中国2009年10月末约持有美国长期机构债4，797.68亿美元、长期公司债245.46亿美元、股票1，007.5亿美元。从2008年9月起，中国已经超过日本，成为全球美国国债的最大持有国。2009年年底，中国持有美国国债8948亿美元，约为2009年年底中国外汇储备存量的37%，以及2009年中国GDP的18%。
持有美国国债面临着较高的机会成本或实际成本。美国10年期国债的年度收益率平均为3%-6%，这远低于投资者投资于股票指数或进行直接投资能够获得的平均收益率。对中国央行而言，持有美国国债有着更为现实的成本。这是因为，央行外汇储备的累积会导致外汇占款增加，为防止外汇占款增加对国内基础货币的冲击，央行通常采用发行央票的方式进行冲销，而央票是有利息成本的。
至于中国政府购买美国国债的主因，就是因为其着眼点并不放在投资的利息率上，而是希望稳定本国货币对美元的汇率，借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法，一是在市场上大举抛售人民币，或是大举购入美元。这个方法不可能持久，二是每年大量购入美国债，以防止人民币汇率上升。
希望采纳
❿ 发行国债有可能使货币供给总量不变
一般都不会对货币总供给造成影响。
因为发行国债是一种自愿、有偿、灵活的内方式，国债发行容只涉及资金使用权的让渡，是对社会资金和国民收入的一种临时分配，流通中的货币总量没有改变，在正常情况下不会增加需求总量，不会导致通货膨胀，有利于供求平衡。用发行国债筹集的资金弥补财政赤字，是各个国家的通常做法。