⑴ 中央银行买卖政府债券,中央银行不就是代表政府么,怎么还要买
中央复银行买卖政府债券是中制央银行实行的一种货币政策——公开市场业务。
公开市场业务是指中央银行通过买进或卖出有价证券,吞吐基础货币,调节货币供应量的活动。与一般金融机构所从事的证券买卖不同,中央银行买卖证券的目的不是为了盈利,而是为了调节货币供应量。
中央银行在公开市场上出售债券,购买债券的人用商业银行的支票来进行支付,中央银行根据支票向商业银行提款这就减少了商业银行的储备金,减少了市场上流通的基础货币,所以中央银行在公开市场上出售债券是紧缩性的货币政策,反之则是扩张性的货币政策。
公开市场业务是中央银行的货币政策工具之一,除此之外还有存款准备金制度和再贴现政策。
中央银行通过运用此些货币政策影响商业银行等金融机构的活动,进而影响货币供应量,最终影响国民经济宏观经济指标。
中国货币政策的操作指标主要监控基础货币、银行的超额储备率和银行间同业拆借市场利率、银行间债券市场的回购利率;中介指标主要监测货币供应量和以商业银行贷款总量、货币市场交易量为代表的信用总量。
⑵ 公开市场工具与国债的区别
国债是货币政策中公开市场业务的其中之一。
中国人民银行从1998年开始建立公开市场业务一级交易商制度,选择了一批能够承担大额债券交易的商业银行作为公开市场业务的交易对象,目前公开市场业务一级交易商共包括40家商业银行。
这些交易商可以运用国债、政策性金融债券等作为交易工具与中国人民银行开展公开市场业务。从交易品种看,中国人民银行公开市场业务债券交易主要包括回购交易、现券交易和发行中央银行票据。其中回购交易分为正回购和逆回购两种,正回购为中国人民银行向一级交易商卖出有价证券,并约定在未来特定日期买回有价证券的交易行为,正回购为央行从市场收回流动性的操作,正回购到期则为央行向市场投放流动性的操作;
逆回购为中国人民银行向一级交易商购买有价证券,并约定在未来特定日期将有价证券卖给一级交易商的交易行为,逆回购为央行向市场上投放流动性的操作,逆回购到期则为央行从市场收回流动性的操作。现券交易分为现券买断和现券卖断两种,前者为央行直接从二级市场买入债券,一次性地投放基础货币;
后者为央行直接卖出持有债券,一次性地回笼基础货币。中央银行票据即中国人民银行发行的短期债券,央行通过发行央行票据可以回笼基础货币,央行票据到期则体现为投放基础货币。
⑶ 卖出政府债券属于货币政策还是财政政策
这是货币政策,政府购买债券,向市场投放货币,债券价格上升,同回时市场利率下降。
财政政答策是指财政部的政府购买,包括基建工程、国家建设、军费开支等等。
但是货币政策是指与货币发行量相关的,调节货币和利率,控制信贷。
货币政策有法定存款准备金率、公开市场操作、再贴现政策等一般政策,也有信贷控制等选择性政策。
⑷ 央行公开市场业务买卖的是什么
是,财政部发行国债,这叫作国债的一级市场。国债还有二级市场,这是会有其他主体相互交易其手中的国债,与股票的二级市场类似。央行公开市场操作的对象主要是二级市场的国债。再补充一点,央票是中国的创新,像美国、欧洲、日本等发达国家的央行不能发行央票,他们公开市场操作,其实就是交易国债。
⑸ 为什么中国人民银行可以在公共市场买卖国债具体是怎么操作的
这属于央行的公开市场操作,央行调控经济有三个政策性工具:再贴现政策、存款准备金政策、公开市场操作。央行进行公开市场操作的目的为了调控货币供应量,拿买卖国债来说,当央行购买国债时,卖主要么是商业银行,要么是社会公众。如果卖主是商业银行,那么商业银行手里的钱就增加了;如果卖主是社会公众,公众又会把得到的资金存入银行,商业银行拿这些钱去放贷,经过存款创造机制,两种方式都使得货币供应量成倍扩张。反过来说,如果中央银行卖出国债,商业银行和社会公众的现金就少了,货币供应量就成倍减少。公开市场操作实际上就是改变货币供应量的“源”——基础货币,来调节货币供应量。
⑹ 中央银行以公开市场操作作为政策手段,通过买卖政府债券或股票影响货币供应量进行宏观调控,为什么错了
是买卖政府债券,而不是股票。央行通过公开市场赎回国债,相当于将与国债相当的货币量投放市场,增加流通货币。而发行国债时,就是相当于收回流通市场的等值货币量,市场流通货币就减少了。公开市场操作的是国债,而不是股票,你有听说过央行在公开市场操作买卖股票的吗...
⑺ 政府发行三年期国债属于什么市场
国债市场,是国债发行和流通市场的统称,是买卖国债的场所。中央银行通过在二级市场上买卖国债(直接买卖,国债回购、反回购交易)来进行公开市场操作,借此存吐基础货币,调节货币供应量和利率,实现财政政策和货币政策的有机结合。
⑻ 公开市场业务属于财政政策还是货币政策什么是公开市场业务
货币市场政策
公开市场业务指央行在市场上买卖国债。
⑼ 发行国债和中央银行买卖国债分别属于货币政策财政政策哪一个
答:
发行国债属于财政政策,是扩张财政支出手段,财政政策还有税收手段
买卖国债属于货币政策,是公开市场操作手段,货币政策还有法定准备金和再贴现率
⑽ 发行国债属于哪种经济政策
国债的挤出效应是国债的副产品,挤出效应等于政府活动在一定程度上剥夺了民间主体的权利,表明政府参与市场过多,因而损害了市场效率。从这个意义上讲,如果因为政策支出规模的扩大而压抑、排挤了民间投资的增长,那么,再实施积极的财政政策就不合适了,意味着国债政策必须进行调整与转向,才能保证其可持续性。挤出效应存在与否的关键环节是政府债务对利率的影响,但过去两个世纪以来的经验以及多国实践的研究都令人惊奇地发现:这两者之间并没有什么必然的联系。选用我国1984年-1999年的数据进行回归分析,得出的结论是预算赤字与利率并无直接关系。这表明挤出效应存在的现实性较难把握,原因是挤出效应的产生,存在严格的限制条件。首先,如果经济中资源没有得到充分利用,劳动力、资金、土地资源供给充足,其价格则不会随产量变动而变动,因而政府支出对利率和私人投资影响较小,挤出效应也较小。其次,如果在预算赤字以及政府支出增加的同时,货币供给相应增加以及增加额能够满足货币需求增加的需要,则国债扩张不会产生挤出效应。因此,货币政策与财政政策配合使用可抵消挤出效应。自从我国1998年实行积极的财政政策以来,较为普遍的认识就是通过国债发行扩大财政支出并未产生挤出效应。基本原因在于近年来商业银行的超额准备金大量增加,银行存在较大的存贷差额和资金剩余,增发国债使银行一部分剩余资金转化为投资,并未由此引起利率和融资成本上升。从国债投资的领域和项目看,也不存在取代、排挤社会投资的问题。适应财政扩张的要求,中央银行也采取了一系列增加货币供应量的货币政策措施。 通货膨胀是国债政策重要的约束条件,如果国债政策导致出现严重的通货膨胀,那么国债政策的实行就必须十分谨慎。1994年《预算法》和1995年《中国人民银行法》颁布以前,财政部一直与中国人民银行保持直接融资关系,相当部分的政府赤字采取了货币化融资方式。到1994年末,财政部向中国人民银行透支和长期借款余额高达2145亿元,占当时中国人民银行总资产的12.2%,相当于当年GDP的4.6%,而同期国债负担率也只有6.1%。这种用创造新货币的办法支付债务本息的赤字融资方式,是这一时期通胀频繁发生的重要原因。90年代中期以后,财政赤字必须通过发行国债来弥补,中央银行不能从国债一级市场上直接购买国债,这就从制度上阻断了财政赤字扩大直接引起中央银行增发货币,并导致通货膨胀的渠道。但是,赤字债务化以后,财政赤字与超量货币发行之间的间接通道依然存在,对通货膨胀的影响并没有完全消失。间接影响的大小与中央银行公开市场业务关系密切。目前,中央银行的公开市场操作已成为我国货币政策的主要工具,中央银行会根据货币和信贷稳定增长的要求进行国债的买卖,吞吐基础货币。由于实行的是稳健的货币政策,如果中央银行对商业银行再贷款过多,则会在公开市场上卖出国债,收回基础货币,这就决定了中央银行与商业银行在二级市场上的国债交易只会提高货币政策的有效性,不会构成通货膨胀的诱因。近年来,我国居民储蓄不断增加,金融机构资金偏松,为积极的财政政策实施过程中大规模增发长期建设国债创造了条件。1998年的1000亿元建设国债只对国有商业银行发行,就是考虑到1998年中央银行基础货币供应偏少,居民储蓄增加较多,商业银行资金存差较大,物价总水平继续下降。此时增发国债不仅不会导致货币过量发行而引发通货膨胀,相反却可以缓解通货紧缩压力。