一个国家的国债评级越高会导致

A. 列出五个会影响债卷评级的因素,他们是如何影响债卷评级的

1、企业资产规模越大，公司债券评级越高。

2、资产负债率对债券的评级有负的影响，即资产负债率越高，债券评级可能越低。

3、投资机会对债券评级有正向的影响，即投资机会越好，债券评级可能越高。

4、发债企业的销售增长率、总资产周转率和净资产利润率则对公司债券评级影响不显著的。

5、在审计层面，高质量的审计师能够提高企业信用风险评级准确性，而审计质量的提高也能够提高企业的信用评级，在政府作用方面，政府对信用机构的监管能够提高信用评级的信息含量，而地方政府财政透明度的提高、对债券的担保以及地方政府公共财政收入的增加均能提高城投债的信用评级。

评级分析：

分析判断企业发展前景，主要包括企业规模、企业销售及盈余的稳定性、企业技术水平和产品质量、企业职工素质、企业资源的供应保证程度、企业的竞争能力等方面。为提高企业的信用等级，企业应该向外界充分展示企业良好的发展前景和充分的偿债能力。

分析评价企业财务状况，主要分析评价企业的债务状况、偿债能力、周转能力和财务弹性，及其稳定性和发展变化趋势等方面。要在财务质量上得高分，企业必须合理、合法地编制对企业有利的财务报表。

(1)一个国家的国债评级越高会导致扩展阅读：

注意事项：

投资者买入债券，即等于向发行人借出资金，同时发行人承诺将于债券到期日偿还本金及定期支付利息。于债券到期前，投资者会以票息形式收取定额利息。由于多数债券均定期派息，因此债券亦被视为有固定收益的投资工具。

对于债券而言，主要的风险包括信贷信誉及利率的变动。信贷信誉即发行人发生违约的可能性。由于债券价格与利率呈反向走势，因此债券投资者会面对利率上升的风险，这次风险可用债券的存续期来衡量。

B. 中国的国债评级

标普给中国的主权信用评级是AA-

另外穆迪给的评级是A1
惠誉是AA-

C. 国债级别

债券评级是抄衡量违约风险的依据。它是由专门的债券评级机构对不同公司债券的质量做出的评判。债券质量通常以信用等级来表示。信用等级越高，债券的质量越好，说明债券的风险小，安全性强。债券违约风险的大小与投资者的利益密切相关，也直接影响着发行者的筹资能力和成本。为了较客观地估计不同债券的违约风险，通常需要由中介机构进行评级。但是评级是否客观具有权威性则取决于评级机构。目前最著名的两大评估机构是标准普尔公司和穆迪投资者服务公司。
国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债券的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。因此，国债也会存在违约风险，评级机构也会对国债进行评级。评级越低，违约风险越大，国外投资者的热情也会下降。此外，一个国家国债的评级下调，势必还将连累其企业的债券。因为各国都将国债视为“ 金边债券” ，也即国债是所有债务中信誉最好的。倘若
国债都难以得到信任，企业货券的信誉自然是不言而喻的。 那么，该国的经济发展也会受到不良影响。

D. 请问如果一个国家大量发行国债是好事还是坏事

这个很难用一个结论性的语言来说，大量发行国债，对国家是好事，还是坏事。

一般内来说，国债的容发行都是用于公共事业或大型投资，是拉动经济的主动力，但如果大量发行国债，需要还较多利息，这对于政府以及老百姓的压力就可想而知了。
比如美国，财政赤字已经到了史无前例的地步，国债市场大约为4万亿美元。而购买这些国债的大都为亚洲如中国、日本的央行。所以才有种说法就是美国是用亚洲的钱在发展的。但她的经济也没见有多少危害，也是在蓬勃发展阿。

另外，国债一般都卖的出去，为什么呢？
因为在国家发行国债的时候，都会采用招标制，也就是说，有某家公司承担发行奉献，即使到时候卖不掉，也会由这家公司全部买下来的。

E. 国债发行过多会出现什么影响

国家债券过多，是一个国家过量支出的表现，一个国家支出的越多说明这个国家正在过回分答的发展，过分的发展会导致两个结果：

一、因为运用得当而导致国家变得富强;

二、如果运用的不得当会使得一个国家的发展变得缓慢，甚至停滞。

国债：国家以其信用为基础，按照债券的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。

(5)一个国家的国债评级越高会导致扩展阅读：

从法律关系主体来看：国债的债权人可以是国内外的公民、法人或其他组织，也可以是一个国家或地区的政府和国际金融组织，而债务人只能是一个一般的国家。

从法律关系的性质的角度来看：债务法律关系，改变和消除更多的反映国家单方面的意愿，尽管与其他金融法律关系相比，债券型法律关系是法律关系，但与普通债权债务关系，它反映了一定的从属地位，在内部法律关系，更加明显。

F. 为什么意大利国债收益率上升，可能会影响到其主权债务评级

先来说说主权债务评级为什么会被下调，无非是经济增长前景不好、通胀、政府偿债能力下降等等负面因素，评级机构能看到的，市场也都能看到，而市场往往比评级机构更敏锐一些。
你的这个提法“意大利国债收益率上升，可能会影响到其主权债务评级”，我觉得恰恰说反了，搞错了因果关系，正确的说法应该是，市场预期意大利的主权债务评级可能被下调，导致意大利国债价格下跌，从而意大利国债收益率上升。
你的表述“国债票面利率是固定的，收益率只不过是市场行为，意大利政府并不会为收益率的上升而多掏一分钱”是对的。但是国债的发行是个动态均衡，不断借新债、还旧债。意大利政府的恐慌，不在于市场上现在流通的国债，如你所说，意大利政府不会多掏一分钱，但是，核心问题在于：意大利政府的再融资利率上升了，再融资成本提高了。所以再借新债还旧债的时候，就要付出更大代价。

意大利国债收益率上升，会产生一系列衍生问题，比如国内企业的融资成本很可能都会随之上升，而作为一体化的欧元区，其他欧盟国家或金融机构因为持有大笔意大利国债，都会造成账面的浮亏，等等。由于意大利在欧盟经济体中算是不小了，所以市场会进一步担心欧元的前景。。。。。。知道欧盟为什么拼命救助希腊了吧？希腊是多米诺骨牌的第一张，一旦倒下，就可能带倒一片，甚至整个欧盟。所以欧洲央行断然出手购买意大利国债，要把事态平息下来。

不知说清楚了没有。

G. 如果一个人持有国债过多会导致什么意味着

首先说,这种状况在目前我国是不可能出现的.其次,如果真的出现了,那麽理论上将会是三种情况出现:1.富可敌国;2.此人破产;3.重罪,导致生命的终结;另外就你所说如何掌控的问题,那是根本不可能的,因为掌控国家的不是仅仅依靠财富就可以决定的而是政权所决定的.别忘给我好评哟,呵呵!!!

H. 一个国家如果有严重的债务危机，会对这个国家造成什么影响

这个问题虽然问的简短，却不容易回答。

今天就让我用一个外国的实际例子来详细解释一下债务危机给一个地方带来的毁灭性的打击。

这个小岛是不是很漂亮？阳光，沙滩，大片的绿色草坪，是不是让人有人间天堂的感觉？这就是位于加勒比海的度假胜地：波多黎各(Puerto Rico)。

看到这里我的心情是这样的。很遗憾的，波多黎各当地居民的生活要比这位行政长官悲催很多。比如当地已经关闭了100多所学校，医院里甚至没有足够的供电供他们完成一台手术。平均每一天，有一位医生离开波多黎各，可以想象当地的医疗资源会有多么缺乏。

说了这么多，希望可以给大家一个直观的感受，即如果一个地方政府陷入地方危机，那将是一件非常可怕的事情。一方面是强势的债主在那里催债，另一方面是不负责任的政府和官员到处踢皮球，并且死皮赖脸的要求赖账。而在这场撕逼大战中，最可怜的大概就是老百姓了：学校关闭，医院无以为继，警察，消防等公共服务也会相继受影响，加上失业率越来越高，自然而然的，犯罪率会不断攀升。这简直是一个恶性循环，进入这个黑洞以后，要爬出来就会难很多。

希望对大家有所帮助。

I. 一个国家的发行的国债多好还是少好

过度的发放国债会导致通货膨胀与贫富差距的拉大，会削减国家的国力，对一个国家来说只有坏处，如果是适度的为了让经济更健康的运行，起到一个润滑剂的作用，那么就有好处。

J. 债务评级有什么用无视债务评级会带来什么样的后果

债务评级主要是针对债券所做的信用风险评级，包括债券评级，信贷评级，结构化产品评级等债务的评价。你说的这个是债券评级，债券评级包括一般公司、企业发行的债券评级和国债评级。一般企业评级也就是非国债、市政债券的评级，就是一般公司的评级。你说的欧洲债券是国债，这其中的评级涉及的债券发行主体（各个国家）的信用水平，评级一般会给其做一个主体评级，看看这个国家的信用水平如何，就是能不能还得起债。然后考虑这些国家发行的某只债券的评级，这两者有很大的联系，但也不完全一致，如果一个国家的级别很高，那么发行第一支债券的级别也很高，但是发多了，后面发行的债券等级也就不行了，反过来会影响这个国家的等级。
你所说的欧洲债券的事情，评级公司纷纷下调欧洲多个国家的信用等级，相应地调低了其债券的信用等级，就是说，评级公司认为这些国家不能完全还债的可能性在增大，这样，债券的交易价格就降低了（对应地，收益率就是债券利率上升了）。中国考虑买欧洲债券，并不是出于“救人”的目的。一是，美国对人民币施压，中国要考虑外汇资产多元化，欧洲债券是一个非常重要的渠道。另一个是债券价格下降，有利于提高资产的盈利水平，因为最后偿还价格是一定的，现在的价格下降，意味着以后的收益率变高。最后就是能不能偿还的问题，毕竟从国家的角度看，还不起债的可能性有，历史上也有不少实例，但一个政府不会让国家轻易破产，还有就是欧洲其他国家也在对相关债务规模很大的国家施以援手，因此并不意味着中国的投资就是“亏本买卖”。
不知道这样的回答是不是你想要的?