美国国债为什么要设置上限

Ⅰ 关于美国国债上限问题

美国人的借债的上限又提高了!全世界都在发抖，发抖能结局问题吗？
无论我们国人怎么痛恨美国无耻行径？但都不能改变现实！
既然不能改变它，我们就适应！

第一，美国是个帝国主义国家。帝国主义国家的本质没有改变，当年它侵略过我们，他们的天堂世界里有我们同胞们血淋淋的鲜血，这个我们不忘是对的。不要这些年它跟我们做朋友了，就忘了自己的历史，别忘了那句话——世界上没有永远的朋友，只有永远的利益！

第二，美国这个国家虽然现在是很富裕，但都是表面现象。为什么呢？美国表面上是很风光，但是内部已经很糟糕了。为什么呢？谁说一个富人比穷人赚的钱多，他们就一定餐餐有肉吃吗？富人用是嗜赌如命，吸毒成瘾，好打成痞呢？也许常常也是吃不上饭呢！！！
这样比喻吧？中美两个国家就好像两个家庭一样啊，美国这一家呢，虽然家底很厚是富人，但是子孙们挥霍无度，超前消费，入不敷出。那又有人说了，那么富裕啊！怎么会入不敷出呢？美国当全世界的大哥，全世界的耀武扬威，不要钱啊！这个过程很复杂，但最终是不够花，怎么办呢？那就借，发国债。
表面看来，中国还挺有钱的，其实呢，中国人民是在勒紧裤腰带，从牙缝里省下来的钱供美国人大把大把的花着。痛心也没办法。
这样的分析，我觉得还不够形象。中国的外汇怎么来的呢？贸易顺差啊！有顺差是不是一定好事呢？不一定。
中美比着两个人，美帝是地主老财，中国是长工。地主老财是长年的不干活，整天在那里吃喝玩乐，把他们的房子盖的美美的，那里也山清水秀，矿山石油金银珠宝也不开发。而长工呢整天地为地主老财干活，最后把房子、妻儿老小都卖了。最最后自己的血也被榨干了。
接下来，我们分析钱。这是两种货币。同学们，我们在高中的时候都学过简单的货币。货币就是一张纸，但也是度量衡。在一个国家范围内，印刷钱的数量要合理，多了，货币贬值，然后人们赶紧的去买东西保值，商品就价格就上去了，最终是通货膨胀。少了也不好，会通货紧缩。都不利于经济社会的稳定，最终损害的都是老百姓的利益。
地主老财不干活，入不敷出了。就支付长工的美元，其实就是一张纸。接下来政府拿到了美元怎么办呢？这美元原来是中国老百姓的一点点的血汗钱，而美元在民间又无法流通，你拿着美元去菜市场买菜，菜农根本不鸟你。
再来看外汇的总量那么大，都是老百姓的劳动所得吗？中国多少人啊，一人贡献美国100美元，那就是1300亿啊！我们卖了自己的矿山啊，我们的矿石都是贱卖啊！美国老财自己的矿山为什么保留着，不开采呢？是美国的没有矿山石油吗？是美国的版图小吗？不是，美国人有战略眼光，先别人的东西都用光，等到别人资源枯竭的一天，他就在那里乐呵呵的了。

第三，发国债得有人买啊！最初总在忽悠别的国家的政府买，好处说了一大堆。买了，就上了贼船了。为什么呢？网友说，干脆把美国国债抛了吧！似乎这样，美国就怕了。
这种言论刚出来，就有人来打压了，美国垮了，全世界都跟着遭殃。美国人自己也是这样说的。长工拿了他的纸票子，想买老财家的好果子(高科技、蓝筹股）吃，吝啬的老财捂死死的。你耍点花招买了好果子，还没吃上，钱就被冻住了。难道能跟他打架吗？只能拿一堆无用纸，去换回另一堆无用的纸回来。

第四，而老百姓创造的价值，得到的是中国政府自己发型与顺差对等的人民币。钱多了，东西贵了，老百姓被愚弄了。美国的老百姓和中国老百姓差距是多大啊！人家过得滋润的很，欠债不犯愁。反正国际贸易都是用美元结算的。这就导致别国创造出来的血汗换来的只是一堆纸，而本国的货币却流不出去。

第五，老财们坏透了，钱在别人手里捏着，他们也不是滋味。暗暗地指挥起一条条金融大鳄还时不时把一些国家撕咬的血淋淋的。杀鸡儆猴呢，让人们意识到，捏紧了那堆无用的纸，还是很有用处的。捏得越多，越牢靠。1998年亚洲金融危机就是明例。

第六，美帝最擅长是转嫁国内的矛盾，把国内的矛盾押注到别国一场战争上去。
美国的金融体系绑架了全世界人民的血汗，你越是献的越多，越是亏空的越厉害。另一方面他又胁迫你一直捏着那一堆无用的纸，另外美帝国主义手里还拿着一根大棒呢；虽然他可能不敢打中国这样的大国，但是也要提防他跳墙的可能。

所以，说呢，中央及时调整拉动国内消费的战略是对的。长工不能长年地给地主老财家搞的富丽堂皇的，自己的茅草房还破落不堪呢。物质的，精神都应该有，享受也该有。未来的中国人民，会加速的走向富裕。

美国国债不过是一堆纸，我们拿了他们的一大堆纸，而他们却一张人民币也没有。长工把最甜美的果子卖给老财了，而得到的是一堆纸，大大的不对等。记得一个专家说，2001至2005年我们国家的经济特别的好，A股却总是跌，最低跌到1600呢。还说什么，中国的股市同经济对这干。一看数据，确实是好，外汇翻番地涨，顺差那么大，真让人沾沾自喜的。现在想一想，算是明白了，那几年外汇高了，对经济产量消极的影响。股市中不是有一句话嘛，股市是经济的晴雨表。

相反地，07年的大牛市，是怎么起来的？个人观点是，正是在01年以来，顺差越来越大的情况下，一下子就刺激了人们对未来的美好憧憬。再加上政府的宽松的货币政策和把房地产作为支柱产业的政策的推波助澜的作用下，股市起了一个大牛市。对于股民来说，当然希望多碰几回大牛市了。但是我们也应该看到，大涨必然会大跌。大涨也推动了一大批的房地产股的热络，一个个神话被炒起来了。房产商从股市上捞取了大把大把的钱。

由此看来，股市在资本主义社会里已经存在了几百年的历史，应该说它的其中确确实实存在中一些规律性的东西。股市跌的那么厉害，就是经济不好，我们不要被表面的数据迷失。所以，我们政府决策者也可以从股市中去分析宏观经济，股市一发生感冒发热的现象时，就应该及时的思考。那样中国就是战无不胜了。

由此看来，股市在社会主义社会里，它的根本的规律没有改变，相反地它确实是起到了天气预报的作用。但是令人悲哀的是无人正视股市的作用，以为股市在中国是怪物，是小丑。甚至个别别有用心的人污蔑我们的政权对股市的控制。

那么由此看来，现在的A股还是一个上升的阶段。从07、08年的牛市之后，短暂地探底之后，现在已经很平稳。而现在的股民都在怀念07年的大牛市，我们要知道，历史是不会重来的。疯牛的出现，对经济不见得就是好事。当然事事都有正反两面。我们的股民不能一直怀念着，更不能整天幻想那天再来个大疯牛。而现在从08年11月的大底，到现在已经上升了很多了。你们有没有抓住呢？现在的股市在低位还是在高位？现在的股市与01——05年的点位差不多，而且相比较而言，还是较高的水平。是国内外的经济形式比01——05年那段时期要好吗？那为什么，股市不跌呢？对，股市是经济的晴雨表。08——2011年股市在涨，这说明经济在好转，我们的政策的对的。
那就是中国人民放弃了勒紧裤腰带一味把最好的东西奉献给美国人民的方子。兴起了建设有特色的社会主义的新国家的神圣使命！！
祝愿伟大的国家、伟大的人民、伟大的党，越来越来好！！！
收起全文 浏览(12) 评论(0) 编辑

Ⅱ 美国的国债危机究竟是怎么引起的，会无限制的提高国债上限吗

一般不会，提高国债减缓经济危机

Ⅲ 美国为什么要提高国债上限

提高上线后，美国就能向其他国家要更多的钱。就像中国持有大量的美国国债一样，这对我们中国来说不是好事，因为这个只是债，其实就是一张写了9000万美元的白纸，美国如果不还，那就是一张真的白纸，目前来说，美国还没有能力还。一句话总结：这有可能是美国的空头支票，所以他提高上线，这样才能解更多的钱，而又不还，这对他来说多好啊。9000万美元，放到银行能有多少利息啊，可是我们借给美国了，没有利息就算了。还要受到他不还的危险，不仅如此，他还印刷美元，导致美元贬值，这些钱急剧缩水。

Ⅳ 怎么看待美国国债上限问题

关于美国国会是否能如期通过提高美国国债上限的决议方案，目前全世界都在焦急的翘首以待，如不能通过的话，美国巨量的国债将有违约的风险，将导致全球金融市场的巨大震动，其威力与产生的影响和后果将不亚于2008年的金融危机，对此我们目前也无能为力，一切只能静待8月2日的表决结果了，让我们一起祈祷上苍吧！

Ⅳ 美国债务危机的国债上限

国债上限是具有美国特色的一种债务限额发行制度，源于1917年，由美国国会立法通过。其根本目的在于对政府的融资额度做出限制，防止政府随意发行国债以应对增加开支的需要，避免出现债务膨胀后资不抵债的恶果。如果联邦政府债务总额接近法定上限，美国财政部必须采取非寻常措施来满足承担的义务。
美债危机：风险在于两党角力
2011年的美国债务余额上限危机是2008年-2009年金融危机的一种延续，本轮金融危机使得美国国债余额突破了10万亿美元大关，逼近国会2010年立法设定的14.29万亿美元的政府债务余额上限。
2013年1月6日美国财政部长盖特纳写信给国会，告知国会当触及债务余额上限时，财政部有一定的周转空间，大概能维持几周时间，随后如果仍然不能提升，那么美国政府承担的一些义务可能将得不到偿付。
2013年4月4日，盖特纳再次致信国会，说明到2013年5月16日可能触及债务余额上限，随后财政部的周转可能维持到2013年7月8日。
5月，美国政府公债余额达到14.29万亿元的债务余额上限，后由于美国政府的收入状况好于预期，政府不能维持正常偿付义务的时点被推后至8月2日以后。
美国联邦政府债务包括公众持有的债务和政府机构持有的债务， 主要包括两部分：财政赤字和部分政府账户盈余的国债投资。金融危机不但大幅推高了美国国债规模，对美国国债的结构也产生了重大影响。金融危机发生后，市场抛售各种机构债券换成美国国债，美联储为稳定市场，减持了大量国债同时买进大量机构债。当前持有者中，美联储和美国政府持有额所占比例已经下降。
债务余额上限的意义和达到债务上限的举措
债务上限的提高显然是必须的，两党争论的焦点在于如何减少赤字。随着美国财政赤字与债务规模不断攀升，市场与评级机构对其未来偿债能力开始产生忧虑，因此一致共识是美国大幅提高债务上限的同时需要做好开源节流，承诺在未来大幅减少赤字。
标准普尔表示，美国要确保AAA评级，在提高2.4万亿债务限额的同时，需要在未来十年至少削减4万亿美元以上的财政支出。这个理念也基本为两党所接受。围绕提升债务上限问题，民主党和共和党表面上的分歧是在上述表中的三个领域，其核心则是明年大选的政治策略。民主党从拉拢其传统的低收入支持者的角度，希望能够维持他们一定的社会保障水平，而倾向于采取增收和减支并举的“平衡”方案；共和党则是更多站在其支持者更多是中产阶级和富人的角度，反对任何加税政策。
共和党关注的是预算改革，而非债务上限上调。他们想借机大幅削减奥巴马政府财政政策的核心：社保与医保计划开支，同时他们反对增加政府收入。根据盖洛普公司7月中旬做的一次民意调查，实际上有42%的民众反对提高上限，22%支持，35%中立。
我们认为反对或者认为提高债务上限不重要在共和党内也是一种重要倾向。绝大多数共和党人都反对为了国家能继续举债而增税。
民主党最关心的自然是提高债务上限使得政府能够继续运转，因此他们愿意做出一定程度的让步。但为了选战考虑，他们希望能将财政争端立法解决。同时民主党不愿意大幅削减自己的社保与医保计划，而是想削减国防开支同时对富人增税来解决财政危机。
经过数周的反复磋商，双方在上述关键问题上难以达成一致，秘密协商破裂，双方走向了直接对抗。2013年7月25日众议长博纳在众议院引入了两步提高债务余额上限的减支法案，参议院多数党(民主党)领袖里德则也推出了一个不加税、但是减支额度不到3万亿美元的一步提高债务余额上限方案。
7月25日晚，奥巴马和共和党众议长博纳分别走上电视，发动了最后拉动民众的公共关系宣传战，奥巴马的讲话宣称按照其方案，“98%的美国人税收不会增加”，目标群体直接是大约占美国选民1/3的中间独立派人士。博纳的讲话则针对其传统的共和党支持者阵营，“政府支出越多，你们支付越多！”。
当前主要方案的解读
任何方案都需要经过国会两院过半数表决通过和总统签署才能立法成功。众议院435个席位共和党占240席位，民主党占183席位。参议院民主党占53席位，共和党47个席位。
我们看到的在讨论中的主要方案不尽相同，反映了一定程度上两党内部诉求与思路未必一致。例如讨论的基准提案：里德和博纳的立场实际上已经是共和党中的温和派。
奥巴马为了政府运营与选战主题考虑，尽量避免了对自己选举主打牌——全民医疗保障计划开支的大幅削减。奥巴马方案只提出了1.65万亿美元的开支削减，而其中1万亿的削减还是在于国内与国防支出，同时还提出了1.2万亿政府税收收入的增加，这对于共和党来说显然难以接受。六人帮方案：增税让共和党难以接受
民主党和共和党参议员组成“六人帮”的提议得到过奥巴马的赞赏，这个方案一方面有较大的减赤规模，另一方面也支持增税。但实际上这个两党联合提议并不代表两党主流的共识，尤其是1万亿美元规模的增税，让绝大多数共和党议员难以认同。
麦康纳尔的后备方案：精巧的非主流
参议院民主党领袖里德和参议院共和党领袖麦康奈尔联合提出的后备方案非常奇特，不但无需奥巴马政府增税，实际上也不强制要求奥巴马政府削减开支。只是要求他将开支削减计划投交国会投票表决。
更精巧的是，这个方案一旦成立，奥巴马要上调债务上限只需两院三分之一的投票就能通过。这就给了共和党议员可以反对该法案(如奥巴马可能提出的增税等)而对选民交待，同时又可以保障国家利益避免违约。
但是这个有所妥协的方案并不受两党主流的认可。第一，这个方案要分三阶段走，并且由奥巴马来提削减开支方案让国会表决，这让民主党在选情非常被动。第二，这个方案对于政府开支削减的要求非常弱，这让共和党人并不满意。超过70名共和党众议员已经联署发出公开信，明确表示反对麦康纳尔方案。而且这方案的削减赤字力度，可能也不能让评级机构放心。
因此这个所谓的后备方案也未必能得到两院和奥巴马总统的通过，即使通过也依然让市场对美国的偿债能力及其国债的AAA评级有所担忧。
里德方案：削减赤字力度太弱
里德方案属于民主党中的妥协派。这个方案不包含任何的政府收入增加，这让主流的民主党人感到难以接受。而另一方面里德方案的对于开支削减的规模与力度又让主流共和党人感到不满。与麦康奈尔方案一样，这个方案即使得到了两院与总统的通过，依然可能让市场和评级机构对其未来偿债能力产生忧虑。
博纳方案：让民主党骨鲠在喉
博纳方案基于已经被民主党参议院否决的“缩支、限制、平衡”方案。
这是对民主党最彻底的示威方案，一方面方案分为二阶段，即先给奥巴马政府1万亿美元债务额度，但是与之搭配的只有政府开支减少，没有政府收入增加。第二阶段将继续大规模削减政府开支，同时将表决时间放在2012大选年。另外，这个方案的第一步只是短期过渡方案，即使得到表决通过，由于两党对于其方案第二步的表决结果依然存在不确定性，美国国债今后的违约风险依然存在，评级机构也依然可能下调评级。

Ⅵ 为什么中国要增加持有这么多的美国国债

据中国经济时报报道, 今年年初中国的外汇储备已接近到3000亿美元。在全球范围内看, 中国大陆外汇储备绝对值仅次于日本 （4000余亿美元）, 大于台湾、香港和南韩（三者外汇储备分别介于1000亿至1300余亿美元之间）。 那么，如此巨额的外汇储备如何处理？这对一般人来说是个谜。据目前所知，中国外汇储备中绝大部分是美元资产，特别是大量购买了美国债券。中国的国债与外汇储备的同时增长相当于一个非常奇异的资本由中国流向美国的过程：(a) 政府以国库卷的形式从民间搜集资金; (b) 将人民币形式的资金以贸易或金融兑换方式转换为外汇储备（特别是美元）; (c) 以外汇储备购买美国债券（特别是美国国债） 。 中国为什么要大量购买美国国债？据说是为了在保持外汇储备的同时，保证稳定的外汇收益。那么实际收益率有多高呢？根据专家估计, 中国放在国外的这些外汇每年收益率应在5％左右。考虑到通货膨胀及美元贬值的因素, 估计实际年收益率不超过2％。并且，在美联储下调联邦基金利率后，美国国债的收益率存在下降的风险。 由于前几年美国奉行的强势美元政策，国际资本大量流向美国，美国股票、债券市场极度膨胀，由股票、债券（包括国债）组成的虚拟经济已占到美国经济总量的70%，实体经济仅30%，大量涌入的国际资本为美国人的投资和消费提供了充足的资本支持，有一个形象的说法：美国人消费，全世界买单。中国大量购买美国国债，也加入了为美国人买单的行列，实际的效果就是中国人在省吃俭用的同时, 向美国人贷款。 中国作为一个发展中国家，国内各方面的发展急需资金。如果能将占中国国民生产总值约21%的外汇储备中减去近期或高息外债后的大部分后转换为人民币，投资于普及教育、医疗与社会安全保障体系、环境保护，以及国内经济、金融、商业的规范化、制度化、信息化，并相应给与政策上的支持, 对中国未来的发展有着长治久安的作用。 退一步说，如果这一笔钱能用来偿还中国政府历年发行的国债（国库卷），那么这笔庞大的民间资金对于中国经济的发展会有着巨大的推动。 “出口创汇”可以是现时政府经济政策的一部分, 但不应成为政府经济目标的主要或决定性的部分。政府的主要职责是更有效和公平地配置国内资源, 包括资金的资源。一面在国内举债，一面向国外大规模购买外国债卷, 这本身既无效益, 又不公平（有劫贫济富之嫌） 。 大量持有美国国债的另一个风险就是就是人民币的升值。由于中国经济的强劲增长，国际资本正在加速进入中国大陆，从长远来看，人民币将会稳定升值，对此必然造成美元相对于人民币的贬值，大量持有美国国债贬值的风险不言而喻。如果外汇储备的目的是让外汇储备本身增值, 那么外汇储备更应该尽量投入有升值潜力的货币（包括人民币）。 还有一个潜在的风险，虽然现在看来可能性不大，却也不是完全没有可能，那就是台海局势对大量持有美国资产（包括国债）的影响，谁也无法预料台海局势的发展趋势和影响力，如果中美因此交恶，中国在美国的大量资产（包括国债）就有被冻结的风险。

Ⅶ 提高美国债务上限会推高美国利率为什么请说的通俗一点 谢谢

简单地说：上限推高会导致市场对其风险评估提高，那么它再发行新债的时候所承诺的利率必然也会提高。就好比——存钱在信用好的大银行，利率往往很低；想弄点高利息回报，那就冒险存到没听说过名字的小银行甚至地下钱庄，一个道理。美国国债利率高了，美国所有的利率都会受影响，因为，美债作为一个主要投资渠道，利率提高，那么跟它算是竞争关系的银行利率也会相应升高（不提高，大家就可能把钱取出来投资美债了）。

Ⅷ 美国为什么要放那么多的国债钱不够用可以国家自己印啊

这是由美国的货币——美元决定的；美元是当今世界上的通用货币，是一切衡量财富的价格尺子，说简单一点就是储备、交易货币；在这个世界上，基本上所有的交易都是用美元来计价和交易，例如石油，多少美元一桶，黄金，多少美元一盎司，还有普通商品交易，服务费用，电影里的那些交易武器什么的，都是一箱箱的美元。那么，整个世界都需要美元，美国就必须源源不断地提供货币出去，不停的印刷；但是印刷越多，货币就越不值钱，那么美国就必须发行国债把这些美元收回去，还有就是，美国是靠借贷消费去维持经济，一个美国人有很多信用卡，买汽车、电视、手机什么都是分期付款，还是就是他满世界的排兵布阵，而财政收入无法维持，就必须依靠发行国债来维持。

参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处 。

Ⅸ 美国提高国债上限对中国经济有什么影响

假设美国人手里有一块面包和一美元，并且还欠中国一美元。在美国一美元可以买到这个面民，
现在美国人不想把面包给你，也不想把那一美元给你，所以他就先欠着。实用得还，他就不还或者在印一美元钞票给你，你得到的只不过是一张纸。

Ⅹ 美国上调债务上限是怎么回事是不是国会不批准就不能发行新的国债了

美国政府发行多少国债需要美国国会通过才行，比如原来定的最高可发行10亿，现在已经发行出去了，但是其中部分比如3亿国债要到期了，而政府目前的收入不够还这个债务，这时就要再发行新的国债来还旧债，这就是上调国债上限，比如增加到12亿，如果国会不批准，政府就发不了新国债，就会违约。