增发国债会增加货币供应量吗

1. 美国发行国债对货币流通量的影响

既然卖给美联储，同时又卖给普通民众，刚好正负相抵；就不会增加膨胀了。就跟08年我国一样，外汇占款不断扩大，为了减少通胀，央行不停的提高存款准备金率或者其他方法收回流动性。

参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处！

2. 发行国债可以说是增发货币吗

中国持有美国国债是5000多亿，而总共外汇储备是1.8万亿。美元储备在中国外汇储备总量中所占的比例高达60%。

关于你的担心完全不必要；很多人认为我国持有大量的美国国债是一种牵制美国的武器。通过抛售美国国债影响美元汇率和国内利率。相反，而在国际上这种观点也被政治利用，比如前总统夫人希拉里将这一武器用于民主党党内选举，她呼吁限制性的立法以阻止美国成为北京、上海或东京经济的人质。她声称“美国国债超过44%由外国控制，让美国特别容易受到攻击”。

现在这个世界是全球化的世界，大国之间的利益是环环相扣，彼此依赖；都知道伤人1寸自伤1尺；美元是世界货币，很多国家的外汇储备就是美元，黄金、石油、矿石和粮食等交易都是用美元，美国又是世界强国，经济、科学技术、人才储备都是世界一流；国家信用是世界最强的。他的国债也是世界上很多国家、机构的投资品种；流动性好，就跟美元一样。如果美国不认帐自己发行的国债，代表着整个美国国债信用的垮塌，那么持有美国国债最多的是美国盟友们，如日本、中东石油国家、欧洲；你想想美国会不会这么做，它们会不会同意美国这么做，美国是靠借贷消费的国债，每年都要发行国债，如果否认自己的国债信用，意味着以后没有人会再买美国国债了。

如果中国担心美国国债成废纸，完全可以在市场上抛售，5000亿，随便一个发达国家、几个大的金融机构、以及投资基金都可以接盘，其实美国自己都可以把中国手里的国债全部买下。

中国已经不是100年前的那个国家，现在是世界上最大的发展中国家，其经济体在世界上属于庞大，最大的消费市场；没有人会欺负我们，因为大家都清楚，不管做什么都是为了利益，打战的话双方都有损失，不如在谈判桌上表现自己的智慧

3. 为什么中央银行在公开市场上买进政府债券，会增加货币供给

因为中央银行从政府债券的持有人手中买入政府债券，货币就会从中央银行流入市内场，市场上流通的货币就会容增加，即增加了货币供给量。

货币供给的主要内容包括：货币层次的划分，货币创造过程,货币供给的决定因素等。在现代市场经济中，货币流通的范围和形式不断扩大，现金和活期存款普遍认为是货币，定期存款和某些可以随时转化为现金的信用工具（如公债、人寿保险单、信用卡）也被认为具有货币性质。

(3)增发国债会增加货币供应量吗扩展阅读：

货币供给的过程：

1、通货供给

通常包括三个步骤：

（1）由一国货币当局下属的印制部门（隶属于中央银行或隶属于财政部）印刷和铸造通货；

（2）商业银行因其业务经营活动而需要通货进行支付时，便按规定程序通知中央银行，由中央银行运出通货，并相应贷给商业银行帐户；

（3）商业银行通过存款兑现方式对客户进行支付，将通货注入流通，供给到非银行部门手中。

2、存款货币供给

商业银行的存款负债有多种类型，其中究竟哪些属于存款货币，而应当归入货币供应量之中尚无定论。但公认活期存款属于存款货币。

4. 在中国，政府财政赤字，用发行政府债券是否会引起货币供应量的扩张

既然法律有规定那就说明央行不会向政府透支，不能买国债，这方面还是比较按法律来的，不会乱来。政府发的债如果是由央行以外机构个人购买的话不会增加货币供给，因为他们不能发行货币，不能印钞只能用自有资金；只有央行购买国债才会增加货币供给，因为央行能发行货币。

5. 为什么增发国债反而会引发通货膨胀呢求解答

政策多用于调节这些现象。
总的来说 总需求的上涨和总供给的下降可以产生物价水平上涨 货币供给增多 也就是你说的流通的货币增多 是可以直接产生降低利率 投资增长的效果 随之引发总需求上升而短期供给未调整 继而物价水平上升 但也刺激了总产出水平的上升 就是GDP上升 所以说通胀是可以被货币政策调节不仅仅是货币政策的问题
下面来讲货币紧缩的结果也不仅仅是通胀紧缩 因为如果单纯的减少货币供给（发行国债是一种方式）不仅会造成通货紧缩还会产生通货贬值（汇率下降）以及产出下降 引发失业率上升。这是用主流的经济学原理进行的大致的现象分析 不包括经济史上的特例。所以调节通胀率不能单一以货币而论。
下面来说一下 如果你问的是当前中国的问题 上面的分析也应该给了你一些答案
具体的讲 中国现在确实面临CPI上涨的问题 但不等同于通货膨胀。CPI只是消费品物价上涨 而且目前来看也只是结构性上涨 以食品和住房上涨为大 其他部分升降相抵 物价总水平是比较稳定的
而且目前我国也已经出台了稳健的财政政策和紧缩的货币政策（前段时间不是发行国债么 呵呵 就是用得你说的方法拉 还有六次提高利率，提高银行准备金率阿其实都是货币紧缩的政策哦~影响货币量的政策不仅仅是国债哦）这个和以上的理论的分析也是相符的。关于结构性物价上涨的解决还是要追根溯源 看具体原因 国家现在出台的政策就是在支持基础农业的发展（紧缩的货币政策就是要通过提高利率 抑制投资及流动性增长过速 注重基础建设），这样保证农业发展从而保证供给 这对稳定农产品价格是有必要的
至于这些政策效果还是要靠时间来显示。理论加实践才是真知么~

6. 简述增加税收和增发政府债券对货币供给的影响

从短期效应来说，增税并不会直接缩减货币供给，这是因为从个人、企业部门将货币征收到财政手中，这部分货币通过购买或者转移支付的方式又回到个人与企业部门，社会上的货币供给总量不变。

当然如果增如课税所得收入的货币财政不再投出，那直接就会压缩货币供给量。从长期来看，增税会降低企业投资的积极性，降低企业对贷款的需求，从而可能成为控制货币供给增长的紧缩性因素。

(6)增发国债会增加货币供应量吗扩展阅读：

债券的购买者如果是公众或商业银行，并不产生增加货币供给的效应。因为政府用债券取得货币后，流通中的货币虽以同等数额减少，但当政府将出售债券获得的货币再用于购买支出时，这些暂时退出流通的货币又会回到流通之中。

当个人或企业购买债券时，虽然不会对货币总量产生影响，但是却会对货币供给结构产生影响。当个人与企业是用现钞和活期存款购买，则意味着M的相应缩减，财政将债券收入支出后又会形成M的供应。

7. 请问，增发国债为什么会增加市场上货币的数量，加剧通货膨胀呢

因为国债将算在国家预算里面，是国家借了老百姓的钱拿去使用，因此增加了“流通中”的货币数量（钱在老百姓手里不一定会花出去，但在国家预算中则必然会被使用），使通货膨胀加剧。

8. 高中政治 增发国债对货币流通量有什么影响

增发国债属于积极的财政政策，国家政府债券规模增大，有利于增加政府支出，形成社会总需求扩大，可以使流通中货币量增加，货币流通速度加快。

9. 请教一个经济学问题，书上说央行回收国债可以扩大货币供应量。那么发行国债可以建少货币供应量吗但发行

其实很简单，首先国家发行国债是国家宏观调控方法的一种，国家建设肯定是要进行的，而建设需要钱，国债的目的就是将民众手中的资金回笼，避免市场上发行过多的货币，从而干预了通货膨胀。第二三个问题其实可以一起回答，宏观调控不仅仅只有像国债这样的行政手段，央行完全可以上调存款准备金率，这样银行的贷款就会收紧，也能避免市场上过多货币流通。希望能帮到你。

10. 增发国债有什么作用

可以抑制通货膨胀，并且这是央行调控货币供应量的手段之一。具体是，央行大量发行国债，市场上就会有很多投资者（例如：机构，企业，散户）去购买这些债券，这时就会使市场上过多的资金回流到银行。从而减少市场上的货币供应量，继而抑制通货膨胀，还可以抵消国际热钱对我国货币体制的冲击。在市场经济条件下，国债除具有弥补财政赤字、筹集建设资金等基本功能之外，还具有以下几方面重要作用： 1．形成市场基准利率： 利率是整个金融市场的核心价格，对股票市场、期货市场、外汇市场等市场上金融工具的定价均产生重要影响。国债是一种收入稳定、风险极低的投资工具，这一特性使得国债利率处于整个利率体系的核心环节，成为其他金融工具定价的基础。国债的发行与交易有助于形成市场基准利率。国债的发行将影响金融市场上的资金供求状况，从而引起利率的升降。在国债市场充分发展的条件下，某种期限国债发行时的票面利率就代表了当时市场利率的预期水平，而国债在二级市场上交易价格的变化又能够及时地反映出市场对未来利率预期的变化。 2．作为财政政策和货币政策配合的结合点： 首先，扩大国债的发行规模是国家实施积极财政政策的主要手段，1998年8月为保证经济增长率达到8%而增发2700亿元特种国债就是一个很好的例子。 其次，国债，特别是短期国债是央行进行公开市场操作唯一合适的工具。国债的总量、结构对公开市场操作的效果有重要的影响。如果国债规模过小，央行在公开市场上的操作对货币供应量的控制能力就非常有限，不足以使利率水平的变化达到央行的要求；如果国债品种单一，持有者结构不合理，中小投资者持有国债比例过大，公开市场操作就很难进行。 3．作为机构投资者短期融资的工具： 国债的信用风险极低，机构投资者之间可以利用国债这种信誉度最高的标准化证券进行回购交易来达到调节短期资金的余缺、套期保值和加强资产管理的目的。