『壹』 通货紧缩时的货币政策和财政政策
.把治理通货紧缩作为当前财政政策的首要任务。通货紧缩的日益加重已经严重影响了我国经济的正常发展，当前应当把治理通货紧缩作为宏观调控的主要任务，提出相应的政策。去年下半年开始实行积极的财政政策，同时货币政策在实际上也已由适度从紧转变为适度放松，但由于没有明确提出以防治通货紧缩作为当前财政货币政策的主要任务，未能有效地改变投资行为和消费行为的预期。这是积极财政政策效果不明显的原因之一。现在应是进一步加大积极财政政策的实施力度，如较大程度地提高居民特别是贫困层的收入水平和收入预期，增发国债，适度扩大财政赤字的规模等，以改变公众的“通货紧缩”预期，有利于形成对明后两年经济发展和物价水平的合理预期，提升民间投资和居民消费的信心与人气。
财政政策和货币政策的本质上是一种相机抉择的短期政策，一种特定的财政政策和货币政策不可能长期发挥作用。自1993年下半年来，适度从紧的财政货币政策之所以延续了五六年的时间，是因为1993年后我国通货膨胀势头过猛，难以在短时间内治理。总结过去的经验教训，今后不应把长期的财政政策和货币政策看作是一劳永逸的，应根据变化了的经济形势适宜调整其政策取向。从当前的情况看，我们应把治理通货紧缩作为财政政策和货币政策的首要任务，以达到明显改变社会预期的目的。只有这样，才能使财政货币政策成为一种灵活的调控政策。
2.积极的财政政策要与适度放松的货币政策相配合，两者缺一不可。积极的财政政策对于刺激总需求，促进经济复苏有着极为重要的作用，也是当前走出通货紧缩困境最主要的政策手段。但是，从我国目前的情况看，似乎仅靠财政政策还难以达到扩大内需的目标。现实的中国经济是，社会总需求严重不足并且存在着相当大的通货紧缩缺口，经济走向低谷。在这种情况下，“双松”的财政货币政策搭配是正确的选择。因为，实行以刺激总需求为宗旨的宽松式财政政策时，无论是增加消费还是扩大投资，最终都要表现为增加的货币购买力上。如果此时没有采取相应的扩张性货币政策，社会上的货币供应量保持不变或减少，那么，扩张性的政策导致的购买力的增加就不能实现，从而不能达到刺激总需求的目的。例如，去年财政政策通过增加基础设施投资而扩大内需，主要是靠增发国债而实现的，而国债规模是受各种条件约束的，不可能无限扩大，仅依赖现有的可借债规模，似乎难以达到拉动内需目的。所以，在财政向商业银行增发1000亿元国债的同时，商业银行还增加了1000亿元的配套资金，集中用于基础设施建设。这种以定向长期国债为工具，以基础行业、基础设施为切入点的财政货币政策“双松”搭配，是中国90年代以来未曾有过的尝试，取得了积极的效果。可以说，这是我国使用财政货币政策“双松”搭配的成功范例。而且，在当前买方市场和通货紧缩事实上已经形成的现实条件下，适度的货币扩张是不会导致通货膨胀的反弹的。相反，它将有助于我们走出通货紧缩的“困境”，为启动经济提供有力的支持。
3.采取积极的财政政策，扩大投资需求，促进经济景气复苏。在当前出口需求、国内消费需求短期内难有较大幅度增长的制约下，启动投资需求，选择好投资增长点，通过政府投资带动企业投资，推动经济的稳定增长，摆脱通货紧缩的困扰是极为重要的选择。为此，重点要解决好两个问题：（1）加强基础设施建设是政府扩大投资需求的着力点。在当前，加大国家财政资金对电信、铁路、公路、市政建设、环境保护和水利设施等基础设施的投入，在较长时期内都有着重要的意义。我国作为发展中国家，基础设施总体上还相当落后，而基础设施本身多数属于劳动密集型和资本密集型，大多属于上游产业，既能够吸纳大量的劳动力就业，又可以带动其他相关产业的发展，且一般不会造成重复建设，所以对经济特别是投资的带动作用十分明显，是当前拉动经济增长的一个重要着力点。（2）充分发挥财政经济杠杆在启动企业投资中的作用。从投资主体上讲，投资包括两大部分，即政府投资和民间投资。我国现在最欠缺的并不是资金来源而是民间投资意愿。因此，扩大国内需求，对投资需求而言，除了增加政府投资之外，政府还应着力创造和保持良好的投资环境，改变企业家对未来的预期，增加企业的投资信心，提高企业的投资意愿，要做到这一点，财政除了继续实行一些减费和费税并轨措施之外，还要采取适当降低部分周期较长、回报率较低的基础设施项目的资本金比例，扩大财政贴息，动员民间资本按国家产业政策的方向进行投资，较大幅度增加对中小企业的贷款规模等有力措施。
4.实施强力的财税政策，摆脱消费低迷，刺激经济增长。自1997年以来，我国物价持续走低，一个重要的原因就是消费需求持续低迷增长。如果占GDP将近60%的最终消费的增长不能回升到正常的水平，就难以实现经济的持续稳定增长。因此，应运用积极的财税政策适度地刺激消费，促进消费需求回升，拉动经济增长，走出通货紧缩的困境。消费是收入（包括即期收入和预期收入）的函数，因此，增加居民收入并形成稳定的预期是启动消费市场、拉动消费需求的关键之举。就财税政策而言，可以从以下几个方面着手：（1）加大收入分配政策改革的力度，增强全社会的消费能力。收入分配政策直接制约消费者的能力和选择，就目前的情况来看，收入分配政策的调整和改革要解决好两个问题：一是加强个人所得税的征收和对贫困阶层的救助上。这样可以降低收入分配的两极化的发展，达到降低富人的收入以降低他们的储蓄倾向，同时提高穷人的收入，使他们能获得最低消费需求，总体上提高消费倾向；二是实行稳健的收入增长政策。在收入增长政策中，关键是通过逐步放松对劳动力市场的管制，促进劳动力流动，实现人力资本化。只有人力资本化，预期稳定，消费者才能理性地按“生命周期”来配置其收入，从而使消费——收入分割稳定化，有效地抵御“消费紧缩”或边际消费倾向下降；同时，政府还应通过对粮食等农副产品的保护价格收购，鼓励乡镇企业发展和小城镇建设等手段，切实提高农民收入水平，增加其消费需求。
5.完善社会保障制度，降低“预防性储蓄倾向”，增加居民即期消费。进入90年代以来，特别是1992年以后，我国的改革战略从补贴和福利转向市场，这直接触及了影响消费者行为的制度因素，如公费医疗、义务教育、全面就业、退休福利和养老保险等都面临着市场化的选择，医疗、教育、就业、退休制度都在不断地给人们风险信息，社会福利制度解体和社会保障制度不确定既强化居民对收入的低预期，又直接要求规避风险内生化，人们必须调整收支结构及收入在消费与储蓄上的比例，跨时的消费——储蓄最优均衡必须被纳入消费者的决策中，消费者将会变得谨慎起来，可能推迟消费而增加储蓄。可见，社会保障问题解决得好坏将直接影响对于未来支出的预期，影响到居民的消费趋向。因此，社会保障制度的完善是提高居民边际消费倾向，实现消费需求稳定增长的关键。当前社会保障制度改革的重点不应是考虑大幅度提高居民的支付比例问题，而应该重点考虑是否能够从国有企业的战略改组过程中，划出一块国有资产、出售部分上市国有企业国有股份或开征专项税收，筹集资金注入社会保障的可能性问题，把它作为对老职工长期劳动积累的补偿，其中的一部分可以专门用于下岗职工的安置和再就业培训。
『贰』 紧缩性货币政策
通俗的说就是：市场上钱太多了，央行用各种可行的手段将钱减少。
紧缩性货币政策以抽紧银根、减少货币供应量为特点，目的在于抑制需求的增加。
紧缩性货币政策直接目的：减少市场货币流通总量；
紧缩性货币政策根本目的：避免经济发展过热、过快，抑制通货膨胀；
紧缩性货币政策手段：提高银行利率、提高银行存款准备金率、减少货币放行量、发行国债和严格控制信贷量等。
『叁』 紧缩的货币政策对债券型基金有何影响
在央行连续调高存款准备金率背景下，金融机构资金紧张下会适当压缩债券投资比例，而随着4季度灾后重建的启动，长期国债发行量将会增大，债券市场资金面也不乐观。因此，预期债券市场阶段性更多维持高位震荡走势，在债券收益率曲线相对平坦化的背景下，建议在期限选择上适当收缩期限，侧重选择投资中短期限品种、流动性控制较好的债券型基金产品。
信贷紧缩将刺激企业发行债券筹集资金，企业债、公司债等信用类债券发行规模下阶段会继续有所增加，公司债和企业债的收益率相对于国债、金融债等券种收益较高，同时部分优质公司尤其是国有特大型企业发行的信用类债券违约风险极小。而且，我们看到今年来可分离交易型转债发行呈现扩张趋势，上半年9只可分离债发行，在权证上市大幅溢价的情况下申购可分离债的收益较为可观。因此，信用类债券（包括可分离交易型转债）仍将是债券基金下阶段提高收益的重要品种选择。
综合比较固定收益类品种的收益率水平以及新股（包括可分离债）网上/网下申购的总体收益情况，并考虑流动性因素，维持已经轻装上阵（纯债券型基金股票仓位由一季度末的2.25%进一步下降到二季度末的1.50%）的纯债券型基金（包括适当参与新股投资产品）与定期储蓄相比具备比较优势的看法，此类产品适合低风险偏好或有阶段性避险需求的投资者参与。具体品种上，建议关注华夏债券基金、博时稳定价值债券基金、交银施罗德增利债券基金等相对侧重配置信用类债券并适当参与新股投资的纯债券型基金产品以及普天收益债券基金、大成债券基金等注重流动性控制、操作稳健的纯债券型基金产品。
『肆』 政府向社会发放国债是一种紧缩性的货币政策吗
理论上发来债不是要看谁购源买了
如果是央行买，那就相当于央行扩张性的货币政策，即公开市场操作
如果是百姓企业买的话，那跟货币政策没什么太大关系
事实上，就是央行就是利用政府债券进行公开市场操作，当财政赤字过大的时候，政府就会开动印钞机！所以政府发债相当于增发通货，当属扩张性的！
现在很多国家的政府赤字都相当的大，尤其美国，美元在国际上的低位特殊，大额债务以及各种经济问题美联储更是开动印钞机！
不知道我的回答你理解么！
『伍』 为什么央行采取紧缩的货币政策时，债券收益会上升
因为货币政策紧缩时意味着流动性的减少，资本获取的难度增加，即借债的成本增加，借债利率上升，债券收益增加。
『陆』 采取紧缩性的货币政策对你产生什么影响
如果是5年紧缩货币政策（注意：目前这并不现实），考虑存在半年至一年的政策时滞：
1.银行存款利息上升，我会存更多的钱在银行
2.银行贷款利息上升，我会购买更少或不购买房产和汽车
3.通缩压力上升，我手里的钱能买到更多东西（升值了）
4.紧缩货币政策可以（在某种意义上）改善外汇收支，造成本币升值，于是我会将持有的外汇更多的兑成本币
5.长期紧缩导致的信贷紧缩会造成经济衰退、就业下滑，我和我的家人可能被辞退，或者找不到工作，因此非常痛苦～～
6.。。。。。
自己想去吧～～呵呵
『柒』 宽松或者紧缩的货币政策如何影响国债收益率
分两种情况：
第一种：当国债不存在偿还困难的情况下
国债收益率反映的是市场对经济的信心，在票面利率不变的情况下，如果采取宽松的货币政策，市场将并不缺钱，而且还伴有通胀的风险，这样收益率就会降低。反之，市场将因为缺钱导致收益率提高。
第二种：当国债存在偿还风险的情况下
如果市场认为国债存在风险时（如现在希腊、西班牙），则会以相对廉价的方式出售，这样虽然收益率高，但存在兑现风险，这时货币政策影响相对较小。
『捌』 紧缩性货币政策的好处，希望详细一点，谢谢！
您好，所有货币问题都是可以从下面思路来分析的：一国货币对内市政府对老百姓的信用，对外则是实际购买力的价值对比。实行紧缩性的货币政策的好处则也可以从国内、国际两个角度分析，对内紧缩性货币政策治理的是国内流动性过剩的问题，即通货膨胀问题，而对外的效果则是间接效果：由于收紧银根导致国内利率升高，外国资本见有利可图，就会导致资本大量流入，本币的汇率上升，因此带动进口量增加。
但这些都是表面效果，一般扩张性的货币政策是促进经济增长的主要手段，收紧银根是迫不得已，因为一旦收紧：对内，利率升高，公司融资成本过高，导致产能下降，失业率上升，经济发展减缓；对外，大量国外游资进入，导致本币汇率上升，但是汇率上升会导致净出口下降，减缓经济发展，因此国家又会动用进一步的扩张政策以及外汇管制政策。希望您能采纳~
『玖』 发行国债是扩张性货币政策还是紧缩性货币政策
用国债吸引社会上的流动资金，是减少现金流，属紧缩性。
『拾』 什么是紧缩的货币政策
货币政策是货币当局（中央银行）用变动货币供应量的方法来改变利率和收入。紧缩的货币政策即见效货币供给量。