① 中国现在发行的国债总量是多少列如美国是14万亿美元左右！到处找都没找到！
中国人民银行的官方网站上有相关数据。
在2011年货币统计概览里面，有货币当局资产负债表，其版中对中权央政府的债权截止到2011年12月接近1.54万亿人民币。
但是我不清楚这个1.54万亿的债权是否就是目前的国债总量。不过一般来讲政府发行债券，主要通过中央银行，形成对中央银行的负债，从这里推理的话，1.54万亿应该至少是总体国债的一部分吧。
坐等高手指正。
② 中国国债共有多少
美国财政来部数据计算显示，源中国2009年10月末约持有美国长期机构债4，797.68亿美元、长期公司债245.46亿美元、股票1，007.5亿美元。从2008年9月起，中国已经超过日本，成为全球美国国债的最大持有国。2009年年底，中国持有美国国债8948亿美元，约为2009年年底中国外汇储备存量的37%，以及2009年中国GDP的18%。
持有美国国债面临着较高的机会成本或实际成本。美国10年期国债的年度收益率平均为3%-6%，这远低于投资者投资于股票指数或进行直接投资能够获得的平均收益率。对中国央行而言，持有美国国债有着更为现实的成本。这是因为，央行外汇储备的累积会导致外汇占款增加，为防止外汇占款增加对国内基础货币的冲击，央行通常采用发行央票的方式进行冲销，而央票是有利息成本的。
至于中国政府购买美国国债的主因，就是因为其着眼点并不放在投资的利息率上，而是希望稳定本国货币对美元的汇率，借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法，一是在市场上大举抛售人民币，或是大举购入美元。这个方法不可能持久，二是每年大量购入美国债，以防止人民币汇率上升。
希望采纳
③ 2010或2009年美国国债发行总量
近一年来，中国增减持美国国债时间表，见下：
2008年11月 中国成美国国债最大持有国
2008年12月 中国08年底增持142亿美元美国国债
2009年1月 中国增持美国债122亿美元 总量达7396亿
2009年3月 中国3月再次增持237亿美元美国国债
2009年4月 美财政部:中国4月减持44亿美元美国国债
2009年7月 中国增持美国国债 总量首超8000亿美元
2009年11月 中国再度减持93亿美元美国国债，共持有美国国债7896亿美元
美国财政部1月19日公布的国际资本流动性报告显示，2009年11月，中国减持美国国债93亿美元，持有总量降到7896亿美元，但仍居各国之首。
④ 中国对外国债总额现在有多少
中国债市总体来看2007年债券市场债券发行总额发行79934.03亿元，逼近8万亿大关，回较2006年的58653.34亿元增长36%
中国答债市主要分为央票、国债和金融债.
国债中可以分为普通国债及特别国债,依发行方式又可以分为记账式及凭证式,次级交易市场分为银行间及交易所(沪及深),大多数交易量在银行间市场.
初次发行方面,目前已发行国债,2007底累计,银行间债券市场累计发行人民币债券37431.3 亿元,同比增加95.85%
其中，财政部发行记账式国债21849.5 亿元，同比增加234.43%，主要为特别国债发行15502.3 亿元
次级交易方面,07年二级市场现券和回购共成交623799.4655亿元，较06年增长62%。其中现券交易157232亿元，较06年增长53%；回购交易466566亿元，较06年增长65%。其中，银行间市场共成交60.3941万亿元，占比达到96.82%，上海交易所成交1.9832万亿元，深圳交易所成交24.65亿元，两者相加尚不及银行间市场的零头，仅占3.18%
*参考资料小弟我附上人民银行的2007市场运行情况的pdf报告连结网页
希望有回答到您的提问
⑤ 中国2008年以后地方债的状况
一、我国地方政府债务现状
目前，地方政府产生债务的原因是多方面的，其债务结构比较复杂，债务的数目和规模相对庞大。由国家审计署在2013年中对政府性债务情况公布的全面审计报告显示：截至2013年6月底，地方债务总额为17.8909万亿元。在这里面，政府有偿还责任的债务达10.8859万亿元，占总额的60.85%;政府要承担一定救助责任的债务为4.3394万亿元，占总额的24.25%;政府具有担保责任的债务为2.6656万亿元，占总额的14.90%。同时，审计还显示，省市县乡四级政府分别负偿还责任的债务为1.7780万亿、4.8434万亿、3.9573万亿和3070亿元，占据的比例对应为16%、45%、36%、3%。同时，我们可以看到，在地方政府负有偿还责任的债务中，银行贷款占比达50.8%，BT占到11.2%，发行债券占10.7%，信托融资占7%，证券、保险和其他金融机构融资占1.8%。在地方政府债务的举债主体中，地方融资平台举债占负有偿还责任债务比例为38%，政府部门和结构占比28%，经费补助事业单位占比16%，这三类举债主体累计占比82%。
二、我国地方政府债务的形成原因
（一）地方债务不断增长的重要起因源于地方投资拉动型的经济模式
1994年，我国进行了分税制改革，地方政府的财权在改革之后相对减少而事权则不断增加。2008年以后，中央政府推出了“四百亿”的整体经济刺激计划，推进“铁公基”项目，规定了地方政府相应的资金配套比例。而长时间以来，政府对地方的投资是地方经济发展的主要动力。基于此，地方政府纷纷依托原有的城投公司大量借债，并构建自由的融资平台来解决他们面临的资金窘境。在投资拉动型的经济模式下，官员的考核制度使得地方政府的借贷欲望越来越强烈。在目前的基层政府官员考核制度中，培植规模以上的企业、工业开票销售、招商引资亿元项目考核、政府财政收入、增值税指标、外资的利用状况这所谓的3+3指标是最为重要的评判标准。于是，大量的地方官员去大额借贷来新建工业园区等吸引外来投资拉动当地经济增长，甚至由政府操控的融资平台去操作税收，虚增财政收入，以这种虚假的经济发展来换取他们的政绩和前程。
（二）地方政府债务在政治层面上的商业周期
地方政府债务的快速上升，也跟我国官员的体制有关。基层地方政府官员的任期一般都是三年，县级以上的任期也只有五年，所以往往会出现上任债务还没有还完就被调走了，而下任官员在上任的政绩压力下，会继续借债，借完又等着下一个接任者来还债，这种恶性循环就导致了地方的债务越滚越多。他们觉得，就算地方发生财政危机，最后中央政府也会为其收场。历任地方政府领导的这些毫无顾忌的短期大量举债行为对地方的经济社会发展危害很大，也与善治政府和公共责任的要求相违背。
（三）地方政府债务信息的不透明，对外披露较少
地方政府举债属于违规行为，各级政府在举债问题上大都巧借名目、遮遮掩掩，再加上地方政府缺乏必要的信息披露机制。因此，尽管谁都知道目前地方政府的债务总量已经不小，但是谁也说不清地方政府性债务的结构规模等情况。尤其考虑到地方政府有大量债务的存在，这些数据会在一定程度上反映出当地的财政风险的相应状况，地方政府出于谨慎的原因一般不会向外界披露，或者选择性地少量披露。因此，谁也无法说清地方政府性债务的确切规模究竟有多少。
三、我国地方政府债务处理的几点对策
（一）完善地方政府的债务融资法规
我国在去年的8月底对预算法进行了修订，采用全面的政府预算管理。国务院也启动了相应的地方政府债务风险评估和预警机制，并规定地方政府举借债务有相应的规定的限额。但是，并没有修订具体的规章制度和实施条例，更不用说实施细则了。所以，地方政府的债务融资法规的修订是完全有必要的，应该用法律来对地方债务融资进行约束。
（二）优化政府的考核制度，树立正确的政绩观
对官员的考核制度导致了官员不合理的政绩观的产生，引发了各地官员盲目地追求投资和政绩，不利于地区经济的长期发展。应该将地方政府的债务情况也纳入官员的考核体系之中，不仅看留下了多少投资，也要看留下了多少债务，全方位地评判投入产出，让官员们能认识到对人民的责任，构建真正的善治政府，这样有利于构建更合理更完善的体制。
（三）加快地方政府职能转换，规范政府投资行为
要将地方政府的职能从大包大揽转换到有限的公共管理和服务职能上来，将经济发展与建设的职能更多地让渡给市场、企业和中介组织，使政府投资集中在公益性投资项目上。在当前地方政府债务居高不下的情况下，当务之急就是要严格控制政府举债经营，遏制政府债务急剧增长的势头。首先是严禁地方财政借钱开支，对预算不平衡的地方，要调整支出结构，压缩支出规模和标准，努力实现平衡。二是不准行政事业单位擅自举债，尤其要严禁地方政府举债搞“形象工程”、“政绩工程”建设。对基础设施和公益事业建设也要依据实际情况开展，不能超越当地的财力。
⑥ 哪里可以查到中国的国债债务总额
这个没意义 只是账面上的东西 中国是政府发钱 随时可以走坏账给冲掉
中国的国债不同于美国
中国的国债是用于收紧流动性的 不过效果一般
还是提高准备金是正道
⑦ 什么原因导致2008年中国地方政府债务由2.35亿美元激增至1.6万亿美元
不是的，你对外汇的理解有误。国家手上有多少外汇储备，就意味着已经有多少人民币资产流入国内，一方面是国内的外贸企业生产的大量产品和国内的自然资源销售往国外，而国内的实物供给却没有相应的提高，一方面是越来越多的人民币流入国内市场，造成严重的通货膨胀。另一方面，美国实施两次定量宽松的货币政策之后，美元持续贬值，相应的，人民币面临着越来越大的升值压力，于是国外许多的投资者将大量的“热钱”用于炒人民币，更进一步地增加了国内通胀的压力；其次，目前中国的地方政府严重负债，据说总额已经高达7。66万亿人民币，地方政府为了缓解自身压力，就向中央政府求援，而中央政府是垄断货币发行的，所以为了缓解地方债务危机，减少银行的坏帐，不得不增发人民币，稀释地方债务，导致了市场上流通的人民币量多于经济发展所需，这也加剧了国内的通胀；此外，就通胀本身的性质而言，他同时会对政府有很强的诱惑力，一方面货币从投放市场到起到效果一般需要一段较长的时间，也就是所谓的“时滞性”，所以在这段时期内，多发行的这部分货币对于繁荣市场，扩大生产，增加就业的确会起到一定的正面作用，另一方面，也会增加政府的财政收入，增强政府的宏观调控能力，所以历史上很多国家为了促进经济的“快速增长”，都会不自觉地采用“通货膨胀”的政策，但是从长期来讲，纸币的过度发行和通货膨胀政策对国家经济的发展是十分有害的，而且也会增加居民的消费成本，抑制国内市场的健康发展。
所以，目前国内的通货膨胀就是因为纸币发行得太多，而自从美元变成外汇的时候，就已经有相应的人民币投放市场，如果象你说的再兑换一次，那我问你国家经济还要不要发展？老百姓还要不要活？我记得我们历史老师以前就在课上老是唠叨，说什么“一万多亿美元的外汇放在那里是多大的浪费，什么要是把他用在国内该有多好，老百姓这么穷还借那么多钱给老挥霍。。。。。。”现在想想实在是可笑，因为他根本连外汇为何物都不知道就在那里夸夸其谈，宣泄自己对政府的不满，简直就是在误导群众。就我看来，事实上现在社会上对政府有所不满的许多人当中，一大半并不是出于道德和正义，而是出于对国家公职人员掌控政治特权的一种嫉妒罢了，这也是中国人的劣根性之一，假使让他们那些人掌控权利，还会做得更自私，更过分也不一定。
（不好意思，宣泄了一下，我们继续。。。。。。）所以外汇只能用于国际间的结算，稳定国际收支平衡，稳定汇率，增强本国应对危机的能力。通俗一点，就是对企业而言，他们对外贸易获得美元，然后兑换成人民币，应付企业开支，所以对企业而言，他们得到了他们所要的利润。但是对国家而言，由于我国对外贸易呈现巨大的顺差，对外需求远低于本国的出口，所以才会每年有四千多亿美元的外汇收入，形象的说，抛开货币的概念，2。8万亿美元有点象是外国向我们国家赊购实物所打下的欠条，当我们有需要的时候，就拿这些“欠条”索要对方的实物，但是我们目前没有需求，所以就拽在手里等到有需要的时候再用。而这些“欠条”是用来向“债务人”讨还债务的，你听说过“债权人”拿着欠条向“债权人”本身讨还债务的吗？呵呵。
所以既然目前没有需求，就只能拽在手里，但是2。8万亿美元对国家来说是巨额资产，又不能用于国内，而目前又没有太大的对外需求，所以考虑到利润和增值，一个就是购买外国的国债，尤其是那些信用评级较好的政府债券，因为这样都能有较好的安全性和收益性。而且美国通过历史上自己惯常使用的“美元贬值”的卑劣伎俩，人民币目前面临着极大的升值压力，为了稳定汇率，国家不得不增持美元，实属无奈之举。
国家管理外汇储备，和我们管理家庭资产，进行投资，有些相似，遵循的都是“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。国家对外资产又分为外汇储备，黄金储备和特别提款权等等，外汇主要有美元，欧元，日元和瑞士法郎等。而我国外汇储备主要以美元为主，大概有百分之六十几，个人觉得，国家对外投资应该更加多元化，外汇之中大部分是美元，风险是很大的。此外也可以适当地增持黄金，但是目前国际金价连创新高，什么时候各国政府又抛售黄金，到时候金价暴跌，那就亏大了，不过就目前国际金融危机的形势看，美元贬值，金价还有可能在一段时期内继续走高，所以个人认为国家现在增持黄金还是有一定的利润空间的（纯属个人观点）。
现在我再以个人的观点来回答你的问题，2。8万亿美元外汇储备意味着什么，好的不讲，意味着外汇储备的构成过于单一，资产流失的风险性大。但更深层次的问题是我国外贸的巨大顺差，折射出的问题是我国经济的发展过分依赖出口，国内市场狭小，内需不足，这严重限制了国家长期经济发展的潜力，也导致了居民不但不能同步享受到和国家经济快速发展相对应的成果，还将饱受通货膨胀之苦，意味着我们国家是“世界的工厂”，辛辛苦苦帮助世界其他国家尤其是发达国家生产他们所需要的产品，而我们得到除了严重的环境污染，资源流失和通货膨胀外，就是一堆对我们来说即将变得比“卫生纸”还薄的美元！而那些兑换来的人民币，又有多少是投入实体经济用于扩大再生产和节能环保，清洁生产的，我不知到，但是我要打一个大大的问号，因为作为一个普通人，我看到的是太多的投机倒把，买空卖空，看到的是有很多商品房空着“养蚊子”而大部分的居民却买不起房子，看到的是有些地方政府为了完成“上面”的节能减排的指标，不是靠地方财政的大力投资，而是靠给居民停电停暖气。看到的是“三公之害”和地方政府的巨额负债，看到的是某些官员的“黑色收入”是如何改头换面以外资的形式流入国内以谋取更巨额的暴利。
而这些问题的综合结症就是人民的相对贫苦，就是社会保障体系不健全，不完善，老百姓很多人“老无所养，老无所医。而资本是逐利的，产品卖给外国更挣钱，为什么要卖给国内呢？而一方面地方政府又在疯狂地进行基础设施建设，造成了严重的产能过剩，造成了大量的资源浪费，也挤占了发展民生所需的经费，地方政府疯狂地占用农业用地，严重威胁了我国的粮食安全，也推高了农产品价格，增加了居民的消费成本。究其原因，本人认为，是地方政府的某些官员不正确的政绩观所致，好大喜功而没有把百姓的根本利益放在心上。当然，我们不能天真地认为，中央的几次批评，几次约谈，就能彻底地改变某些地方政府的这种“官本位”思想。我认为，人是不自觉的动物，要想变“官本位”为“民本位”，增强地方政府执政的科学性和有效性，只靠中央的垂直监督未免有些鞭长莫及，只有真真正正地进行行之有效的民主制度建设，形成有效的全面的监督体系，让老百姓和社会各界真正地加入地方政策法规的制定中去，广泛地听取民意，吸收民智。
政府制定的政策更加科学合理了，更加切合实际了，引导和利用资本的能力提高了，合理了，实体经济发展了，供给提高了，环境质量改善了，社会保障体系健全了，人民的后顾之忧解除了，人民富裕了，消费增长了，那么国内市场就扩大了，经济对外的依赖性变小了，那样外贸不合理的巨大顺差也就缩小了，那样国家资产的贬值和流失的风险就减小了，国家就真正富强了！
归根结底，是国内市场狭小，经济过分依赖出口所致。
（纯属个人观点，有理论错误及妖言惑众之处，请见谅！）
⑧ 我国近年的国债规模~~（2003-2008）
我国国债规模及其风险防范
摘要：自恢复国债发行以来，国债规模日益扩大。国债政策在拉动投资、扩大内需方面起到了积极作用，对我国经济快速增长做出了极大贡献。同时，国债规模的迅速扩大引起了各方面的关注和担忧。本文以国际上通用的指标来衡量国债规模，认为目前我国国债规模已经偏大，对目前国债规模应持谨慎态度。文章最后提出一些措施，以防范国债规模风险。
关键词：国债规模；国债依存度；国债偿债率；国债负担率；国债风险防范
国债政策是财政政策的一项重要内容，经常被各国用以调节经济。从1998年开始我国政府采取扩张性财政政策，加大了国债的发行力度。事实表明，近几年的国债政策在拉动投资、扩大内需、确保我国国民经济持续快速发展起到了很大作用。据国家统计局测算，国债对GDP增长贡献如下：1998～2002年国债投资拉动经济增长分别是1.5%、2%、1.7%、1.8%和2.0%.与此同时，加大国债发行力度使得国债规模迅速扩大，5年来我国累计发行国债22577.6亿元（加上发行的长期建设国债，总量达到29177.6亿元），平均每年发行4515.5亿元，年均增长28.56%，2002年我国国债发行规模更是创下5946.30亿元的历史新高。国债规模的迅速扩大引起了各方面的关注和担忧。
一、国债规模现状分析
从世界各国管理国债规模的实践来看，一般都采用国债依存度、国债偿债率和国债负担率来判断一国的国债规模是否合理。
（一）国债依存度
国债依存度是指当年国债发行量占该年财政支出的比重，反映了财政支出对国债的依赖程度。在我国，国债依存度有两种计算口径，即国家财政国债依存度和中央财政国债依存度。我国的国债由中央财政发行，国债收入归中央财政控制使用。因此，我们在用国债依存度来衡量国债规模时采用中央财政国债依存度更为合理。从表1中可以看到，1994～2002年我国中央财政国债依存度分别为：64 84%、75 72%、85 89%、95 23%、121 86%、96 69%、84 37%、84 67%和87 63%.这些数据表明我国中央财政国债依存度非常高，中央财政支出资金来源很大部分依靠发行国债，这必然会削弱中央政府的宏观调控能力，其中潜在的风险是不言而喻的。国际上关于中央财政对国债依存度的警戒线是25～30%，我国的中央财政国债依存度远远高出世界公认警戒线，表明我国的国债规模的形势比较严峻。
（二）国债偿债率
国债偿债率是指当年国债还本付息额与财政收入的比例关系，反映了国债发行规模与财政收入是否相适应。这一指标越高，表明以前所发国债对财政形成的压力越大，反之则越小。从表1中可以看到，1994～2002年我国国债偿债率分别为：6.65%、12.56%、17.09%、21.04%、22.74%、15 66%、11.59%、11.74%和13.05%.很多学者都主张我国的国债偿债率应控制在8～10%，可见我国的国债偿债率已经超过了公认的安全线。虽然国债偿债率已经呈现出向安全线逐步接近的趋势，但是我国近些年由于国债规模的膨胀，加上新发国债期限较短，还本付息的支出负担日益沉重，偿债压力会进一步扩大。一般来说，国债本息是必须无条件偿还的，刚性很强。在我国财政尤其是中央财政困难不能得到根本扭转的背景下，就不得不利用发新债来还旧债，后果是国债规模越来越大，极大地加剧了国债的规模风险。
（三）国债负担率
国债负担率是指某一时期国债余额占同期国民生产总值的比重。根据西方发达国家的经验数据，国债负担率与财政收入占国民生产总值的比重大致相同。近年来，我国财政收入占国民生产总值的比重在20%左右。因此，我们应推算我国合理的国债负担率在20%左右。从表1中可以看到，我国1994～2002年国债负担率分别为：4.89%、5.64%、6.42%、7.40%、9.91%、12.85%、14.56%、16.28%和18.89%.从这些数据可以看出我国的国债负担率比较低，似乎可以说明国债规模还不够大。事实上，我国举债的历史比较短，不能够将我国的国债余额与西方发达国家国债余额作简单的比较，西方发达国家的国债余额是经历上百年时间积累形成的。从上面的数字我们可以看到我国国债负担率增长较快，2002年国债负担率是1994年的3.86倍，1994年到2002年间国债负担率平均年增长率约为18%，大大超过了财政收入的增长率和国民生产总值的增长率。如果长此以往，我国财政将会不堪重负，不利于经济的发展。
二、国债规模风险防范对策
我国国债依存度和国债偿还率已经远远超出国际安全警戒线，而且国债负担率增长很快，表明我国国债规模已经偏大，面临着较大的国债规模风险。为此，采取相关措施，控制和防范国债规模风险就显得尤为重要。
（一）合理界定国债使用方向，加强对国债资金使用的监督
首先，国债资金应优先投向那些瓶颈性产业和部分生产建设性项目，以弥补国家建设资金的短缺，避免重复建设。国债资金应支持产业结构战略性调整，支持国有企业技术改造、设备更新和产业升级，加大对高新技术产业的投入，引导银行、企业增加对高新技术产业的技术领域投资。在每个投资项目中，应确保国债资金的投入能够促进经济的增长，从而增加政府的财政收入，增大政府的偿债能力，实现国债规模的均衡发展及自身良性循环。其次，要坚决杜绝半拉子工程，对于已经开工的国债项目建设，严把工程质量关，严禁挤占挪用国债资金，确保国债投资的高效率。针对目前我国国债一些投资项目效率差的情况，需要在资金使用方面加强管理。这需要建立一套行之有效的项目管理制度，明确资金使用者的使用责任，保证项目的质量。
（二）加快财政改革的速度，降低国债偿债率和国债依存度
虽然近年来我国的财政收入有所改善，但我国的财政收入仍然较低，处在世界较低水平。财政收入低制约了国债偿还能力，使得国债规模风险比较突出。要降低衡量国债规模风险的两大指标———国债偿债率和国债依存度，最行之有效的方法是增加国家财政收入。为此，必须加快财政改革的速度。首先，必须完善流转税制度，加强个人所得税的征管，逐步提高个人所得税在税收结构中的比重，努力扩大关税在筹集财政收入中的作用，大力压缩无税区和低税区。其次，加强预算外资金管理，积极稳妥地推进“费改税”，逐步将预算外和体制外收入纳入预算管理，将具有税收性质的基金和收费纳入税收管理。再次，要加强税收征管工作，减少税收流失，严厉打击偷税、漏税、逃税行为。
（三）加强国债期限结构管理，优化国债偿还期限结构
国债总额不且淮纬デ宓模
⑨ 求：我国历年国债发行总额
显然，国债发行不是越多越好。因为国债相当于财政赤字，就是向老百姓借钱，政专府花未来的钱。从我国现在属经济发展状况来看，发行国债保持一定水平是比较有利于经济发展的，能刺激国内需求。但是，当经济过热时，发行国债会使经济更加高涨，不利于调控。发行过多国债，会有增加债务风险的可能，如现在债务问题困扰的希腊；另一方面，国债是对国家未来发展能力的透支，过多的债务会削弱将来的发展能力。因此，并不是国债发行越多越好。
希望采纳
⑩ 中国有多少国债
美国财政部数据计算显示，中国2009年10月末约持有美国长期机构债4，797.68亿美内元、长期公司债245.46亿美元、股容票1，007.5亿美元。从2008年9月起，中国已经超过日本，成为全球美国国债的最大持有国。2009年年底，中国持有美国国债8948亿美元，约为2009年年底中国外汇储备存量的37%，以及2009年中国GDP的18%。
持有美国国债面临着较高的机会成本或实际成本。美国10年期国债的年度收益率平均为3%-6%，这远低于投资者投资于股票指数或进行直接投资能够获得的平均收益率。对中国央行而言，持有美国国债有着更为现实的成本。这是因为，央行外汇储备的累积会导致外汇占款增加，为防止外汇占款增加对国内基础货币的冲击，央行通常采用发行央票的方式进行冲销，而央票是有利息成本的。
至于中国政府购买美国国债的主因，就是因为其着眼点并不放在投资的利息率上，而是希望稳定本国货币对美元的汇率，借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法，一是在市场上大举抛售人民币，或是大举购入美元。这个方法不可能持久，二是每年大量购入美国债，以防止人民币汇率上升。
希望采纳