美国国债违约历史

⑴ 美国国债违约是什么意思

美债违约，即美国联邦政府无法按照约定时间偿还国债的本金和利息，违反了专和持有人之间的约定属。

所谓美债违约，即美国联邦政府无法按照约定时间偿还国债的本金和利息，违反了和持有人之间的约定，故称美债违约。美债违约的关注度之所以如此之高，是因为美国是全球第一大经济体，美元又是一种可以作为外汇储备、结算的国际货币，黄金、石油等国际交易价格均与其挂钩。

(1)美国国债违约历史扩展阅读：

如果美债违约，世界经济立即进入大萧条。 如果美国债务上限不增加，美联储不再购买美国债券，那么到期的美债就会被列入垃圾级别。 同时，其它地方债务和企业债务也会降级，导致利息负担更加沉重。 美国财政将被迫削减开支，医疗机构、军工企业等高收入领域将遭到显著的打击。

同时，美国企业债务成本上升，会迫使大量高资产、高负债、低利润的企业亏损或者破产。 另外，债务成本压力将迫使美国资本回流，补充国内企业的资本金。 当经济困难的时候，世界经济的本质就是比谁更烂。

⑵ 历史上持有美国国债的国家,有几个被坑

美国国债本质上是美国向全世界收取的铸币税，这是建立在强势美元作为世界内贸易的结算货币的容基础之上的。
在没有其他强势货币能取代美元的地位之前，所有持有美元国债的国家都会被剪羊毛，只是或多或少的问题而已。
而这也是全球化无可避免的问题，在多边贸易体制中需要美元作为一般等价物，才能保证贸易的顺利进行。

⑶ 求详细解释美国债务危机。

主权债务是指一国以自己的主权为担保向外，不管是向国际货币基金组织还是向世界银行，还是向其他国家借来的债务。债务危机是指在国际借贷领域中大量负债，超过了借款者自身的清偿能力，造成无力还债或必须延期还债的现象。
传统的主权债务违约的解决方式主要是两种：违约国家向世界银行或者是国际货币基金组织等借款；与债权国就债务利率、还债时间和本金进行商讨。

危机起因：
2011年5月16日，美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。
国际金融危机的爆发使美国政府赤字大幅度上升，举债度日成为家常便饭，国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日，美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元，GDP占比约为94%，同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日，在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候，美国国会未就提高上限达成一致。终于在2011年5月，美国国债触顶，开创了14.29万亿美元的历史新高。
面对这种情况，美国财长盖特纳忧心忡忡。他表示，由于采取了一些紧急措施以维持借债能力，美国政府支付开支最多能延迟到2013年8月2日。到了2013年8月2日，政府若不提高债务上限或削减开支，就会开始债务违约，无法偿还美国国债券本金和利息，这种情况可能让国际金融市场陷入混乱。

当前主要方案：
任何方案都需要经过国会两院过半数表决通过和总统签署才能立法成功。众议院435个席位共和党占240席位，民主党占183席位。参议院民主党占53席位，共和党47个席位。
我们看到的在讨论中的主要方案不尽相同，反映了一定程度上两党内部诉求与思路未必一致。例如讨论的基准提案：里德和博纳的立场实际上已经是共和党中的温和派。
奥巴马为了政府运营与选战主题考虑，尽量避免了对自己选举主打牌——全民医疗保障计划开支的大幅削减。奥巴马方案只提出了1.65万亿美元的开支削减，而其中1万亿的削减还是在于国内与国防支出，同时还提出了1.2万亿政府税收收入的增加，这对于共和党来说显然难以接受。

六人帮方案：增税让共和党难以接受
民主党和共和党参议员组成“六人帮”的提议得到过奥巴马的赞赏，这个方案一方面有较大的减赤规模，另一方面也支持增税。但实际上这个两党联合提议并不代表两党主流的共识，尤其是1万亿美元规模的增税，让绝大多数共和党议员难以认同。

麦康纳尔的后备方案：精巧的非主流
参议院民主党领袖里德和参议院共和党领袖麦康奈尔联合提出的后备方案非常奇特，不但无需奥巴马政府增税，实际上也不强制要求奥巴马政府削减开支。只是要求他将开支削减计划投交国会投票表决。
更精巧的是，这个方案一旦成立，奥巴马要上调债务上限只需两院三分之一的投票就能通过。这就给了共和党议员可以反对该法案(如奥巴马可能提出的增税等)而对选民交待，同时又可以保障国家利益避免违约。
但是这个有所妥协的方案并不受两党主流的认可。第一，这个方案要分三阶段走，并且由奥巴马来提削减开支方案让国会表决，这让民主党在选情非常被动。第二，这个方案对于政府开支削减的要求非常弱，这让共和党人并不满意。超过70名共和党众议员已经联署发出公开信，明确表示反对麦康纳尔方案。而且这方案的削减赤字力度，可能也不能让评级机构放心。
因此这个所谓的后备方案也未必能得到两院和奥巴马总统的通过，即使通过也依然让市场对美国的偿债能力及其国债的AAA评级有所担忧。

里德方案：削减赤字力度太弱
里德方案属于民主党中的妥协派。这个方案不包含任何的政府收入增加，这让主流的民主党人感到难以接受。而另一方面里德方案的对于开支削减的规模与力度又让主流共和党人感到不满。与麦康奈尔方案一样，这个方案即使得到了两院与总统的通过，依然可能让市场和评级机构对其未来偿债能力产生忧虑。

博纳方案：让民主党骨鲠在喉
博纳方案基于已经被民主党参议院否决的“缩支、限制、平衡”方案。
这是对民主党最彻底的示威方案，一方面方案分为二阶段，即先给奥巴马政府1万亿美元债务额度，但是与之搭配的只有政府开支减少，没有政府收入增加。第二阶段将继续大规模削减政府开支，同时将表决时间放在2012大选年。另外，这个方案的第一步只是短期过渡方案，即使得到表决通过，由于两党对于其方案第二步的表决结果依然存在不确定性，美国国债今后的违约风险依然存在，评级机构也依然可能下调评级。

⑷ 关于美国债务违约

这个问题的逻辑关系是这样子的：
1、美国为什么会接这么多债？
美国债务危机的根本是美国为什么会欠这么多债？
因为次贷危机时美国政府购买银行有毒资产（约1.4万亿），用什么买？发行的美元，但是这么多美元都到市场上会引起恶性的通胀，所以发行1.4万亿美债收回流动性。（这样子，解救了银行，也不会通胀，打压了美元，使得美国出口竞争力加强---挽救制造业，降低失业率）
从这个逻辑推，美国政府花了太多的钱，而以后还要花钱，所以要找到钱的来源：
1)发行美元--这就是2次量化宽松的来由
2)发美债--收回美元来花。
现在看来政府倾向于第二种（美联储的第三次量化宽松赞同者不多）。

2、提高上限能怎么样？
提高了上限，美国政府可以继续发行国债，也就是可以继续筹到前来花，而且不用通过印美元，可以避免通胀。
所以，提高上限就是再多发国债。

3、多发的国债，怎么还？
不好还呀，要不怎么共和党要求削减预算赤字，说明这是未来实打实要还的，而不是通过印美元来还。我们可以注意到，要削减的赤字和要增发的国债很接近。

4、新发的是不是用来还旧的呢？
可以说有一部分也许是，但是，美国政府现在直接面临的是现金流的枯竭（大家都估计8.2日通不过，8.3日当天就可能产生账面上的现金短缺--数目较大，网上可以查到），所以，大部分是换钱来花的，而不是还旧债。不排除小部分用于偿还到期必须还的。

按照这个思路，如果提高上限提案没有被国会通过，则美国政府现金流马上出现短缺，但是美联储暂时又不能印美元（没有多少支持者，而且要走程序），那么美国的经济马上就会出现问题。这样子全球经济都会有问题。况且，多印美元，又不能增发国债回收流动性，那么通胀几乎是必然的，对经济的影响显而易见。

其实，这几天全球股市的暴跌也告诉我们，即使上限上调，但由于评级下调导致世界的担忧有多严重。

关于你的思路，我觉得问题在于美元的信用是不是以美债体现？如果美元可以无限印制，那么它的信用又怎么以美债体现呢？10年前美国借了中国1亿美元（或者中国买了1亿美债）。10年后由于印制过多，通胀100%，那你还我1亿的美元（或者美国购回1亿美债）又有有多少购买力呢？只剩5000万了吧。

⑸ 美国债务危机的大事记

1月6日 美国财政部致信国会表示，美国债务规模在近期将达到法定上限，如不能尽快调高这一限制，美国政府将出现债务违约。
4月13日 美国总统奥巴马提议成立一个由副总统拜登领导的专门委员会，就削减赤字和提高债务上限进行谈判。这个委员会在5月初举行首次会议。但两党在是否增税、是否接受短期解决方案等焦点问题上争论激烈，难以达成共识。
5月16日 美国债务达到法定上限14.29万亿美元。当月，财政部开始采取非常规措施管理财政，以使政府债务在最后期限8月2日到来前不至“断供”。
6月27日 奥巴马与国会参议院领导人就提高债务上限举行会谈。此后，奥巴马就债务上限问题多次会见国会两党领导人，但成果有限。
7月25日 国会两党分别提出各自提高债务上限的方案。由于共和党方案主张实行“两步走”，即分两次提高借债额度，这意味着奥巴马政府在2012年大选前将再次面临谈判。相比之下，民主党一步到位的方案更符合白宫利益。
7月29日美国众议院就共和党方案进行投票表决。虽然方案以微弱优势通过，但在当天交付参议院表决时遭到否决。
7月30日 由共和党控制的众议院投票否决了民主党方案。
7月31日 经过艰苦谈判，两党终于在提高债务上限方面取得共识。根据协议，美国债务上限将至少被提高2.1万亿美元，并且政府在未来10年内将削减赤字2万亿美元以上。协议同时满足了两党的核心要求，即换届选举不受债务上限问题困扰且不向美国民众额外征税。
8月1日 美国众议院通过提高美国债务上限和削减赤字的法案。
8月2日，参议院也通过了这一法案。此后，法案交由总统奥巴马签署。

⑹ 美国国债违约对中国的影响

美国如果真违约，不仅令美国国债失去信用，也使美国成为全世界的众矢之的。美国赖账将导致整个国际金融体系发生紊乱，美元会大幅贬值，全球金融、股市随之紊乱，铁矿石、石油等大宗商品涨价。整个世界都受不了，也包括美国自己。

如果美债违约，世界经济立即进入大萧条。 如果美国债务上限不增加，美联储不再购买美国债券，那么到期的美债就会被列入垃圾级别。 同时，其它地方债务和企业债务也会降级，导致利息负担更加沉重。 美国财政将被迫削减开支，医疗机构、军工企业等高收入领域将遭到显著的打击。 同时，美国企业债务成本上升，会迫使大量高资产、高负债、低利润的企业亏损或者破产。 另外，债务成本压力将迫使美国资本回流，补充国内企业的资本金。 当经济困难的时候，世界经济的本质就是比谁更烂。 目前欧盟的救市措施，并不是实质上想改变什么，而只是想给自己“粉饰”得好看一些。 既然部分美债成为垃圾，那么欧洲一些国家的债务也可以名正言顺地成为垃圾。 中国外储的现金很少，大多数由债券构成，包括1万亿左右的美债和可能超过4000亿的“两房”债券，还有数目不详的欧洲国家债券。 到时候，这些外储因为债券贬值，直接就会部分或者大部分成为损失。 同时，美债和欧债成为垃圾，就意味着欧美经济立刻进入“冰窖”。 中国已经连续减少的出口，将快速进入完全停滞状态。 同时，中国有8000多亿美元的外债，其中据说超过70%是短期外债。 而一旦美欧经济停摆，国际资本会快速回流。 届时，中国外储遭受巨大损失（尤其是无法变现）、进入中国的巨额国际资本撤离、加上偿还短期外债、另外国内资金也蜂拥外逃，中国的3.2万亿名义外储可以在短时间内流失殆尽。 中国将没有外汇买粮食、石油、铁矿石、有色金属、橡胶等等大宗商品；也没有钱购买机械、电子元件、芯片、汽车、飞机、以及其它奢侈消费品等产成品。 没有钱买大宗产品和关键部件，中国社会活动将完全停止。 而中国需求消失，会让大宗商品回到历史低位，靠卖大宗商品富裕的中东和俄罗斯等产油国、澳大利亚、加拿大、智利、巴西、阿根廷等大宗矿产和粮食生产国，其收入将剧减。 这些国家从中国的进口，也会一夜之间消失。 同时，依赖产品出口中国的德国、日本、法国、英国（教育出口）等国，大量产能也将闲置，投资将难以回收。 美国作为世界经济的集中地，其金融、IT、消费品、教育文化等等领域也将全面进入神的萎缩状态。 这样的结果是2008年的场景重现，而且比2008年的状况更恶化。 届时，世界范围内的房地产、汽车、奢侈消费品等非生活必需品将变得非常不值钱。

⑺ 历史上美国是否有债务违约过

奥巴马多次强调，如果两党在最后期限前未达成协议，将是美国历史上首次发生债务违约。不过，严格来说，自1917年国债上限制度设立以来，美国曾有过两次“疑似”违约。
一次在1933年罗斯福总统任期内。但这次违约有其特殊性，当时美国债券仍和黄金挂钩，由于经济危机政府无力继续用黄金支付一战债券，因此国会被迫立法规定以纸币偿付债务，此举遭到债权人抗议。另一次在1979年，由于政府工作疏漏，导致一小部分债券利息支付发生延误，造成短期“技术性”违约。
总之 历史上美国 基本上算是 没有过债务违约

⑻ 美国国债违约，意味着什么

以美元为主的金融体系崩塌。没人会再储备美元。

⑼ 美国债务违约是怎么回事

美国债务上限，指的是美国政府可借贷款上限。如果这个上限不能在八月二日前提高，美国政府就要勉励债务违约。违约指的是没有足够款项在支付其经常项目开支，例如社会保障金，退伍军人福利，现役军人军饷，医疗保障，政府合同，教育经费等支出。违约后的美国政府主权评级就会被下调，下调的结果是美债被投资者抛售，美国政府为了能继续借钱，就要提高利息，它的借贷利息被推高，同时就会带动银行利息被推高，直接影响其国民的贷款利率，高利率抑制投资欲，阻碍经济发展，为尚未复苏的脆弱的美国经济雪上加霜，迫使美联储进行再一次的量化宽松，而这个结果将导致全球物价上扬，恶性通胀将把全球经济引向再次衰退中。但是有观点认为，美债被抛售，提高美债息率，中国是美国最大债权国，拥有一万一千六百亿美元的美债，美债息率上升，无端端送给中国政府数十亿美元的利息受益。表面上看，金额数目上的确增加了，但是美元币值却贬值了，对我国外汇储备到底有利还是不利，还很难说。但有一点是肯定的，美元贬值，直接打击我国代工企业，以及外贸出口业。对我国就业将会造成很大冲击，到时候，我国也无法独善其身咯。美债违约不符合美国利益，这是共和民主两党的共识，最新消息显示，两党很快就会达成妥协，避免违约。

⑽ 历史上出现过哪个国家债务违约，还不起国债，后果怎么样

历史上初现过的债务违约最大一次要数2001年的阿根廷，违约债务达950亿美元。在阿根廷内债务危机中，债务违约容最终通过债务减免和延长利息支付来解决。
主权违约首先严重影响了一个国家作为国际借款人的声誉，进入国际资本市场实现融资的难度加大。鉴于世界范围内资本的流动越来越全球化，一个被抛弃的国家在金融和经济上会遭到重创。维持贸易的发展和广泛的国际关系，是债务国做出违约决定前不得不考虑的问题。