❶ 我买了7000元国债,货币执行了什么职能
先看第二个问题吧，实物货币、代用货币、信用货币是指货币演变的三个阶段。
1、实物货币是指作为货币的价值与作为普通商品价值相等的货币。其本身既作为商品，同时又作为货币在充当交换媒介。实物货币又可划分为两个阶段：A、朴素的实物货币阶段，例如牛羊等；B、贵金属货币阶段，既金银，此时的金融学中所指的货币形态在马政经中才被称作货币。
2、代用货币是黄金等贵金属的替代品，代表黄金等发挥货币的职能。其价值低于其作为货币的价值。此处注意对价值的区分：“代用货币自身的价值（不进行商品交换的价值）”和“代用货币作为货币的价值（在商品交换中所能体现的价值）”。
3、信用货币是由国家法律规定，以国家权力为后盾，不以任何贵金属为基础的，独立行使货币各种职能的货币。例如现在的美元、欧元等。
对于第三个问题，涉及到货币制度的演变。在银本位制、金银两本位制、金本位制的时代，虽然代用货币已经存在（注意：代用货币也可能为纸币）但是从本质上讲都是贵金属在发挥货币的职能，且金银等贵金属在世界范围内有普遍的认可，可以执行货币的所有职能。在信用货币时代（现阶段的纸币本位制），不与贵金属挂钩的纸币发挥着货币的职能。在执行世界货币这项职能的时候，只有美元、欧元等可以在世界范围内自由兑换的纸币能发挥这一职能，现在外贸结算中已经很少直接使用金银了。总的来说，纸币和贵金属都可以执行货币的职能，只是具体指哪一个要依具体货币制度来看了。
对于第一个问题。我自己是从以下两个方面来考虑的：
1、从对货币的定义来看。在金融学中，侧重于对货币功能的描述，更多的把货币当作是促进商品交换效率的工具，只要在商品交换中被普遍接受的东西都可以被称作货币，这就是为什么朴素的实物货币阶段，金融学中认为牛羊也是货币，而马政经中不这样认为。而在马政经中，将货币定义为固定得充当一般等价物的商品。所以，在马政经只有贵金属是货币。同时我觉得马克思所生活的时代实行的不是纸币本位制，所以他的著作中也不会有相关的描述。
2、从货币价值和财富代表的角度来看。无论是在马政经，或是在金融学中，对实物货币中贵金属货币的价值界定都是一致的。但是，在马政经中，把价值定义为凝聚在商品中的无差异的人类劳动。从这个角度来看，任何信用货币和纸币都仅仅是货币符号，而不具备内在价值。在金融学中，认为信用货币虽然没有内在价值，但能发挥货币的职能，是价值和一般财富的代表，是直接购买手段，可以与其他财富交换，所以信用货币也是财富的一部分。注意信用货币是独立的货币形式，其价值取决于它的购买力。
❷ 国债等于货币么
不是，国债是国家信用的主要形式。中央政府发行国债的目的往往是弥补国家回财政赤字，或者答为一些耗资巨大的建设项目、以及某些特殊经济政策乃至为战争筹措资金。由于国债以中央政府的税收作为还本付息的保证，因此风险小，流动性强，利率也较其他债券低。
国债是债的一种特殊形式
❸ 国债与货币政策是怎么一回事
国债的价格与利率政策息息相关，国家降息，国债价格就会上涨而到期的收益率版会下降。反过来，国家权加息，国债价格就会下跌而到期的收益率会提高。有时国债是用来调控市场上的货币流通量的，例如在2007年下半年有过一次大规模的国债发行，而当时的股市很热，可以说是到处都是钱，国债一出就把一部分钱收走了。有时国债发行是为了人为扩大财政赤字，用来刺激内需或者是要拯救国内经济，当然要在一定限度内进行，像这次美国的次贷危机美国开动印钞机，同时大量发放国债就是要弥补金融衍生品导致的巨大损失
❹ 发国债和直接发货币的区别是什么
在现代金融环境下，首先说，国债是政府负责到期还本负息的债务，货币是信用货回币无到期期限和利息，就答是说无需偿还的债务。其次来说，发行机关不同，国债一般由财政部代表政府发行，而货币由中央银行发行。再次，货币可直接做为支付凭证，而国债不能做为支付凭证。
现代条件下，为了控制政府通货膨胀的冲动，一般都规定了中央银行不能直接购国债。也就说，直接发货币会使流通中的货币增加而冲击物价，而发国债只能使政府在货币存量中增加财政收入用于财政支出，同时等量消减非政府部门的货币，使对货币的竞争加剧。
❺ 国债和货币的关系
国债比货币好，政府缺钱最好的途径就是发行国债融资，至于发行货币只会使市场变得更差，是造成通货膨胀的罪魁祸首。
❻ 为什么发行货币需要国债，国债和国家货币有什么关系
在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个回类别作为支撑答.比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑. 搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为抵押"的意思. 国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。 所以，"以国债为抵押"发行货币，实际上是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
❼ 国债与货币的关系。
我也喜欢看《货币战争》
我说下我的理解，宋鸿兵的意思是，在市场良性的情况下，不可能随意的发行货币，要根据需求发行国债。先说国债：国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证。简单的说就是国家向你借钱，给你的借据。也就是一种承诺可以偿还的凭证。再说货币，货币的定义概念有很多，在这里意思就是根据信用代表一定价值在市场上可以自由流通的凭证。所以说本质上，国债和货币是没有价值的。
"新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币。"这局话的意思是，正因为有国债，货币才可以没有阻力的自由流通，你持有国债，政府肯定会还的，因为政府有税收，有资产。还清国债后，货币就无法标价，没有办法衡量货币的价值。以为现在货币脱离了金本位制，货币只在有信用的条件下运行，靠国家来衡量。
“市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务。”意思就是没有流通的货币，政府没办法筹措到资金，赚取利润，偿还债务。
个人理解，水平有限，不过希望对你有帮助。建议你看下《货币银行学》，对你理解《货币战争》很有帮助
❽ 什么是国债货币化
国债货币化：国债货币化的直接通道就是中央银行购买国债, 尤其是长期国债.
❾ 谁能解释一下债务货币中，国债和货币之间的关系
债务货币的代表是美元，美元的发行机构是美联储，而美联储是私人的，美国专政府要发行美元属就必须支付一定的利息通过美联储来印美钞，只要美元在流通，美国政府就不断的支付这部分利息，而且利息是滚动的，这部分利息就划分在美国政府的国债中，这就让货币和国债死锁在了一起，也说明美国国债不断攀升的原因。
❿ 什么叫做以国债为抵押发行货币
我围绕货币发行是依据什么来解释.
一是谁拥有发行货币的权力.
二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发行货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.
三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金本位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.
搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"的意思.
国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券。
所以，"以国债为担保"发行货币，实际上还是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。
至于发行程序，一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度，由中央银行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上，由财政部支配，它是买石油也好，买军火也好，还是给老百姓发救济也好，中央银行管不着，但是，国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回，至此时，一个货币发行完整流程结束，该部分新发行货币从货币流通领域退出。
另：《货币战争》一书看过，感觉上作为课外读物，增广见闻尚可，似乎不宜作为金融正史来读，该书观点太庞杂，断层比较多，想读通，还得另找一批书作参考，所以，读过就算了，不必求甚解（仅对该书）。
（试着解答，如有不当，敬请原谅。）
参考资料：大部分大学的金融学教材都讲过,但比较分散.