① 有没有教授炒股很好的书
没有好的。主要靠实际经验。
② 炒股，是怎样使得一位落魄大学教授身价千万
炒股让落魄教授身价千万
也让一万身价
到穷困潦倒
③ 大学教证券投资的教授炒股能赚钱吗
不敢绝对得说，但是总体来说亏钱的多数，我大学的时候跟着老师买还亏了钱，当时刚开始的时候还吹自己怎么怎么样，都是纸上谈兵。至于别的老师我不知道。
④ 我炒股已经连续7年平均年收益超过100％，大家觉得我得水平有那些经济学教授高明吗
经济学博士以及教授有不如你的地方
但不要因为自己的一技之长而忽视了你不如人家的地方
博士之所以能是博士,教授之所以是教授
他们肯定有自己的过人之处,有社会有价值的地方
一个木桶,如果其中一块板再长,其他的很矮
在这个木桶的领域里,你不可能是个高水平的先导者
学历较低也没有什么好郁闷的
李嘉诚只有小学文化
中国没有几个能像李嘉诚的,也只有一个李嘉诚
拿学历与能力画等号
那也是不科学的
语言可能尖刻一点
还望见谅!
⑤ 大学教授靠学生炒股赚千万是哪个大学的
没有哪个大学会教这个东西，因为学生学出来也没用，敢让学生实盘搞吗?亏损了家长知道了会认为是学校故意搞钱，事就大了，不会有的。想学 外汇，我教你啊
⑥ 为什么金融学的教授炒股会亏本
哈哈，楼主你这个问题问得好，首先我认为经济学院教金融学的“教授”要是那种纯粹的学术派，即使在牛市，也挣不到钱，真的！
首先跟你阐述一下股市的特征，这是一个多空双方博弈的过程，就中国A股而言，沪深两市多有股民会有看涨和看跌和空仓观望的三中态度，多方强于空方，总体市值就起来了（不过题注需要注意这只是个总体的概念，即使在熊市大跌的过程中，也会有不少“妖股”逆势涨停，没办法，内幕。）总之，之前看不懂没关系，一句话，就是股市上就是多空双方态度的体现，是一个个投资者个体作出自己的投资决策后在宏观上对股市产生的影响。
现在在说说所谓的“教授”。首先阐明我对于真心做学术的教授有着深深的尊敬。但是不得不说这类人少。中国的股市要是做研究的话，有不少研究内容和方向，比如资本市场微观结构、交易机制对于交易心理的影响、企业财务数据（这属于财报分析，严格来说属于商学院的东西）等等。但是和金融学没有半毛钱关系，唯独可能就是上市公司以发行股票作为一种融资途径，这是金融学要告诉你的。但是你要是吧这东西用于预测股价的涨跌这不是纯扯淡吗。这是其一，教金融学和炒股完全两回事。你看徐翔他好像也就是初中毕业吧，成了中国近代私募的一代大佬，最后还被抓了，没辙，二级市场上的搏杀和金融学没关系。
其二，就要说说这帮“砖家”了。学校的教授评估是对一个老师的学术成果进行评估，说白了就是能不能写论文，有的教授那是真心牛逼，所有的学术成果都是得到学术界的高度认可！但是有的“砖家”就不行了，也就一两篇吧，靠这个评上教授，实际上没有与时俱进的创新精神，故步自封，还带着一些自傲，这种老师我凶狠的见过，讲课就是年ppt不会对讲课内容进行思考。这样的老师我敢说，进了股市不赔就是运气！ 请楼主对号入座
答题结束
最后再说几句，看楼主应该是对于股市比较感兴趣，其实股市里的东西你要是没有个老股民带你，真心不容易看出门道，无论是技术派还是基本面分析。最好是有个操盘手带你。如果你看书上哪些什么支撑压力形态组合等技术面分析，千万不要沉迷，庄家大部分都是那这些在骗人。不过题主要是真心想进股市，给你一点建议，多看书，多盯盘，一定要有自己的感觉，自己对于盘口的感觉！
最后，建议题主稳健投资，趋势走起来在进去，做长线，莫打短。打短线要有敏锐的感觉。
24纯手打，请采纳！
⑦ 我炒股已经连续7年平均年收益超过100％，大家觉得我得水平有那些经济学教授高明吗
不同层次的水平
不过你很厉害
无需因为自己学历低就来这里求证
一个人关键是自己肯定自己
别人的看法都不特别重要
⑧ 四十岁,大学副教授,月入5000,辞职专职炒股可行吗股本只有10万元。
事在人为 可以先少投一点试试 看看自己能不能适应这个市场 股本多少对新入市的股民来说 不是最重要的 关键是你管理资金的能力 股市有风险、投资需谨慎 最后祝你能在这个市场上一直走下去
⑨ 财大有个教授炒股赚了1亿多，真的么
这个多半都不是真的，只是说 赚了，但是应该没有1亿那么多。