A. 垃圾债、高收益债、私募债是一个东西吗谢谢了，大神帮忙啊
垃圾债即垃圾债券，是指主要由信用等级较低或盈利记录较差的公司发行的债券。由于信用等级差，发行利率高，此类债券具有风险较高同时收益也高的特征。
高收益债是信用等级低于投资级别的债券，又被称为垃圾债券或投机级债券。根据国际三大评级机构对债券的信用等级划分，低于Baa或BBB的债券为高收益债，有时也包括未被评级的债券。
我国目前尚未形成统一的对高收益债券的评级定义，有机构报告将AA级以下等级的债券统称为高收益债，也有人认为应以国际惯例即BBB级为界限。不过，即使以BBB级为界限，我国债券市场上也已出现了高收益债券，只不过尚未形成一定的市场规模。例如，个别债券发行人在发行时虽在BBB级以上，但因偿债能力的恶化，信用评级被调降到BBB级以下。还有一些结构化的债券产品，其次级部分往往也是在BBB级以下。
与投资级债券相比，高收益债券具有三个显著的特点：信用风险较高、收益率较高、债券流动性较低。这三个特点决定了高收益债券的发展具有特殊性，其对市场环境的要求更高。考察国外高收益债的发展历程，可为我们提供有益的经验。
私募债也被称为高收益债券，由低信用级别的公司或市政机构发行的债券，这些机构的信用等级通常在Ba或BB级以下。由于其信用等级差，发行利率高，因此具有高风险、高收益的特征。2012年5月22日，《深交所中小企业私募债券业务试点办法》发布。
三者的定义差不多也是相关联的，但是他们是不同划分原则的
垃圾债和高收益债不是一个概念，但是他俩是同一种现象的两种表现形式。垃圾债是从债券的风险角度来讲，高收益债是从债券的收益角度来讲。只有市场足够有效，风险被完美定价这两个概念才重合。而且高收益债券的高收益不一定是风险造成的，还有可能是公司资本结构所限、市场恐慌折价抛售、市场的期限偏好。。。比如去年下半年有很多优质的公司债跌破90，到期收益率高的诱人，却没有人敢要，实为流动性在作祟。但是出于习惯，现在国际上基本把junk bond和high yield bond混为一谈，好比外国人把病人等死的地方称作“hospice shop（临终关怀）”一样，属于委婉称谓。
私募债则是发行主体为中小企业集群的一种债券，和其他债券的区别好比是团购之于单独下馆子。。。
这三个概念，没有可比性，也不能一概而论，因为他们落在不同的范畴里。学究一点的讲，三者分别为按发行主体的信用分类、按收益情况分类和按发行主体的类型分类。
B. 高收益债券与杠杆收购怎么样
IPO和并购有一个承前启后的关系：前者为资本市场提供了足够多的上市公司资源，而后者则是上市公司间的资源整合，实际是金融资本提高产业资本的效率。对投行来说，IPO考察的是估值定价和销售能力，而并购除了对估值定价，对产业的深刻理解，拥有复杂的关系网络，也是必须的。并购是资本市场发展到一定阶段必然成为主流的业务，它的魅力还在于：不同于IPO，每个人做并购可能都有不同的玩法，而比谁的玩法最高明实在是一件刺激的事情。所以，做投行业务的人偏爱做并购，就如同做投资的都喜欢和对冲基金搞搞暧昧。 上世纪八十年底的美国，无疑是做并购人的梦想。华尔街的传奇米尔肯继承和发扬光大了一种非主流的金融产品：高收益债券。高收益债券（high yield bond），还有一个更为大众所熟知的名字：垃圾债券（junk bond）。高收益债券名字的分裂正如同一种辩证哲学的表述，任何事物都有对立性。说它垃圾的人是强调这种债券信用评级低（通常为BBB或更低）而违约风险高，说它高收益的人是强调高收益债券对国债有较大的基差，收益好。简言之，高收益债券体现了风险和收益配比这个规律。但是米尔肯不这么看，他在研究了上千份财报之后，得出结论：高收益债券的风险没有看起来那么高！因此，高风险债券物超所值。按照这种思路，米尔肯开拓出了一个垃圾债券市场。 最初用于投资的垃圾债券，很快成为了杠杆收购（LBO）的的工具。杠杆收购的原理是私募股权基金物色合适的收购对象，为了保证收购的成功，杠杆收购特别关注被收购企业的现金流，保证收购后能够偿还债务。除此以外：企业经营管理层应当在企业管理层工作年限很长；据偶较大的成本下降、利润提高的空间和能力；企业债务比例低。而资金来源上：收购发起人通常提供完成收购所需的10%资金，主要由高收益债券提供30%左右的夹层基金，其他资金由商业银行提供。 杠杆收购的实质是用债务替换被收购企业的股权，并且最大程度实现了以小博大。很多中小企业通过杠杆收购完成了对行业巨人的兼并。KKR在著名的对雷诺兹-纳贝斯克收购中收购金额为250亿美元，但是KKR实际出资仅为1500万美元，其他资金全部来自于德崇债券的垃圾债券。 尽管杠杆收购在国外已经是很成熟的技术，但是在国内资本市场鲜见，一个重要原因是国内资本市场的法律和监管体系。 商业银行贷款：《贷款通则》规定不得用贷款从事股本权益性投资，《商业银行法》要求商业银行对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等进行严格审查。 过桥贷款：在国外杠杆收购中，投资银行通常会提供一笔过桥贷款，帮助完成股权的初步收购，之后由倍收购企业发债替换此贷款。国内的投行则受限于分业经营，不得提供贷款业务。 债券融资：国内目前主要的债券品种，对发行额度、用途都有明确的要求，通过发行债券来进行杠杆融资从法律上来看较不可行。
C. 国内现在有没有高收益债券基金
债券基金，又称为债券型基金，是指专门投资于债券的基金，它通过集中众多投资...最后，不要对债券基金收益期望过高。债券中有一种叫信用债,那是不以公司...
D. 大家听说过惠理的高收益债券基金吗怎么样
听说过啦，这只港基主要投资大中华区的高收益债券，看过往表现还算蛮稳定的。之前英国脱欧和美联储加息预期不稳定时，你看那些美欧债券价格上窜下跳的，这时就凸现出亚洲高收益债券的抗波动性了。
E. 高收益债券基金有那些海外高收益债券和国内高收益债券比较，哪个好些
国内的 050111 博时信用债券 高风险高收益 申万菱信 高杠杆
F. 收益债券的高收益债券
你好，高收益债券（high-yield
bond）主要指评级在投资级以下或不具有评级的公司所专发行的债券，通常属以高票息或低折扣作为信用风险补偿，因此相较于一般的投资级债券具有更高的潜在收益，又被称为非投资级债券、投机级债券或垃圾债券。根据国际三大评级机构对债券信用等级的划分，穆迪债券评级Baa3以下，标普和惠誉债券评级BBB-以下的债券为高收益债券（参考下表）。高收益债券往往具有较高的违约风险，之所以能够吸引投资者，是因为其具有比一般信用债券更高的收益率，投资机构如能较好地进行组合，收益不仅能够覆盖风险，还可能获得巨大的投资利润。
G. 股票与债券的区别是什么 收益哪个大 风险一样吗
股票与债券的区别有哪些?
股票的投资对象是金融市场中的主要投资者，其交易的周转率比较高，市场价格的变动也比较大，可以暴涨暴跌，风险性比较大，但同时也具有很高的预期收入，所以能够吸引很多的投资者进行股票投资，这就要求我们要作用实战中的交易计划和风险控制策略。
从股票和债券的基本定义中，我们可以总结出其相同联系之处包含有三点内容：一是两者都是有价证券;二是都是一种集资的手段;三是都是能够获得一定收益的金融资产;虽然股票和证券有这么多的相同点，但是两者之间还是具有明显的区别，主要表现在以下的几个方面：
1、发行的主体不同
虽然股票和证券都是集资的手段，但是债券的发行主体可以是国家、地方公共团体或者是企业;但是股票的发行主体只能是股份制企业。
2、收益不同
股市中的投资者都知道，股票是高收益高风险的投资项目，而且股票在购买之前的股息率是不确定的，股息收入会随着股份公司的赢利情况发生变动，赢利多就多得，赢利少就少得，没有赢利就没有收益;相反的是，债券在购买之前，其利率是定好的，到期就可以获得固定利息，不需要关注债券发行公司的经营获利情况。
3、经济关系不同
因为股票和债券的收益是不同的，所以其在市场中所处的经济关系也是不一样的，依据其基本的概念可以知道，债券所表示的是对公司的一种债权，而股票表示的是对公司的所有权，股票持有者是有直接或者间接的参与公司的经营管理权限的，债券持有者却没有。
4、本金偿还不同
在进入市场投资，都是携带有本金进行操作的，债券是到期偿付本金的，所以连本带利都能够得到偿还;而股票的本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远由公司进行支配，但是公司破产之后，就需要查看公司剩余资产清盘状况，本金是无法进行回收的。
5、风险大小不同
任何一种投资都是风险和利益同在的，从以上的不同之处可以看出，债券的投资对象和投资收益都是比较稳定的，而且其交易的周转率也比较低，所以债券投资的风险是比较小的。
H. 历史数据显示高收益债券都具有高风险，这种情况合乎情理吗为什么
在投资学理论中 高收益必须承担高风险 这个情况是合理的
首先我们肯定投资者是理性的 那么资本在寻求收益的过程中必定在投向收益率最高的地方 当相同收益情况下 则一定会投向风险最小的地方
这样的假设导致金融产品要想获得更多的资金 就需要提高收益率 而他的投资范围必须涉及高风险领域才可能提高收益 同时也就增大了本身的风险
债券市场有相同的情况 现在我们认为的低风险债券是国债 因为国家信用保障最强 而企业若想融资则必须提高更高的收益率 因为在收益率相同的情况下 资金不会流向企业债 而企业的信用保障 远不如国家信用 所以说企业债的收益率更大风险也更高