债券收益率经济下行

1. 为什么经济不景气，国债的收益率却越高

欧洲各国政府都有着巨额赤字，必须不断借款。而经济不景气导致税收下降，政府偿还债务能力因此不断下滑。同时国债收益率高导致政府融资成本大幅提高（因为它要支付的利息变高）。当收益率高于某一水平时，政府已经不可能从市场借钱，于是得转向各种跨国组织寻求帮助。条件则是严厉的财政紧缩等等。所以对于政府而言这肯定是坏事。而对投资者来说，虽然表面上看债券收益率增高似乎是好事，但隐含的却是市场对政府违约的担忧。远的不说，希腊今年债务重组，使债券持有人“自愿”损失70%的债券净值，同时触发了希腊主权债务的信用违约掉期合约。这个可以说是前车之鉴，很难说将来会不会发生相同或者更坏的事情。这也是为什么德国的债券收益率能够掉到零以下。

2. 国债收益率是怎样影响经济的

一个国家没钱花要借钱，就要发行国债。然后卖出去。

比如我是西班牙政府。我发行100元纸币的国债，把这张100元的国债卖出去拿到钱来用。

以后再用100元把这张国债债券买回来，就算是还债了，当然，我卖出这100块的国债当然不可能卖到100块。因为买这张国债债券的人需要从中获利。

假如我卖99元，那么买这张国债的人在我还给他100元回购这张100块债券的时候，就能赚取1块钱。这1块钱就叫作＂国债收益＂，而用1元去除以99元。就可以得出＂国债收益率＂了。而一个政府（或是金融机构）信誉不好。

也就是说如果他发行国债，人们觉得他以后可能还不起这些国债。那么买这种国债的人就会少，比如现在的希腊。因为人们都认为希腊以后极有可能还不起这些国债。买这些国债的人就会承担很大的风险，买的人就会少，而希望政府为了能借到钱。没办法只好把100块的国债债券低价卖出。

比如现在，希腊100块的债券只卖80元左右，而买这些债券的人如果以后得到希腊政府的还款。每还100元，国债买入人在那个时候就赚了20元左右。这样算来20／80。大概就是25％的利润。意思就是说这样的希腊国债的收益利为25％。

3. 债券收益率下行为何能带来资本利得

债券的收益率跟价格呈反向变化，因此收益率下降就意味着债券的价格上升。
对于一个投资者，持有资产的价格上升，自然带来了资本利得。

4. 债券收益率曲线陡峭化下行是什么意思

首先，我觉得这个说法很不精确，真正的分析师，往往不这么表述。我也只是猜测他的意思，这里有俩关键字，一个是陡峭化，一个是下行。

陡峭化就是短期利率和长期利率的利差更大了，收益曲线总体上更斜向上方；
下行应该是指收益曲线总体向下移动了。

所以我们可以推断：短期利率下行明显，中期利率也应该跟着收益曲线向下移动，但是没有短期利率下降得快，长期利率的变化未知，因为既有“陡峭化”向上的一股力量，又有“下行”向下的一股力量。大概应该是这么个趋势。你再体会体会。

5. 基准利率下行，则债券收益也面临下行压力，债券价格上升，这句话怎么理解

债券价格与债券收益率成反比，债券价格越低，则投资收益越高，反之债券价格越高则收益越低。
债券收益率与基准利率同方向变化，基准利率上升，则投资者要求的债券收益率也上升。
因此，基准利率下行，则债券收益也下行，债券价格上升。

你的理解1有一定的道理，如果债券价格不变，则降息后债券市场的收益率较高，资金流入债券市场，债券价格上升，引起收益率下跌。

6. 国债收益率对经济有什么影响为什么越高反倒不好了

国债收益率上升意味着国家主权信用下滑，即国家的偿债风险提高，或者说一些高风险回的股票、商品期答货等投资品的风险降低，收益超过固定收益类的债券，导致投资者抛售该国家的债券；抛售越多价格越低，其收益率就会上升！

债券价格与债券的收益率是负相关，例如一张100元的债券，年利息收益是2元，那么它的收益率就是2%；如果投资者担心风险或者为了获取更多收益，那么持有这种债券的所有人，就会卖出手里的这种债券，卖的人多了，而买的人少了，价格就会下跌，变成90元，如果你现在用90元买入面值100元的债券，到期后的收益除了2元的利息，还有100-90=10元的差价，那么收益率就是（10+2）/90*100%=13.33%，即交易价格下降而收益率上升了。

7. 买入债券是收益率上行好还是下行好

你要已经买进持有了债券，那么收益率下降好，这样债券的价格涨的越多，你获取的资本利得丰厚，债券收益率上升意味着你持有的债券价格下降，可能会直接浮亏，这对你肯定不是好事