⑴ 何为债权转股权,债权人承担什么风险
何为债权,债是按合同的约定或者依法律的规定,在当事人之间产生特定的权利义务关系。享有权利的人为债权人,负有义务的人为债务人。和物权有所区别,债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人之间发生效力,原则上债权人和债务人之间债的关系不能对抗善意第三人。
何为股权,股权是有限责任公司或股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的,从公司获得经济利益,并参与公司经营管理的权利。
那么债权转股权是指债权人以其依法享有的对在中国境内设立的有限责任公司或者股份有限公司的债券,转为公司股权,增加公司注册资本的行为。
管理规定如下:
根据《公司注册资本登记管理规定》已经中华人民共和国国家工商行政管理总局局务审议通过,现予公布,自2014年3月1日起施行。
债权人可以将其依法享有的对中国境内设立的公司的债权,转为公司股权。其中转为公司股权的债权应符合下列情形之一:
1. 经人民法院生效裁判或者仲裁机构裁决确认的;
2. 公司破产重组或和解期间,列入经人民法院批准的重整计划或裁定认可的和解协议;
3. 债权人已经履行债权所对应的合同义务,并且在不违反法律、行政法规、国务院决定或者公司章程的禁止性规定;
另外,用以转为公司股权的债权有两个以上债权人的,债权人对债权应当已经作为分割。
综上所述,债权转股权其实就是对公司的增资,然后公司把欠你的钱给还了,从公司的角度来说,实收资本确实增加了,而应付款减少了,对于个人而言,对公司的债权没有了,变成了对公司的投资了。如果公司欠个人钱,到期后就有权偿还;但如果变成投资后,除非公司决议减资,否则是不能拿回的。但作为股东的你,也会有相应的分红,一般债权在公司清算时没有优先权。
⑵ 股权转让前的债权债务如何规避风险
在股权转让过程中,出让方往往不会披露或不完整披露公司存在担保等事项。股权转让完成后,出让方就不再是公司股东,不享有股东权利,不承担股东义务。受让人成为公司股东,享有股东权利,承担股东义务。而股权转让以后,以公司名义对外产生的权利义务,依然要由公司来承担,不受股东变换的影响。显然,若公司承担了“或有债务”,会致使公司债务增加,从而影响股东权利。
在司法实践中,有限公司的董事或经理未经股东会批准设立的担保,一般认定为有效。尽管公司法规定公司为他人提供担保,依照公司章程规定,由董事会或股东会决议,但该条法律调整的是公司内部权利义务关系,不能以不符合公司管理程序的行为为理由来对抗债权人,公司盖章行为对外应视为公司同意对外提供担保,应承担保证责任。
合理设置付款时间和违约责任。对于签订的股权转让协议,建议分次支付转让款,以应对转让以后出现的“或有债务”。另外,建议约定若出现未在资产负债表中列明的债务,出让方应承担的违约责任。
要求出让方提供担保。对于股权转让,要求出让方对出让股权提供担保,也至关重要。在上述案例中,若有一个有实力的人给甲方提供担保,丙方的权利实现起来就会容易的多。
⑶ 公司从一个无限责任制变味有限责任公司,其资产,债权资本,股权资本的风险有何变化为什么
创一个无限责任制,变为有限责任制,其资产债权资本股权资本的风险有何变化?这个请教相关人士
⑷ 债券与股权有什么区别
1、性质不同
股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和专财产权益的一种综属合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的,从公司获得经济利益,并参与公司经营管理的权利。
债券是政府、企业、银行等债务人为筹集资金,按照法定程序发行并向债权人承诺于指定日期还本付息的有价证券。
2、类型不同
债券(Bonds / debenture)是一种金融契约,是政府、金融机构、工商企业等直接向社会借债筹借资金时,向投资者发行,同时承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。
股权是股东在初创公司中的投资份额,即股权比例,股权比例的大小,直接影响股东对公司的话语权和控制权,也是股东分红比例的依据。
3、法律义务不同
股权向合伙组织投资,股东承担的是无限责任;向法人投资,股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权,但两者之间仍有区别。
债券的本质是债的证明书,具有法律效力。债券购买者或投资者与发行者之间是一种债权债务关系,债券发行人即债务人,投资者(债券购买者)即债权人。
⑸ 为什么说在股权融资股东比债权人承受更大的风险,更大的风险来源于什么地方
公司正常经营,债权人的利息收入稳定,即使公司亏损,债权人不会亏本金,而股东可能没有分红。
公司破产清算,债权人优于股东获得清偿,,而股东要以出资为限承担有限责任。
⑹ 股权转让对债权债务的风险,债务转让时有什么风险
您好!
在股权转让中,面临的债务承担法律风险主要体现为三个个方面:
1、既有债务承担中的法律风险
受让人需要全面了解既有债务的数额,是否设定了担保,利率以违约责任,债权人有无限制权利要求等,此类债务是否为不良债务等。对上述问题的考察,能使受让人在谈判中获得主动,并影响到交易的价格和受让后风险负担的大小,必须予以高度重视。
2、隐性债务承担中的法律风险
对于无法预计的负债,如果在股权转让协议预定的期限内发生,并且发生实际权利人的追索,该类责任或风险首先应当由目标公司承担,由此引发的股份转让的风险负担应当由股份转让协议约定。
因此,有关债务承担问题应列入风险负担条款予以约定。受让方所争取的是与出让方划清责任,要求在正式交割前的所有负债,不管是故意还是过失,均由出让方承担。但是要注意到,股权的转移并不影响到债权人追索的对象,受让方在成为目标公司股东后,仍然需要清偿该债务,再根据股权转让合同向出让方追偿。
另一方面,这也涉及到债权人利益的保护问题。如果股权转让导致公司合并或分立,应按照法定的通知时限要求通知有关的债权人,合并或分立后的债务由存续公司承担或按照协议承担。
3、隐瞒债务承担中的法律风险
对于出让方故意隐瞒真相,没有真实、全面、及时地向受让方批露既有负债或潜在负债的,属于违反信息批露义务的行为,违反了出让方有关公司债务的陈述与保证义务。当发生债务追索时,将严重影响受让方的股份转让合同的利益和预期的收益。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
⑺ 股权是债的形式吗是债权吗
学术问题,我读书时曾经写过股权是债权的一篇小文章,我的导师也是持这样观点的。我认为股权不是所有权,当股东将其财产投入公司后,其就将财产的所有权让渡给公司,由于公司与股东是两个不同的独立主体,因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能(股权以股票方式表现,不能如实物一般占有,而且股权也没有任何使用价值)。如果股权是物权,是所有权,那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以,股权是债的形式,是债权。我支持您的观点是正确的(学术上有争议,一家之言)。
⑻ 债券与股权有什么区别吗
什么是股权?
股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的,从公司获得经济利益,并参与公司经营管理的权利。
股权是股东在初创公司中的投资份额,即股权比例,股权比例的大小,直接影响股东对公司的话语权和控制权,也是股东分红比例的依据。
什么是债券?
债券是政府、企业、银行等债务人为筹集资金,按照法定程序发行并向债权人承诺于指定日期还本付息的有价证券。
债券是一种有价证券。由于债券的利息通常是事先确定的,所以债券是固定利息证券(定息证券)的一种。在金融市场发达的国家和地区,债券可以上市流通。在中国,比较典型的政府债券是国库券。
股权和债券的区别
1、投资方式不同
债券投资是以债券的形式投资,即投资之日按照合约,在投资的期限内获得相应的利息,到期后,连本带息一起收回。股权投资是以股权所有者的形式投资,其最终目的是为了获得较大的经济利益。
2、投资对象不同
债券投资和股权投资的对象有一定的差异性。债券投资主要投资于国债、金融债券,以及以成熟、现金流稳定的企业为主。股权投资主要投资于新兴的、增长潜力巨大的企业,以中小型企业为投资重点。
3、投资风险和收益不同
由于债券和股权投资性质的差异,因此在收益和承担风险上也有很大的差异性。与股权投资相比,债券投资风险相对较低,收益也相对较低。债券投资收益与债券利率、债券面值、债券价格和债券还本期限等因素有关。常见的债券投资风险有:利率风险、通货膨胀风险、信用风险、政策风险等。
然而股权投资是一种风险共担、利润共享的投资模式。如果投资了一个成功的企业,则可能获得高额回报,否则亦可能面临亏损,这一种典型的高风险高收益的投资方式。
4、投资者的权利和义务不同
从法律关系上看债券投资是基于债务关系而产生权利和义务的关系,而股权投资是基于投资关系而产生权利和义务的关系。一般而言债券投资者不介入公司决策。然而在股权投资参与下,投资者拥有公司重大决策的权利,并需要承担一定的法律义务。