1. 甲对乙享有一百万元的债务,乙对丙享有一百万元的债权,谁是债权人和债务人,那位高手解答一下,谢谢!
一、甲对乙享有一百万元的债务。说明乙是债权人，甲是债务人。二、乙对丙享有一百万元的债权。说明乙是债权人，丙是债务人。
更多公考资讯请查看安徽人才信息网http://www.ahrcw.com
2. 乙对甲负有债务且无力清偿,乙对丙享有到期债权且怠于行使,甲可以( )
C
债权人代为权
3. 甲对乙享有债权,乙对丙享有债权。因到期乙无力清偿甲的债务
乙可以把债权转让给甲，并履行通知的义务通知丙。由丙偿还乙的债务。
4. 甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断吗
不会的哈
我们所说的连带债务中的诉讼时效中断是指，比如A、B欠C一笔钱，AB二人对这笔债务是连带责任，那么C对AB其中任何一个人主张债务，就会导致这整个债务的诉讼时效中断；或者在连环债中，C欠B钱，B欠A钱，后来A对C代位诉讼，此时B对A的债务也发生了中断；时效中断的一些具体规定可以去查查
在保证责任中，连带保证人只有在债务期限届满之后才有相应的责任，在这之前你找保证人没用的。债务偿还期满后，这时对连带保证人来说有一个保证期间，在这期间之内你得找他，不然保证期间一过，保证人就可以不用承担保证责任了~
所以甲对乙主张债务才会导致诉讼时效中断的
5. 5、 甲对乙享有80万元债权，乙放弃对丙的100万元到期债权，同时乙又实现对丙的200万元债权
D，合同法第七十四条规定，债务人放弃其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。但本案里，乙具有偿还甲债务的能力，所以放弃到期债权没有对甲造成损害，故甲不能请求撤销。
试想，如果撤销权可随意使用，涉嫌权利滥用。与民法的权利滥用之禁止的原则不符
6. 甲欠乙债务，丙欠甲债务，甲已无财务用以还债，但甲却放弃对丙的债券。对价的行为乙可以行使什么权利
乙可以行使撤销权。
根据《合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
7. 乙对甲负有债务且无力清偿,乙对丙享有到期债权且怠于行使,甲可以( ) 2013-10-15 A.以
D 以自己的名义诉请丙向乙履行义务
8. 甲对乙享有50万的债权，乙对丙享有50万的债权，乙为逃避其对甲的债务将其对丙的债权转移给了丁。
个人认为：甲可以通过行使债权人撤销权或债权人代位权！
如果甲与乙、乙与丙，两个债权同时到期而乙不通过诉讼方式请求丙还债'那么此时甲可以行使代位权！
因为乙放弃自己债权而无力偿还甲的债权，那么甲可以行使债权人撤销权
依据《合同法》第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
第七十三条规定：“因债务人怠于行驶其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院以自己的名义代为行驶债务人的债权，但该债权属于债务人自身的除外。”“代位权的行驶以债权人的债权为限。”
行驶代位权必须符合两个要件：
1.债权人对债务人且债务人对次债务人的债权都已到期。
2.债权人行驶债务人的一切权利和诉权，因此债务人对次债务人行驶的权利必须合法有效。
（仅供参考）
9. 甲对乙享有十万元贷款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利 会导致十万元货款债权诉讼时效中断 正确与否
应当是错误：因为造成时效中断的话，必须是向主债权人主张，而向担保人主张不能造成时效中断。
10. 甲欠乙1万元，已届清偿期，甲对丙享有2万元的到期债权，却怠于行使，乙多次向甲提出还款请求，均遭拒绝
根据楼主提供的信息，提供如下意见，仅供参考：
根据《合同法》规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。
鉴于此，乙可以以自己的名义起诉丙。