① 為什麼浦發銀行很多理財產品都是騙人的
任何抄投資理財都有風險，入市需襲謹慎。
銀行保本浮動收益型產品的宣傳點是保證本金、風險自擔，運作方式是將大部分資金投入債權或者存款，小部分投入股票或者基金或者黃金期貨進行炒賣，股票市場這兩年來整體走勢震盪，投資難度加大，這也就意味著，投資該產品也存在很大的風險。如果提前贖回此類產品，還會虧損本金。同時，這種類型的產品投資幣種除了人民幣，還有外幣。假如投資期間，外幣對人民幣的匯率降低，投資者不但得不到收益，還會面臨虧損本金的風險。浦發銀行理財產品有風險嗎？一個顯而易見的常識問題是，投資的收益越大，其風險也越大。也就是說，投資者在追求高額回報的同時，也必須對風險進行評估。
② 所有投資皆騙局，基金，股市等各種理財產品為什麼都是虧
基金，股市等各種理財產品的漲跌都跟大的經濟環境有絕對關系。
基金募集期結束後，一般都是投資於購買國債、企業債、公司債、股票等，倘若你購買的的基金是偏股型基金，在股市低迷的的情況下，基金自然也隨著股市的走低而虧損。
股市是經濟的晴雨表，在全球性的經濟危機下，普遍世界各國的股市都很低迷，總體下行或者窄幅震盪下行；對於我國來說，由於受政策影響大，加之近期國家不斷將養老金分批投入股市，為了保證養老金的收益，這幾個月內，國家肯定會想辦法利用政策、媒體的影響力對股市施加影響，使股市下挫，以便於養老金能在較低位入市，從而確保養老金的股市收益。
③ 理財產品是龐氏騙局嗎求解
那麼，判斷理財產品是否是龐氏騙局最關鍵的因素是第二個特徵，即借款方的償債能力。筆者認為，違約風險尚處可控階段。目前理財產品的通暢回報率為4-5%之間。考慮到實際一年期存款利率為3.25%左右，再加上高額存款准備金比率意味著銀行對中央銀行的隱性補貼（存款准備金只支付1.6%左右的利率），實際一年期存款對銀行的成本大約為3.7%左右。因此，理財產品與存款之間的回報率相差並不大。尤其如果產品投資於貨幣市場的話，通常違約風險和流動性風險都較低。
當然，市場擔心更多的是那些被用來支持地方政府項目或房地產企業的理財產品。通常地方政府或企業的實際融資成本可達到15-17%左右，違約風險和流動性風險都較高。但是，無論是地方政府或房地產企業，形成大面積系統性違約風險的可能性都很低。
對於地方政府借款而言，由於今年土地出讓收入和銀行信貸縮緊，地方政府普遍面臨財政難的問題。無論是理財產品，還是信託貸款和城投債，都是地方政府尋找替代資金源的結果。如同2009-10年累計的大量平台貸款，決定這些貸款質量的並非這些資金直接支持的項目的現金流和回報率，而是地方政府和中央政府的整體財政狀況。整體而言，中國政府的財政狀況仍然整體比較健康，所持資產遠遠超出負債。
房地產市場的黃金時期雖然已經過去，而且樓市調控的基調在可預期的未來內不會出現明顯的變動。但是，隨著經濟的復甦和市場預期的逐漸穩定，從今年三季度起樓市開始觸底回穩。這一態勢預計在明年會持續下去。總之，房地產市場最困難的時間已經過去，大規模的違約的可能性也不大。
實際上，理財產品目前可能面臨最大的風險是操作風險或法律風險。以市場上日益流行的非保本浮動收益性產品為例（如以上提及的中鼎財富產品），盡管在合同上通常著明本金和利息均不受代銷銀行的保護，但是在實際中，這類產品屢屢被超購，投資者通常預期政府會介入，政府或銀行會對違約提供某種形式的擔保。因此，高利率成為了一個無風險套取暴利的好機會。
隨著問題的積聚，監管部門很可能在明年會實行更嚴格的制度來規范理財產品市場。筆者認為，2009-10年銀監會對於銀信合作的調控可能會成為一個權宜之計的藍本。也就是說，鑒於社會的壓力（看看香港的迷你債所造成的社會影響），監管當局很可能在2013年會加強對理財產品的監管，並讓銀行在銷售的產品上承擔更多的社會責任。這意味著銀行可能要被迫將很多理財產品移回表內，付出更高的監管成本。同時，這也意味著市場上的道德風險和投資者的教育將再一次被縱容，理財產品或其它影子銀行融資方式中存在的問題可能會以新的形式持續存在下去。
（註：本文僅代表作者觀點）
④ 通常都有些什麼辦法識破「理財產品」的騙局
通常「理財產品」的騙局都是披著高收益的皮，而且常常有巨額交易。之回前深圳有家村鎮銀答行，叫寶生村鎮銀行吧，攔住了一個要開通大額轉賬支付功能的阿姨。她說自己買了個超高收益的產品，但是職員後來問著問著就發現是假的了，就跟她講她被騙了。
其實我們自己時刻保持高度的防騙意識，不隨意聽信任何非正規第三方渠道就對了，哪怕是信得過的親友介紹的「暴利理財」，畢竟羊毛出在羊身上，對於看不清底層實體資產或搞不通投資邏輯的就最好不要接觸了，更不能盲目跟風貪圖高利。如果需要貸款、理財等，都應該找正規的金融機構，不要輕信所謂的「股東背景」、「政府兜底」，或什麼「牌照資質」，這些都是騙人的幌子。
⑤ 為什麼說所有的理財方式都是騙人的
在當前世界的經濟運作中，經濟行為的每一種手段都是騙術，經營者是不會從口袋裡拿一分錢給投資者。
投資理財的人數越多，經營者騙的錢就多，可以這樣解釋這種行騙手段；
理財的經營方式，就和現在交納養老保險和醫保是同樣的手段，國家找來一群吃屎的專家，在各大媒體報刊雜志上造謠生事，說什麼，國家的養老基金和醫保基金虧損了多少多少個億，如果養老保險和醫保投保金額再不調整，就有破產的可能等等。
我們可以算一下，每天有多少人在沒有享受到養老金和醫療金的人就死掉了，一天是死掉的人多還是投保的人多？當然是投保的人多，國家養老基金和醫保基金的總和是X，每天死掉的人是Y，每天投保的人是W，就出現了這樣的情況，X-Y+W=養老基金和醫保基金X。
有人會說，那些沒有死掉的人，還在領養老金和醫保金嗎？養老基金和醫保基金不是還在輸出嗎？
那麼，問題的關鍵點就來了，這群沒有死掉的人，他們可是已經繳納了養老保險金和醫保保險金的人群，隨然在金額上沒有當前的金額大，但是，我們把沒有享受到養老金和醫保金的人群的余額添補到還活著的那群老年人的身上，也就持平了。
這樣一來，每天投保人的金額基本上是養老、醫保業的余額，就是贏利。
這部分的金額已經成為固定資產了，當前投保人群的後期支付金額，就有10年以後，投保人群的投保繳納金支付。
總以上可以看出，理財經營業者和養老保險、醫保保險，用的是一個騙錢的手段。
⑥ 投資理財產品都是騙人的嗎
我一直認為存在就有理由，既然這個行業這么火爆，肯定是社會需要這個模式的運行。
國內投資理財亂象叢生，最大的問題不是投資理財模式騙人，而是在巨大的利益面前人性的缺失，還有監管的不到位，以至於讓很多運營者有了鑽空子的機會。
長期不賺錢或一賠錢就把苦果甩給投資人，以至於出現一例例捲款跑路的公司。
也不排斥有一些公司已經找到了短期注冊然後卷個幾千萬的套路，現在每年在金融詐騙上面的數字可達幾百億甚至更多，所以一般融資幾千萬的公司維權更難。
所以在完善的監管體系出來之前，不建議去投資公司
⑦ 理財是不是都是騙局
不一定是:但要注意這幾種騙局:（一）「公安防護」類
近日，家住錫山區的劉女士報警，稱其於5月21日接到一個自稱是通信局的電話，對方告知其曾在北京某移動營業廳辦理的電話卡涉案，並稱接到北京最高人民法院的通知要將其的銀行卡凍結。
隨後，電話又轉接到自稱是北京延慶公安局，對方讓其添加了一個QQ號，並發了一張警官證照片給劉女士，讓其點開對方提供的所謂「最高人民檢察院」網頁鏈接下載一個「公安防護」的APP。不知有詐的劉女士按對方要求先後從四張信用卡以及支付寶借唄套現等方式轉入該APP約22萬元。不久，劉女士發現被騙，於是報警。
（二）投資薦股類APP
今年4月，家住梁溪區的張女士使用手機上網時無意點開一個叫紅星杯賭王爭霸賽的頁面，內有老師講課，稱比賽結束後可購買強勢股票。隨後，一自稱「管理員」的網友加張女士微信並發了一個「紅賽牛」的股票APP投資軟體讓其注冊軟體賬戶。於是，張女士通過手機銀行先後向對方提供的賬號轉了27.5萬元購買所謂的「牛股」。然而，張女士不久後發現買的對方推薦的股票都虧錢，想把錢轉出來，對方則讓其等到6月10日再轉。6月10日，張女士發現該股票軟體打不開了，損失共計27.5萬元。
（三）投資虛擬貨幣類APP
今年5月底，家住梁溪區的周女士在一微信理財群里獲悉了投資比特幣的信息，並在群里「老師」指引下注冊了APP賬號然後開始投資，購買一手比特幣保證金是1000美元，以此類推，可買漲買跌，如果購買的比特幣行情與購買方向相同，就贏了，反之則輸了。至7月5日，周女士共「盈利」20餘萬元。7月6日，周女士發現無法登陸平台，經咨詢「客服」告知其本金和盈利都爆倉了，周女士損失共計73萬元。
（四）網路貸款類APP
6月13日，家住梁溪區的朱先生在家中接到一自稱「某氧氣貸」網路平台工作人員電話，問其是否有資金需求。隨後，朱先生添加對方微信，並按對方提供的網址下載了「某氧氣貸」APP操作申請貸款。期間，對方以需要交保證金、手續費等理由讓朱先生轉賬8.1萬余元到指定賬戶，但一直未放貸款。不久，朱先生發現上當遂立即報警，損失共計8.1萬余元。
（五）游戲博彩類APP
近日，江陰市民季先生來到華士派出所報警，稱一微信好友在4月初向其推薦了一個名為「恩佐娛樂」的網站，並號稱該平台是大平台，信譽好，回報效益高。隨後其又向季先生發送了一個網頁鏈接，並讓其下載該APP。截至5月中旬，季先生通過自己銀行卡向該平台共注入88萬元，雖期間提現17萬余元，但隨後發現平台無法登陸，損失共計70萬余元。