理財產品發生損失承擔者是

A. 如果銀行倒閉了，客戶在銀行買的理財產品，該怎樣賠付

如果銀行倒閉了，在銀行購買的理財產品該怎麼賠付？下面帶著這個問題進行全面分析與解答。

銀行理財產品是一種投資理財，既然是投資理財就是有風險的，既然有風險自然就會出現盈虧的現象，所以由於投資出現風險，本金出現損失的，客戶自行承擔，是不能得到賠付的。

從這里就說明一點，假如通過銀行購買的理財產品是代理的，這個理財產品是跟銀行破產倒閉沒有任何影響。即使銀行破產倒閉了，但是代理的理財產品依舊有效，其他金融機構沒有破產倒閉，這里理財產品依舊健全，並不會由於銀行破產倒閉讓理財產品本金出現損失的，所以根本不存在賠付的問題。

綜合以上進行分析，銀行理財產品是屬於投資的，是有風險的，假如銀行破產倒閉，具體要怎麼賠付需要根據不同的理財產品來確定的，並不是所有的銀行理財產品都是可以得到賠付的，希望大家明白這一點。

還要告訴大家的事，銀行是國家重大的金融機構，並非想破產倒閉都是可以的，銀行破產倒閉的概率非常低，所以大家放100個，破產倒閉不是這么簡單的。大家安心把錢存銀行是最安全的。

B. 個人購買銀行理財產品時，發生損失時承擔者是誰

如果個人購買的銀行理財產品是已經跟銀行確認和同意後購買的，發生損失時需要個人承擔損失。

因為按照《商業銀行理財產品銷售管理辦法》第二十條規定，
理財產品銷售文件應當載明投資范圍、投資資產種類和各投資資產種類的投資比例，並確保在理財產品存續期間按照銷售文件約定比例合理浮動。

市場發生重大變化導致投資比例暫時超出浮動區間且可能對客戶預期收益產生重大影響的，應當及時向客戶進行信息披露。商業銀行根據市場情況調整投資范圍、投資品種或投資比例，應當按照有關規定進行信息披露後方可調整。

客戶不接受的，應當允許客戶按照銷售文件的約定提前贖回理財產品。也就是說，如果是客戶允許或者同意的，就需要客戶進行個人承擔，如果客戶不同意造成損失的，銀行需要承擔部分責任。

(2)理財產品發生損失承擔者是擴展閱讀：

尤其是客戶購買風險較高或單筆金額較大的理財產品，除非雙方書面約定，否則商業銀行應當在劃款時以電話等方式與客戶進行最後確認；如果客戶不同意購買該理財產品，商業銀行應當遵從客戶意願，解除已簽訂的銷售文件。

風險較高和單筆金額較大的標准，由商業銀行根據理財產品特性和本行風險管理要求制定。商業銀行不得將其他商業銀行或其他金融機構開發設計的理財產品標記本行標識後作為自有理財產品銷售。

商業銀行代理銷售其他商業銀行理財產品應當遵守本辦法規定，進行充分的風險審查並承擔相應責任。

參考資料來源：網路-商業銀行理財產品銷售管理辦法

C. 理財產品風險為什麼由自己承擔急著要用呀，謝謝各大神正確答案。。。

因為理財產品都是有風險的，這是不可置疑的！可基本分為一類二類三類，其中每一款理專財的結構都是不屬同的，有的主要投資在黃金，有的主要投資的銀行自己本身的貸款，那麼試問無論國際金價走向發生根本性轉變或者銀行貸款出現大量不良貸款！無法回收，那麼這么一個巨大的利益虧損由誰承當？直白的講這是銀行或者金融發行方給自己留的後路！
基於發行方的產品發行量及其種類的多寡累計發行的額度大小，可直接體現出其承受能力的大小！
因為處於信譽考慮，更確切的說處於今後金融機構的長期發展考慮，哪怕個別產品虧損，發行方也會補上收益，避免出現信譽問題！但是一但大范圍崩盤，那麼 thank god，客戶簽了風險承擔協議！損失有客戶自己承當！
所有購買理財建議到4大行購買，最好買保本型！保本型與普通型收益差距不大，更穩定，出現非常規因素亦可收回本金！中小商業銀行的高收益，其實是有點虛的，其總盤小，承擔風險損失能力低

D. 銀行理財產品如果投資失敗，，是投資者承擔全部責任么

你好！
銀行理來財產品最主要自的就是看清楚理財合同描述，一定要認真看，不能輕易相信銀行工作人員的忽悠，不然只能是投資者自己吃虧！
一般合同上都會把責任的劃分寫的很詳細，所以如果投資失敗可以根據的約定承擔相應的責任，而不是投資者承擔全部責任的！
希望對你有所幫助！

E. 老人買理財產品兩個月虧20萬銀行為什麼被判擔責

近六旬的王女士在某銀行員工的推薦下購買了理財產品，但幾個月後發現一直在虧損，於是只能賣出，造成損失。因為認為銀行存在過錯，王女士將銀行起訴到法院。近日，西城法院對該案作出判決，鑒於被告銀行的過錯是導致損失的重要原因，法院判決被告銀行對王女士的損失承擔80%的責任，賠償王女士16.5萬余元。

老人購買理財產品 兩個月虧20萬

王女士起訴稱，在某銀行員工的推薦下，她購買了理財產品，銀行員工介紹此理財產品不會虧損可放心購買，但王女士幾個月後發現理財產品一直在虧損，只能賣出。後經評估得知，此理財產品的風險等級為中高風險型。王女士認為銀行存在過錯故要求賠償損失。

被告銀行沒有提供書面確認形式的證據，證明是王女士主動要求了解和購買涉案理財產品的，也沒有提供證據證明銀行盡到了對王女士購買涉案理財產品投資風險的提示義務和涉案理財產品的說明義務，因此可以認定銀行沒有履行正確評估及適當推介的義務，具有相應過錯。

鑒於被告銀行沒有提供證據證明已經盡到了必要的風險提示義務和產品說明義務，且王女士確有因購買涉案理財產品而導致發生損失，應當認定銀行方面的過錯行為與王女士的損失之間存在因果關系。

法院同時認為，王女士對於自身的財務狀況、投資能力及風險承受能力應有相應的認識，在購買涉案理財產品時也要盡到必要的注意義務，因此，王女士對損失的發生具有相應的過錯，銀行的侵權賠償責任可相應降低。王女士請求銀行賠償其全部損失的訴求，法院不予支持。

鑒於被告銀行方面的侵權過錯是導致王女士損失的重要原因，應該對王女士損失承擔主要賠償責任，法院判決被告銀行對王女士的損失承擔80%的責任，賠償王女士損失16.5萬余元，王女士自己對損失承擔20%的責任。

F. 買理財由工作人員造成的損失由誰承擔

如果你想維權，很難，雖然說，銀行工作人員沒有對你進行告知，回而你之前也沒有問的特別詳答細，致使這件事兒沒有順利進行。

對於投資理財來說，沒有打款光簽協議是沒用的，你打款簽好合同這才算是生效。我干金融這么多年了，打款後不簽合同的，或者先簽合同不打款的，見得很多，都沒辦法生效的。

解決辦法 1要麼銀行現在立即給你找一個你喜歡的理財，
2要麼你去別的行買別的
3試試專業的金融機構吧 不是銀行不行，是銀行里的某些工作人員P都不懂。

我之所以這么說 是考慮到你首先理財是耽誤了，對於閑置資金你放一天就少了一天的收益，你想要人為的去解決你在這件事上吃的虧會浪費你很多天的收益，結果人家銀行和銀行工作人員並不會損失什麼。 你若看上什麼理財產品或者要打聽的 隨時叫我。

G. 在工行買了半年理財產品,因為金額比較大，已經到期轉為活期，造成的損失由誰負責

在工行買了半年理財產品，因為金額比較大，已經到期轉為活期，造成的損失由本人負責。

H. 理財產品有什麼風險

一般情況下，目前基本上產品都是有風險的，除非合同文本協議上註明是保本產品，沒有回註明的都是有本答金損失的風險，具體風險程度要視產品的投資標的范圍，投資需謹慎。
購買理財產品前，建議您閱讀合同，留意投資標的范圍，風險介紹等。