比爾蓋茨及梅琳達蓋茨基金會

A. 比爾和梅琳達·蓋茨基金會網站地址

比爾及梅林達--蓋茨基金會官方網站專網屬址:

http://www.gatesfoundation.org

B. 比爾和梅琳達·蓋茨基金會的資助項目

全球人的健康：致力於縮小富國和窮國在衛生保健方面的差距，確保衛生保健領域取得能挽救生命的技術進展，並將這些技術提供給最需要的人。重點領域為傳染病、HIV/艾滋病及肺結核、生育保健及兒童保健、全球性衛生保健活動。
教育：幫助少數族裔的學生以及家庭經濟條件不好的學生得到應有的教育。
圖書館：給美國經費不足的社區圖書館提供電腦、圖書等幫助，也給發展中國家提供類似的幫助，方便窮人利用圖書資源
美國西北部的建設：當地社區提供資金，改善當地居民的生活水平。 全球疫苗與免疫聯盟
於2005年1月25日給予全球疫苗與免疫聯盟7.5億美元的捐贈。
印度洋大地震賑災活動
通過多個慈善組織共為2004年印度洋大地震災難受害者捐贈300萬美元。
兒童疫苗計劃
於2003年12月9日給予Program for Appropriate Technology（PATH)的兒童疫苗計劃2700萬元的捐贈，用於對Japanese encephalitis的免疫工作。
求知新途獎
每年對在美國國外，利用創新的項目讓大眾免費使用資訊科技的公立圖書館或類似的機構給予最高100萬美元的獎勵。
蓋茨千僖年獎學金
通過美國黑人大學基金捐贈10億美元為美國少數民族的學生作為大學獎學金。
蓋茨牛津大學獎學金
於2000年10月捐贈2.1億美元以幫助留學生就讀英國牛津大學。每年約100名學生獲的基金會的資助。
西非國家抗擊埃博拉疫情
2014年9月10日，比爾和梅琳達·蓋茨基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）承諾，將為幫助西非國家抗擊埃博拉疫情捐款5000萬美元。該基金會承諾，並表示，這筆款項將交給聯合國和其他致力於在西非國家控制該疫情的國際機構，以確保他們能夠及時采購醫療用品，和提高受影響國家對突發事件的應急響應能力。蓋茨基金會還表示，它將為積極研發埃博拉病毒疫苗、治療方法和技術的公立醫院和上市醫療公司提供資助。
建立全球健康葯物研發中心
當地時間1月22日，清華大學校長邱勇在瑞士達沃斯與比爾及梅琳達·蓋茨基金會聯席主席比爾·蓋茨先生會談，就雙方在北京聯合成立「全球健康葯物研發中心(北京)」達成共識，並簽署了合作備忘錄。這也將是該類研發中心首次在中國落地。
全球健康葯物研發中心（北京）（GHDDI, Global Health Drug Discovery Institute)旨在建立一個高效運營、功能完善、擁有傑出醫葯研究和轉化能力的全球公共衛生和醫葯創新機構。中心成立後，將針對包括中國在內的發展中國家面臨的突出疾病挑戰,充分發揮中國研發各方面的優勢，開展國際葯物研發合作，進一步完善、強化早期葯物研發的實效體系,成為連接全球葯物先期研發前沿機構與下游臨床開發單位的樞紐。

C. 比爾和梅琳達·蓋茨基金會的研究計劃

1.研製品質更好的香蕉
2.完全根除小兒麻痹症
3.投入巨資減少瘧疾病例
4.將糞便轉變為生物專柴油
5.把木薯變成更屬健康的食品
6.投資4200萬美元徹底改造廁所
7.投資20億美元抗擊艾滋病
8.投資15億美元解決婦女和兒童健康問題
9.給蚊子接種疫苗
10.鼓勵讓億萬富翁捐錢

D. 如何與比爾蓋茨 梅琳達慈善基金會取得聯系

在網上打開網路搜索到談倆的基金關聯協會，再用自己電腦系統自帶的電專子郵箱聯系就可以，前提是你得屬懂英文
http://ke..com/view/192072.htm#4
或者你可以嘗試通過我國高端媒體嘗試聯接

E. 比爾和梅琳達·蓋茨基金會的捐贈方式全球健康葯物研發中心

蓋茨基金只接受個人捐贈。不接受來自組織的捐贈，包括公司捐助、企業的捐贈激勵計劃、非營利組織、基金會、慈善集資團體、或政府實體。
蓋茨基金會不允許第三方為蓋茨基金或以蓋茨基金的名義籌款。
基金會只會接受無任何限制的捐贈。即捐贈必須是沒有被標記任何特定目的，或包含某些條件和伴隨事件的。
基金會接受的捐贈只會將其視為基金會的一般資金。基金會不承諾在某段時間內將其捐出，或跟蹤捐贈資金的去向。
基金會只接受個人支票、現金及匯款。不接受信用卡捐款。不接受證券、地產、個人資產或知識產權。（允許例外的情況可能有，捐贈人所捐贈的證券的數額龐大，具有高流動性，在公開市場交易，並不超過公司1%的股權。）
基金會不接受通過電話或互聯網的捐贈。
基金會只接受美元捐贈。
對於任何捐贈人基金會均不會給予任何公開表彰，但對於捐贈金額超過5000美元的人們，名字將會按照法律規定被記錄在900-PF稅務表格中。
基金會保留拒絕接受捐贈、變更捐贈條款，以及對特定捐贈者作例外處理的權利。
基金會不會賦予捐贈者參與基金會決策的權力，也不會給予捐贈者與基金會領導或成員接觸的權利。在美國捐贈金額有可能需要扣稅，但是由於基金會是私人基金會，而不是公共慈善機構，所以法律上對基金會的捐款的扣稅方法與公共慈善機構不同。捐贈者在捐贈前也許需要就扣稅問題向稅務顧問進行咨詢。
捐贈金額如大於基金會總資產的2%，將有可能觸發對於基金會和捐贈者的特別稅收條款。因此，在此情況下，捐贈需要經過基金會董事的審批同意。

F. 比爾和梅琳達·蓋茨基金會的項目推進

2012年8月15日，蓋茨向加州理工學院授予10萬美元獎金，表彰該校在研製獨立型太陽能馬桶方面的努力，該系統可對水進行再循環，並將人類排泄物分解轉化為可儲存能源。
蓋茨密切關注這種新型馬桶的進展。他指出，隨地排泄產生的衛生問題，每年奪去150萬名五歲以下兒童的生命，而西方式馬桶並不適用，因為後者需要復雜的下水道系統，且太過費水。因此蓋茨大力推動馬桶技術的創新，他指出，自1775年抽水馬桶問世後，這方面就沒有什麽根本性創新。
比爾及梅林達·蓋茨基金會同天宣布，向各機構的馬桶項目提供共計340萬美元的新資金，該基金在「馬桶革命」方面投資已累計達650萬美元。 2014年6月4日，比爾蓋茨基金會(GCE)宣布廣州公司贏得比爾蓋茨基金會第12輪 「探索大挑戰」，憑借研究項目成為本輪大挑戰中國區唯一的獲獎機構，也是「探索大挑戰」2008年創辦以來第14位中國區獲獎者！
全世界每年生產避孕套150億只，用戶有7.5億人，根據世界衛生組織的調研，有50%的男性不願使用避孕套的原因是因為避孕套會影響性生活質量，一旦該世界難題得以解決，避孕套市場將會 有一個幾何級數增長。當避孕套厚度減少到30微米以下而不影響其安全性時，避孕套帶來的異物感幾乎不存在，避孕套壁與皮膚之間的貼合度會增加，觸感傳達更加靈敏。也就是達到避孕套的終極夢想——戴了和沒戴的感覺一樣！在不影響性生活真實感的情況下，有效避免意外懷孕、性病和艾滋病傳播！
蓋茨還提供10萬美元贊助款給英國曼徹斯特大學，以研發使用超輕的傳導材料石墨烯製作的安全套。此外，基金會還提供了10萬美元給美國俄勒岡大學，以資助其進行聚氨酯製作安全套的研究，面市成品的厚度將不到目前市面上最薄安全套的一半。
研究者稱，研發下一代安全套的目的是鼓勵伴侶更樂於使用安全套，除了有助於避孕外，也有助減少性病以及艾滋病病毒等的傳染。
蓋茨表示，發達國家廠商對於研發瘧疾、結核病等葯物缺乏興趣，原因在於這些疾病在先進國家並不普遍，但「超薄安全套會有市場，因為安全套多年以來一直沒有太大創新」。

G. 比爾及梅琳達蓋茨基金會北京代表處怎麼樣

知名人士的公司，你去應聘？什麼崗位？世界首富 比爾蓋茨 開的基金公公司應該不會忽悠你吧。
不過我只是來圍觀的，我並不知道答案。

H. 比爾蓋茨捐出所有個人財產有何看法

有人這么認為： 一：
如果比爾-蓋茨把全部個人資產捐出後，捐出的資產，就與他「一刀兩斷」，沒有任何關聯，那就是真的；如果蓋茨資產捐出後，是把錢捐到《蓋茨基金會》，而《蓋茨基金會》的會長，又是比爾-蓋茨的父親（威廉-蓋茨）擔任的。這樣的換個牌子的資產轉移法，就叫搞慈善，那就是個騙局。為什麼呢？
比爾-蓋茨通過這樣的資產轉移，從比爾-蓋茨的私人的金庫，轉到《蓋茨基金會》的金庫，但金庫大門的鑰匙，仍然掌握在蓋茨家族手中，比爾-蓋茨仍然可以動用《蓋茨基金會》的資金，進行投資到一些企業，甚至去買美國國債、股票和外國政府的債券等去賺錢活動。不同的是，通過《蓋茨基金會》去搞投資活動，可以免去政府高額的稅收。
比方說：《蓋茨基金會》2003年以268億美元的資本去搞投資，就獲得了高達39億美元的投資報酬。而這些報酬，都屬於比爾-蓋茨自己所有。
一句話，比爾-蓋茨捐出了全部個人資產後，可以得到三個好處：1.可以得到「公德無量」的口碑；2.可以逃避50%，甚至60%的「遺產稅」；3.在《蓋茨基金會》的名義下，仍然可以進行商業活動，而且可以得到政府免稅的優惠待遇。
中國人理解的「捐獻慈善」，跟美國人理解的「捐獻慈善」，是兩個概念。中國人理解的「捐獻慈善」，是把錢捐出去後，就像撥出去的水，就覆水難收了。而美國比爾-蓋茨理解的「捐獻慈善」，是把錢捐出去後，就像嫁出去的女兒，還可以再回娘家的。
沃倫-巴菲特與比爾-蓋茨，說要到中國來，游說中國的富豪們也要向他們學習，都把錢捐出來，這就像黃牛要勸說老虎要吃草不要吃葷一樣，這簡直是在開玩笑。
要中國的富豪們都把錢捐出來給慈善，不是不可能，只要中國政府願意把美國的慈善基金會的一套玩意兒原封不動的搬到中國來，中國的富豪同樣也會願意都把錢捐出來的。
比爾-蓋茨是個企業家，是個商人，全世界的商人都是一樣的，都想賺錢，都想賺得越多越好，賺錢多多益善是商人的本質，不想賺錢的商人，是變不了富豪的。
比爾-蓋茨要捐出個人全部資產的消息被披露後，許多中國人，就迫不及待的對美國富人的個人高尚品德，大捧特捧，而自己又不願意去認真的思索一下，為什麼美國的富人，對把自己的資產都捐獻出來的熱情，會這么高。他們辛辛苦苦一輩子，難道最後的目的，就是為了把錢送給人家嗎？比爾-蓋茨，既然要做好事，把錢捐出來就捐出來唄，把錢交給美國政府不就了事嗎？為什麼還要成立《蓋茨基金會》，再把錢交給《蓋茨基金會》，然後，再任命自己的父親當《蓋茨基金會》會長。這不是脫褲子放屁嗎？
如果沃倫-巴菲特與比爾-蓋茨，要來中國游說中國的富豪的話，是否先把《蓋茨基金會》的錢，先發給幾億的中國窮人，這樣游說起來，才有說服力。

二:

6月27日，在美國華盛頓州雷德蒙德的微軟公司總部，美國微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨（右）在員工送別自己的活動中講話。旁邊是微軟首席執行官史蒂夫·鮑爾默。當天，比爾·蓋茨度過了他在微軟最後一個全職工作日。

這些天，蓋茨辭去微軟董事長，將主要管理蓋茨基金會一事，在我國被媒體炒的沸沸揚揚。我國的不少媒體或個人，就蓋茨基金會一事做為證據，大談「仁慈」、「人道」。有人還把蓋茨主要管理蓋茨基金會，說成是「比爾蓋茨捐出了全部個人資產」。大談的蓋茨用資金成立基金會就是「捐出了全部個人資產」 ，是「大公無私」，基金會就是從事「慈善」等說法。

許多網站曾刊登一篇名為《投資利益抵觸基金宗旨蓋茨基金會擬調投資策略》的文章。文章實際指出蓋茨基金會在「慈善」名義下大肆賺錢贏利。文章引用美國《洛杉磯時報》的話說，蓋茨基金會投入大量資金「持有一些企業的股票或債券，這些公司與蓋茨基金會所宣稱的促進健康、安居和社會福利問題等目標相抵觸」。

《洛杉磯時報》還說，「慈善」的蓋茨基金會每年從其盈利投資中獲得巨額收益，而這些投資實際與其冠冕堂皇宣稱的「社會公益活動相沖突」。根據《洛杉磯時報》資料，被某些人宣揚為主要從事社會慈善公益活動的蓋茨基金會，其「總資產的41%以上（約87億美元）被投資到了一些企業，這還不包括該基金會持有大量的美國國債和外國政府債券。」

根據文章引用的《福布斯》報道，據說主要從事社會慈善公益活動的的蓋茨基金會，「 2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資報酬。實際上，通過投資經營擴大慈善事業已經成為美國許多慈善基金會的基本運作模式。像多數慈善機構一樣，蓋茨基金會每年將總資產的5%用於捐贈以避免支付更多的稅收，另外95%的資產用於投資。2005年，蓋茨基金會捐獻了大約14億美元。」因此，被某些人宣揚為從事社會慈善公益活動的蓋茨基金會，2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資報酬，其利潤率高達15％左右，比許多公開宣布以盈利為目的的企業的利潤率還要高。而右派們大肆宣揚蓋茨基金會的 「慈善」，卻避而不談蓋茨基金會在「慈善」下賺錢的真實。

實際上，「慈善事業」幌子下通過投資經營來賺錢並增加自己的財富，已經成為美國許多資本家賺錢並增加自己的財富的經營模式之一。而右派卻硬要把將資本從其他經營模式轉為基金會這種資本經營模式，美化為「將資產全部捐獻出去了」。實際上，基金會這種資本經營模式披上仁慈的外裝，還能帶來減免稅收的巨大經濟利益。像美國多數號稱從事慈善事業的基金會一樣，蓋茨基金會每年只要將總資產的5%用於捐贈，就可以使整個基金會獲得減免稅收好處。2005年，蓋茨基金會捐獻了大約14億美元，而這使蓋茨基金會另外95%的用於投資贏利資產獲得減免稅收好處。這個好處超過了它的14億美元捐贈。

而且據有關資料，2003年蓋茨基金會有268億美元的資產，2005年底蓋茨基金會共擁有350億美元資產。因此，2005年，被某些人宣揚成極其「仁慈」的蓋茨基金會，其捐獻14億美元，極可能還未達到其要求捐贈5％的百分比。

蓋茨將幾百億資產轉為自己名下的基金會去賺錢贏利，並且一年賺得幾十億美元。卻硬要把蓋茨將錢從左口袋放入右口袋的行為，說成是「比爾蓋茨捐出了全部個人資產」，蓋茨「裸捐」。似乎蓋茨已捐得赤身裸體、一絲不掛。蓋茨將「財產全數捐給名下慈善基金比爾及梅琳達蓋茨基金會」。實際上，蓋茨是將原來在A處賺錢的資產，轉到B處----蓋茨基金會賺錢。這種左手轉右手，從左口袋取出放在右口袋，或者說資本經營模式的變化，怎能說是蓋茨將「財產全數捐」？有將自己的財產捐給自己的說法嗎？蓋茨「完成了從企業家到慈善家的轉身」。美國基金會（包括蓋茨基金會）從事「慈善、公益」，而基金會（包括蓋茨基金會）精於賺錢，大肆贏利。

2006年6月16日，香港的星島環球網一文章寫道，「美國的大型慈善基金會素以投資精明著稱。以蓋茨基金會為例，其在美國以投資的『多樣性』和『保守性』而聞名。其慣用的手法就是簡單的『低吸高拋』，借機獲利。除了股票之外，蓋茨基金會還大量投資於短期投資項目，包括美國政府債券、高等級商業票據及短期貼現債券，還有國內國際共同基金投資、高收益企業證券和國際企業和政府證券等。

據《福布斯》報道，蓋茨基金會2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資回報，而2001年其平均投資報酬率為18%左右，……其高效的投資水平令人稱奇。因此有人認為，蓋茨大筆捐錢是為了逃避政府的高額財產稅。也有一些人認為，蓋茨這樣做是為了改善近年來因打官司而被損毀的公司形象」。

另一篇文章也根據《福布斯》數據，分析了蓋茨基金會到底是熱衷於慈善還是賺錢。「據《福布斯》報道，據其年報，該基金會2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資報酬。這個總數是其財產轉讓所得的12億美元的3倍多。2001年蓋茨基金的平均投資報酬率為18%左右。……甚至當標准普爾 500股指的股息下降12% 的時候，蓋茨基金年收益率還能達到7.8%。這些數字表明，這家慈善機構的工作重點似乎不是放在慈善事業而是其投資報酬上。」

2007年1月，我國的許多網站都刊登一篇名為《蓋茨基金會違背投資宗旨破壞世界環境？》的文章，文章說，「有國外媒體報道，比爾和梅林達·蓋茨基金會的部分投資行為與其初衷相違背。據《洛杉磯時報》報道，蓋茨基金會將大筆資金投入到石油公司，這將給發展中國家的環境帶來巨大的災難。這與基金會與貧窮和艾滋病作斗爭的宗旨相違背。

同時，蓋茨基金會所投資的一些醫葯公司還曾被指控阻止向貧窮國家提供低價葯品。另外，蓋茨基金會每年從其投資中獲得巨額收益，而這些投資可能與其宣稱的社會公益活動相沖突。」

蓋茨基金會為了賺錢不講道德，不擇手段的唯利是圖行為，不僅發生在國外，也發生在中國。被吹捧為「大公無私」、「 高尚的道德情操」體現的蓋茨基金會早就在我國投資賺錢贏利，並使我國一些跟風投資的民眾損失慘重。這些事情也是大肆稱贊蓋茨基金會「慈善」、 「 高尚的道德情操」的哈美人士避而不談的。他們只談蓋茨基金會要來我國從事慈善活動。

2004年8月6日新浪刊登了名為《減持海域化工蓋茨基金獲利就跑追漲股民遭套牢》的報道。報道說：「近日蓋茨基金在香港炒中國股票激起人們的無限激情，蓋茨概念股北人股份(資訊 行情論壇)(600860)昨天再度漲停，然而，正當股民還在狂歡之時，一瓢冷水就當頭潑來：蓋茨基金開始出貨了！

香港聯交所昨日公布的交易資料顯示，蓋茨基金在8月3日減持了278.8萬股海域化工股份，每股均價1.35元，持股量由5.38%降至4.8%。該基金當初買入的均價是0.94港元/股，此次賣出每股獲利0.41元，一個月的收益率達到43%。蓋茨基金初玩中國股票，就嘗到了甜頭。

蓋茨基金是在7月5前買海域化工，8月2日公布消息，公布當天海域化工股價飆升36.7%，收於1.34港元，由於是跳空高開，大部分香港股民追漲的成本都在1.25港元以上。

蓋茨基金8月3日出貨，當天海域化工下跌11.85%，昨天在香港股市大漲的情況下該股再跌3.36%，報收1.15港元，8月3日追漲的股民普遍賬面虧損10%以上，慘被套牢。」

在中國股票市場上，蓋茨基金會一貫利用股票市場中它操縱炒作起來的「蓋茨概念」，誘使廣大股民跟風抬高蓋茨基金會購買的股票價格，然後蓋茨基金會拋出其股票獲利，同時「大公無私」、「 高尚道德情操」地將使蓋茨基金會獲利的中國股民拋向虧損、套牢境地。「大公無私」、「 高尚的道德情操」蓋茨基金會這種靠損害他人利益來獲利的真實面目，高歌蓋茨基金會慈悲的哈美人士是不會談及。

《金融界》的這篇文章，講述蓋茨基金會、洛克菲勒基金會在捐助醫療科研的幌子下，參與衛生決策，而決策「考慮的對象永遠只是自己」，並且專制地要求醫療科研必須與蓋茨、洛克菲勒等捐助方的「意願相一致」，「 利益相一致」。如科研課題負責人不按捐助方的意願行事，「仁慈」的基金會就會專制地要求受捐助方將科研課題負責人隔離、下崗。文章說：「近日，世界衛生組織負責瘧疾的官員抱怨，由於比爾和梅琳達蓋茨基金會在世界范圍內進行的瘧疾研究越來越廣，已處於支配該領域的程度。世界衛生組織表示，蓋茨基金會的一家獨大將可能阻礙科學家們在該領域提出不同意見，使得在世界范圍內共同制定衛生決策的功能逐漸喪失。

在一份諒解備忘錄中，世界衛生組織的瘧疾部主管阿拉塔·科崎博士向世界衛生組織的總幹事陳馮富珍博士提出了自己的憂慮：蓋茨基金會捐給世界衛生組織的錢是『關鍵的，但同時有著深遠的、意想不到的後果。』

『 由於研究經費的限制，世界上許多在瘧疾研究領域處於領先地位的科學家，在研究導向上都必須與支持自己研究的機構意願相一致。』科崎博士說：『如果每個在這個領域做研究的人都要與自己的集團利益相一致，科學家進行科學研究的獨立性將會越來越難以保證。』

此外，科崎認為，基金會資助的研究方嚮往往都偏重自己的喜好，如果蓋茨基金會的決策足以對世界范圍內的機構有著舉足輕重的指導意義，這將對世界范圍政策的制定過程有著不良的影響，政策將不會估計到所有人的利益。

……科崎博士在世界衛生組織是一位性格剛直的官員，曾因為抗擊世界肺結核擴散而受到行內的尊敬。然而此次在抗擊瘧疾項目上，科崎被『隔離』，其原因是他得罪了像洛克菲勒基金會、蓋茨基金會這樣的捐贈方。科崎認為這些基金會在參與世界性衛生決策時，如同一個封閉的內部工作程序，其考慮的對象永遠只是自己。他補充，基金會總是把其既得利益者所看到的數據融入到政策的制定中。」
世界衛生組織的瘧疾部主管阿拉塔·科崎博士這個案例，只是無數個資本家基金會用「慈善捐贈」來專制、霸道地控制受捐助方的案例之一。科崎博士這個案例之所以暴露出來，是因為「科崎博士在世界衛生組織是一位性格剛直的官員」，他不屈從資本壓力，他以為西方真的是「科研自由」，他以為西方真得「尊重」民主自由，「尊重人材」，而他是「受到行內的尊敬」的人材，所以認為他能按自己的科研方向行事。他沒明白壟斷資本基金會的「仁慈」只是騙人幌子，壟斷資本是社會的統治者，壟斷資本要求社會的一切人都服從自己的權力，即使在所謂「慈善捐贈」時也不例外。因此科崎博士「得罪了像洛克菲勒基金會、蓋茨基金會這樣的捐贈方」而被隔離。

I. 比爾和梅琳達·蓋茨基金會的介紹

比爾及梅林達·蓋茨基金會成立於2000年1月，其創立者為微軟公司創始人比爾·蓋回茨及其妻答子梅琳達·蓋茨。該基金會屬非營利性質，旨在促進全球衛生和教育領域的平等。2015年9月24日，中國國家互聯網信息辦公室發布消息稱，中國互聯網發展基金會22日在美國西雅圖與比爾及梅琳達·蓋茨基金會簽署合作諒解備忘錄，雙方同意在平等互利、優勢互補的基礎上結成合作夥伴。