官方回應崔永元基金會清白

『壹』 黃毅清如何再回應崔永元對其的起訴

7月26日晚，崔永元曬出立案通知書，並表示「走法律程序效率很低，但也必須走。」通知書上顯示，崔永元起訴黃毅清誹謗經過審查，符合法定受理條件，北京市海淀區人民法院決定立案審理。通知書上還要求，崔永元經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經許可中途退庭，按撤訴處理，如提交不了證據，也將駁回起訴。

7月26日晚，崔永元曬出立案通知書，並表示「走法律程序效率很低，但也必須走。」

27日，黃毅清再次在微博上發布消息，指崔永元有婚外情。在微博中，黃毅清聲稱：「婚外情的事，其實當事人自己平時生活中也從不避嫌，周遭友人基本上都知道，只是都不明說。只是這次為了自證清白還惡人先告狀倒打一耙。我真想給你們看看昔日央視幾位曾經的同事是怎麼評價此事的。但我不能把別人拖下水。總之，基本態度都是冷笑三聲那種。其他的不說了。崔教授自己心裡其實很清楚。」

對此，有網友表示質疑，「拿出實錘啊，我們要的是證據，不是你的幾行文字」，「舉雙手贊成公開審理」。

來源：網易娛樂

『貳』 崔永元公益基金的冒充事件

2011年8月17日凌晨，央視主持人崔永元在微博上曝光8人冒充鄉村教師，參加由崔永元公益基金會舉辦的鄉村教師培訓班。這8人來自黑龍江省北安市和伊春市，任教育局副局長、主任和小學校長等職務。
8月14日，由崔永元公益基金舉辦的第五期鄉村教育培訓班開班，來自黑龍江、湖南偏遠地區的100名鄉村教師，到北京參加近10天的教學培訓和參觀活動。
開班儀式上，崔永元介紹，本次活動僅崔永元微博粉絲的公益捐款就高達34萬余元。
「我想說，我們做鄉村教師培訓的善款來之不易，我想說，我們只培訓鄉村教師，我想說，我們對待公益和慈善的要求比較狠，我想把丑話說在前面」崔永元說。
據調查，這些冒充「鄉村教師」的人中，姜平其實是北安市教育局副局長，而自稱是北安市海星學校教師的沙建平則實為校長，另外四人均不承認自己弄虛作假，認為是主辦方「通知有誤」。
另兩位非鄉村教師，分別是伊春市新青區教育局主任陳兵和伊春市新青區教育局副局長陳敬林。
事發之後，這些「假冒鄉村教師」對於主辦方的遣送處理都抱著無所謂的態度。對請出一事持無所謂態度，他們說因為「每年都來兩次北京」。
作為主辦方，崔永元要求相關責任人退回他們已經消耗的費用，並將在調查後向公眾交代清楚這些人如何進入鄉村教師培訓行列的，「崔永元公益基金將盡全力維護慈善的尊嚴」崔永元說。 黑龍江省8名官員假借鄉村教師身份參加崔永元公益基金會承辦的鄉村教師培訓班一事引起各方關注。這8人來自黑龍江省北安市和伊春市新青區，分別任教育局副局長、主任和小學校長等職務，8名冒名官員已被退返回當地，北安市和伊春市教育部門負責人已分別就次事致歉，並表示將徹查，從嚴從快處理責任。北安市政府已向活動主辦方補繳相關費用共計10400餘元，據了解這筆費用將全部由冒名頂替者個人承擔。

『叄』 崔永元公益基金是做什麼的

基金用於資助貧困地區基礎教育、文化、衛生以及我國非物質文化保護的現狀等項目。
崔永元公益基金是中央電視台著名主持人崔永元聯合中國紅十字基金會共同發起的專項公益基金。其設立宗旨是倡導社會慈善和公益行為，創造社會和諧環境，造福人類。

對崔永元公益基金將於2012年8月在湖南開展的鄉村教師培訓項目，湖南省教育廳日前回復稱「不反對、不支持、不參與」，崔永元同樣用了「三不」來評價：「不努力、不作為、不要臉！」.

『肆』 崔永元公益基金的三不事件

2012年06月11日，知名主持人崔永元在其個人騰訊和搜狐微博披露，這期鄉村教師培訓項目將於2012年8月展開，將培訓100名湖南鄉村教師，但令人驚訝的是，湖南省教育廳對他們的回復是「不反對、不支持、不參與」。這顯然讓小崔非常生氣。「在此正式評價湖南省教育廳：不努力、不作為、不要臉！」他寫道。
據公開資料和崔本人的微博介紹，2007年9月，崔永元和中國紅十字基金會共同發起成立崔永元公益基金，「鄉村教師培訓」是該基金的重要項目，自2007年12月14日第一期開始，截至2011年8月，共舉辦了五期，「甘肅、貴州、四川、湖南、黑龍江等省共約700名鄉村教師已接受這個培訓」。
崔永元表示，「我們需要湖南省教育廳所做的工作是參加培訓的鄉村教師的公示，舉手之勞」。
截至2012年6月11日晚，湖南省教育廳方面未公開回應此事。
有網友好奇，「這次湖南省教育廳的不支持，請問您除了語言的攻擊，能實際做些什麼提高官員的作為嗎？」崔永元回應，「我不認為是攻擊，我認為是對他們公正的評價。多聽聽這樣的評價，他們也許就會想想應該有所作為」。
湖南省教育廳經研究認為，對於民間公益組織開展的公益活動，應由該組織依法依規進行組織，省教育廳作為政府機構，依照自身的職能職責不宜代替民間組織直接發文和參與組織。湖南省教育廳相關工作人員隨即向董峰電話傳達了這一意見。
對於崔永元在個人微博發表的言論，湖南省教育廳相關負責人表示不理解。同時該負責人還表示，為支持該公益基金在湖南做好該項工作，已推薦湖南省專門從事中小學教師培訓和研究的湖南省中小學教師繼續教育研究會與該基金會聯系，對他們在湖南的活動給與必要的協助。

『伍』 上聯不反對不支持不參與下聯不努力不作為不

上聯：不反對不支持不參與；
下聯：不努力不作為不要臉。
橫批：不死不活。

『陸』 崔永元自曝放棄誰給的2億封口費

崔永元沒有指出是誰給封口費。

2017年7月30號崔永元在上海出席公益活動，事後接受采訪時自曝，曾經有說客和集團要自己放棄對非轉基因食品的調查和言論，封口費是2個億。

他透露自己現在已經兩年沒有收入了，但即使餓死也不會答應這件事。

他稱：「男人要有骨氣，餓死也不答應你們。」

2017年7月26日，崔永元發表聲明稱，將辭去璞谷塘擔任的所有職務並退出所有股份，隨後接受采訪時稱自己最近一直收到恐嚇信和死亡威脅，發聲明就是為了避免朋友受牽連。

(6)官方回應崔永元基金會清白擴展閱讀

2013年12月，崔永元和「打假大王」方舟子因轉基因食品在網上發生論戰，且爭執持續升級。

2014年3月28日，崔永元兩億天價代言某品牌傢具惹爭議，崔永元接受媒體采訪時表示，確實接了這么一個代言，自己已經把錢捐給了崔永元公益基金會。

2014年7月23日上午9時30分，海淀法院公開開庭審理原告（反訴被告）方是民（筆名方舟子）與被告（反訴原告）崔永元名譽權糾紛一案。

雙方均不同意調解，法院宣布休庭再審。事後，崔永元接受媒體采訪，稱自己不看重這次（庭審）的結果，同時透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的，如果不勝訴還會繼續上訴。

『柒』 大愛清塵這個基金會有貓膩嗎，請出示證據

沒有。這是與政府合作的，是2011年6月由著名記者王克勤聯合中華社會救助基金會發起的。旨在尋救塵肺病農民兄弟的公益行動。這是和壹基金，中華兒童救助基金會，嫣然天使基金，騰訊公益，成龍慈善基金會，崔永元基金會，姚基金一樣屬於非盈利類基金組織。說白了就是用捐款基金的方式來幫助需要的人。希望能幫助到你！

『捌』 崔永元批湖南教育廳是怎麼回事

2007年9月，崔永元和中國紅十字基金會共同發起成立「崔永元公益基金」，並將基金的長期目標定為「鄉村教師培訓」和「口述歷史—非物質文化遺產收集保護」。截至2011年8月，共舉辦了5期，約700名鄉村教師已接受培訓。

第六期項目將於今年8月展開，計劃培訓100名湖南鄉村教師。不過一樁好事卻最終演變成了一場罵戰。6月11日，崔永元在微博措辭激烈地表示，「湖南省教育廳回復：不反對、不支持、不參與。我們非常憤怒，在此正式評價湖南省教育廳：不努力、不作為、不要臉。」同時，他還透露，「代表湖南省教育廳回復的是教育廳辦公室的王俊良同志。這次請別拿臨時工說事兒。」

除了憤怒，崔永元對湖南省教育廳的行為也十分不解，他透露，每次教師培訓的所有費用都出自崔永元公益基金，「這次也不例外。我們需要湖南省教育廳所做的工作是公示參加培訓的鄉村教師，舉手之勞。」對於自己的一番炮轟，崔永元並不認為是在攻擊，「我認為是對他們公正的評價。多聽聽這樣的評價他們也許就會想想應該有所作為。」

湖南教育廳 只是依規定辦事

昨日下午2點，天府早報記者聯繫上崔永元口中的王俊良。對方表示，「我們正在准備回應，你關注我們的回應就可以了。」

約3小時後，湖南省教育廳終於給出回應。對於民間公益組織開展的公益活動，應由該組織依法依規進行組織，「省教育廳作為政府機構，依照自身的職能職責不宜代替民間組織直接發文和參與組織。」教育廳表示，為支持該基金會在湖南做好各項工作，教育廳已推薦湖南省內專門從事中小學教師培訓和研究的湖南省中小學教師教育研究會與該基金會聯系，對該公益基金會在湖南的活動給與協助。對於崔永元的炮轟，湖南省教育廳相關負責人表示不理解。

後續 崔永元堅持「三不」評價

教育廳的解釋顯然不能讓崔永元滿意，他在微博上直言教育廳是選擇性回答，並依然堅持對湖南教育廳的「三不評價」，「不提我們向他們提供了他們非要的所有證明資料，不提為此我們的志願者給他們打了上百次電話。所以，我依然堅持對湖南教育廳"三不"的評價。

『玖』 崔永元的人物爭議

2003年馮小剛導演的一部賀歲電影《手機》。因劇情露骨影射對崔永元造成了負面影響，對此崔永元感到出奇憤怒，於是一氣之下，發表了一篇1萬多字的長文，並且接受不少媒體采訪，猛烈炮轟《手機》，痛斥馮小剛，由此崔永元和馮小剛二人結下了仇怨。
2010年8月9日央視新聞頻道《面對面》欄目播出了馮小剛、徐帆夫妻的專訪，暢談拍攝《唐山大地震》的心路歷程，馮小剛在接受主持人柴靜的采訪時透露，在電影《集結號》之後，他和崔永元已經和解，他還將自己最喜歡的一把導演椅送給了崔永元的電影博物館。 炮轟朱軍「見錢眼開」，原音再現：「崔永元還大揭主持人走穴賺錢的老底，你到演出經紀公司去看看，他們有這些人的名單，包括電話和價碼」。對於有主持人辯駁參加的是公益活動，崔永元回敬：「其實是私下給錢，都這么干。」
崔永元的一句含混的描述，讓朱軍陷入難堪。在2010年11月9日崔永元在自己的微博向朱軍正式道歉。
2010年12月19日下午，《藝術人生》十年慶典暨「溫暖-2010」特別節目在京錄制。對於五年前的「口誤」，嘉賓崔永元在現場鞠躬向朱軍道歉。 2012年8月13日，在其個人微博上，炮轟長春電影製片廠。崔永元的兩條微博已被轉發評論達5000餘條，引起了網友的熱議。
2012年6月11日，崔永元在個人微博怒斥湖南省教育廳，稱其：「不努力、不作為、不要臉」。 2013年12月，崔永元和「打假大王」方舟子因轉基因食品在網上發生論戰，且爭執持續升級。
2014年3月28日，崔永元兩億天價代言某品牌傢具惹爭議，崔永元接受媒體采訪時表示，確實接了這么一個代言，自己已經把錢捐給了崔永元公益基金會。
2014年7月23日上午9時30分：海淀法院公開開庭審理原告（反訴被告）方是民（筆名方舟子）與被告（反訴原告）崔永元名譽權糾紛一案。 雙方均不同意調解，法院宣布休庭再審。事後，崔永元接受媒體采訪，稱自己不看重這次（庭審）的結果，同時透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的，如果不勝訴還會繼續上訴。
2015年6月25日上午,方是民(筆名方舟子)訴被告(反訴原告)崔永元名譽侵權案在海淀法院開庭審理。9點34分,法庭當庭宣判,崔永元的微博言論不構成侵權。
法院認為,方是民、崔永元均為公眾人物,享受了較多的公眾關注及相關便利,對來自他人的負面評價也應負有一定的容忍義務。崔永元使用「罵戰」等用語,雖然對方是民的社會評價有一定不利影響,但情節輕微,尚未達到侮辱、誹謗的嚴重程度,方是民作為公眾人物應當適度容忍,故崔永元的上述微博用語未侵犯方是民的名譽權。
北京市海淀區法院一審判決崔永元刪除法院認定的侵權微博、向方舟子賠禮道歉，賠償方舟子精神損害撫慰金3萬元及合理支出1萬5千元。對崔永元的反訴，判決方舟子刪除法院認定的侵權微博、向崔永元賠禮道歉，賠償崔永元精神損害撫慰金2萬5千元及合理支出2萬元。隨後，雙方均提起上訴。
6月25日下午，崔永元發了一條微博，首次回應判決結果，表示也將上訴。「海淀法院法官辛苦了，看了判決書我決定上訴，因為我認為法庭沒有認定我稱方是民是網路流氓和騙子是客觀描述，是那麼恰如其分，竟然特別准確，而且證據充足，不存在侵害名譽權一說」。
2015年9月17日上午，北京一中院組織雙方當事人進行了證據交換，並確定將於2015年9月28日9時30分進行二審開庭審理。
2015年9月28日上午，北京一中院開庭審理了方舟子與崔永元名譽權糾紛上訴一案。最後，上訴雙方均表示堅持上訴意見，不同意調解。本案未當庭宣判。
2015年12月25日上午，北京一中院對該案進行了公開宣判，駁回雙方上訴，維持了一審判決。 2014年11月7日，肖鷹批評趙本山的二人轉是低俗秀，11月10日，崔永元對肖鷹的觀點進行反駁，之後兩人在微博上進行互相回擊。
11月13日，肖鷹回應稱與崔永元無過節。 2015年7月18日，演員袁立在微博做慈善幫助塵肺病人，崔永元轉發微博力挺並稱：「我要去大愛清塵做志願者，我想看看塵肺病人怎麼活.....她真的去參加了，她走近那些掙扎在生死線上的兄弟姐妹，她為他們呼籲吶喊爭取權益和捐款，有幾個名星能做到？大贊袁力！」本是一件好事，卻被一名實名為共青團陝西省商洛洛陽縣委書記的網友給予了「差評」。
7月19日凌晨2點，崔永元再次發微博指出：「既然你是官微，還是應該要點臉的，多少應該要一點。」並貼出這名「洛陽縣委書記」的相關微博截圖。

『拾』 多次立下重大立功能不能受到政府的青睞

什麼是重大立功?立功本身就是一種被認可，被青睞的事情。