導航:首頁 > 金融基金 > 韓紅基金會調查結果公布

韓紅基金會調查結果公布

發布時間:2021-04-08 04:54:04

㈠ 我捐款韓紅基金會怎麼能查到,有沒有發票

首先很感謝你的善良與熱心。你奉獻了自己的愛心通過自己的一點努力來幫助大家。然後你想問的是韓紅基金會怎麼能查到?有沒有發票?好像是沒有發票的,但是你可以通過轉賬的形式得到轉賬的小票。

㈡ 韓紅基金會被舉報事件你怎麼看

其實,我個人認為,韓紅基金會被舉報的儀式是這次疫情中對於明星慈善基金會最大的一個傷害的行為,尤其是對於像韓紅和古天樂這樣熱衷於慈善,覺得取之於社會民眾,幫之於社會民眾的人寒心!

對於韓紅基金會以上就是我的一些看法,而我認為善惡自有公道來評論的!

㈢ 網曝韓紅慈善基金會購買清單,一台電視要三萬,這是什麼原因

之前著名的微博v公布了名單,倡導韓紅慈善基金會的電子產品名單吸引了眾多網友的關注。此部分清單上清楚地記錄了許多開支的細節,其中一部分引起了網友的爭議。比如,基金會使用的計算機超過5萬台,音樂電視達到35000台,希捷硬碟達到1萬台,各類攝像機、攝像機等達到數萬台。

㈣ 韓紅基金會再次被輿論攻擊,到底發生了什麼事情

樹大招風,雖然對大多數人來說,韓紅基金會是一個很值得贊揚的存在。但是,總有那麼一少部分人出於種種目的在黑她,這其中是否牽扯利益關系就不得而知了。這不是今年二月份,網路上又有所謂的大V舉報韓紅基金會了,而且連續舉報了兩次。他的理由是什麼呢?他舉報稱韓紅慈善基金會3億款項不知去向,並要求有關機構部門對其公開歷年的“年度工作報告”。這一切,與“一袋方便麵都要公示”大相徑庭,還專門艾特了北京市民政局,羅列了多項該基金會的“違法行為”。

這個事情一出,廣大網友立馬炸了鍋,大家紛紛為韓紅鳴不平,指責舉報她的人胡說八道。而對於此事,韓紅本人也做出了回應。她在社交媒體上隱晦地疑似回應司馬3忌的質疑:何為君子?孔子答:君子不憂不懼。

還是那句話,樹大招風。韓紅基金會在公益事業上的成績有目共睹,這雖然是好事,但是也可能成為某些人眼中的壞事。

㈤ 韓紅被實名舉報後,蔡明又來了

如今,很多名人都在為公益事業捐款,也有很多人創作了藝術作品,與國家人民共患難,韓紅就是其中最突出的一個。在這段時間里,韓紅很累。她和基金會的志願者們一起,一直站在抗擊疫情的第一線。這一舉動贏得了眾多網友的贊,許多網友敦促韓紅多注意自己的健康,不要讓親戚朋友擔心。當韓紅把全部精力放在疫情現場時,一個令人驚訝的聲音出現了,那是一份實名報告,聲稱韓紅基金會有違法行為,並列舉了四個問題。這一消息,在整個網路上掀起了軒然大波,而該官員已被捲入其中,至於情況是否屬實,有待調查後得出結果。

㈥ 韓紅基金會真的貪污3個億嗎

不會吧,韓紅那麼有愛心,謠傳吧。

㈦ 韓紅基金會被實名舉報,迷霧背後的真相是什麼

其實我覺得韓紅基金會很多人都了解是一個慈善機構,但是為什麼會被實名舉報呢?今天我們一起來看看真相到底是什麼?


第一,韓紅基金會也有一些漏洞。


所以我希望大家都能夠支持韓紅基金會,因為它確實是確確實實真真切切的在做相關的慈善,比如說某個地方出現了地震,還有這次新型冠狀病毒肺炎韓紅,他都是跑在第1線的,比其他的基金會做的更好。

㈧ 韓紅基金會到底有沒有問題

我覺得韓紅基金會沒有問題。因為韓紅基金會幾乎都是公開透明的,是根本沒有機會存在任何問題的。

㈨ 韓紅的公益基金會為什麼會被舉報

是小人嫉妒人家違法違規,還譽滿全網,大話連篇,還風光無限。

㈩ 韓紅基金會被調查,舉報者抓住三點不放,韓紅無法自圓其說,你怎麼看呢

2月13日下午,著名網路博主司馬遷3日被禁止在社交平台發文,並公開舉報「北京漢虹慈善基金會」存在違法行為。2月14日上午,司馬3禁忌再次表示,有關部門已通過原舉報渠道正式回復舉報人,「舉報已收到,我單位高度重視。目前,有關部門正在調查中,感謝大家的關注。」

司馬3禁忌報道引起了很大爭議。肺炎爆發後,韓紅一直在為抗擊疫情捐款。她是娛樂圈第一位公益人士。她在娛樂圈有很高的可信度。許多明星通過她捐款。第一批包括易書千禧、孫儷、郭敬飛、王鷗、陳鶴、陳燕茜等明星。第二組包括宋希廬、吳亦凡、劉詩詩、王一博、鄧倫等明星。韓紅選擇不斷更新社交平台上的捐款清單,這個平台越來越長,並且感覺娛樂圈裡至少有一半的明星是通過Hanhong基金會捐贈的。

第三,是針對韓紅上月底,司馬三紀也發出質疑,他的質疑甚至讓韓紅難以給出相應的回應。

韓紅3月31日發文稱自己病了。當時,不少媒體報道韓紅「開車13個小時」到武漢捐款,結果又累又病。司馬三紀的意思是,如果韓紅真的開了13個小時的車到武漢,他應該和病人隔離嗎?如果韓紅不是孤立的,是否意味著她沒有去過武漢,為什麼不澄清?

2月13日,司馬3號沒有報案。在草案結束時,24個小時以來,韓紅本人和他的基金會沒有停止更新社會平台,但他們沒有給出積極的回應。

在這樣一個特殊的時期,不管有沒有什麼原因,司馬3禁忌的報道都讓人心寒,他不應該在這個時候給做好事的韓紅捅刀子,這樣不僅會傷到韓紅的心,也會傷到熱心慈善的網友的心。但是,從另一個角度看,無論西瑪3禁忌是合理的還是魯莽的,這對漢宏基金會來說是好事,監管可以幫助基金會更好地成長!你怎麼認為?

與韓紅基金會調查結果公布相關的資料

熱點內容
通脹保值債券收益率低於0 瀏覽:741
買國債一千萬五年有多少利息 瀏覽:637
廈大教育發展基金會聯系電話 瀏覽:175
廣東省信和慈善基金會會長 瀏覽:846
哪幾個基金重倉旅遊類股票 瀏覽:728
金融債和國債的區別 瀏覽:515
銀行的理財產品會損失本金嗎 瀏覽:8
債券的投資風險小於股票 瀏覽:819
鄭州投資理財顧問 瀏覽:460
支付寶理財產品分類 瀏覽:232
工傷保險條例第三十八條 瀏覽:856
文化禮堂公益慈善基金會 瀏覽:499
通過基金可以投資哪些國家的股票 瀏覽:943
投資金蛋理財靠譜嗎 瀏覽:39
舊車保險如何過戶到新車保險 瀏覽:820
易方達國債 瀏覽:909
銀行理財差不到交易記錄 瀏覽:954
買股票基金應該怎麼買 瀏覽:897
鵬華豐實定期開放債券a 瀏覽:135
怎麼查保險公司年投資收益率 瀏覽:866