① 國內有哪些著名收藏家
來源:收藏家雜志電子版2019年12月 僅為轉載,侵權可聯系刪除
排名不分先後。
排名第一位:劉鑾雄
劉鑾雄,廣東潮州人。1951年生於香港。早年就讀於加拿大大學,獲學士學位。1974年畢業回港,加入其家族的吊扇製造業務,獲「風扇劉」之綽號。
劉鑾雄眼光敏銳,極具魄力,以狙擊手姿態馳騁於香港股市,自1985年迅速崛起。現已發展成為擁有4家上市公司的綜合性大集團,總市值追隨十大財團之後,成為香港候補財閥,業務擴及地產、傳媒、建築及製造業等方面。
2020年4月6日,劉鑾雄家族以1150億元人民幣財富名列《胡潤全球百強企業家》第62位。
劉鑾雄收藏界主要事件:
2006年,劉鑾雄以1737.6萬美元買入安迪沃霍爾的畫作《毛澤東》(Mao),2007年,香港蘇富比拍場,劉鑾雄再以3920萬美元(約3.0487億港元)買入法國印象派畫家保羅高更的世界名畫《清晨》,此畫既是高更在塔希提島巔峰時期的畫作,也被業界公認為可與梵高、畢加索等國寶級大師頂尖之作比美的大作。
2011年,劉鑾雄以1.94億元天價競得齊白石《山水冊》;緊接著,2012年,畢加索名畫《阿爾及爾的女人(F)》上拍,劉鑾雄再次豪擲1600萬美元將其拿下,就在眾人還在唏噓驚詫時,劉鑾雄再甩出一句:「這幅畫在2011年上半年的要價已經4200萬了,1600萬買這么靚的畫,太值了!」嗯,大富翁的思維果然就跟常人不一般!我們緊盯著當下,人家永遠在放長線!
2006年以4300萬元港幣收入英國畫家大衛·霍克尼作品《The Splash》英國畫家大衛·霍克尼作品,這幅畫是他2006年以4300萬元港幣收入,通過仇國仕、李鑒宸、程壽康三人的緊密協調,2020年2月的倫敦蘇富比「當代藝術」專場拍賣會上2311.7萬英鎊成功拍賣掉,摺合人民幣達到2億元以上,過了14年,凈賺人民幣1億6千多萬。
排名第二位:張宗憲
張宗憲中國藝術品收藏家,他花了幾十年的時間,在世界各地不遺餘力地收藏中國瓷器和中國字畫,在世界文物收藏圈內受到普遍敬重。他是蘇富比、佳士得兩大國際拍賣公司在香港拓展市場的主要推動者。同時他對北京、上海幾大藝術品拍賣公司也傾注了大量精力和財力。
張宗憲收藏界主要事件:「看得見、買得到、捂得起、賣得掉」。他一個階段專注於收藏一個系列,有了階段性成果之後再轉向下一個系列,不使自己無所追求。
隨著他的畫作陸續在蘇富比以高價賣出,他又開始了下一個「戰役」:滿世界收了100多件宮廷御制掐絲琺琅彩,在故宮專家的協助下出版了精美藏品集,並於2007年12月在蘇州博物館舉辦了藏品展。張先生又於2012年春天在蘇州博物館舉辦了鼻煙壺收藏展。400餘件展品,多姿多彩,雅俗共賞。開展那天,上海收藏家代表團50餘人前去祝賀,見張先生在人群之中應付自如,真乃收藏界的「常青樹」。
排名第三位:劉益謙
劉益謙,1963年出生,曾就職於上海森林電子工程有限公司、上海邁爾福電工設備有限公司,現任新理益集團有限公司董事長,天茂實業集團股份有限公司董事長。劉益謙是2008年十大新聞人物。2013新財富中國富豪榜以170億排名第三十名。
2015年3月,劉益謙以1402.6萬美元成交(約合人民幣8690萬元)拍得一件歷經600多年歷史的明代佛經,為本屆紐約亞洲藝術周期間最昂貴的拍品,也是亞洲以外地區拍賣價格最高的中國書畫作品。
2016年4月5日,以2.4億港元,加傭金2.7億港元(約合2.25億人民幣)競拍成功張大千晚年巨作《桃源圖》。2016年胡潤百富榜,劉益謙家族以345億財富排名第44位。2018年10月,劉益謙家族以350億元人民幣財富位居2018年胡潤百富榜第71位。2019年7月,位列2019福布斯中國慈善榜第90位。
2019年10月10日,劉益謙家族以400億元財富位列《2019年胡潤百富榜》第65位。
2020年2月26日,劉益謙家族以410億元人民幣財富名列《2020世茂深港國際中心·胡潤全球富豪榜》第386位。
2020年5月12日,劉益謙以312.5億元人民幣位列2020新財富500富人榜第71位。
劉益謙收藏界主要事件:劉益謙是一個收藏大鱷,他名下的收藏品,可謂是五花八門,基本上每一件都是大手筆。劉益謙在收藏界如同大神一般的存在,可與收藏界另外一位大佬馬未都相媲美。劉益謙的諸多藏品中,得意之作首推雞缸杯。劉益謙為了雞缸杯,也是下了血本,斥資2.8億拍下。阿美迪歐·莫迪利亞尼,《側卧的裸女》,西藏唐卡(15世紀),明朝佛經,蘇軾《功甫帖》(約1790年),紫檀雕花龍椅(清),官窯花瓶(Song dynasty)
排名第四位:陳泰銘
陳泰銘,籍貫台灣,國巨集團董事長,男,1956年9月28日出生,台灣十大富商之一。關之琳的前夫。學歷成功大學工程科學系, 現職國巨董事長 ,身價逾百億元 ,興趣美食、品酒、馬術及藝術品收藏。
2020年2月26日, 陳泰銘家族以160億元人民幣財富名列《2020世茂深港國際中心·胡潤全球富豪榜》第1251位。
陳泰銘收藏界主要事件:陳泰銘從1990年代中期開始主要收藏西方和中國的現當代藝術以及中國官窯瓷器。陳泰銘曾經砸下3300萬美元在紐約蘇富比秋季當代藝術拍賣中,買下拍場中第二高價,為英國藝術家弗朗西斯培根(Francis Bacon)的自畫像畫作,手筆令人咋舌,打破當時該尺寸作品最高價記錄。
排名第五位:王健林
王健林,男。1954年10月24日生於四川省廣元市蒼溪縣,1970年入伍,1986年從部隊轉業,畢業於遼寧大學,7月進入大連市西崗區人民政府任辦公室主任,1989年起擔任大連萬達集團股份有限公司董事長。
中共十七大代表、第十一屆全國政協常委、第十一屆全國工商聯副主席,兼任APEC中國工商理事會副主席、中國民間商會副會長、中國企業聯合會副會長、中國企業家協會副會長、中國商業聯合會副會長、中國慈善聯合會副會長。
2009年中國經濟十年商業領袖。2011年福布斯中國慈善榜第1位。2013年福布斯中國富豪榜,王健林以凈資產860億人民幣問鼎中國首富。2014年彭博億萬富翁指數中,王健林凈資產達到人民幣1543億元,亞洲第三。2014年福布斯中國慈善榜第1位。2015年福布斯發布全球富豪榜,王健林以242億美元財富成為中國內地首富。2015年胡潤發布全球華人富豪榜,王健林以2600億財富首超李嘉誠成全球華人首富。
王健林收藏界主要事件:王健林收藏了很多畫家的作品,國內外就畢加索,莫奈、吳冠中、傅抱石、李可染、楊振洋等一百多位近現代畫家的1000多幅館藏級作品,市值超100億元。
排名第六位:馬雲
馬雲,男,漢族,中共黨員,1964年9月10日生於浙江省杭州市,祖籍浙江省嵊州市谷來鎮,阿里巴巴集團主要創始人,現擔任日本軟銀董事、大自然保護協會中國理事會主席兼全球董事會成員、華誼兄弟董事、生命科學突破獎基金會董事、聯合國數字合作高級別小組聯合主席。
1988年畢業於杭州師范學院外語系,同年擔任杭州電子工業學院英文及國際貿易教師,1995年創辦中國第一家互聯網商業信息發布網站「中國黃頁」,1998年出任中國國際電子商務中心國富通信息技術發展有限公司總經理,1999年創辦阿里巴巴,並擔任阿里集團CEO、董事局主席。
2013年5月10日,辭任阿里巴巴集團CEO,繼續擔任阿里集團董事局主席。6月30日,馬雲當選全球互聯網治理聯盟理事會聯合主席。2019年9月10日,馬雲卸任阿里巴巴董事局主席,繼續擔任阿里巴巴集團董事會成員。
2017年12月15日,榮獲「影響中國」2017年度教育人物。2018年9月10日,馬雲發出公開信宣布將於2019年9月10日卸任集團董事局主席,由CEO張勇接任。 2018年12月18日,黨中央、國務院授予馬雲同志改革先鋒稱號,頒授改革先鋒獎章。2019年3月,馬雲以373億美元財富排名2019年福布斯全球億萬富豪榜第21位。2019年5月10日,馬雲等17位全球傑出人士被聯合國秘書長古特雷斯任命為新一屆可持續發展目標倡導者。2019福布斯中國慈善榜排名第3位。2019年10月獲得福布斯終身成就獎。2019年10月19日,入選2019福布斯年度商業人物之跨國經營商業領袖名單。
馬雲收藏界主要事件:馬雲被國民親切稱呼為「馬爸爸」,阿里巴巴集團的創始人,創造淘寶、支付寶,同時馬雲以及他的團隊一起締造了電商界的神話「雙十一」,每年的成交額成倍的上漲,是商業天才也是慈善大家。在一場慈善拍賣會上,有一幅書法作品被拍賣出了468萬元,那就是馬雲的墨寶《話蟬》。作為專業的書法家可能一幅作品都不會賣出這個價格,而馬雲的墨寶一出場卻引發了熱烈關注,瞬間成為了焦點被買家積極競拍,並最終以468萬元一錘定音。2015年3月,馬雲突然現身香港巴塞爾藝術展,引起一陣騷動。在隨行人員的陪同下,馬雲在其藝術品投資智囊團李鑒宸陪同下觀看了周春芽和劉煒的作品,時隔幾天後,他又出現在北京香格納畫廊,欣賞曾梵志的作品。這不是開玩笑,2014年他就過了把癮,次年其畫作就入選最貴藝術品。由馬雲和曾梵志合作完成《桃花源》油畫,2015年在香港蘇富比拍賣會上被人以3600萬港幣拍下,按單位尺寸計算,價格甚至超過齊白石的作品。之所以拍下天價,除了曾梵志的功底外,更與馬雲的名氣不無關系。但更與其馬雲背後強大的藝術品投資智囊團息息相關。
排名第七位:王中軍
王中軍,華誼兄弟傳媒股份有限公司創始人、董事長。1960年出生於北京,1994年獲得美國紐約州立大學大眾傳媒專業碩士學位;同年,與弟弟王中磊一同創立華誼兄弟。1998年,王中軍先生帶領華誼兄弟成為首個以投資方式進入電影行業的民營公司,並於2009年帶領華誼兄弟在創業板成功上市,成為中國首家上市娛樂公司。
從《手機》到《非誠勿擾》,從《夜宴》到《可可西里》,自稱對電影是外行的王中軍,打造了國內第一家創業板上市的民營影視製作公司。2015華人富豪榜榜單第338名。
王中軍先生曾獲得2009中華文化人物、2009年度華人經濟領袖、2010年度時尚企業家、2010《綜藝》年度人物、2010和2013年度最具影響力的25位企業領袖等諸多獎項。
王中軍先生酷愛藝術及收藏,作為獨立藝術家,他如今已成功舉辦3次個人畫展。王中軍先生還熱衷於公益和慈善事業,將畫作義賣所得全部捐贈華誼兄弟公益基金。
2015年5月5日,王中軍以2990萬美元(約1.85億人民幣)(含傭金)拍下了畢加索於1948年創作的油畫《盤發髻女子坐像》。
2016年,王中軍畫作《我不是潘金蓮》拍出345萬,早在2012年他就畫出了兩張布面油畫,分別是80x60cm的《我不是潘金蓮之一》和70x60cm的《我不是潘金蓮之二》。
王中軍收藏界主要事件:在2014年11月的紐約秋拍,蘇富比推出梵高《雛菊與罌粟花》,這幅作品歷史價值非凡,蘇富比專家稱之為「二十年來出現於拍賣市場中最珍貴的梵高靜物油畫」,估價為3000萬至5000萬美元,吸引了現場藏家相繼舉牌,最後以5500萬美元落槌,由一位電話上的藏家競得,背後的買主即為王中軍。此作,加計傭金後成交價達6176萬美元(約合人民幣4.15億元)!亦是中國藏家首次購藏如此珍稀的梵高之作。
排名第八位:潘石屹
潘石屹,男,1963年11月14日出生於甘肅天水,著名地產商,SOHO中國的董事長,大學畢業後到國家石油部工作,1987年開始在深圳和海南開創房地產生涯。
1992年,潘石屹與合作人共同創建了北京萬通實業股份有限公司,在北京開發房地產。1995年,潘石屹與妻子張欣共同創立了SOHO中國有限公司。2013年11月11日匿名人士指出潘石屹將撤出上海投資佔SOHO總量75%,潘石屹對此作出否認。
2014年7月23日,潘石屹夫婦參觀了Facebook。2014年7月24日,潘石屹微博披露,他和妻子張欣參觀美國科技公司蘋果公司,蘋果CEO庫克親自接待並講解他們新的辦公樓。
2014年7月24日,SOHO中國基金會向哈佛大學捐款1500萬美金一事,引起巨大爭議。2014年10月29日,SOHO中國又與耶魯大學簽訂捐助協議,向耶魯大學捐贈1500萬美元。2016年胡潤百富榜,潘石屹、張欣夫婦以220億財富排名第95位。2016胡潤房地產富豪榜,潘石屹、張欣夫婦以130億排名第31。[3]2019年福布斯全球億萬富豪榜,潘石屹、張欣夫婦以94億美元財富排名第597位。[6]2019年10月10日,《2019年胡潤百富榜》揭曉,潘石屹以220億元人民幣財富獲得153名。2019福布斯中國400富豪榜,張欣、潘石屹家族排名第107位,財富值215.7億元人民幣。2020年2月26日,潘石屹、張欣夫婦以250億元人民幣財富名列《2020世茂深港國際中心·胡潤全球富豪榜》第729位。2020年3月20日,潘石屹、張欣夫婦以250億元人民幣財富名列《2020胡潤全球房地產富豪榜》第68位。
潘石屹收藏界主要事件:「長城腳下的公社」位於北京北部山區的「水關長城」附近,佔地8平方公里,已建成的一期12幢別墅分別出自中國、日本、泰國等地的12位亞洲著名建築師之手。
排名第九位:李嘉誠
李嘉誠(1928年7月29日—),漢族,出生於廣東潮州潮安縣,祖籍廣東潮汕地區,長江和記實業有限公司及長江實業集團有限公司資深顧問。連續21年蟬聯香港首富,1999年始連續15年華人首富。2020年《福布斯》發布香港富豪榜顯示,李嘉誠位居第二,身價294億美元。
1939年6月,剛讀初中的李嘉誠在與家人輾轉到香港,一家人寄居在舅父庄靜庵的家裡。1958年開始投資地產。1979年購入老牌英資商行「和記黃埔」,成為首位收購英資商行的華人。1981年獲選「香港風雲人物」和太平紳士。1989年獲英國女王頒發的CBE勛銜、1992年被聘為港事顧問、1993年度香港風雲人物、1995年至1997年任特區籌備委員會委員。自從1999年被福布斯評為全球華人首富以來,連續15年蟬聯華人首富寶座。2011年,李嘉誠工夫茶傳奇故事入選國家孔子學院漢語外教文章。2014年3月,李嘉誠將屈臣氏股份近25%作價440億港元賣給新加坡主權基金淡馬錫,在8個月中已套現超過710億港元。2015年3月下旬,李嘉誠旗下公司和記黃埔與西班牙電信公司Telefonica達成最終協議,和記黃埔有限公司將斥資約102.5億英鎊(約合956億元人民幣)收購英國第二大移動電信運營商O2。
2017年11月,李嘉誠基金會決定未來8年再捐資20億元支持汕頭大學建設,曾被傳要從汕頭大學撤出被證實為謠言。2018年5月10日,李嘉誠正式退休;6月29日,李嘉誠辭去汕頭大學校董會名譽主席職務;9月,李嘉誠入選「世界最具影響力十大華商人物」。
李嘉誠收藏界主要事件:4至10世紀的敦煌寫經共有43卷,將於慈山寺內輪流展出,圖為《道行般若經》第9卷。
排名第十位:張近東(張桂平)
張近東,祖籍安徽天長,出生於江蘇南京。蘇寧控股集團董事長,高級經濟師,全國工商聯副主席,全國工商聯扶貧工作委員會主任。自2003年起連續15年擔任全國政協委員,2018年1月30日,當選第十三屆全國人大代表。
1990年,張近東在南京創辦了蘇寧。1999年全面切入綜合電器領域,率先提出了全國連鎖發展模式,帶領蘇寧走向全國。2009年張近東帶領蘇寧向互聯網轉型,2010年,蘇寧易購上線[6]。2017年3月9日,張近東在全國兩會上發表《大力推動實體零售向智慧零售轉型》演講,明確提出未來零售就是智慧零售。張近東及蘇寧重視社會責任的履行,先後發起了「陽光脫貧計劃」、「夢想大篷車」、「善行者」、「足球1+1」,「築巢行動」、「溪橋工程」、「冠軍課堂」、「圓夢課堂」、「校園足球夢」等系列公益慈善項目。2020年4月6日,張近東以950億元人民幣財富名列《胡潤全球百強企業家》第89位。
張近東收藏界主要事件:元代畫家任仁發《五王醉歸圖》以超過3億元的價格成交,這位藝術品市場上低調的「隱富」也由此引發社會關注。
附加:王石
王石,男,1951年1月生,原籍安徽金寨,生於廣西柳州,蘭州交通大學(原蘭州鐵道學院)給排水專業畢業,萬科企業股份有限公司創始人,原任集團董事會主席,兼任中國房地產協會常務理事、中國房地產協會城市住宅開發委員會副主任委員、深圳市房地產協會副會長,深圳市總商會副會長等職。2014年9月,仁川亞運會期間在參選亞洲賽艇聯合會主席的投票中以18比7大勝日本對手大久保尚武成功當選,其任期為5年。
2015年10月23日,當選深圳市社會組織總會會長。
2017年6月30日,萬科召開股東大會,王石正式辭任萬科董事會主席,為充分肯定王石過去33年對萬科做出的不可替代的貢獻,董事會委任王石為董事會名譽主席;7月1日,王石就任萬科公益基金會理事長。2018年8月,辭去華大基因獨立董事一職半年後,王石正式宣布出任華大基因第一大股東華大控股的聯席董事長。
2018年12月,王石入選「中國改革開放海歸40年40人」榜單。2019年12月18日,入選「中國海歸70年70人」榜單。
王石收藏界主要事件:雞血石杯
來源:收藏家雜志電子版2019年2月 僅為轉載,侵權可聯系刪除
② 濟南到平遙,三天假期,如何遊玩,希望有比較詳細的說明的,這個月底就計劃出行,謝謝~~
兩天差不多就夠了。k882早上就到太原了,做火車或者大巴到平遙,30元足夠。
30號上午可以稍微休息一下,順便把票買了,散客150元一人,是通票,可以用兩天。旅遊電瓶車10元一個人。旅館200一天算是不錯的,民俗的可能稍微貴一點,可以住在西大街,那裡旅館多,也可住城外。下午可以在西大街逛逛,有著名的日升昌票號博物館,晚上在明清街逛逛,嘗嘗特色食品。
31號上午可以去城牆轉一轉,沒必要走一圈,太累,可在上東門下城牆,先去文廟,那是紀念孔夫子的地方,每逢高考,當地學子都會去拜。完了去城隍廟,比較有特色,裡面挺大的,包括城隍廟、皂君廟和財神廟。注意不要接服務員的香,她帶你燒一支50元,如果你不在乎的話,可以表表心意。中午吃點民俗飯,主要有麵食(碗禿、莜麵卷之類)、牛肉、熏肘、油糕等,一個人的話100塊足夠。下午去縣衙游覽,可以看看縣太爺升堂斷案表演,不過人會比較多。基本上兩天就結束了,如果還想去逛,可以去雙林寺,離古城有20多里,打車20元足夠,但雙林寺人不多,有點遠。如果想去別的地方,可以去祁縣喬家大院,離平遙很近,一個小時汽車就能到。千萬別去榆次老城,沒什麼意思,徹底就是新修的,不值。
③ 遺珠拾粹怎麼樣
作者簡介 阮儀三,蘇州人,1934年生,1961年畢業於同濟大學建築系。現任同濟大學建築與城市規劃學院教授、博士生導師,國家歷史文化名城研究中心主任,全國歷史文化名城保護專家委員會委員,國家歷史文化名城學術委員會副主任,上海市規劃委員會專家咨詢委員會專家,法國文化部「法蘭西共和國藝術與文學騎士勛章」 獲得者。2003年所做的中國江南水鄉古鎮保護規劃曾獲聯合國教科文組織(UNESCO)遺產保護委員會頒發的亞太地區文化遺產保護傑出成就獎,2006年憑蘇州平江歷史街區保護再度獲得UNESCO亞太地區文化遺產保護獎,2008年阮儀三城市遺產保護基金會「大運河沿線歷史城鎮保護與研究」項目獲得國際城市與區域規劃委員會傑出成就獎。他被譽為「都市文脈的守護者」、「歷史文化名城的衛士」、「古城的守望者」。主要著作有《護城紀實》、《護城蹤錄》、《江南古鎮》、《歷史文化名城保護理論與規劃》、《江南古典私家園林》等。 內容簡介: 《遺珠拾粹——中國古城古鎮古村踏察(一)》是中國城市規劃學會的學術成果。由同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授親自組織博士生、碩士生、本科生組成調研梯隊,在全國范圍內(尤其是西部較不發達地區)進行全面踏勘後的學術成果,以圖文並茂的形式向讀者生動地介紹了一大批具有鮮明地域民族特色的中國古城、古鎮、古村,其中有些村鎮行將消逝。書中大量的實景照片和部分測繪圖,對於踏勘、辨別建築年代類別等專業讀者而言有很好的參考和借鑒作用,能夠根據不同村鎮的具體情況制定相應的調查策略,准確地提取地方典型傳統元素。 編輯推薦: 阮儀三教授歷時10年和他的團隊足印踏及中國古城(鎮/村)。書中大量實景照片真實呈現 了豐富多元的中國建築藝術、傳統元素;書中對地方風俗文化和保護規劃的直面描述,具有 很強的史料和參考價值。
④ 重建圓明園有沒有必要呢
設立文物保護專項基金,向海內外公募200億元
「圓明園重建」在爭議中上路
在英法聯軍將圓明園付之一炬的146年後,我國一家民間團體宣布正式啟動圓明園復建工程。日前,在浙江橫店,中國文物保護基金會和橫店浙江華夏文化發展基金會簽署協議,共同設立中國圓明園文物保護專項基金。基金計劃向海內外公募200億元人民幣,用於在橫店1∶1重建一座圓明園。這一專項基金的設立,被認為是圓明園復建工程正式啟動的標志。
是盛景重現還是商業炒作?
有人認為,重建後的圓明園不過是橫店諸多影視拍攝基地中的一個,是橫店為了吸引眼球而興建的又一個主題公園,有商業炒作的嫌疑。
另一種聲音則認為,即便復建的是「商業的圓明園」,也可與「國恥的圓明園」並存不悖。在更妥善地保護好圓明園遺址,讓其作為一種歷史的刻痕傳承子孫後代的同時,大可不必拘泥於「保護」的形式。更何況,復建圓明園的資金全部來自民間,自有市場經濟的杠桿來調節投資者的行為,不必對此大驚小怪。
處於「風暴中心」的徐文榮對各界的爭論安之若素。「關於是否重建圓明園的爭論過去幾十年在學術界中一直未有停息。如今從專家討論的層面延伸到了社會的全民參與,恰恰反映了社會各界對圓明園的關心和重視。
」 圓明園研究專家李建平認為,無論哪種觀點,都是出於對圓明園的關心。其出發點都是希望加大對圓明園保護的力度,凸顯這一「萬園之園」在中華文明和世界文化史中的地位。復建圓明園到底會帶來更多正面還是負面的效果,目前下結論為時尚早。
⑤ 平遙好玩的地方有哪些
1,平遙地方不大,游覽不需三天。晉中地區歷史文化悠久,又是晉商發源地,地面文物極其豐富,可玩的地方太多了。
2,29日午夜在濟南坐K882次列車,清晨到達太原,開始晉中三日游。
3,平遙古城的保護開發是上海阮儀三教授的得意之作,經他宣傳而名聲在外。其實要說古城的規模、古建築內容,榆次古城要大得多、好看得多,而且因為名氣沒平遙大,所以遊人不是那麼擁擠不堪。榆次古城就在太原郊區,在太原市內坐車去很方便。
4,從太原坐車去介休,游覽介山(綿山)、王家大院,
5,太原市內的晉祠、皇城、晉中地區的洪洞老槐樹、解州關帝廟、等等,都很值得游覽
6,返程從晉中的運城(洪洞、介休、平遙、榆次)到太原之間任何一地都有火車站。可坐到太原,也可坐到石家莊或者德州再換車。
⑥ 阮儀三有些什麼事跡
著名古城保護專家、同濟大學教授阮儀三從小在蘇州長大,靈岩山、永安橋等地都曾留下過不少兒時的印跡,一晃幾十年過去了,兒時全家人團聚吃年夜飯、大年夜上廟里看熱鬧、放鞭炮的年味至今仍留存在記憶里,05年春節,已過古稀的阮儀三教授攜家人,悄悄地回到了熱鬧中透著寧靜的木瀆古鎮,尋找兒時過年的感覺 .
中國文化遺產日來臨之際,記者采訪了這位年逾古稀的學者。眼前的阮儀三,兩鬢斑白,精神矍鑠,談到激動之處,還會起身大聲批評某些不正常的現象,讓人看到一位知識分子的真誠和可愛。
為平遙要來第一筆保護修繕款
記者:在首批「全國十大歷史文化名鎮」中,有5個鎮的保護規劃是你的手筆,包括山西的平遙。有個故事很傳奇,說你「刀下留城救平遙」。
阮儀三:上世紀80年代,平遙和別的地方一樣大興土木搞發展,拆除很多建築。我到平遙一看,當地扒開了城牆,一條大馬路開進去,開了180米,拆掉30多幢明代建築、100多幢清代建築。
我找到山西省建設委員會領導,要求給平遙做規劃,保護古城。但光有規劃也不行,還要有錢。我阮儀三一介講師,人家不拿你當回事。我就直接上北京,找相關的領導。確定保護規劃後,先撥款子修城牆,第一筆是8萬元,別小看這8萬元,它相當於現在800萬元。
記者:當初有很多古鎮和平遙一樣獨具風格吧?
阮儀三:對,周圍的太谷、祁縣、忻州、介休,都跟平遙一樣。平遙和太谷就是姐妹票號城市,當時,太谷比它規模還大,完整的城牆,完全的鍾鼓樓,完整的孔廟,完整的各種各樣的壇廟,很多保存很好的民居。就在上世紀80年代,我眼睜睜地看著這個城市被扒掉,拆掉舊城建新城,大馬路開進去,汽車通進去,似乎現代化了。
記者:一提建設,就是推倒重來。
阮儀三:這是沒有文化的表現,它毀掉了很多好東西。在江南古鎮中,我們才保了6個,而當時至少還有40多個,都在這20年的現代化建設中給毀掉了。從這個方面來說,我做得還不夠。
全國2000年以上的古城大約有2000多個,真正完整保護好的沒幾個。多年來,我們不是搞建設性破壞,就是做破壞性建設。
上門游說保護理念卻被趕出門外
記者:後來還到處去游說你的保護理念,有沒有困難?
阮儀三:當時,去古鎮游說「規劃保護」,基本上處處碰釘子,碰得頭破血流。
上世紀80年代的時候,從上海到江蘇平望再到浙江湖州去的這條交通線上,都是非常典型的江南水鄉城鎮。譬如說柳亞子的故鄉江蘇黎里鎮,就很有古鎮風味:河的兩旁是石板街、過街樓,鎮裡面有很多很好的大宅。我從上海跑去跟鎮長講,要幫他搞規劃、做設計。去的時候,我還把江蘇省委開的介紹信給他看。可鎮長根本不領情,說他們不要規劃,他們這兒建設得很好,不要你們知識分子跑這兒來多管閑事。我把我的理念對他說,他很不耐煩地說:「你們知識分子脫離實際,我們這里不歡迎你們來實習,請你們趕快走。」我還想爭辯幾句,他就雙手把我推出門去,還在院子里大吼一聲:「這兩個上海人啊,食堂里不要留飯給他們啊,不要賣飯票給他們。」
記者:他們為什麼不歡迎你?
阮儀三:那個時候他們很得意自己搞的建設,我說三道四,不就是說他的建設不好嗎?實際上他就是建得不好。但是他不懂,他不知道,他是無知者無畏。這種情況,我在好幾個鎮都遇到過。
記者:都說知識分子臉皮薄,這樣的待遇你還去?
阮儀三:看到那麼許多好東西被毀掉,心疼啊。後來我就改變策略,不找交通沿線的城鎮,找一些所謂現代化開拓的意識還比較淡漠的地方。比如周庄,很偏僻,那個時候沒有人知道。
自己掏腰包為周庄做保護規劃
記者:在周庄做規劃順利吧?
阮儀三:也很難。我提出的規劃方案是,先保護古鎮,然後在古鎮外面發展工廠。周庄的領導開始也不接受。後來,我不僅幫他們引來上海的工廠,還在規劃時出點錢。當地領導就慢慢接受了。當時正好拿到一筆科研經費。我把這筆錢就直接匯到周庄的賬號上,當時拿出了5000元。
記者:後來,周庄的旅遊也因此火起來了。
阮儀三:這時候,為了進一步發展旅遊,蘇州市規劃修建一條公路,准備從周庄的西北側穿鎮而過。在分管副市長的主持下,公路很快開到了周庄門口。我當時堅決反對,這條路把周庄的古鎮格局給破壞了。周庄的領導說,算了吧,阮老師,不堅持了吧,我們胳膊扭不過大腿。我說,我不怕。實在沒辦法了,你開路的話,我躺到馬路上去,讓汽車把我軋死算數。
記者:您這種做法不太像一個知識分子,很潑辣,還有點蠻不講理。
阮儀三:是那個領導不講理。如果按照他的這種非常不科學的做法,會毀掉一個珍貴的古鎮。對這種錯誤的東西你不抵制嗎?我覺得這正是一個知識分子應該做的。
有人說,規劃規劃,牆上掛掛,紙上畫畫,不如首長一句話。我的理解是,你這個畫要畫得好,人家就覺得你不是一張廢紙,首長一句話,也就吹不到你。
當然,這更需要體制的完善。歐洲1907年就有了建築保護法規出台,1962年法國第一個出台了關於城鎮的保護法,以後就有了城市的保護條例。但是中國沒有。沒有法律,很多事情就很難操作,很多時候靠的是一份良知。
希望有民間資金投入到古城保護中來
記者:上海不是有個《歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》嗎?
阮儀三:上海在保護遺產方面比較重視。2003年,上海市公布了《歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》,這也是到目前為止,全國第一部有關保護歷史街區和建築的法規。上海的建築保護走在全國的前列,目前已經有了13個保護區。不過,所保護的東西還是微乎其微。上海13個保護區的面積占上海總面積多少?只有幾百分之一!上海那麼多幢建築,被保護的優秀建築有多少?642處。在英國倫敦,有1萬處保護建築!
記者:是因為沒錢吧?
阮儀三:錢確實是個問題。去年,法國政府用在建築保護上的費用為4000億元,同時,民間組織和群眾投入2000億元。而在上海,去年花在建築保護上的費用總共為1.6億元,這在國內已經算是最高了,完全來自於政府撥款。
記者:那你的調研有經費嗎?
阮儀三:沒有。政府沒給我,學校也沒給我,完全是我自己貼錢做的。
記者:還自己貼錢?
阮儀三:在做平遙規劃的時候,為了培訓當地官員,就把他們請到同濟大學來學習。住宿費啊、講課費啊、帶他們去參觀的支出啊,都是我自己貼的錢。1984年、1985年兩年我辦了3期培訓班,雖然很成功,但也借了上萬元的債,5年才還完。
現在,雖然做規劃有錢,但每年做調研的錢還是自己出,每年要花上近20萬元。
記者:如果一直這樣的話,也很難激勵別人去做。
阮儀三:因此,也需要民間的支持。我正在操辦一個基金會,目前已經批下來了。這個名叫上海阮儀三城市遺產保護基金會,前期資金已經到位,有200萬元。雖然這對瀕危遺產的搶救和保護只是杯水車薪,但我希望通過基金會的運作,吸引更多的人來關心城市遺產。
現在,最讓我擔憂的是,歷史文化遺產保護與發展研究在國內難成氣候。英國這樣專業的學校有7個,我們中國那麼多高校,那麼多博士生導師就我一個人在做。
⑦ 阮儀三的主要項目
江南古鎮
●40多個江南古鎮,我們才保了6個,很多都在這20年的現代化建設中給毀掉了。從這個方面來說,我做得還不夠
●沒有法律,很多事情就很難操作,很多時候靠的是一份良知
6月3日,江蘇蘇州平江歷史街區保護項目,獲「2005年度聯合國教科文組織亞太文化遺產保護榮譽獎」,在2003年,「江南水鄉六鎮」就曾獲聯合國教科文組織「2003年度亞太地區遺產保護傑出成就獎」。在這些獎項的後面,有著同一個名字,那就是「阮儀三」。
作為這些項目的主持者,阮儀三赫赫有名。在他的名片上,寫著這樣的稱謂:同濟大學建築與規劃學院博導、同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任、全國歷史文化名城保護專家委員會委員、建設部城鄉規劃專家委員會委員等職務。他還是法國文化部「法蘭西共和國藝術與文學騎士勛章」、聯合國教科文組織遺產保護委員會頒發的2003年亞太地區文化遺產保護傑出成就獎獲得者。同時,他被民間譽為「都市文脈的守護者」、「歷史文化名城的『衛士』」、「古城的守望者」。
中國文化遺產日來臨之際,記者采訪了這位年逾古稀的學者。眼前的阮儀三,兩鬢斑白,精神矍鑠,談到激動之處,還會起身大聲批評某些不正常的現象,讓人看到一位知識分子的真誠和可愛。
為平遙要來第一筆保護修繕款
記者:在首批「全國十大歷史文化名鎮」中,有5個鎮的保護規劃是你的手筆,包括山西的平遙。有個故事很傳奇,說你「刀下留城救平遙」。
阮儀三:上世紀80年代,平遙和別的地方一樣大興土木搞發展,拆除很多建築。我到平遙一看,當地扒開了城牆,一條大馬路開進去,開了180米,拆掉30多幢明代建築、100多幢清代建築。
我找到山西省建設委員會領導,要求給平遙做規劃,保護古城。但光有規劃也不行,還要有錢。我阮儀三一介講師,人家不拿你當回事。我就直接上北京,找相關的領導。確定保護規劃後,先撥款子修城牆,第一筆是8萬元,別小看這8萬元,它相當於現在800萬元。
記者:當初有很多古鎮和平遙一樣獨具風格吧?
阮儀三:對,周圍的太谷、祁縣、忻州、介休,都跟平遙一樣。平遙和太谷就是姐妹票號城市,當時,太谷比它規模還大,完整的城牆,完全的鍾鼓樓,完整的孔廟,完整的各種各樣的壇廟,很多保存很好的民居。就在上世紀80年代,我眼睜睜地看著這個城市被扒掉,拆掉舊城建新城,大馬路開進去,汽車通進去,似乎現代化了。
記者:一提建設,就是推倒重來。
阮儀三:這是沒有文化的表現,它毀掉了很多好東西。在江南古鎮中,我們才保了6個,而當時至少還有40多個,都在這20年的現代化建設中給毀掉了。從這個方面來說,我做得還不夠。
全國2000年以上的古城大約有2000多個,真正完整保護好的沒幾個。多年來,我們不是搞建設性破壞,就是做破壞性建設。
上門游說保護理念卻被趕出門外
記者:後來還到處去游說你的保護理念,有沒有困難?
阮儀三:當時,去古鎮游說「規劃保護」,基本上處處碰釘子,碰得頭破血流。
上世紀80年代的時候,從上海到江蘇平望再到浙江湖州去的這條交通線上,都是非常典型的江南水鄉城鎮。譬如說柳亞子的故鄉江蘇黎里鎮,就很有古鎮風味:河的兩旁是石板街、過街樓,鎮裡面有很多很好的大宅。我從上海跑去跟鎮長講,要幫他搞規劃、做設計。去的時候,我還把江蘇省委開的介紹信給他看。可鎮長根本不領情,說他們不要規劃,他們這兒建設得很好,不要你們知識分子跑這兒來多管閑事。我把我的理念對他說,他很不耐煩地說:「你們知識分子脫離實際,我們這里不歡迎你們來實習,請你們趕快走。」我還想爭辯幾句,他就雙手把我推出門去,還在院子里大吼一聲:「這兩個上海人啊,食堂里不要留飯給他們啊,不要賣飯票給他們。」記者:他們為什麼不歡迎你?
阮儀三:那個時候他們很得意自己搞的建設,我說三道四,不就是說他的建設不好嗎?實際上他就是建得不好。但是他不懂,他不知道,他是無知者無畏。這種情況,我在好幾個鎮都遇到過。
記者:都說知識分子臉皮薄,這樣的待遇你還去?
阮儀三:看到那麼許多好東西被毀掉,心疼啊。後來我就改變策略,不找交通沿線的城鎮,找一些所謂現代化開拓的意識還比較淡漠的地方。比如周庄,很偏僻,那個時候沒有人知道。
自己掏腰包為周庄做保護規劃
記者:在周庄做規劃順利吧?
阮儀三:也很難。我提出的規劃方案是,先保護古鎮,然後在古鎮外面發展工廠。周庄的領導開始也不接受。後來,我不僅幫他們引來上海的工廠,還在規劃時出點錢。當地領導就慢慢接受了。當時正好拿到一筆科研經費。我把這筆錢就直接匯到周庄的賬號上,當時拿出了5000元。
記者:後來,周庄的旅遊也因此火起來了。
阮儀三:這時候,為了進一步發展旅遊,蘇州市規劃修建一條公路,准備從周庄的西北側穿鎮而過。在分管副市長的主持下,公路很快開到了周庄門口。我當時堅決反對,這條路把周庄的古鎮格局給破壞了。周庄的領導說,算了吧,阮老師,不堅持了吧,我們胳膊扭不過大腿。我說,我不怕。實在沒辦法了,你開路的話,我躺到馬路上去,讓汽車把我軋死算數。
記者:您這種做法不太像一個知識分子,很潑辣,還有點蠻不講理。
阮儀三:是那個領導不講理。如果按照他的這種非常不科學的做法,會毀掉一個珍貴的古鎮。對這種錯誤的東西你不抵制嗎?我覺得這正是一個知識分子應該做的。
有人說,規劃規劃,牆上掛掛,紙上畫畫,不如首長一句話。我的理解是,你這個畫要畫得好,人家就覺得你不是一張廢紙,首長一句話,也就吹不到你。
當然,這更需要體制的完善。歐洲1907年就有了建築保護法規出台,1962年法國第一個出台了關於城鎮的保護法,以後就有了城市的保護條例。但是中國沒有。沒有法律,很多事情就很難操作,很多時候靠的是一份良知。
希望有民間資金投入到古城保護中來
記者:上海不是有個《歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》嗎?
阮儀三:上海在保護遺產方面比較重視。2003年,上海市公布了《歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》,這也是到目前為止,全國第一部有關保護歷史街區和建築的法規。上海的建築保護走在全國的前列,目前已經有了13個保護區。不過,所保護的東西還是微乎其微。上海13個保護區的面積占上海總面積多少?只有幾百分之一!上海那麼多幢建築,被保護的優秀建築有多少?642處。在英國倫敦,有1萬處保護建築!
記者:是因為沒錢吧?
阮儀三:錢確實是個問題。去年,法國政府用在建築保護上的費用為4000億元,同時,民間組織和群眾投入2000億元。而在上海,去年花在建築保護上的費用總共為1.6億元,這在國內已經算是最高了,完全來自於政府撥款。
記者:那你的調研有經費嗎?
阮儀三:沒有。政府沒給我,學校也沒給我,完全是我自己貼錢做的。記者:還自己貼錢?
阮儀三:在做平遙規劃的時候,為了培訓當地官員,就把他們請到同濟大學來學習。住宿費啊、講課費啊、帶他們去參觀的支出啊,都是我自己貼的錢。1984年、1985年兩年我辦了3期培訓班,雖然很成功,但也借了上萬元的債,5年才還完。
現在,雖然做規劃有錢,但每年做調研的錢還是自己出,每年要花上近20萬元。
記者:如果一直這樣的話,也很難激勵別人去做。
阮儀三:因此,也需要民間的支持。我正在操辦一個基金會,目前已經批下來了。這個名叫上海阮儀三城市遺產保護基金會,前期資金已經到位,有200萬元。雖然這對瀕危遺產的搶救和保護只是杯水車薪,但我希望通過基金會的運作,吸引更多的人來關心城市遺產。
現在,最讓我擔憂的是,歷史文化遺產保護與發展研究在國內難成氣候。英國這樣專業的學校有7個,我們中國那麼多高校,那麼多博士生導師就我一個人在做。
⑧ 圓明園是否會重建
暫時還沒有。
設立文物保護專項基金,向海內外公募200億元
「圓明園重建」在爭議中上路
在英法聯軍將圓明園付之一炬的146年後,我國一家民間團體宣布正式啟動圓明園復建工程。日前,在浙江橫店,中國文物保護基金會和橫店浙江華夏文化發展基金會簽署協議,共同設立中國圓明園文物保護專項基金。基金計劃向海內外公募200億元人民幣,用於在橫店1∶1重建一座圓明園。這一專項基金的設立,被認為是圓明園復建工程正式啟動的標志。
據介紹,橫店社團經濟聯合會及其下設的橫店浙江華夏文化發展基金會將具體負責圓明園圖紙的搜集整理、圓明新園的工程建設和文物復制等。在預計籌集的200億元資金中,60億元將用於建築設計和內外部裝修裝飾,140億元則用於各種文物的徵集、收購和復制。
規劃中的圓明新園佔地6000餘畝,水域面積佔40%,由圓明、長春、綺春(後改名「萬春」)三園為主體建築,分布有100多個景區。建築風格融合我國古代園林藝術精華,僅橋梁就有100多座。此外還將建西式園林景區、萬花陣迷宮及西洋樓等。
是保持原貌還是異地重建?
橫店浙江華夏文化發展基金會理事長、72歲的徐文榮表示,異地重建圓明園是他多年的願望。他有信心「重現當年『萬園之園』的繁華勝景」,並藉此體現國運之昌盛。
消息傳出,迅速引發了各界的關注和議論。
反對者認為,圓明園的最佳狀態是「保持它一片廢墟的歷史風貌」。對國人而言,毀在英法聯軍鐵蹄之下的圓明園,不僅是代表中國高超建築工藝的經典皇家園林,更是國恥的象徵。在一定程度上,復建並不能提升國人的自豪感。同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授說,圓明園已在大火和搶劫中死亡,如今的斷壁殘垣是那段歷史的見證人,不管在哪裡重建,價值都不大。
中國圓明園學會、中央檔案館、國家檔案局、清華大學、北京大學等單位的許多專家學者對重建持支持態度。他們中的不少人曾先後來橫店調研考察,認為異地重建可以與北京圓明園頹敗的舊址形成鮮明對比,對漸漸淡忘這段歷史的青少年是最好的教育。
是盛景重現還是商業炒作?
有人認為,重建後的圓明園不過是橫店諸多影視拍攝基地中的一個,是橫店為了吸引眼球而興建的又一個主題公園,有商業炒作的嫌疑。
另一種聲音則認為,即便復建的是「商業的圓明園」,也可與「國恥的圓明園」並存不悖。在更妥善地保護好圓明園遺址,讓其作為一種歷史的刻痕傳承子孫後代的同時,大可不必拘泥於「保護」的形式。更何況,復建圓明園的資金全部來自民間,自有市場經濟的杠桿來調節投資者的行為,不必對此大驚小怪。
處於「風暴中心」的徐文榮對各界的爭論安之若素。「關於是否重建圓明園的爭論過去幾十年在學術界中一直未有停息。如今從專家討論的層面延伸到了社會的全民參與,恰恰反映了社會各界對圓明園的關心和重視。」
圓明園研究專家李建平認為,無論哪種觀點,都是出於對圓明園的關心。其出發點都是希望加大對圓明園保護的力度,凸顯這一「萬園之園」在中華文明和世界文化史中的地位。復建圓明園到底會帶來更多正面還是負面的效果,目前下結論為時尚早。
⑨ 蘇運升的學術介紹
語言:中文-英文
蘇運升畢業於同濟大學城市規劃專業,就職於上海同濟城市規劃設計研究院。他擅長從多學科角度出發,進行城市及地區性概念規劃、城市設計、歷史保護規劃等,參與過中國大陸50多個城市的城市規劃項目以及安哥拉新羅安達,俄羅斯聖彼得堡,越南峴港,尚比亞等發展中國家和城市的規劃設計項目。2005年至今他作為總規劃師團隊的核心成員參與了上海2010年世博會規劃的全過程,領銜了世博村規劃,並擔任主題館主題演繹顧問,在世博會期間以及開閉幕式受邀作為嘉賓主持CCTV4,CCTV9的直播節目。
2005年他參與創建《城市中國》雜志,以主題演繹的方式系統研究中國快速城市化過程中的現象和問題。他多次在國家建設部以及同濟大學城市規劃與建設幹部培訓班中授課,同時多次指導同濟大學和英國AA建築學院,德國包豪斯大學等國際院校聯合的國際學生工作營。
2006年初至今,他以易築建築體系的專利技術創辦易托邦公司,努力推進信息化背景下的中國綠色住宅的產業化,致力於中國建造及製造的設計集成創新。綠色產業化房屋建造相關的作品曾發表於中國-比利時「建築烏托邦」展,深圳雙年展(2007),成都西博會(2009年)等展覽,並受邀在韓國,丹麥,荷蘭,馬來西亞等國際論壇上做主題發言。 1998年畢業於同濟大學城市規劃專業任同濟青年建築師協會會長
1998-2001年同濟大學城市規劃設計與理論碩士畢業導師阮儀三先生論文題目《城市特色塑造》
2007年-至今 同濟大學城市規劃設計與理論 博士研究生導師吳志強先生論文題目《新能源城市的設計建造運營機制研究》 2001—2004 上海同濟城市規劃設計研究院設計7室主創規劃師
2004年1月上海同濟城市規劃設計研究院設計2所主創規劃師
2004年4月上海同濟城市規劃設計研究院對外交流與合作部部長
2005年3月 上海同濟城市規劃設計研究院設計6所副所長
2005年至今 《城市中國》雜志合夥創始人兼國際版主編
2006年至今 同濟大學城市規劃與建設局長崗位培訓班 客座講師
2006年-2010年 世博會總規劃師團隊創新總監
2007年-2010年 世博會主題館主題演繹策劃顧問
2007年8月 同濟大學及英國AA設計學院暑期聯合城市設計客座講師
2008年至今上海易托邦城市建設有限公司 創意總監
2008年-2010年 上海同濟城市規劃設計研究院 副總工程師
2010年至今 上海同濟城市規劃設計研究院城市開發研究中心主創規劃師
2008年8月 英國AA設計學院暑期城市設計(上海) 客座講師
2007-08年8月 德國包豪斯——同濟聯合培養碩士畢業班 客座講師
2010年8月 中國尚比亞經濟貿易合作區(盧薩卡分區)總規劃師 2001年 餘杭晚清城——上海市規劃設計2等獎
2002年 北京奧林匹克五棵松體育文化中心——入圍
2002年 重慶涪陵李渡控制性詳細規劃——委託項目
2003年 上海市嘉定工業園區總體規劃國際方案招標——中標實施
2004年 北京通州運河城市段(一期)城市設計及景觀規劃國際方案招標——第一名
2005年 2010上海世博會招投標同濟方案主創團隊核心成員
2006年 2010上海世博會總體規劃、控制性詳細規劃主創團隊核心成員
2007年 2010上海世博會浦西地區城市設計主創團隊核心成員
2006年2010上海世博會世博村修建性詳細規劃主創規劃師
2006年 上海世博慶典舟橋預可行性研究科研課題 主創設計師
2006年 上海世博會城市實驗區可行性研究主創設計師
2007年 上海世博園區商業和服務設施需求專項設計
2009年 上海世博會主題館策展項目主創設計師
2010年上海世博會中國館網上世博會內容策劃項目負責人
2008年洛陽鐵路南站地區城市設計國際競標中標一等獎
2009年 蕪湖城東新區概念規劃及控制性詳細規劃
2008年 沈陽維潤數字產業園城市設計
2008年 四川成都都江堰災後重建規劃
2008年 都江堰薄壁輕鋼災後重建低碳樣板房
2009年 成都西博會易火向陽宅新農村樣板房
2010年貴州凱里民族文化園城市設計
2011年貴州雷山民族文化園修建性詳細規劃 2005年 安哥拉首都羅安達新城控制性詳細規劃 主創設計師
2009年 安哥拉首都羅安達新城總體規劃
2006年 越南蜆港新城市中心填海項目
2006年 俄羅斯聖彼得堡波羅的海明珠概念規劃——上海市規劃設計3等獎
2007年 莫三比克國家發展規劃咨詢
2008年 尚比亞KITWE市中心廢礦區復興改造概念規劃
2009年 尚比亞中國經濟貿易開發區(盧薩卡分區)控制性詳細規劃 2001年 碩士論文《城市特色塑造》
2002年 《城市規劃匯刊》02年04期 自然意趣,詩化家園——金成·江南春居住區規劃創意
The Originality of Jincheng-JiangnancunResidential Quarter Planning <<城市規劃匯刊 >>
2004年至今 作為副主編參編《城市中國》雜志 1-24期
2008年8月 《震後重建與可持續建築體系》 《大設計》08年8月號
2008年12月 《易托邦的綠色重建烏托邦》-《時代建築》雜志
2010年 《中國城市規劃設計的海外發展》-《時代建築》雜志
2011年 《中國式造城的歷史今天和未來》—《時代建築》雜志 2007年 專利獲准通過一種可拆卸的成品建築系統建造方法專利專利號
2011年 專利申報 一種可壓縮成集裝箱尺寸的房屋系統 2008年2月 圖書作品《儒家的烏托邦》 入選比利時《建築烏托邦》展覽
2007年12月 多媒體作品《人民公寓》 入選城市再生——深圳香港雙城雙年展
2007年6月 代表中國青年建築師參加韓國亞洲青年建築師N-Gene講座
2009年6月 美國專業品牌論壇TEDx代表中國設計師講座——順勢而變
2009年8月 代表中國建築師參加韓國「東方的智慧,全球變暖下的建築應對」工作營
2009年10月 參加JUCCCE(中美新能源促進協會)的論壇,並作主題發言
2010年1月 台灣逢甲大學EMBA班中華文化研習營,講解世博會規劃歷程
2010年6月 BMW寶馬基金會邀請作為中歐青年領導人論壇的主題發言人
2009-2010年 在建設部和同濟大學的市長班及城建幹部班上宣講世博創新規劃及亮點二十餘次
2011年3月 在飛利浦贊助的馬來西亞世界宜居城市論壇上作主題發言
2011年3月 在香港大學「通識教育」系列講座中主講「中國二三線城市發展」
2011年6月 受邀在丹麥國家建築技術研究中心主辦的「未來工業化可持續建築」的論壇上做主題演講
2011年6月 受邀在荷蘭建築師協會主辦的國際論壇上作主題發言
2011年10月 受邀參加成都國際建築藝術雙年展
2011年12月 受邀參加香港深圳雙城雙年展 2007年 時尚旅遊 訪談
2008.12.22 21世紀經濟報道 訪談保障性住房建設
2008年7月第75期新視線 框架體建造滿足人性化需求
2009年 周末畫報 訪談
2010年 高峰傲 訪談
2010年 芭莎男士 專訪
2010年6月 東南電視 綠色建築烏托邦專訪
2010年 C CTV4 世博匯系列報道內容策劃及嘉賓主持
2010年 CCTV4,CCTV9 世博會開閉幕式,世博規劃師專訪
2011年6月 Monocle雜志 「中國城市規劃及城市照明」專訪
2011年 經濟觀察報 訪談?
⑩ 中國的圓明園啥時候可以從見
設立文物保護專項基金,向海內外公募200億元
「圓明園重建」在爭議中上路
在英法聯軍將圓明園付之一炬的146年後,我國一家民間團體宣布正式啟動圓明園復建工程。日前,在浙江橫店,中國文物保護基金會和橫店浙江華夏文化發展基金會簽署協議,共同設立中國圓明園文物保護專項基金。基金計劃向海內外公募200億元人民幣,用於在橫店1∶1重建一座圓明園。這一專項基金的設立,被認為是圓明園復建工程正式啟動的標志。
據介紹,橫店社團經濟聯合會及其下設的橫店浙江華夏文化發展基金會將具體負責圓明園圖紙的搜集整理、圓明新園的工程建設和文物復制等。在預計籌集的200億元資金中,60億元將用於建築設計和內外部裝修裝飾,140億元則用於各種文物的徵集、收購和復制。
規劃中的圓明新園佔地6000餘畝,水域面積佔40%,由圓明、長春、綺春(後改名「萬春」)三園為主體建築,分布有100多個景區。建築風格融合我國古代園林藝術精華,僅橋梁就有100多座。此外還將建西式園林景區、萬花陣迷宮及西洋樓等。
是保持原貌還是異地重建?
橫店浙江華夏文化發展基金會理事長、72歲的徐文榮表示,異地重建圓明園是他多年的願望。他有信心「重現當年『萬園之園』的繁華勝景」,並藉此體現國運之昌盛。
消息傳出,迅速引發了各界的關注和議論。
反對者認為,圓明園的最佳狀態是「保持它一片廢墟的歷史風貌」。對國人而言,毀在英法聯軍鐵蹄之下的圓明園,不僅是代表中國高超建築工藝的經典皇家園林,更是國恥的象徵。在一定程度上,復建並不能提升國人的自豪感。同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授說,圓明園已在大火和搶劫中死亡,如今的斷壁殘垣是那段歷史的見證人,不管在哪裡重建,價值都不大。
中國圓明園學會、中央檔案館、國家檔案局、清華大學、北京大學等單位的許多專家學者對重建持支持態度。他們中的不少人曾先後來橫店調研考察,認為異地重建可以與北京圓明園頹敗的舊址形成鮮明對比,對漸漸淡忘這段歷史的青少年是最好的教育。
是盛景重現還是商業炒作?
有人認為,重建後的圓明園不過是橫店諸多影視拍攝基地中的一個,是橫店為了吸引眼球而興建的又一個主題公園,有商業炒作的嫌疑。
另一種聲音則認為,即便復建的是「商業的圓明園」,也可與「國恥的圓明園」並存不悖。在更妥善地保護好圓明園遺址,讓其作為一種歷史的刻痕傳承子孫後代的同時,大可不必拘泥於「保護」的形式。更何況,復建圓明園的資金全部來自民間,自有市場經濟的杠桿來調節投資者的行為,不必對此大驚小怪。
處於「風暴中心」的徐文榮對各界的爭論安之若素。「關於是否重建圓明園的爭論過去幾十年在學術界中一直未有停息。如今從專家討論的層面延伸到了社會的全民參與,恰恰反映了社會各界對圓明園的關心和重視。」
圓明園研究專家李建平認為,無論哪種觀點,都是出於對圓明園的關心。其出發點都是希望加大對圓明園保護的力度,凸顯這一「萬園之園」在中華文明和世界文化史中的地位。復建圓明園到底會帶來更多正面還是負面的效果,目前下結論為時尚早。