比爾蓋茨慈善基金會官網

㈠ 比爾蓋茨做的是真慈善嗎

一舉兩得，既做慈善又能避稅，也可以說是用避稅的錢來做慈善，這就看投入慈善的資金多大

㈡ 比爾蓋茨將全部財產580億美元捐給慈善機構了嗎

不是的，在美國遺產繼承是要交高昂的遺產稅的，但是捐給慈善組織就可以避免交稅，慈善組織的這筆錢的執行官一定是他的親屬例如他的兒子，有權管理這筆錢，

㈢ 怎麼申請比爾蓋茨的慈善基金會的捐款

捐贈地址是：美國華盛頓州西雅圖，郵政信箱23350號，比爾及梅琳達·蓋茨基版金會，郵政編碼：權98102。

（the Bill & Melinda Gates Foundation,P.O. Box 23350,Seattle,WA98102）

㈣ 如何與比爾蓋茨 梅琳達慈善基金會取得聯系

在網上打開網路搜索到談倆的基金關聯協會，再用自己電腦系統自帶的電專子郵箱聯系就可以，前提是你得屬懂英文
http://ke..com/view/192072.htm#4
或者你可以嘗試通過我國高端媒體嘗試聯接

㈤ 比爾蓋茨不是捐了幾乎全部財產，為什麼還是全球首富

比爾蓋茨將財產全部捐給梅林達·蓋茨基金，且不說這個基金會本身就是比爾蓋茨自己名下的，而且根據美國慈善基金法律規定，每年只需花出5%的錢用於捐贈，剩下的95%可以用來投資，所以在統計資產的時候這些資金仍然算作他的財產。

截止2019年初，比爾蓋茨在福布斯全球富豪榜排名第二，仍居高位。

(5)比爾蓋茨慈善基金會官網擴展閱讀：

世界首富比爾·蓋茨在從微軟總裁的位置上退下，將自己名下的580億美元全部捐給梅林達·蓋茨基金會，分文沒給子女，被媒體譽為裸捐。

裸捐（all-out donation）：把特定范圍的個人資產全部捐出。

美國關於慈善基金的法律規定，每年只需花出5%的錢，剩下的95%可以用來投資，使慈善本金不斷放大，從而滾動增值，繼續做慈善。這就是洛克菲勒等基金能持續百年的原因。

而中國對公募基金的規定是，基金會用於公益事業的支出，不得低於當年收入（接受募捐、資本運營收入）的70%。如果一個人把自己的資產全捐出來，那當年花掉70%，這錢大約三年就不見了。

全球首富比爾·蓋茨在宣布退休時，將580億美元的個人資產全部捐給自己和妻子名下的基金會，創造了「裸捐」之最。 蓋茨基金會，2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資報酬，利潤率高達15%左右，每年只要將總資產的5%用於捐贈，就可以使整個基金會獲得減免稅收好處，是資本主義的一種「賺錢方式」。

總之，美國有一些健全清晰的法律法規，構成了可持續發展的基金的游戲規則，而中國不具備這樣的規則。

參考資料：網路-裸捐

㈥ 比爾蓋茨資產已全部捐獻慈善基金，為什麼還是首富

他只是說，他死後，資產全部捐獻慈善基金，但沒有說，在他有生之年捐獻，因此，他的資產就是首富。在中國，是李嘉誠是實際上的首富，但是他把資產大多用於購買保險。

㈦ 比爾.蓋茨的慈善基金會目前對世界的扶貧事業做出了多大貢獻

晚報上有一篇文章談「富人的錢都花在了哪裡」，舉了幾個例子，頗耐人尋味。

首先是比爾蓋茨。比爾蓋茨和夫人創辦了目前全球規模最大的慈善基金會，主要為發展中國家的窮孩子做些善事。他表示「不會給我的繼承人留下很多錢，因為這對他們沒有好處。」

接下來都是中國富人的例子。東軟集團的董事總經理孫強說「我覺得應該是有幾部分的責任，一部分的責任是對自己子女的責任，對自己父母的責任，因為為人子為人父，都應該盡到這個責任，肯定是要考慮的。第二個方面，是對社會的責任。第三個方面是對自己工作的責任。」搜狐網路公司首席執行官張朝陽說：「我想首先是保證家庭、子女的生活需要，還有就是先保證公司成為一個百年老店。如果還有剩餘的話，可能設立基金獎勵在人類環境改善方面有貢獻的人。」新希望集團董事長劉永好說：「錢用來干什麼？給家人？我現在的家人也不多，也足夠了。我想首先是把事業做大做強，讓我們所開拓的事業幾下做下去，我覺得這對我們公司的員工來說有利。第二，盡到對社會的責任，我們提供的產品有延續性。第三，我們要保證員工的基本收益，而且還有對社會做貢獻……」

由此我們可以看出中國富人財富觀念的最大的共同點：有了錢以後，首先讓家人過得更好，其次才是他人與社會。中國幾千年以來那種做官是為了光宗耀祖、封妻蔭子的觀念並沒有根本上的改變。當然，現在時代不同了，只要會做生意、會掙大錢，就相當於以前做大官。中國人很重親情，「皇帝也有窮親戚」，發達了也要認得當年的七大姑八大爺，「一人得道，雞犬升天」是自然的，不這樣反而可能會落得個「六親不認」罵名。

比爾蓋茨說出那樣的話來就讓我們不太好懂了。對子女如此吝嗇，對別人的孩子卻如此慷慨——據說他的基金會的基礎資本為240億美元，這對於我們傳統所鄙棄的「六親不認」只有過之而無不及。我們常說西方人不重親情，人際關系冷漠，這似乎是一個好例子。然而，令人迷惑不解的是，他們為何又如此關心他們不認識的別人的孩子？

有了很多錢之後，我們中的大多數人謹遵的是孟老夫子說過的話：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」，先「老吾老」再老「人之老」，先「幼吾幼」，再幼「人之幼」。我們中還有相當一部分人只是「老吾老」，而無老「人之老」；只是「幼吾幼」，而無幼「人之幼」。當然我們當中還有少數的人既無「老吾老」，也無老「人之老」；只是「幼吾幼」，也無幼「人之幼」。對於前一種人，我們大加贊揚，並且表示，將來有了余錢之後，也要做這樣的人；對於第二種人，我們無話可說，錢是別人掙了，怎麼花都不關你的事；對於後一種人，我們憤怒譴責之、群起聲討之。現在，我們發現外國響當當的人物世界計算機行業的老大全世界的首富居然還是第四種人——無「幼吾幼」，卻去幼「人之幼」（估計蓋茨的父母也不需花兒子的錢），對於這種人，我們該做何表示呢？

想起了《戰國策觸龍說趙太後》，觸龍勸說趙太後答應以其子長安君為齊國人質來挽救趙國時說的話：「父母之愛子，則為之計深遠」。觸龍還說，如果不抓住這次讓長安君為趙國建立功勛的機會，那麼將來趙太後百年之後，「位尊而無功，奉厚而無勞」的長安君也必將危及自身、禍及子孫。一番話說得入情入理，使得太後終於答應了。

蓋茨說不會給孩子留下很多錢，他說這是因為留很多錢對孩子並沒有什麼好處。我們常常可以看到報紙上關於中國的富家子弟種種惡習的報道，在英國、澳大利亞等的留學生中，數中國的留學生最有錢，揮霍無度有的是，比較諷刺的是小偷最青睞的就是中國留學生，因為他們有錢而有喜歡顯寶；中國的孩子隨父母旅遊到了歐美國家，去逛商場大叫「老土」，因為那裡的東西還沒有國內大城市商場里的名牌多而且價錢太便宜；更令人大跌眼睛的是有一個大款之子上廁所竟用百元大鈔當手紙……瞧瞧，中國的這些富家之子！蓋茨的話對他們還真是適用。

蓋茨不是不愛自己的孩子，而是知道怎樣才是真正愛孩子。他將巨大的財富投入道全世界的人道主義關懷上，把錢花到最需要的窮孩子身上，在他的觀念里，每個孩子都是希望，都是世界的希望，不管他是誰的孩子。那麼，他給自己的孩子留下的是什麼呢？他以他的經歷，他的成功，他的行為，留給孩子一筆寶貴的精神財富，那就是：堅忍不拔的意志、克服困難的勇氣、開拓創新的精神以及博愛廣大的胸懷。

㈧ 比爾蓋茨 主要！！做了哪些慈善活動

蓋茨的財產超過400億美元，迄今為止他已經捐出了超過250億美元，他的遺囑中宣布拿出98%給自己創辦的以他和妻子名字命名的「比爾和梅林達基金會」，這筆錢用於研究艾滋病和瘧疾的疫苗，並為世界貧窮國家提供援助。從近年來的重大慈善活動來看，比爾和梅林達蓋茨基金會出手闊綽，例如曾向紐約捐款5120萬美元，用以建立67所面向少數族裔和低收入階層子弟的中學；捐資1.68億美元，幫助非洲國家防治瘧疾；向波札那捐資5000萬美元，幫助那裡防治艾滋病……
蓋茨家族原先有兩個基金會，一是以自己名字命名的「蓋茨教育基金會」，主要從事教育方面的捐贈；二是以其父名字命名的「威廉蓋茨基金會」，主要從事健康方面的捐贈。為了加強管理和更為有效捐助，2000年1月，蓋茨家族將這兩個基金會合並，組成了「比爾與梅林達基金會」。這一基金會由威廉蓋茨統領，目前已成為世界上最大的慈善基金會，金額高達54億美元，是美國著名的「洛克菲勒基金會」的10倍、「福特基金會」的3倍。
「比爾與梅林達基金會」資助的對象主要有4個領域：第一是改善全球健康狀況。著手研究艾滋病、瘧疾、肺結核、癌症等疾病的治療途徑，尤其是向非洲、亞洲等發展中國家大力捐資；第二是加大教育投資。創建更多的面向低收入階層子弟的中學並減少因經濟問題而上不起大學的現象；第三是促進信息業的發展。尤其是著力擴大互聯網的普及，讓所有的人，不分種族、性別、年齡或貧富，都能擁有獲得信息技術的途徑；第四是改善美國太平洋西北地區的現狀。那裡是蓋茨的老家，自然要特別關照，基金會向當地社區和貧困家庭提供多種形式的捐助。
對自己的善舉，蓋茨並沒特別張揚，只是說自己熱心慈善事業是源於父母的影響。蓋茨夫婦多次表示，他們死後，只留幾百萬美元的遺產給自己的孩子，其他部分將會捐給慈善事業。

㈨ 比爾蓋茨不是把資產都捐獻給慈善基金會了嗎怎麼會重登福布斯榜首

美國大老闆們真的「樂善好施」嗎？（比爾蓋茨「裸捐」事件）

作者：海權論者

最近比爾蓋茨「裸捐」事件又讓我想起葉勁松的《美國資本家熱衷慈善：一個騙人的神話》，原文較長，還有些不夠條理，現在我把它整理一下。

一、我們一般人所理解的、以及美國普通群眾理解的救濟窮人的慈善事業，美國大老闆們其實很少做：

1992年1月13日，美國《新聞周刊》刊載一篇報道指出：擁有財富較少的人們，對窮人的捐款卻更多。無家可歸者聯盟執行主任瑪麗．布羅斯納安指出：

1991年經濟衰退期間收到的捐款中只有50美元以下的捐款增加，『工人階級負起了責任』。研究分析家弗吉尼亞．霍奇金森說：在經濟困難時期，富豪們大多停止捐款，而『財富較少者更多捐款，因為他們更能體會到失去住家或工作的滋味。』」（萬光《美國的社會病》四川人民出版社1997．120、 121）

2005年秋季13名美國參議員寫信，為低收入家庭向美國石油公司尋求民用燃油補助，希望美國石油資本家們能使窮人買到低價取暖燃油。但美國石油公司、美國石油大老闆個人或石油壟斷資本的各種基金會，都未響應這封信，只有委內瑞拉總統查偉斯，通過委內瑞拉在美國的石油公司――西特戈公司，對此作出響應。委內瑞拉當年冬天以4折價格，向美國東部的一些城市的窮人提供了五千萬加侖燃油。 2006年冬天，委內瑞拉繼續向美國窮人提供低價取暖燃油。而這兩年中，被我國不少文章大肆渲染的、從事慈善事業的蓋茨基金會或其它壟斷資本的基金會，就未在這救濟窮人的、提供低價燃油的慈善事業中露面。

二、美國大老闆們捐的款是怎麼花的。

壟斷資本向慈善事業捐款基本上都是捐給自己名下的基金會，這些基金會的設立實際上是壟斷資本為了盡量少納稅而耍的花招，請看：

1913年，老約翰私產已有9億美元，而1937年死時，報稅遺產只有 2500萬美元，生前已把大筆資金轉入基金會。1960年，洛克菲勒第二死時，私產估計在40億美元以上，除半數給妻子不付稅外，其餘部分早已安置在形形色色的基金會及個人信託基金戶，以及交子女保管，這樣，他的遺產稅分文未付。

「捐」給基金會的錢依舊同壟斷資本家族保持著除了紅利以外的一切所有權關系——這些資產實際上並未捐出，還是壟斷資本的資產，並未成為全社會的財產。

壟斷資本那部分未直接投資於經濟，而投資於基金會中的資金，絕大部分並不是用於救濟窮人，而是被經濟巨頭們用於將其實力滲入到政治、文化、教育等社會生活的各個方面。

壟斷資本如何通過基金會滲透、控制政治、文化、教育等社會生活的各個方面呢？請看：

1、曾經獲得美國最高新聞獎——普利策新聞獎的美國學者巴格迪坎，在所著書中，就曾揭露了美國資本家怎樣在教育領域散發「自我吹噓的」、「從自己的利害出發作出的解答」的經濟學教材的事：

這些按壟斷資本利益編寫的教材，要學生認同、並遵守有利於壟斷資本的現存經濟秩序，不要造反。這種思想控制被壟斷資本控判的媒體叫作慈善。

壟斷資本以基金會名義資助大學，然後以基金會名義派人擔任大學理事會成員，這種對大學進行人事控制也叫慈善。

基金會以下屬「研究機構」名義，提出有利於壟斷資本利益的、引導政府政策的『科研成果』，也被稱為慈善。

基金會以下屬「研究機構」名義，派出其「研究機構」的「專家」出任政府高官，掌握政府部門，也被美國壟斷資本控判的媒體叫作慈善……

即：不直接投資於經濟部門，投資於政治、教育等等以進行對社會各方面進行控制的，都稱為慈善。

甚至，不直接投資於經濟部門，而以基金會名義間接投資於經濟部門也叫慈善！

壟斷資本通過資助大學，然後以基金會名義派人擔任大學理事會成員，贊助對自己有利的科研項目，而阻撓對自己不利的科研項目，甚至是打擊對自己不利的學者。這才是他們資助大學的真正目的，這與我們老百姓理解的慈善相差十萬八千里。

壟據對13家最重要的基金會（其中12家是由權貴掌握的）所作的調查表明，這些基金會中，有2／3的理事來自上層階級。基金會推行的各種重要的精神和文化計劃，對形成美國社會的框架和價值觀具有很大影響，因而成為美國現行制度的重要支柱。美國上層階級還建立了各種協會、學會和研究會，它們為當權者充當智囊，提供咨訊，影響決策。這些組織的領導也是由上層分子佔去大部分席位。企業界權貴對美國名牌大學的控制更為直接……企業界權貴對主要大學的控制和影響主要是通過家族饋贈、個人饋贈、基金會和公司饋贈等財政支持（而這些控制行為被說成慈善事業）以及在理事會中的服務來實現的。……有大約200家大工業公司和 200家金融公司在30所大學的理事會中有自己的代表。」（陳寶森《美國經濟與政府政策》世界知識出版社1988．603、604）

2、控制政治：

各壟斷資本的基金會推出的大人物：

洛克菲勒兄弟基金會：艾森豪威爾政府的國務卿杜勒斯；肯尼迪和約翰遜政府的國務卿臘斯克、財政部長道格拉斯．狄龍；尼克松和福特政府的國務卿基辛格、卡特總統和總統國家安全助理布熱津斯基。

福特基金會：1961－1965年肯尼迪和約翰遜政府的國家安全事務助理麥喬治．邦迪（福特基金會主席）；肯尼迪政府管理預算的台維．貝爾；肯尼迪－約翰遜政府的國防部長麥克納馬拉和約翰遜政府的預算局局長克米特．戈登。亨利．基辛格任國務卿期間的負責專管能源問題的威廉．唐納德遜。

洛克菲勒兄弟基金會特別研究計劃委員會，其工作是：確定今後10年至15年中美國將受到挑戰的重大問題和機會；闡明必須啟發和指導接受這些重大挑戰的舉國一致的目的和目標；形成一套可以作為制定國家政策和決定的良好基礎的概念和原則。

3、從事經濟活動：

洛克菲勒家族的基金會，興辦一些經濟性質的組織，如美國經濟與社會發展國際協會，以及與之有關的國際基礎經濟公司（多樣化企業），把勢力滲透到第三世界各國，進行控制和掠奪。」（《美國壟斷財團》116～119）

福特基金會，一項功能是進行債券、股票買賣和貸款，基金會原持有福特汽車公司90％的股票，到1972年，基金會持有的份額減為16％。同時，基金會將出售股票的收入，用於購買其他企業的股票和債券。據美國報刊報道，福特基金會擁有250種不同的股票，其中對某些企業的持股超過5％。貸款的范圍相當廣泛，主要對象是一些大公司。如1962年，對石油、鐵路、公用事業、電視、金融等部門的61家公司貸款共2.4億美元。還向西歐、加拿大的政府和私人公司提供貸款。它還是福特公司吞並其他企業的得力工具。如1961年，福特汽車公司從福特基金會取得本公司100萬股股票，用來和菲爾科公司交換股票，把菲爾科公司變為自己的子公司。美國報刊稱，這是基金會吞並企業的典型事例。

看看這些，大老闆們捐的錢所做的事情都是為了壟斷資本自身的利益而不是什麼社會公益，甚至是直接從事經濟活動，難道能說得上是「慈善事業」？粉飾美國大老闆們「樂善好施」的神話可以休矣！

㈩ 比爾蓋茨為什麼要做慈善基金會

比爾蓋茨還是樂衷於慈善事業的，他將自己踩點中的一部分拿來做慈善基金，主要是支持那些艾滋病研究和治療和貧困地區的兒童進行學習教育。