投資增加儲蓄會增加嗎

Ⅰ 為什麼投資大於儲蓄會導致收入上升求答案

根據IS-LM模型，當LM線不變，投資大於儲蓄，說明當存款儲蓄率不變時，貸款利率下降，社會投資意願加強，導致均衡利率下降 產出增加，收入增加。

解析：（I為投資，S為儲蓄，M為名義貨幣量，P為物價水平，M/P為實際貨幣量，Y為總產出，r為利率）

I>S時，產品供不應求，均衡量是Y0，所以存貨縮減，價格上升，增僱工人，Y上升，並使S上升，最終I=S。

在國民收入核算中，兩部門經濟Y=C+I=C+S，所以I=S，企業投資=居民儲蓄。

三部門經濟中，Y=C+I+G=C+S+T，其中T為稅收減轉移支付T=T0-Tr，所以I=S+（T-G），企業投資=居民儲蓄+政府儲蓄。

四部門經濟中，Y+C+I+G+X-M=C+S+T+Kr，所以I=S+(T-G)+(M+Kr-X)，企業投資=居民儲蓄+政府儲蓄+外國儲蓄。

所以，在國民收入均衡分析中，若I>S，則說明產品市場供不應求，企業存貨減少，因此，企業會擴大生產，國民收入增加，最終回到I=S的均衡。

(1)投資增加儲蓄會增加嗎擴展閱讀：

國民收入增長率變化具有周期性特徵。經濟周期波動通過國民生產總值（國民收入）、工業生產指數、就業人數、物價水平等綜合性經濟指標表現出來。

一般分為40個月左右的短周期（基欽周期）、9到10年的中周期（朱拉格周期）和50到60年的長周期（康德拉耶夫周期）。

短周期主要源於產量和價格的波動的心理影響帶來的，對經濟生活的影響很小。中周期主要是由銀行信貸的變化引起的。長周期的主要原因是資本積累的變動，重大的技術變革、戰爭因素、新市場的開拓等都是這種周期的組成部分。

貨幣投資過度就是引起周期變化的一個重要原因。

銀行信用的擴大導致投資的增加和資本品生產增加、消費品缺乏，引起消費者強迫儲蓄。當經濟繁榮、收入增加後，必然引起消費的增加和生產向消費品的轉移，一旦銀行停止信用擴張，資本品的生產停滯、產品滯銷。危機爆發時投資大於儲蓄。

參考資料來源：網路--IS-LM模型

Ⅱ 宏觀經濟中,利率下降,投資增加,儲蓄如何變化

這兩種分析的立場是不一樣的。
利率下降，對於居民來講，居民有動機把錢從銀行里取出來，尋找更好的投資機會，所以，居民的部分儲蓄會直接轉化為投資，進而投資增加。
利率下降，對於企業而言，可以以更低的成本獲得資金，進而企業有動機從銀行申請更多的貸款，進而進行投資。
從另一個角度講，居民的儲蓄，就是企業從銀行申請的貸款，而企業用貸款，一般都是用來的投資的。居民儲蓄多少，銀行就會貸出多少款項給企業進行投資。【暫且不考慮銀行存款准備金的情況。】國民收入恆等式有很嚴格的假設條件。

Ⅲ 增加儲蓄到底對國民收入有什麼影響 現在一種答案是儲蓄增加導致總需求減少從而減少國民收入。

沒有你說的這種恆等式。
你只是知道最初的投資變動和儲蓄變動都會使IS處於均衡。但你沒理解這種均衡的變動過程是怎樣的。
儲蓄增加引起的IS均衡和投資增加引起的IS均衡，得到相反的結果是因為:
最初增加儲蓄，是以邊際消費傾向減少為前提的(邊際儲蓄傾向增加)。消費減少從而國民收入減少。而儲蓄隨收入減少而減少，結果均衡儲蓄和投資減少。
而最初投資增加，依照投資乘數定理，國民收入成倍增加。結果在邊際消費傾向和邊際儲蓄傾向不變的情況下，均衡的儲蓄和投資增加。
理解這個問題的關鍵在於儲蓄增加:
是國民收入增加引起的，還是邊際儲蓄傾向增加引起的。

Ⅳ is曲線反應i=s,投資增加儲蓄增加

儲蓄減少，指邊際儲蓄傾向減少，邊際消費傾向增加。結果國民收入增加，儲蓄進一步增加，投資增加。所以最初的儲蓄減少使IS向右上方均衡移動。
你可以理解為最初是儲蓄減少，但不是國民收入減少導致的儲蓄減少，而是邊際儲蓄傾向的減少導致消費傾向增加從而國民收入增加。
有點繞，自己琢磨琢磨就通了。
滿意請給個採納！謝謝！

Ⅳ 簡單凱恩斯模型中 投資增加使儲蓄增加 為什麼呢

因為行擴張的貨幣政策。貨幣政策增加的是貨幣供給。同樣，利率是貨幣的價格，收入增加會導致貨幣需求增加。但這個過程需要時間。所以不符合題目要求，利率是貨幣的價格。當貨幣供給增加時，那麼首先增加的是全民的收入，需求增加

凱恩斯主義是提出由政府調控，出資建設，使更多的資金流動，帶動相關產業的發展，減少失業率和社會矛盾，刺激經濟發展。如果把錢存起來，會造成經濟疲軟，經濟萎靡，物質生活變差。

(5)投資增加儲蓄會增加嗎擴展閱讀

在兩部門經濟中，均衡條件為i＝s，所以i和s的變動會引起IS曲線的移動。在三部門經濟中，均衡條件變為i＋g＝s＋t，此時，i、g、s和t中任何一個變數發生變動都會引起IS曲線移動。

投資變動引起的IS曲線移動投資增加是指投資水平增加，也就是在不同利率下投資都等量增加。因此，投資增加△i則投資曲線i（r）向右移動△i，這將使IS曲線向右移動，其向右移動量等於i（r）的移動量乘以投資乘數k，即IS曲線的移動量為k△i。

Ⅵ 中央銀行增加貨幣供給為什麼儲蓄會增加

增加貨幣供給，國家增收了貨幣稅，增加稅收私人儲蓄增加，最終國民儲蓄增加

Ⅶ 投資增加將引起消費和儲蓄怎麼變化

前期：一般認為是用儲蓄去投資，所以一般是儲蓄減少。但是如果沒有什麼錢就去投資的話，勢必會使消費減少。
後期：賺了當然是儲蓄和消費都會增加了，賠了可能就什麼都要減少了。

Ⅷ 為啥投資大於儲蓄會導致收入上升!

1、因為投資的收益率大於儲蓄的收益率。由於每年的通脹率都在增長，而銀行的利息卻沒什麼變化，於是收益率就變成了負增長，資金購買力持續不斷下降，一直在貶值。而投資的收益率高，減去通脹率後，仍然在正增長范圍內。投資大於儲蓄，貨幣需求大於貨幣供給。貨幣的生命在於運動，社會的發展需要有資金的推動，需要有各種的投資增加社會的總價值。若貨幣都躺在銀行里而不投入到投資領域，一方面受到通脹的侵蝕，另一方面也造成了銀行的壓力，銀行銀行也需要有投資來獲取收益支付存款利息。
2、儲蓄是一種信用行為，信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構，首先考慮的是能否保住本金，起到積累財富的作用。如果連本金都保不住，儲戶是不會參加儲蓄的。因此，儲蓄的保值性是儲戶進行儲蓄的最低要求，也是儲蓄的基本特徵；其次，儲戶將貨幣資金存入銀行等儲蓄機構，經過一段時間，不但要取回本金，還要帶來利息，這是信用行為的基本要求。儲蓄利率的高低，直接影響儲蓄的收益水平。

Ⅸ 西方經濟學一書P86中提到，若利率下降時,投資增加，儲蓄也相應增加，由於I＝S，才達到均衡。可是

這兩種分析的立場是不一樣的。利率下降，對於居民來講，居民有動機把錢從銀行里取出來，尋找更好的投資機會，所以，居民的部分儲蓄會直接轉化為投資，進而投資增加。利率下降，對於企業而言，可以以更低的成本獲得資金，進而企業有動機從銀行申請更多的貸款，進而進行投資。從另一個角度講，居民的儲蓄，就是企業從銀行申請的貸款，而企業用貸款，一般都是用來的投資的。居民儲蓄多少，銀行就會貸出多少款項給企業進行投資。【暫且不考慮銀行存款准備金的情況。】國民收入恆等式有很嚴格的假設條件。

Ⅹ 利率減少，投資消費增加。 有點不明白，投資不是等於儲蓄嗎，投資增加，儲蓄增加E=C+S，然後消費減少

到了開放式經濟,S不等於I,而是S-I=NX(凈出口)
IS模型，即封閉經濟時，前提條件就是產品市場的均衡，投資等於儲蓄，若利率下降，投資增加，儲蓄也相應增加，才達到均衡