由於監管部門對於第三方互聯網金融平台的監管愈發嚴格,多家互聯網金融平台一夜之間集體下架所有銀行存款產品,包括老用戶也無法再進行加購。目前大家想要在互聯網平台上購買存款產品,除了銀行APP之外,其他第3方理財平台已經找不到相應的購買入口了。雖說互聯網存款產品質量參差不齊,用心比較還是能找到一些不錯的產品。
⑵ 互聯網金融平台買不到銀行理財產品,這是為什麼
互聯網金融理財平台的意義非常寬泛,包括銀行線上理財(主要指手機銀行APP)、綜合性財富管理平台、基金銷售平台、互聯網貴金屬理財以及P2P理財(出借)。
互聯網金融理財平台可以分為5類:綜合性金融(綜合性財富管理)平台、銀行類線上金融平台、證券、保險、信託等傳統金融機構線上平台、互聯網貴金屬理財、P2P平台。
1、綜合性金融(綜合性財富管理)平台
3、周期較短。余額寶等零錢理財產品可以隨時存隨時取,互聯網借貸類產品也基本分為1月標、3月標等等,周期性靈活。
4、操作簡單。線上理財,足不出戶,認購、申購、贖回、轉換等一系列操作總共只需要幾分鍾時間。
5、工具普遍,互聯網金融理財只需一部手機就能操作。
互聯網金融平台理財的劣勢:
(1)部分平台存在很多監管安全問題:
1、信息披露不足,底層資產不透明
2、未實行銀行存管,或存管銀行未通過測評
3、未貫徹小額分散,金融風險較大
4、尚未備案,屬無證經營
5、自有資金、自身實力有待加強,難以度過「雙降」的風險整頓期
6、存在非法吸存、非法集資、跑路等現象,投資者資金安全受威脅
(2)監管安全等問題造成投資者信心不足,用戶流失
(3)部分互聯網金融平台自身實力不夠,風控不足、資金不足、資產端質量較差等
(4)市場空間受擠壓。銀行理財子公司等銀行理財產品形成沖擊;BAT等互聯網巨頭利用流量入口搶奪用戶
(5)網路支付風險、個人信息泄露風險困擾所有互聯網行業。
關注@互聯網金融新聞中心 ,了解更多最新互聯網金融資訊。
通過互聯網金融平台進行理財需要注意什麼?
@互聯網金融新聞中心:首先,用戶要了解不同理財方式的差別。不同的理財產品,其收益率、風險、周期規律均有所差別,如網貸理財、銀行理財等投資方式收益與期限是固定的。再如,股票、私募等,有相應的經驗與資本門檻要求,視類型不同而收益不等,投資者應結合情況,搞清楚管理的差異性。
掌握理財方式的特點,以網貸投資方式來說,一般投資者會根據短、中、長期期限來分配資金,在生活消費外,保持對資金的有效管理。對於用戶來說,更多的應從滿足生活上的便利性、投資方面的靈活性出發進行管理,有別於博弈類型投資形式,網路理財更多側重於穩定性。
結合情況制定規劃,更具體來說,視資產的不同,具體投資會出現收益高低的不同時期,投資者應該掌握市場的動態,及時加強認知。善於把握投資邏輯,或能制定規劃的投資者,就能更好的提升理財效果。
完成前期工作後,用戶在選擇平台時,要盡量選取在公安、工商網站進行過備案的平台,部分網站注冊地為境外要尤其注意。收益過高的平台,例如宣稱收益超過超過15%,高收益就意味著高風險。
同時,盡量選取知名度較大的平台,多考證平台披露信息。沒有第三方託管,沒有擔保的不投,資金安全沒有保障。容易出現資金鏈斷裂,風險承受能力過低。
在選定平台後,從細節上看,要多注意新手標、獎勵卷以及交易時間限制等具體要求,最大程度的保障自己的利益。以理財品種為例,平台有時候會推出一些待客理財的品種,口號是可以幫你搶到平時買不到的標,但同時往往也會隱形搭售其他理財品種。
關注@互聯網金融新聞中心,了解更多最新互聯網金融資訊。
互聯網金融平台理財的風險如何?
@互聯網金融新聞中心:信用風險,互聯網金融平台信用審核不嚴,借款人信用不達標,提供資料虛假等。借款人不及時還錢也是信用風險的一種,借款人需要延長還款期限,並且要支付比較高的罰息。不過目前互聯網金融貸款端的資金回收是按月等額本息還款,借款人違約及虛假借款人是信用風險的兩大主體,借款人的數量越多,對互聯網金融管理信用風險的要求就越高。
資金流動性風險,出借人在出借資金沒有到期的情況下,提前申請回收本金,但多數互聯網金融公司是不允許提前回收本金的,即使允許也會收取相關的費用的。
國家政策風險,目前,相關部門對於互聯網金融的監管正在逐步進行,監管政策的變化可能會導致平台無法經營。
互聯網金融平台自身風險,平台是否是正規經營的,是否有正規的營業執照、經營業務范圍是否合法、是否吸儲、是否放貸,所轉讓的債權是否是真實有效的、是否有第三方支付平台等。不接觸理財客戶的資金的,以保障投資者資金的安全性。
關注@互聯網金融新聞中心,了解更多最新互聯網金融資訊。
⑶ 銀行第三方平台理財產品銀監會管理嗎
都是有備案管理的 銀行發布理財受到嚴格限制 所以很多銀行理財都是代售
⑷ 互聯網平台可以賣銀行理財產品嗎
招行個人理財產品暫只能通過招行平台(如:櫃台、網銀、手機銀行等)購買。
⑸ 銀行理財和互聯網理財有什麼區別
1、互聯網理財與銀行理財門檻不同
目前,國內的銀行理財產品,投資門檻高,按照銀監會規定一般要5萬、10萬以上。很多人都夠不上這個高門檻,對普通投資者來說不是一個很好的理財渠道。而互聯網理財門檻較低,一般50元到100元起投,受到了很多投資者的歡迎和追捧。
2、互聯網理財年化收益比銀行理財高
經過幾年的發展,互聯網理財產品種類越來越豐富、期限也很靈活。選好安全性高、風控做得好的平台進行投資,得到的收益會比銀行理財高出不少。
3、互聯網理財比銀行理財更靈活
互聯網理財與銀行理財的流動性不同,大部分的銀行理財都是產品到期後付本息,且期限一般都比較長,屬於中長期的理財產品。在購買理財產品時,還得注意其流動性與自己的資金運用安排是否匹配。
4、互聯網理財比銀行理財更加方便快捷
互聯網理財通過電腦或手機APP就可以完成充值、投資、體現等全部流程,非常方便。而銀行理財則需要投資者本人攜帶(本人)身份證到銀行櫃台辦理相關手續之後,才能進行投資。相比之下,互聯網理財就比銀行理財更加方便快捷。
5、互聯網理財項目要比銀行理財趨於透明化
目前的銀行理財產品,大多不介紹資金用途、收益與何掛鉤等。互聯網理財的項目比銀行要趨於透明化。互聯網理財平台上的項目,基本都會標明資金用途、借款人信息等,投資者也可以根據自身的情況,自主鑒別和挑選自己滿意的項目。
6、互聯網理財有保障,銀行理財浮動性
大家都知道,大部分銀行理財產品都是依靠銀行的信用,幾乎是沒有任何的風險抵補措施和手段。而互聯網理財就不一樣了,要麼有借款人的抵押物,並有抵押登記手續,要麼有第三方擔保公司履行逾期代償義務。
7、互聯網理財安全性可控,銀行理財看似安全,實則不然
現如今,不少媒體多次爆出銀行理財產品虧損的情況,因為銀行除了發售自身發行的理財產品外,也會代銷其它機構的理財產品。但是對於互聯網理財來說,互聯網金融理財的風險相對可控,多在中等以下風險,只要對平台多加觀察、經過層層篩選,不被高收益誘惑,大多數風險是可以避免的。
⑹ 第三方公司能夠代售銀行的理財產品么,需要什麼資格么如果不能受什麼法規限制
能啊,證券公司不就能代售嗎?
資格?需要什麼資格?我怎麼不知道還要資格的,問題關鍵不是要什麼資格吧?是你有沒有客戶。有客戶直接和銀行談就行了,
貌似只對銷售人員有資格要求吧?有些產品要通過考試(不過,那啥,都是那種沒看過,直接考試都能過的那種,反正我遇到的幾次都是……)
法規限制方面,比如客戶對風險要有一定認知(有些需要客戶簽署風險認知書啥的)
主要是理財產品也份很多的啊,不同的理財產品要的資格也不一樣(有些沒風險,有些是看上去沒風險……),要不你發個具體點的產品,我找一下代售需要點什麼東西
⑺ 支付寶等平台不許再賣互聯網存款產品,其原因是什麼
因為部分中小銀行通過互聯網平台吸納存款,因為監管危機,所以監管單位將該業務暫停。近日,銀保監會發布公告表示,商業銀行不允許在第三方的互聯網平台上開展存款業務,也不能通過互聯網手段規避掉政府的監管。而在該規定出台之前,互聯網平台已經收到監管單位的通知,陸陸續續將此前引起購買熱潮的互聯網存款產品下架了。而相關負責人表示,目前一些保險公司和基金公司通過第三方的互聯網平台銷售金融產品,也應該接受政府監管,尤其是存款類的基礎性金融業務,更應該得到嚴格的監管。特別是一些地方性的中小銀行,在互聯網平台開展存款業務之後,等於是脫離了當地監管單位的管轄,面臨潛在的監管風險。
有銀行業相關人士表示,這個互聯網存款渠道被暫停,對部分中小銀行還是影響挺大的,因為這些年很多地方銀行面臨競爭壓力,將存款業務轉向了互聯網平台,並吸引了不少的客戶,如果渠道被關閉,對這些銀行來說沖擊並不小。不過也有分析人士表示,存款產品本身就存在巨大風險,長期來看,避免銀行過度依賴於互聯網渠道,帶來流動性的風險,所以長遠來看,對銀行業是利好的一件事。
⑻ 證監會公布可以代銷基金的19家第三方理財機構,急!大家知道幾家說幾家就行~
截至目前,證監會一共批准14家獨立基金銷售機構獲得第三方基金銷售牌照,排隊申請的據媒體報道有上百家
1 諾亞正行(上海)基金銷售投資顧問有限公司
2 深圳眾祿基金銷售有限公司
3 上海天天基金銷售有限公司
4 上海好買基金銷售有限公司
5 杭州數米基金銷售有限公司
6 上海長量基金銷售投資顧問有限公司
7 浙江同花順基金銷售有限公司
8 北京展恆基金銷售有限公司
9 上海利得基金銷售 有限公司
10 天津鳳凰財富基金銷售 有限公司
11 中期時代基金銷售(北京)有限公司
12 杭州金觀誠基金銷售 有限公司
13 北京創金啟富投資管理有限公司
14 嘉實財富管理有限公司
⑼ 第三方互聯網理財平台哪個比較好
第 三 方 互 聯網 理財 比 較 好的要 屬手投 寶了,這 個 的 操 作十分的簡 單 , 而且還有很 多 種 理財 產品可以 選 擇, 收益率 也 是比 較高 的, 強 烈 推薦。