基金引領a股投資邏輯變局

① A股基金，委託300手賣出 只成交了1手 ,其餘沒有成交，也沒有撤單。請問傭金，手續費等如保收取

你好，未成交部分不收取手續費。

② 實證研究 為什麼a股基金經理總能跑贏大盤

實際上這個論述是不準確的，熊市裡面很多a股基金經理往往跑輸大盤。

③ 若一個契約型基金成為某一上市公司的控股股東，該基金可以控制該上市公司嗎

控股股東是指其出資額佔有限責任公司資本總額50％以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額50％以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足50％，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。根據《中華人民共和國證券投資基金法》和《證券投資基金運作管理辦法》的規定，
(1)一隻基金持有一家上市公司的股票，其市值不得超過基金資產凈值的10％；
(2)同一基金管理人管理的全部基金持有一家公司發行的證券，不得超過該證券的10％；
所以基金公司無法成為某一上市公司的控股股東，無法從根本上控制上市公司。但其按其份額可以在董事會和股東大會有相應的投票權和表決權，事實上已有多家基金可以聯合推舉董事和集體行使股東權利，例如在格力電器的董事會上由基金和QFII推舉的董事當選。股東結構是上市公司治理的基礎，隨著大批上市公司的股權越來越分散，已形成了一批基金持股量超過第一大股東的上市公司，未來如能出現更多基金公司推舉的董事當選，將有助改善A股上市公司的治理結構。

④ 同時投資港股和A股的基金有什麼優勢

我覺得同時投資港股和a股的經濟也挺好的 我持有一股叫做易方達藍籌 金經理叫張坤 投資的就是有a股和港股 A股的酒類 港股的美團和那個啥騰訊 大局上挺穩的

⑤ A股現在接近3000點對於投資基金的人影響有多大

一波急漲，上證綜指飆到了3000多點，這之後，A股近期進入300點震盪回調。A股的大漲除了讓市場情緒變得亢奮之外，也讓不少投資者感到煩躁不安，不知道這個點位是沖進去好還是撤退好。
尤其是對過去一年賬戶虧損的股票型基金持有人而言，在經歷了長期痛苦的心理煎熬後，一旦賬戶解套，那麼是繼續持有還是見好就收呢？

⑥ 假如你是一家ETF基金的基金經理，針對當前A股的趨勢，應採取什麼樣的投資策略 求答案！謝謝！

逢低介入創業板股票

⑦ 基金及其他機構投資A股的理由或者邏輯是什麼

1、自2007年以來，A股熊市已超過5年，下跌時間之長，下跌幅度之大，投資者虧損面之廣前所未有，但是經過長期調整後，A股內在已經具備投資價值。
2、中央經濟工作會議報告將經濟體制改革的頂層設計和總體規劃放在最重要位置，經濟發展強調「持續健康」，以提高經濟增長質量和效益為中心，GDP增速必然會合理增長。
3、券商制度創新推進增量資金入市。
4、退市制度進一步完善，將凸顯資源優化配置功能。
5、貨幣投放絕對值很大，且股市配置佔比將可能增加。
在技術面、政策面和資金面的推動下，A股具備走牛的動力和潛力。

⑧ 為什麼基金入主的股票不像私募一樣,急漲狠跌

近期A股大跌，市場風聲鶴唳。不過，證券信託經理張華（化名）沒有忙著「強行平倉」，而是在協調取消私募基金產品的「清盤線」。
張華的經歷並非個例。信託公司、私募基金管理公司、券商銷售渠道等方面的業內人士向中國證券報記者透露，去年市場出現異常波動以來，不少面臨清盤的私募基金開始通過調低甚至取消「清盤線」的方式來保障產品存續，近期市場大跌使這一現象再度集中出現。
一些業內人士認為，「清盤線」對私募基金而言是一把「雙刃劍」。一方面，通過清盤止損等外部措施在一定程度上彌補了私募基金的風控短板；另一方面，「清盤線」也容易讓基金經理消極投資，鼓勵追漲殺跌。

大跌考驗清盤機制

大概很少有人料想到，A股新年交易的頭一周就出現四度熔斷。新年伊始，A股市場就被匯率貶值、大股東減持等利空陰影籠罩，剛開始實行的熔斷機制則加速了市場大跌。Wind數據顯示，截至1月7日收盤，A股市值在年初前四個交易日就蒸發了7萬億元。
市場大跌使私募基金再度面臨清盤危機。一直以來，清盤機制是私募基金的一種重要風控機制。以市場常見的「陽光私募產品」為例，當T日下午收盤時信託公司估算的信託單位凈值小於或等於「清盤線」時，無論之後信託單位凈值是否可能恢復到該止損線之上，自公布之日開始，信託公司將拒絕執行委託人代表或投資顧問發出的投資指令，並對信託計劃持有的證券品種進行連續的變現操作，直至信託計劃財產全部變現為止。目前，陽光私募的清盤線多在0.7元至0.8元。
所以，作為證券信託經理的張華最近很忙。不過，與以往不同的是，張華並非在忙著「強行平倉」，而是在與投資者協調，降低甚至取消相關私募基金的「清盤線」。他說：「最近已經有幾家私募管理公司提出了這樣的要求。」
另外，多個信源亦證實了這一現象。某中型私募基金總經理對中國證券報記者表示，目前確實有一些同行為了避免被清盤，在調整產品「清盤線」。某知名券商銷售渠道人士透露，其銷售的私募基金中，已經有近30%取消了平倉線。
上述多位知情人士介紹，當產品逼近平倉線時，一些投顧會提出調整或取消「清盤線」的要求，再由信託公司或其他渠道方與投資者協商溝通，經一定比例的投資者同意後方能修改合同。例如，某私募基金在取消其產品「清盤線」時，由發行產品的信託公司召開受益人大會。中國證券報記者獲取到的相關資料顯示，最終共有代表2970萬份信託單位的受益人參加表決，占信託計劃全體受益人所持信託單位的51.83%，超過信託計劃全體受益人所持信託單位的50%。其中，持有2670萬份信託單位的受益人同意該次受益人大會審議事項，占參加大會受益人所持信託單位總數的89.90%，超過參加大會受益人所持信託單位的三分之二。

私募舉動耐人尋味

事實上，修改甚至取消「清盤線」的背後，正是眾多大大小小面臨清盤的私募基金管理公司。
上述多個信源指出，調整或取消「清盤線」的行為一直就有，但較為少見。直到2015年市場劇烈波動後，取消「清盤線」的行為開始大量出現。2015年6月中旬開始，A股市場持續暴跌，最終殃及到私募基金。彼時，大量私募基金產品，特別是2015年當年發行的私募基金面臨清盤，這其中既有大型私募基金管理公司，也有小基金公司。
中國證券報記者了解到，為了避免產品被清盤，私募基金通常採取兩種方式：一種方式是投顧自行補倉。例如，去年9月中旬，期貨大佬葛衛東旗下的混沌道然資產管理公司在公司官方網站發布公告表示，控股公司上海混沌投資集團將於2015年9月30日向公司旗下兩只基金產品，「混沌價值一號」基金（含A、B基金）和「混沌價值二號」基金（含A、B基金）分別追加資金5000萬元和1億元。
另外一種方式則是私募基金與投資者協商修改或取消「清盤線」。前述知情人士透露，目前採取這種處置方式的私募基金中，不乏大型私募基金管理公司。前述券商人士表示，從他接觸的產品來看，大中型私募基金管理公司出於維護市場形象，在產品凈值逼近「清盤線」時，也有很強的動力取消「清盤線」。他透露，其銷售的產品中，已經有三家知名私募機構發行的產品在股災後取消了「清盤線」。張華亦透露：「新年以來市場表現不好，最近在我們這邊發產品的一家大私募也在考慮取消『清盤線』。」
一位不願具名的私募基金投資經理認為，保證公司旗下其他產品的業績穩定，避免惡性循環亦是私募基金取消「清盤線」的原因之一。他表示，一些私募基金公司旗下多隻產品屬於「復制倉位」，投資標的相似度很高，一旦其中一隻被強平，則有可能加劇其他產品凈值下跌。

風控制度有待完善

實際上，業內人士認為，「清盤線」對於私募基金而言是一把「雙刃劍」，一方面有助於彌補私募基金的風控短板，一方面又制約著私募基金的發展。
據格上理財統計，截至2015年12月23日，2015年清盤的證券類私募基金共1589隻，接近2014年的3倍，相當於過去4年清盤基金數量的總和；提前清盤的基金占清盤基金總量的比例高達43%，較2014年的20%佔比翻倍。顯然，「股災」再次暴露了私募基金的風控短板。目前，由於成本控制等多方面原因，多數私募基金管理公司缺乏專門的風控機制和人力，凸顯了外部風控的重要性，而清盤止損制度是主要方式。有私募基金經理擔心，取消「清盤線」後，或會使一些產品的投資風格更加激進。
好買基金則認為，「清盤線」的初衷是希望在控制損失的情況下，能享受高收益。但從產品的角度講，「清盤線」的設置對投資者造成了幻覺。以股票型私募為例，一般私募的「清盤線」設置在0.8元。這對投資者的幻覺是可以享受股票市場的收益，而最大的風險是虧損20%。顯然，這並沒改變股票型產品的風險收益特徵屬性。某種程度上是鼓勵風險較低的投資者投資了不適合的高風險產品。在具體的投資上，一般管理人會採用先建安全墊，逐步提高倉位的做法。事實上，這種投資方法，直接的結果就是有效資產運用不足。投資者出了100萬的資金，只有50萬在有效運作，甚至更少。
前述私募基金經理進一步表示，一旦產品逼近「清盤線」，基金經理往往會選擇空倉，使產品在一定意義上變成一隻「死基金」。
好買基金還認為，「清盤線」的設置在機制上鼓勵管理人追漲殺跌。由於「清盤線」機制的存在，或多或少使管理人偏離「看企業」，更著重於市場博弈獲得收益。投企業與趨勢交易歷來是兩大投資派別，合法賺錢並無對錯，但如果少了價值投資，那麼投資將與賭博無異。

⑨ 基金和A股有什麼關聯

大部分基金都是投入A股的，A股行情好壞與基的有直接關系！

⑩ 基金抱團的底層邏輯是什麼如何看待

之前一直有粉絲留言提問，很多基金持倉的股票重合度非常高，真的存在基金經理抱團的現象嗎？如果有的話，該如何利用這一特點，輔助我們來判斷板塊投資價值呢？正好我近期看了一個節目，是聊相關話題的，對我有不小的啟發，這篇文章我就來說說我的看法。

聊一聊基金經理抱團現象背後的原因。以及面對這樣的情況，我們該如何挑選基金，如何進行投資。文章內容較長，內容也比較雜，但是干貨的內容比較多，希望對大家有所幫助，如果看一遍沒有完全理解，建議收藏多看幾遍。

我挑選了一些成立時間足夠久的基金，回顧基金歷史持倉可以發現，抱團現象並不是如今特有的，而是一直存在的現象，畢竟這是公募基金運作流程，以及投研機製造就的必然結果。

早在幾年前基金公司也同樣在抱團金融地產、鋼鐵、煤炭、有色等板塊，這些板塊也確實是當時成長性最好，最賺錢的幾個優秀板塊，你可以說這是時代的選擇，也可以說這是專業的力量，讓基金公司選出了當時最優秀的板塊。

如今，隨著時代以及經濟大環境的變化，板塊出現輪動，原本高速成長的幾個傳統行業已經過了成長期，白酒、消費、醫療、新能車以及互聯網就接過了接力棒。

一旦經濟大環境、經濟結構發生改變，機構關注的板塊也會發生改變。沒有哪個行業能永遠強勢，永遠保持高速增長，機構能放棄金融地產轉而「抱團」白酒，當白酒失去高成長性時，機構一樣會放棄白酒板塊轉而「抱團」其他板塊。

所以我想說的是，我們首先應該順應歷史潮流和趨勢，精選出最符合時代潮流的板塊，如今白酒、消費、新能車等就是趨勢所在，不要逆趨勢去投資；然而我們也不能對某個行業或板塊過分痴迷，沒必要天真的認為白酒會永遠高速增長下去，保持理性思考，同時保持對這些明星基金重倉行業的關注，當行業基本面發生改變，或者行業出現過熱現象時，也要及時改變，做到順勢而為。

最後說一個題外話，這一點是我非常想聊的一個話題，今天一起說了吧：

我發現很多投資者真的是對估值存在不小的誤解。很多剛開始接觸基金的投資者，都存在過分迷戀估值的情況，總是刻板地覺得低估才值得買入，高估就不值得投資；也有人會刻板地認為低估就代表絕對的安全，高估就意味著絕對的危險。所以很多人的選擇邏輯是優先選擇低估的行業或者指數，高估的行業或者指數堅決不碰。然後最後卻發現低估的一直跌一直低估，高估的一直漲一直高估，最後直接迷茫了。

我覺得這是一個很大的投資誤區，首先估值只能作為參考，只能代表相比這個指數本身或者行業本身，目前的價格是便宜還是貴，把每個指數地估值放在一起比較高低，也就是橫向比較意義不大。

例如滬深300高估，只能代表相比指數本身，目前的價格相對貴一些；中證紅利低估，只能代表相對自身，它目前的價格相對便宜；我們不能說滬深300就比中證紅利更貴，就比中證紅利更危險，實際上在我看來，危險程度相差並不大，因為一旦滬深300開始持續下跌行情，中證紅利也難獨善其身，大概率還是會跟著跌的。

我認為正確的投資邏輯應該是：首先精選出優秀的行業或者指數，例如主要消費、中證白酒、中證醫療、CS新能車、滬深300、創業板50等等，先對行業或指數進行篩選，只選出那些長期表現相對優秀的作為投資備選。隨後根據估值的高低來判斷該指數目前是相對便宜還是貴，再進一步決定目前該投入還是觀望，還是只部分投入。

總結成一句話就是：先精選出優秀的指數或者行業，然後在相對低估時提前布局，相對高估時及時減倉降低風險鎖定收益；而不是先判斷高估還是低估，然後在不考慮指數是否優秀，是否值得投資的請款下，單純因為低估就買入一些並不優秀的指數或者行業。