A. 經濟學中的儲蓄和投資有什麼區別~~用通俗點的語言解釋下吧~謝了~~
儲蓄就是把你勞動的等量價值留著以後交換。
投資就是企業家將賺的錢或者借的錢投入擴大生產。
在經濟學上面投資的總量是等於儲蓄的總量的。這是因為銀行肯定要擴張信用，還有就是資本的逐利性，這就導致所有儲蓄的錢會流入生產部門的
B. 請問證券投資與儲蓄比較的優點和缺點
證券投資有風險 收益高
儲蓄沒有風險 收益低 抵禦不了通貨膨脹
現在經濟不好 股市處於低谷 這是自然原理
早晚會有起色的 都說抄底抄底的 可誰又能知道真正的底在哪呢
現在離真正的底不遠 現在購買一年後50％收益是保守估計
選好了翻一倍也不算大賺
C. 投資與儲蓄問題
有這種說法，是把總產出看成只有儲蓄和投資兩個方面，這種說法是對的。是在沒有政府這一經濟主體的條件下的簡單市場中適用的。如果加上政府的話就不一樣了，就要加上政府轉移支付和政府稅收。建議仔細看看多恩布希的《宏觀經濟學》
D. 股票投資與儲蓄型投資對比有哪些優缺點
自有股票市場開始，從大多數國家的歷史情況來看，投資股票的總體年平均回報率都高於債券和銀行儲蓄的利息回報率。這是吸引許多人投資股票的一個基本原因，也是吸引大量機構投資者參與股票投資的根本原因所在。當然，股票投資還有一個最吸引人的地方是，如果投資者有獨到的眼光或高超的投資素養，能把握恰當的投資時機，就有可能使資本迅速增長，並在一段不長的時間里使資本以數倍、數十倍的速度增長。而在一個較長的時期里，還有可能使資本實現幾何級數的增長。這是股票迷人而又容易使人失控的地方。股票的風險在於，在一個可能有高回報的自由交易的市場上，資金奔涌的結果自然會使市場產生泡沫和脫離其本身內在價值的情況，從而產生風險。
如果從各個國家的股市發展情況，以及股市裡上市公司的生存、成長、發展和消亡情況來看，在數學上有一個較好的投資模型。這個模型就是以確定的時間間隔和確定的投資資金數量，投資於股票指數基金（即應用前已述及的投資費用平均策略）。這個模型從數學理論和股市投資特性上都能較好地證明，穩健收益和降低風險是可以實現的。不過，應用這個模型也可能導致投資失效，畢竟任何投資都要承擔整個社會長期走向衰退的風險。有的國家和地區在某個較長的歷史時期里是完全有可能出現這種情況的。比如，日本從1990年到2014年的二十四年時間里，就被稱為日本失落的二十四年，日經指數從1990年的30000多點蜿蜒下跌到2014年的10000多點（最低到萬點以下）。
當我們明了股市投資的主要風險、收益特徵及股市的功能和本質時，就可以在一定程度上判斷投資者自身是否適合於股票投資。一般來說，投資的期限是一個重要的衡量標准，而投資者對股市的了解程度也很重要。但投資股票必須注意的是：一是不要借錢炒股；二是若要學習投資股票，不要一開始就重資炒股，也不可性急，以避免付出慘痛的「學費」；三是頻繁地超短線投資股票是犯了股票投資的大忌的，而應當以中長期投資於那些肯定性強的成長股或優質股為宜。
對於那些資金比較充裕，資金投資的期限又比較寬松，而且對股市有比較全面深刻了解的投資者，投資股票應是一個不錯的選擇。所以，股票投資相較於保險、債券、銀行儲蓄等儲蓄型投資來講，收益可能更高，但風險也更大。股票投資不但可以給人們一種獨特的生活空間自由度，可以展示人們的判斷力和智慧，還可以給人們介入復雜社會的途徑，容易激起人們的挑戰慾望和興奮感，更可能贏得不菲的財富。只是股市是國家設立的，口袋裡的錢是投資者自己的，只有適合投資者自己的，才可能獲得投資成功。
E. 誰知道投資與儲蓄的好處啊(歷史與社會)<急!!!!!!!!!!!!!!!!>
儲蓄是安全的持有資金——例如，將資金存放在銀行或是貨幣市場帳戶中。它的目標是滿足短期需要，例如，短期的消費或意外支出。它的特點是：你可以獲得固定的，但比較低的回報，但是很容易收回資金。
投資是用部分儲蓄資金去承擔風險——例如購買股票或債券。它的目標是實現長期回報。股票和債券與銀行儲蓄並不相同，一般來說，長期投資可獲得超過通貨膨脹率的回報，但是它們的價值也可能貶值。
總之，儲蓄的風險幾乎為零，而投資卻不同，必須有承擔風險的毅力。
F. 請問投資與儲蓄和社會需求、社會供給的關系詳細點！
一句話解決，供求關系由市場決定。儲蓄是對投資的供，社會需求和社會供給是供求關系。
取決供求關系的是市場，取決市場的是價值，價值就是資本和勞動力的總和。
資本論讀著吧，不讀完那個是沒答案的。
G. 儲蓄與投資的區別,希望從宏微觀角度辨別一下
從微觀上說，儲蓄是沒有風險或風險很低的投資、並且主要是貨幣形式存在著；而投資一般是有相當風險的、受益和可能的虧損都比較高，並主要以實物資產、技術、有價證券等形式存在。
宏觀上說儲蓄是消費的延時推後，他可以轉化為即時消費，也可以轉化為投資，儲蓄是社會再生產的資金來源；投資則是資金不同於消費的一種運用，並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。
H. 國民投資和國民儲蓄問題
「國民投資怎麼會和國民儲蓄掛上勾的?」國民投資通過金融市場和國民儲蓄匹配——這其實就是金融市場的定義以及其作用，比如你把錢存進銀行是儲蓄，然後銀行把這部分錢貸給別人用作投資，二者就聯系起來了。
「怎麼能保證儲蓄一定等於投資?」在可貸資金市場上，其需求來自投資，供給來源於儲蓄，那麼當市場達到均衡時，儲蓄= =投資。
「如果我的錢,我把一半作為儲蓄,另外一半自己投資了,那我投資的那一部分也屬於國民投資啊,」 在宏觀經濟中，投資是個專有名詞，意為「生產所用機器及相關建築物的購置，即把有關產出不直接消費掉，而是作為生產要素生產機器及建築物以擴大生產」，你說的「投資」是我們平常的含義，比如自己購買股票或債券之類的，而這種行為在宏觀經濟中是儲蓄。
寫了這么多，希望能幫助你，有什麼問題的話給我留言吧
I. 投資和儲蓄有什麼關系，是投資越多國民收入越高么，如果是，中國何不取消銀行利息，讓人都拿錢去投資
二者的關系，土話說就是:都是一個娘養的孩子，走著不同的道路。票子都是政府印製、通過中央銀行發行的（包括外幣，也是受政府調控的），但流動的方向、范圍不同。個人或單位把錢存（儲蓄）到銀行，銀行要支付利息。（有時是〇利率，有時是付利率）這部分錢數目及其巨大。銀行要拿去投資，主要方向是大型國有企業，國家級重點項目等等。銀行還有支持國家本身存在的重任。比如軍隊建設，比如政府部門的開支等等。這部分卻實賠錢的。它是由稅收轉到銀行，再由銀行發錢，再通過市場消費然後循環的。現在國家富裕了，普通百姓手裡有了不少錢，許多私營企業有了不少錢。這些錢如果存在銀行，不能生值了。而許多大項目，目前中國也不可能由私人去做。這樣，國家放開了政策，允許個人在一定范圍之內進行投資。你所投資的方向，賺了錢，投資者就增加了財富。賠了，投資者就虧了錢。但是總體上說，投資越多，百業興旺發達，國民收入就越高。因為百業興旺發達了，市場活躍了，就業增加了，國家的稅收也就增加了，加上國有企業的發展，整個國家就欣欣向榮了。總之，個人直接投資，銀行用儲戶的錢投資，都是促進經濟發展，社會繁榮的有利手段。至於銀行的利息，如果把每年物價上漲等因素計算進入，早就是付利率了。全民投資的時代早就到來了。需要提醒一下:個人投資是有風險的。收益越高，風險就越大。銀行的投資也是有風險的。所以銀行也加入了保險。如果銀行倒閉，50萬元以下，由保險公司保證本金不失。超過50萬，就另外清算了。