『壹』 P2P理財和銀行理財哪個好
銀行理財門檻高，利率低，但相對安全
P2P理財門檻低，利率高，操作方便
『貳』 妥妥當：銀行理財好還是p2p理財好
風險不同，收益不同
銀行理財安全性很高，但收益只有4%~6%。現在雖然打破剛性兌付，但稍大的銀行基本上沒問題，至少本金是沒問題的。
P2P不同，風險高多了，經常聽說哪個平台垮了，跑路了等等。就是說，p2p有本金風險。因為風險高，所以收益也高，否則為何要買P2P？P2P收益大概在8%~15%之間。
我們怎麼做呢？我覺得看你的風險能力，是否虧得起，虧不起就去買銀行理財。虧得起呢？我建議你選擇收益中等的平台，比如10%~12%的，有歷史的平台，或者實力強勁的。誰虧不起呢？老人虧不起，因為那些養老錢，用一點少一點，自己不會生長了。年輕人不同，大不了到到北上深杭打工去。另外，閑錢虧得起，大不了明年不旅遊了。而用途確定的錢虧不起，如計劃用來裝修的錢，或者孩子上學的錢等。
其實，如果虧得起，也可以再進一步，放棄P2P改買股票基金，我想來年基金平均收益水平應該超過20%。
『叄』 銀行理財和網貸P2P理財到底哪一個好一點呢
P2P理財模式是近年來比較流行的一種互聯網投資理財方式，將線上和線下巧妙結合起來，通過第三方平台將錢放心大膽得借給別人。
P2P理財會比銀行理財好，可以通過P2P理財與銀行理財的比較來看：
(1)收益率PK：P2P高、銀行理財低。
銀行以手續費、託管費、管理費等名錄，瓜分了理財投資者大量收益。銀行理財產品平均收益率為4.5%，。P2P投資收益明碼實價，普遍在9%～18%之間，是銀行理財產品的4倍有餘。
(2)抵押擔保PK：P2P有、銀行理財無。
銀行理財實際是投資者借給銀行的一種信用貸款，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段，出現理財損失，投資者往往無可奈何，只能忍氣吞聲。P2P普遍都有借款人足值資產或高質量債權作抵(質)押，並履行抵押登記手續，同時引入第三方擔保公司履行逾期代償義務，可以說為理財資金安全加上了雙保險。
(3)真實項目掛鉤PK：P2P清楚、銀行理財糊塗。
現實當中，銀行理財經理大部分不清楚他們賣的是什麼，不知道資金用途、收益與何掛鉤、產品風險等等，理財經理賣得稀里糊塗，客戶賣得也稀里糊塗。P2P理財需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息，投資者可自主甄別和選擇借款項目，做到了心中有數、明明白白。
(4)流動收益PK：P2P按月(季)付息、銀行理財到期付息。
銀行理財普遍都是產品到期後一起結算本息，購買期間不能給投資者帶來穩定的現金流收益，容易導致投資者流動性不足或緊張。P2P理財採取按月(季)付息，到期還本的方式，既降低了理財風險，也能滿足日常的流動性需求。
『肆』 做理財選擇銀行好還是P2P好
具體選擇哪種理財方式，還是取決於自己的資金，興趣和風險承受能力。 現在通過比較銀行理財和P2P理財，看看P2P理財具備哪些優勢?
(1)收益率PK：P2P高、銀行理財低。
銀行以手續費、託管費、管理費等名錄，瓜分了理財投資者大量收益。銀行理財產品平均收益率為4.5%。P2P投資收益明碼實價，普遍在9%～18%之間，是銀行理財產品的4倍有餘。
(2)抵押擔保PK：P2P有、銀行理財無。
銀行理財實際是投資者借給銀行的一種信用貸款，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段，出現理財損失，投資者往往無可奈何，只能忍氣吞聲。P2P普遍都有借款人足值資產或高質量債權作抵(質)押，並履行抵押登記手續，同時引入第三方擔保公司履行逾期代償義務，可以說為理財資金安全加上了雙保險。
(3)真實項目掛鉤PK：P2P清楚、銀行理財糊塗。
現實當中，銀行理財經理大部分不清楚他們賣的是什麼，不知道資金用途、收益與何掛鉤、產品風險等等，理財經理賣得稀里糊塗，客戶賣得也稀里糊塗。P2P理財需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息，投資者可自主甄別和選擇借款項目，做到了心中有數、明明白白。
(4)流動收益PK：P2P按月(季)付息、銀行理財到期付息。
銀行理財普遍都是產品到期後一起結算本息，購買期間不能給投資者帶來穩定的現金流收益，容易導致投資者流動性不足或緊張。P2P理財採取按月(季)付息，到期還本的方式，既降低了理財風險，也能滿足日常的流動性需求。
『伍』 做銀行理財好還是做p2p好
你好：按照標準的解釋，銀行理財應該是商業銀行在對潛在目標客戶群分析研究的基礎上，針對特定目標客戶群開發設計並銷售的資金投資和管理計劃。
p2p則指的是線上理財。
其實你有很多問題是沖突的，很多p2p都是和銀行合作的，然後發標你投就行了。很簡單的你可以去黑豆金服試一下。
『陸』 P2P理財好還是銀行理財好什麼理財產品最好
歡迎通過招行渠道理財的，目前招行個人投資理財方式較多：定期、國債、受託理財、基金、黃金等做組合投資，不同產品的投資起點不一，對應的風險級別也不相同。建議您可以到我行網點咨詢理財經理的相關建議。
『柒』 投資理財哪個銀行好，與P2P理財對比如何
銀行理財與P2P理財的對比如何？
銀行理財產品與P2P理財產品比較起來，究竟有哪些優缺點呢？可以說，P2P理財的定位是客戶收益，而銀行理財的定位是穩健。所以他們適合的投資者類型是不同的。
1、收益率
目前銀行理財產品平均收益在4.5%左右，P2P理財收益在8%-12%左右。可以說差距還是比較大的，如果以一年的周期來計算，5萬元的錢投資銀行理財產品和P2P理財產品，銀行到期後本金加利息為5200元左右，P2P到期後本金加收益為5500元左右。顯而易見，老百姓的錢如果存在銀行里或購買銀行的理財產品，一年下來，理財產品收益相較於P2P理財產品是少了比較多的。
2、安全性
銀行理財產品主要分為固定收益產品、浮動收益產品兩大類，一直被認為是較穩妥的理財方式。因為產品是通過銀行專業人士通過分散投資、對沖等手段進行管理的，以保障資金安全為前提，其中的運營和操作模式已經很完善了，一般民眾會認為，國家隊銀行的審批非常嚴格，銀行信譽與其他金融機構相比更高。而P2P到今年剛好滿監管一周年，行業正從混亂走向監管規范的道路上行進，可以說安全性遠不及銀行理財產品。如果追求穩健、固定的收益率，除了買銀行自營的產品外，最好還要選擇非結構性的產品。
3、操作便捷程度
P2P理財平台上，一般普通的投資用戶只要根據項目收益和期限直接進行投資就可以了，不需要非常專業的金融知識，點進理財項目一投資即可，方便快捷。而銀行理財產品可以去銀行購買，也可以通過往所購買產品的銀行卡存入錢，登陸自己的理財賬戶購買，但是銀行理財產品沒有P2P那麼簡單易懂，必要時需咨詢銀行理財經理，進行選擇搭配。
4、用戶接受度
隨著相關業務的成熟，銀行將更多地去關注理財產品的質量以及規模的良性發展，而非一味副收益產品數量。銀行的資金鏈的規模優勢十分明顯，更容易了解客戶的資金狀況，扮演「管家」的角色為用戶搭理資產。而P2P早期的一系列事件，多少使得投資用戶喪失了信心，用戶曾經一度談「P2P」變色。
5、專業、客觀性
因為銀行在大家眼裡就是管錢的存在，所以會認為銀行理財比自己理財更加專業，認為銀行的理財專家更加客觀，不會一直向你推銷產品。其實，銀行一般同時代理了多家公司的產品，從中挑選一款最適合的給客戶，能以比較中立的角度開展服務。而P2P多半都是自己平台的產品，用戶有時認為不夠專業和客觀。
『捌』 請問做銀行理財好還是做p2p好
理財要看目的，第一是安全，第二是收益，而且安全與收益基本是成反比的。從安全形度考版慮，最好權的是定期存款，利息很低甚至是負利率，但是很安全；其次是銀行的理財產品，理論上講並不保本，請詳細閱讀產品介紹，尤其是里邊有很小的字卻是很重要的內容，但總體上理財產品違約的還不多；最後是P2P產品，最不安全，收益最高，鑒於當前P2P跑路的接二連三，監管層也頭痛不已。因此，個人建議拿一部分做定期存款，拿一部分做銀行理財，拿一小部分做P2P，且一定要在能夠承受的范圍之內。