『壹』 國外的對沖基金經理是研究員出身還是交易員出身的
我認為是研究員出身，
可能去交易員那裡輪崗
最後我想說
看的是能力，如果你可以把你的基金做到盈利最好
你就是經理
『貳』 是不成功的交易員但是成功的研究員，這樣的人能成為成功的對沖基金經理嗎
個人覺得，成功對沖的人士多少需要些天賦異稟。
『叄』 應聘了DAY TRADER，即職業交易員，操盤手，問一下，這一行業是不是值得做..
這個。。。
本人在海外的對沖基金工作，至少我可以很肯定的告訴你在正規些的公司，trader不是這樣做的。一般說，首先trader需要非常專業的技術（研究生以上吧，至少我沒見過本科的）和非常敏捷的反應（我應聘trader時，就考過100除以1.2的十次方是多少這樣的問題）。其次trader屬於front office，後面有完整的middle offcie和back office支撐，沒有專業支持憑自己投資完全是crazy並且很有可能不合法的。還有啊，加拿大的公司又是投資在美加股市，幹嘛要在威海設公司？不解。難道國人更了解。。。
真正的trader是非常有前景的工作，有很高的工資，獎金是要看你投資的績效和風險。純提成且由公司出資金，這樣的公司一定會破產的。因為這樣會刺激短線投資，換做我全投進高風險股票衍生品，一定很刺激。
你那什麼公司啊，aum是多少，不方便說的話你可以去加拿大相關監管部門查查，其實這行的大公司大家都很熟了，無非JP，DB，CS。。。這幾十家
說句實話啊，這個並不是真正意義上的的交易員吧，他們好像在各地都在大量招人，而且還不要專業背景，我覺得他們只是在招熟練工，技術含量不大。每個工人為公司提供一點利潤，除非你真的特別有基礎有天賦，否則。。。這種工作要看公司讓你操作的資金有多少，美股股票型基金年收益一直都是負數，想提成難啊。
我也有個middle office的面試，祝我們都有好運吧
『肆』 交易員是做什麼的有前途嗎
在中國還有一種交易員，叫美股交易員
就是專門熬夜做美國納斯達克和紐約證交所股票專的交易員屬
通常的操作模式是公司提供資金和培訓，交易員就賺提成
在07-08年中國美股交易曾經早就出一批小富翁，他們大多都白手起家
但是話又說回來，這個行業就是這樣：永遠適合少數人
一旦你是適合的，你的月薪可能是社會上其他行業幾倍的年薪
『伍』 什麼是對沖基金奇才
在本書中，全球最成功的對沖基金專家們與廣大投資者分享了自己的寶貴經驗與投資理念，這些精闢的知識可以使不同水平的投資者在構建自己的交易系統時獲益。過去的幾十年裡，對沖基金作為一種投資工具越發受到人們的歡迎，但其爆炸式的增長卻使得投資行業的競爭更加激烈。本書采訪的十五位成功交易員中不乏行業傳奇人物，他們的收益/風險記錄都非常具有代表性。本書適合以下三類讀者普通大眾，本書為他們揭開了對沖基金行業的神秘面紗，讓大眾得以更直觀地了解這個充滿財富傳奇的黃金行業。投資領域的從業人員，特別是私募基金經理和一線交易員，通過閱讀本書中市場大師們的智慧，可以直接有助於他們優化自己的投資。私募與對沖基金的投資人與監管者，本書能為他們提供一個行業的真實視角，從而為投資決策與行業發展提供不可多得的寶貴建議。
『陸』 對沖基金經理 Steve Cohen 本人是怎樣的都有何過人之處
華爾街的交易員在談到科恩的時候充滿敬畏。在默默無聞地做了20年股票交易之後，科恩在上世紀90年代末開始在華爾街嶄露頭角，那正是科技股泡沫最嚴重的時候。在1998到1999的兩年間，他和其公司SAC取得了令人咋舌的70%的年收益率。但科恩真正成為傳奇人物是在2000年，他在科技股暴跌前開始做空，結果又獲得70%的收益。這之後不久，《商業周刊》像以往一樣，在一篇封面故事中將他——而不是他的公司——列為華爾街有史以來最有影響力的交易員。他是一位藝術家。他從混亂的股票市場中看到了秩序。他總是一次又一次做出正確的決定。我曾坐在他身邊看他交易，看到他沉靜地盯著終端機，我可以告訴你，毫無疑問，在他所從事的職業中，他是這個星球上做得最好的一個。他在上世紀80年代牛市剛開始的時候進入華爾街，並且在自己並不知曉的情況下，在另一輪更大的牛市開始的時候設立了自己的對沖基金。他在SAC最初的一個月中，取得了3.4%的回報，到了年底這一回報是17%。1993年，他的投資人看到自己戶頭上有了51%的驚人回報。盡管科恩提取收益的50%，但他認為相比在Gruntal的時候60%的提成，50%只是小頭。1999年的時候，隨著科技股泡沫的膨脹，SAC最大的基金獲得了69.7%的回報。在看到他2000年的表現之後，所有在華爾街進行交易的人們談論的話題都是科恩。金錢像潮水般湧入SAC。科恩把辦公室搬到了斯坦福的辦公園區，然後在2002年修建了新的總部。以後的5年間，公司以瘋狂的速度擴張。這事我收集整理的，看看是不是你需要的。
『柒』 什麼叫對沖基金什麼叫開放式基金
所謂Hedge Fund即避險基金或稱之為對沖基金，
提起對沖基金，首先聯想到的就是SOROS索羅斯同志，它在亞洲金融危機時的操盤手法也被大家津津樂道。
經過幾十年的演變，對沖基金已失去其初始的風險對沖的內涵，Hedge Fund的稱謂亦徒有虛名。
現今的對沖基金是一種私募證券投資基金，通過大規模的資金介入（往往是通過資金的集中同杠桿效用Leverage Effect等），無限放大那些影響市場供給的因素，利用各種信息製造價格波動，由此產生價差盈利是對沖基金的"秘密武器"。由於是向漲跌兩面同時下注，因此它的大部分投資風險已被對沖，往往能取得絕對報酬(absolute return)，又因投資方向和金額無需對外披露，從而在操作上比公募的開放式基金更具優勢，
?? 而具體對沖基金在常規金融市場上如何操作，可能真正了解的人少之又少，為什麼呢？很簡單，一個人之所以在投資市場上成功，皆因為他有一個理念，而且這個理念他一生都不改變，所以打死他也不會跟別人說。??對沖基金是常人所看不到了解不到的，只對有錢的人服務，從投資人來說，這是一個Club(少數人的俱樂部)。Hedge Fund就像中醫一樣，中醫能看病，但說不清楚為什麼；對沖基金可以賺錢，但往往不能對你說為什麼。區別在於，中醫是說不出來，對沖基金是不能說。
下面就要談到重點之所在了，我們為什麼要將對沖基金的概念引入博彩，怎麼樣應用等等。
其實，對沖基金的定義很鬆散，它就是一組投資工具，交易可以遍及所有市場種類，不僅僅是股票、債券、商品等等，像博彩交易所這樣的衍生品更是一個發展的分支。
一個典型的技巧就是在市場上做空。比如在股市上，賣空就是交易員出售自己並不持有的股票(通常是先從保險公司等長線持有者手中借來這只股票)，期望日後以更低的價格買回，賺取其中的差價。
另一個受他們青睞的手段是利用投資組合進行杠桿融資。對沖基金通過使用籌款，以增加市場上的持倉量，一旦它們投資的價值上升，就可以獲得更好的回報。但它們也有可能虧得更多，這就是為什麼基金通常會用期貨和期權（我們在必發市場上的模式當然也算）來減輕這種風險的原因。當然對沖基金操盤手的交易頻率也比傳統投資者更加頻繁。
說回必發市場，在這樣一個IN-PLAY的博彩市場中幾乎具備了操縱對沖基金獲利的全部因素
換言之，只要市場足夠大，理論上在必發上獲利會僅僅屬於那些對沖基金的操盤手
首先，"消息"對市場的影響，熟悉金融的朋友，看過我那篇關於近期期油市場的帖子，應該很清楚"消息"在對沖基金振盪市場上的作用，所謂蝴蝶效應，一個看似不起眼的事件，影響力被無限擴大了，導致了差價產生的大眾心理基礎。
而在滾球市場上，任何一支球隊的任何一次進攻都可以看作是一個"消息"
這樣頻繁的消息帶給陪率市場頻繁的變化，對於對沖基金而言是最理想不過了，操盤手甚至無需處心積慮去散步"消息"，能看到比賽直播的大眾就已經促成影響了。
再，大資金介入引發振盪，其實如今全球的對沖基金總額已達到8500億美元，隨便一個零頭拿到必發來玩都可以將咱們玩死，我們現在討論所謂"大資金"只是在必發現有的市場下的"大"，一場比賽5－10萬磅的介入足以導致陪率變化翻雲覆雨，
舉個例子，假設一場小聯賽，可能大多數參與者看不到直播，那麼比賽走勢如何全部靠參與者通過陪率的變化來"判定"，而這種判定有時並不準確直觀
當有1－2萬磅的資金湧入這個市場，按行話講，就是"封住"了某個陪率的買賣，越往後拖延對振盪越有利，只要在這個時段內不進球，當這筆資金撤出的時候，陪率會產生相當可觀的振盪，很多朋友也可能有這種經驗，看到相當大的資金撤單之後，陪率變化是相當大的，而當它"封住"陪率的時候對於相對的"閑家"而言，處境則非常難堪，往往無所適從，在陪率發生變化後，一切就符合大資金操盤者的思路了。
特別是在比賽的最後，且不說陪率從1.01到1.02之間翻倍的變化，就是從1.05以降每0.01的變化對對沖基金來說都是可觀的機會
而他們操作的時候，閑家往往是無從下手的，只能幹看著，有很多朋友所遇到的"某某陪率不能及時成交而喪失機會"的情況很大程度也和這有關。
這些操盤手往往擁有比大多數玩家先進得多的交易軟體，就是我們之前所提到的API，不僅僅是交易速度上的優勢，更多的是結合了各類智能化功能的運用，能在最短的時間內作出正確的判斷。所以很多行內人士一致認為，API已經成為大玩家獲取絕對利潤的一個基本保障。而我們現在的一個主攻方向就是開發屬於華人自己的智能API－－這個就是後話了。
之前我曾經提到關於英國很多職業的必發玩家都有所謂聯盟，約定好同時投注某某之類，其實這就是一種對沖基金的募集形勢，當然，最理想的狀態是，資金交由公眾信任的操盤手操作，憑他的技巧去通過振盪套利來獲得絕對利潤，它再從中抽取提成。但這種模式目前還難以成形，在英國都是大家聚在一起（相對地域上），在一間酒吧或者什麼地方來共同完成大資金的聚集而像現在我們這些滾友天南地北，有太多的因素牽涉在內。當然，我的構想只是一種理想狀態了
『捌』 交易員是否需要高學歷
國外對沖基金招收的高學歷人士大部分並不是交易員，而是其他崗位。國內的券商不會去招交易員，要招也是招有經驗的交易員（券商下屬某個營業部的大戶以私人名義招）。
由於國外對沖基金多採用程序化交易，有自己的一套成熟交易模型，需要高學歷的人才才能駕馭。而國內則是以交易員或者交易團隊為主，程序化仍然是摸索發展中。
現在網上招收的美股交易員知道嗎？他們多是鑽外國人程序交易的空子來盈利，你說是人靈活還是程序靈活呢？
『玖』 在美國紐約做對沖基金交易員的工作很有錢嗎
非常有錢
對沖基金經理