定投投資理財

㈠ 理財定投

易方達50定投五年虧損幅度很大，堅決不要定投此基金。華夏紅利和富國天益都是不錯的。大成價值因為之前的重慶啤酒事件導致公司品牌遭到嚴重打擊，還是觀望一段時間為好。

㈡ 為何說定投是投資理財最簡單的方法真的不用經常管嗎

不會擇時是小白在投資過程中遇到的主要風險之一，因為我們不知道市場什麼時候漲什麼時候跌，所以我建議小白投資者用定投的方式來均衡風險。下半部分我想說的是定投還能幫助我們普通投資者解決的一個問題就是踏空！

沒有人能夠預測什麼時候會漲什麼時候會跌，也沒有人能夠預測牛市的到來，我們要做的只是堅定的用定投的方式呆在市場中，利用波段來不斷的撿籌碼，一點點的積累。

所以說 定投能幫助小白投資者的是不會踏空行情，無論在行情好還是壞的時候，無論是買在高點還是低位，我們都不用慌張，做到心中有數，因為我們終會等到那一刻，等到真正牛市到來的時候一起享受資本的盛宴！

㈢ 基金定投還是理財產品

看你的側重點了，基金定投和保險都屬於理財產品，而不是投資產品，有共同之處，又有不同，基金定投由於平均法投資，風險相對很小很小，但基金定投的合同上第一條一般都是「基金定投有風險，您的本金有可能售到損失」但保險如果客戶中途不退保的話，都是不但保證本金，而且有固定收益的，分紅等在理論上可能為0，但實際上都在一年定期和兩年稅後利率之間浮動（這個專指中國人壽的，其他保險公司的我沒有數據）保險投資在資本市場好的時候沒有基金的收益率高，但資本市場蕭條的時候多少還有保底收益和少量的分紅，必定保險資金只有10%進入二級資本市場，基金定投和保險到底哪個更適合樓主要看樓主的經濟實力和風險承受能力了，保險側重於保底，基金在金融整體形式好的時候收益應該說更高

㈣ 基金定投做投資理財，為什麼那麼多人都賺不到錢

基金定投是一種很好的投資理財的方法，特別是對於剛開始理財的小白。但是在定投市場上賺錢的人並不是那麼多，今天不講定投的那些有點，講講基金定投為什麼還是會有那麼多朋友虧錢。

首先跟風買入，很多開始接觸基金的朋友都喜歡購買平台推薦的基金。首先近期業績和歷史業績查詢著都不錯。但是這些基金有一個特點，都是適應當下市場行情，所以業績都不錯。而且你在購買時，應該關注一下基金業績是在什麼時候拉升起來，如果是近期拉升起來，前兩年單獨都不好，你就要注意。在購買基金定投時應當對市場有一定的了解，有可能在你購買一隻很火的基金時，就是它人生巔峰，當你購買後運氣不好市場風格變化，你將經歷一個很長的微小曲線，在這過程中不知道你的承受能力如何，很可能出現高買低賣。

其次滿倉投入一隻基金。或許你在購買一隻基金時候，定投半年收益漲了20%。感覺這只基金真心不錯。但是也只投入6000，才賺1200；如果投10萬，那部就是收益會有2萬。索性的滿倉，期待賺更多的錢。而且滿倉的時候，沒有了流動資金。自己急用錢，贖回基金可能正在回漲，可能是在割肉。

再次,天天盯盤看，關心每一天基金的漲跌。如果你定投就真的沒有必要天天盯著盤看，這樣會使你很容易被市場左右，稍微有波動接受不了一點浮虧，就割肉離場。既然做定投，就要相信微笑曲線的魅力，有長期投資的打算，不應該讓短時間的波動，打亂你的投資計劃。

最後，有一種定投就做每天都投，做短線操作。但是作為基金來講，短時間內很難收獲高額的回報，而且基金短期交易費相對來說是比較貴的。而且你還把每天的定投，還是短期交易。你可以把時間拉長來研究，發現累積凈值曲線在短期內，根本沒有什麼波動。如果你是很專業的基民，有豐富的投資經驗與資金，那麼短期投資獲取還是有機會。

㈤ 投資理財，基金定投是真的嗎

是真的，前提是選擇正規的證券機構操作。
基金定投是基金定期定額投資的簡稱，是指在固定的時間(如每月8日)以固定的金額(如1萬元)投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。基金定投有懶人理財之稱。
基金定投是定期定額投資的簡稱，是指在固定的時間(如每月8日)以固定的金額(如1萬元)投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。基金定投有懶人理財之稱，價值緣於華爾街流傳的一句話：「要在市場中准確地踩點入市，比在空中接住一把飛刀更難。」 如果採取分批買入法，就克服了只選擇一個時點進行買進和沽出的缺陷，可以均衡成本，使自己在投資中立於不敗之地，即定投法[3]。
一般而言，基金的投資方式有兩種，即單筆投資和定期定額。由於基金「定額定投」起點低、方式簡單，所以它也被稱為「小額投資計劃」或「懶人理財」。相對定投，一次性投資收益可能很高，但風險也很大。由於規避了投資者對進場時機主觀判斷的影響，定投方式與股票投資或基金單筆投資追高殺跌相比，風險明顯降低。
基金定期定額投資具有類似長期儲蓄的特點，能積少成多，平攤投資成本，降低整體風險。它有自動逢低加碼，逢高減碼的功能，無論市場價格如何變化總能獲得一個比較低的平均成本， 因此定期定額投資可抹平基金凈值的高峰和低谷，消除市場的波動性。只要選擇的基金有整體增長，投資人就會獲得一個相對平均的收益，不必再為入市的擇時問題而苦惱。

㈥ 定投理財投資靠譜嗎

一、定投的收益率到底應該怎麼算？其賺錢效率到底如何？

二、定投的本質是什麼？真的不需要主觀判斷嗎？

三、什麼樣的人適合定投？如果一定要定投，真的要投指數嗎？

第一，我要提出一個問題，定投的收益率到底怎麼算？這涉及到倉位的概念。

（下面的解釋有一些數學計算，若不在乎推理過程可以跳過下段直接看語言版解釋）

我們知道，假如我只有100元，在期初全部買入，期末賺取了10元，即我一共擁有110元，收益率顯然是10/100 = 10%。但是定投呢？我在最期初投入100元，第一期末漲到110元，此時我根據定投的原則再投入100元，則我一共擁有210元，第二期末跌到190元，此時我的收益率是多少？分期算，我第一階段是賺了10元，則收益率為10%，第二階段虧20元（190元-210元），收益率為-9.52%（-20 / 210 = -9.52%），那麼兩階段加在一起的收益率是不是 (1 10%) * (1 - 9.52%) - 1= -0.47% 呢？答案是否定的。最終我是190元，比我投入的200元少10元，我的收益率應該是 10 / 200 = -5%。

為什麼會有如此差異？為什麼實際的收益率低於計算的收益率呢？這就是倉位的原因。在第一期的時候，你只投入了100元，占你50%的倉位，因此這部分漲幅遠不如第二階段你滿倉時的跌幅有力量。事實上，如果你在期初就投入了200元，那麼第一期末你會是220元（ 200 * (1 10%) ），而第二階段末你會有 199.06元（ 220 * (1 - 9.52%) ），高於定投的結果。

這只是有兩期的情況，如果長期定投，則最開始你的資金占你投資資產的比例更小，這個影響會很大。

當然，有人會說，那如果先跌，後漲，我定投不就少虧了嗎？的確是的。但我這里要說的不是定投會讓你多虧錢，而是你前期的資金利用效率過低，從整體的角度來看，你的倉位是逐漸升高的，這僅在市場越來越跌時，你逐漸加倉才是更劃算的，因此，在你擁有大量資金時，還選擇定投，等同於你在判斷市場會跌，而你可能並沒有意識到其實你在做主觀判斷。

定投沒有看上去那麼客觀。

當然了，以上僅對於你事先擁有的錢超過定投數額的情況才適用，若你就只有每個月發工資才有錢投資，那等同於你每次都滿倉，也就不存在上述問題了。

這自然而然引申到第二個問題，定投的本質是什麼？真的不需要主觀判斷嗎？

定投的本質，是以你定投期的平均價格買入你要買的標的。這一點應該很好理解，在此就不贅述了。這里重點闡述一下，其隱含的主觀判斷是什麼。

市場分三種類型，上漲趨勢，下跌趨勢，震盪。在上漲趨勢，採用定投，平均成本自然是比一開始就滿倉買入高的，不劃算；在下跌趨勢，採用定投，平均成本自然是比一開始就滿倉買入低的，更劃算；震盪趨勢，定投的平均成本很看運氣，運氣好恰好都在震盪底部買入，運氣不好恰好都在震盪頂部買入，運氣一般則在趨勢中間買入，和一開始就滿倉買入很難講誰更優。這么看至少定投不佔便宜。事實上，如果你能明確判斷市場處於哪種趨勢中，那麼你一定會做的比定投好，如果你判斷上漲趨勢，則一開始就滿倉買入，若判斷下跌趨勢，則等最後再滿倉買入，若判斷震盪，你可以在震盪中樞下方買入，則至少買入成本低於震盪中樞。如果你不能明確判斷趨勢，只要你能排除當前一定處於下跌趨勢，你自己在相對低點分批買入，成本也能夠比定投低。因此分析下來，僅僅在你認為市場不處於下跌趨勢而市場卻下跌的情況下，定投的買入成本會比你自己買入更低，定投在買入成本上並沒有優勢。

買入是一方面，賣出也是很重要的一方面。

即使是定投，也需要你能賣出在高點，否則你在高點買入的部分會拉高你的成本，導致你並不能獲得多少收益，甚至虧損。這一點和主動買賣並無區別。很多理財公眾號或書籍會告訴你，要學會止盈，在收益率達到一定目標時賣出。止盈方法和定投沒有必然聯系，你通過主動買入的方法也可以採取同樣的辦法止盈，因此定投在賣出方面和主動買賣沒有任何差異。